Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten tuossa Aamulypsyssä Jaajolta hyväksytään ihan jatkuvaa epäkorrektia läppää homoudesta?
30.09.2021 |
Olen muutaman kuukauden kuunnellut töissä Radio Suomipopin Aamulypsyä. Tykkään ohjelmasta ja juontajien meiningistä muuten, mutta olen kiinnittänyt huomiota että ihan jatkuvasti, melkein päivittäin heitetään joko homofobista tai "piiloseksististä" hauskaa "läppää". Erityisesti Jaajo tuntuu jääneen ihan jonnekin 12-vuotiaan tasolle, kun miesten välinen seksi ja homous tuntuu olevan maailman hauskin asia. Olen itse heteronainen mutta miettinyt että tuota ohjelmaa ei varmaan vähemmistöjen edustajat jaksaisi yhtäkään lähetystä kuunnella. Ihmettelen miten tällainen menee vielä 2021 mukisematta läpi, kun on kuitenkin kyse Suomen suosituimmasta radiokanavasta?
Esim. vähän joka toinen vitsi yritetään kääntää homouteen edes jotenkin, Jaajolla on oma halventava tunnusmusiikki miesten homostelulle (!!!), Tukea kiusataan jatkuvasti "homoudesta" (vaikka on lukemattomia kertoja kertonut että on hetero ja ilmaissut kyllästyneensä tuohon kiusoitteluun) ja ylipäätään aiheesta puhutaan ihan jatkuvasti, nimenomaan ilkkuvaan ja humoristiseen sävyyn toksisia stereotypioita vahvistaen. Homomiehistä käytetään yleistäviä termejä kuten "sisustussuunnittelija" jne. Eilisessä lähetyksessä Jaajo heitti taas Tukelle laatuvitsin "Tuke tiiätkö mikä on sun homo-nimi?" Vastaus: Tuken oma nimi. Ehhehhee kun on hauskaa...
Miettikää mikä kohu syntyisi, jos Jaajo heittäisi Jannille yhtä usein seksuaalista häirintää sisältäviä "vitsejä" kuin leikillään vihjaa Tukea homoksi. Tai miten ra sist ista olisi, jos juontajan arsenaalissa olisi ulkomaalaisille oma ra si sti nen "taustamusiikki" joka lähtisi soimaan aina tietyn maalaisista puhuttaessa. Miksei Jaajo mielummin sano Tukelle suoraan, että "Hei Tuke sä et oo musta tarpeeks miehekäs mies ja siks kiusaan sua, kun oon kato tämmönen keski-ikäinen juntti setä ja sua ylempänä" kun sitähän sillä homottelulla haetaan. Jättäisi sen homoseksuaalisuuden suosiolla pois koko leikistä, sillä nyt tuo on vaan tosi epäkorrektia ja vanhanaikaista p skaa.
Janni the cool girl ja Tuke eivät itse tuota homoläppää, mutta nauravat tietysti mielistellen kaikelle Jaajon asiattomuuksille mukana. Tukelle myös tarttunut näitä seksistisiä ilmaisuja kuten "kävi vetää hameen päälle" = urheilija epäonnistui/perääntyi/ei uskaltanutkaan tehdä jotakin jne. Tämä ei ole mikään henkilökohtainen hyökkäys ketään juontajaa kohtaan koska pidän kyllä heistä kaikista ihmisinä, mutta miten ihmeessä Radio Suomipop haluaa edustaa noin vanhentuneita arvoja? Tämä mitä yleisesti hyväksytään, mille on yleisesti hyväksyttyä nauraa jne. yleiset asenteet kuitenkin vaikuttavat meidän koko kulttuuriin ja siten myös koko tasa-arvoon. Transvih aa, läsk ivihaa tai les b ovihaa ei ohjelmassa onneksi kuule, mutta tämä tietty kestoaihe on ihan yksi ylitse muiden.
Kommentit (166)
Ihmetyttää ettei Jannillakaan ole rohkeutta vastustaa tuota. Vai onko sittenkään haluakaan seisoa syrjittyjen tukena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin eilen hammaslääkäriasemalla, jonka odotushuoneessa soi aamulypsy. Kiitos tämän keskustelun, jätin heille palautteen että jos homofobinen aamulypsy soi vielä ensi kerralla niin se on viimeinen kertani siellä. Ainakin sanoivat vaihtavansa, mutta saa nähdä. Kiitos hammashygieniasta piittaamattomien vanhempieni, olen kyllä iso tuloerä heille.
Eiköhän se ole niin, että homous koskettaa jollain lailla Jaajoa? Onko oma seksuaalisuus jotenkin hakusessa?
Vahvimmat uuden hiusmallin tarvitsevat: Danny ja Jaajo.
Muistan vuosia sitten erään henkilön joka kertoi usein homovitsejä, sitten muualta kuulin että hän olikin itse homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupallinen radiotoiminta on niin kilpailtua, että tuskin Sanoma haluaa horjuttaa Jaajon asemaa mitenkään. Kuulijaluvut ovat siihen liian suuret...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtakaa sitä kanavaa, tiukkapipot! Ei näy noissa kuulijaluvuissa mitenkään, teitä on niin vähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko niillä vieläkin tapana ottaa joku julkkis silmätikuksi ja haukkua sitä joka käänteessä? Tätä ne harrasti joskus kun itse kuuntelin tuota enemmän, ja kyllä inhotti se. Ihan puhdasta kiusaamista, suorassa radiolähetyksessä kaikelle kansalle! Sen lisäksi vaalien alla niiden politiikkajutut oli ihan hirveää kuunneltavaa, kun mielipiteet tuntui perustuvan johonkin iltapäivälehtiotsikoihin ilman sen suurempaa omaa ajattelua, ja taas tuntui olevan suurinta hupia mollata toisia. Siitä tykkäsin, että osasivat nauraa myös itselleen, mutta lopulta kyllästyin niihin junttimaisiin haukkumisjuttuihin, seksismiin ja kakkapieruhuumoriin ihan totaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki asiat pitäisi tehdä vähemmistön tunteiden ehdoilla ja heitä varten?
Miski vähemmistön tunteilla ei olisi enemmistölle mitään merkitystä?
Koska enemmistönkään tunteilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Onko niillä vieläkin tapana ottaa joku julkkis silmätikuksi ja haukkua sitä joka käänteessä? Tätä ne harrasti joskus kun itse kuuntelin tuota enemmän, ja kyllä inhotti se. Ihan puhdasta kiusaamista, suorassa radiolähetyksessä kaikelle kansalle! Sen lisäksi vaalien alla niiden politiikkajutut oli ihan hirveää kuunneltavaa, kun mielipiteet tuntui perustuvan johonkin iltapäivälehtiotsikoihin ilman sen suurempaa omaa ajattelua, ja taas tuntui olevan suurinta hupia mollata toisia. Siitä tykkäsin, että osasivat nauraa myös itselleen, mutta lopulta kyllästyin niihin junttimaisiin haukkumisjuttuihin, seksismiin ja kakkapieruhuumoriin ihan totaalisesti.
Olikohan sama systeemi kuin Seiskalla, eli joitain julkkiksia kyllä haukutaan, mutta joistain ei saa puhua mitään negatiivista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaajon puheet on kuin puoliksi vedellä lantrattu versio Pertti Salovaaran juonnoista 90-luvulla Radiomafiassa. Salovaara on itse ihmetellyt jälkeenpäin, miten hyvin kaikki meni läpi silloin.
Vierailija kirjoitti:
Onko niillä vieläkin tapana ottaa joku julkkis silmätikuksi ja haukkua sitä joka käänteessä? Tätä ne harrasti joskus kun itse kuuntelin tuota enemmän, ja kyllä inhotti se. Ihan puhdasta kiusaamista, suorassa radiolähetyksessä kaikelle kansalle! Sen lisäksi vaalien alla niiden politiikkajutut oli ihan hirveää kuunneltavaa, kun mielipiteet tuntui perustuvan johonkin iltapäivälehtiotsikoihin ilman sen suurempaa omaa ajattelua, ja taas tuntui olevan suurinta hupia mollata toisia. Siitä tykkäsin, että osasivat nauraa myös itselleen, mutta lopulta kyllästyin niihin junttimaisiin haukkumisjuttuihin, seksismiin ja kakkapieruhuumoriin ihan totaalisesti.
Eli kaikille saa nauraa paitsi tietyille vähemmistöille? Sekö on tasa-arvoa?
Jaajo nyt on sovinistinen ja homofobinen. Haluaa varmaan läpällään saada niitä juntteja mieskuuntelijoita. Eihän tuota kukaan tervejärkinen kuuntelekaan.
No yleensä juntin heteromiehen mielestä parasta läppää on just naisiin, homoihin ja vähemmistöihin viittaava huumori. Aivan kuin jonkun teinipojankin.
Joka vuosi jaajo on suosituin radio juontaja, joten ihan sama mitä homostelijat miettivät, vaihtakoot kanavaa jos mielipahoittuu.
Aamulypsy on suosittu, koska se vetoaa perustyhmään kansalaiseen. Aivonystyröillä varustetut eivät sitä kauaa jaksa kuunnella.
Alue: Aihe vapaa
Onko joku saanut vastausta palautteisiinsa tästä asiasta Suomipopilta tai Sanomalta? Vaikea aihe tuntuu olevan, kun ei mitään kuulu takaisin. Onhan se tietysti hankalaa kun yksi konsernin voimakkaimmin esiin nostamista hahmoista porskuttaa eteenpäin homovitseillä vuonna 2021 samaan aikaan kun konsernin vastuullisuusstrategiat puhuvat päinvastaisa...