Lue keskustelun säännöt.
G: Ikäsi, sukupuolesi, ammattisi ja kantasi homojen avioliitto-oikeuteen?
21.11.2014 |
Voit myös kertoa argumenttejasi, miksi kannatat/vastustat samaa sukupuolta olevien avioitumista. Tehdäänpä vähän galluppia!
Kommentit (670)
41-vuotias henkilöstöpäällikkö, nainen, kokoomus. Kannatan.
Tämän lain hyväksymättä jättäminen ei poista sitä tosiasiaa, että sateenkaariperheitä on ja mielestäni lain hyväksyminen turvaa näiden perheiden ja niissä asuvien aikuisten ja lasten oikeuksia. Tämä on tärkeä periaatteellinen kysymys homopareille. Kaikkien tulee tuntea olevansa tasavertaisia ja tasavertaisesti kohdeltua lain edessä. Lain hyväksyminen ei vaikuta elämääni millään tavalla, mutta vaikuttaa paljon homoparien elämään. Siksi kannatan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.11.2014 klo 08:32"]
Hei te, jotka puhutte tästä laista ennen kaikkea ihmisoikeuskysymyksenä. Voisiko joku vihdoin vastata tähän: Pidätkö siis myös lapsen saamista ihmisoikeutena? Miksi?
Ymmärrän kyllä, että lakien pitäisi olla samat kaikille, mutta pitääkö lailla siis puuttua myös luonnon määräämiin asioihin? Tarkoitan siis lapsen saamista enkä muuta. (Älkää siis alkako kommentoida, että mitä se minua haittaa, jos kaksi miestä tai kaksi naista rakastavat toisiaan. Se on minulle ihan fine, kuten myös se, että homot saisivat solmia avioliiton ja ottaa yhteisen sukunimen vain ilmoittamalla. Puhun nyt vain lapsen saamisesta.)
Jos sinkkunainen haluaisi adptoida lapsen maasta, joka ei anna lapsia yksin adoptoiville, niin sortaako tämä ko. maa ihmisoikeuksia? Entä sinkkumiehet, miten heidän ihmisoikeutensa adoptoimisen suhteen?
Kiinnostaisi lukea tarkemmin, miten ajattelette tästä asiasta.
[/quote]
Niin no onko oikein, että nainen ja mies, jotka eivät voi saada lapsia saa kuitenkin adoptoida. Eikö se ole silloin luonnonvalinta, että he eivät saisi lapsia? Mun mielestä ketään ei saa syrjiä hakuprosessissa. Homojen on kuitenkin mahdollista hakea adoptiota yksinään. ELi sateenkaariperheitä tulee olemaan ilmankin tätä uudistusta. Silloin adoptio tehdään helpommaksi kaikille osapuolille ja valtiolle. Ja silloin oikeasti ajatellaan lapsen etua.
19, opiskelija ja kannatan ehdottomasti. Kokoomusta äänestän.
21v nainen, näyttelijä. En kannata.
31-vuotias nainen, humanisti. Avioliitto on Jumalan säätämä miehen ja naisen välille. Lapsia ei missään tapauksessa homoille ja lesboille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen, 20, opiskelija. En kannata, avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Ja muutenkin niin järjenvastaista biologisesti ajateltuna.
Nainen 23v, opiskelija, ei puoluevakaumusta, kannatan.
Mielestäni tasa-arvoinen avioliittolaki tulisi hyväksyä koska ihmiset ovat tasa-arvoisia keskenään ja kaikille kuuluu samat oikeudet. Saman sukupuolen väliset avioliitot eivät loukkaa kenenkään toisen oikeuksia eikä niistä ole mitään haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 24, kannatan koska olen homo ja haluaisin naimisiin rakkaani kanssa.
Nainen 69 vuotta. Eläkkeellä. Kannatan tasa-arvoista avioliittolakia. Puoluekanta on vasemmisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:56"]
49v nainen, toimistotyöntekijä. Kannatan, mutta en antaisi heille ns. ulkopuolista adoptio-oikeutta. En osaa tätä rajoitusta paremmin perustella, minusta se ei vaan kuulu heille.
[/quote]
Mutta koet että asia kuuluu kuitenkin sinulle? Parempi kai lapsen on rakastavien homovanhempien kanssa, kuin laitoksessa?
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:30"]
30 mies. Opettaja. Kannatan tasavertaista avioliittolakia. Samalla kannatan avioliittoa ihmisen ja eläimen välillä. Samat oikeudet kaikille eikä mitään syrjintää koskaan missän!
[/quote]
Tosi kulunut provo. Eläin ei olisi liitossa omasta tahdostaan, koska on vain ihmisen omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
23v nainen, karjanhoitaja, KANNATAN !! Ihmisiä me kaikki ollaan, joten kaikille samat oikeudet. Myös adoptio oikeus!
Jos puolueista joku pitää valita, niin kaikista vaihtoehdoista kannattaisin Keskustaa.
Mies, 36, toimitusjohtaja, kokoomus/vihreät, kannatan ehdottomasti, myös adotpio-oikeutta.
Kirkkohäiden järjestäminen ei välttämättä, mutta valtionkirkon pitää noudattaa valtion esimerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintolakokki/ opiskelija 30v.
Kannatan.
En ymmärrä miten joku muu voi päättää kenen kanssa saa mennä naimisiin tai haluta lapsia?
Eikö sen pitäisi olla yksilön eikä yhteiskunnan päätös?
Hullua...Ai niin puoluekanta kokoomus.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:30"]
30 mies. Opettaja. Kannatan tasavertaista avioliittolakia. Samalla kannatan avioliittoa ihmisen ja eläimen välillä. Samat oikeudet kaikille eikä mitään syrjintää koskaan missän!
[/quote]
Tosi kulunut provo. Eläin ei olisi liitossa omasta tahdostaan, koska on vain ihmisen omaisuutta.
[/quote]
Nyt kun asian noin ilmaisee, niin siinähän vasta onkin oikein perinteiseen avioliittokäsitykseen sopiva tilanne.
Nainen 17 v merkonomi opiskelija. Kannatan ehdottomasti!
Mielestäni kaikilla tulisi olla samat oikeudet, koska kysehän on vain kuitenkin kahden ihmisen välinen rakkaus eikä mikään myöntyminen esimerkiksi rikolliseen toimintaan. Lisäksi tästä ei koidu kenellekkään vahinkoa, toisin kuin esim aivan älyttömästä abortti aloitteesta
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:56"]
49v nainen, toimistotyöntekijä. Kannatan, mutta en antaisi heille ns. ulkopuolista adoptio-oikeutta. En osaa tätä rajoitusta paremmin perustella, minusta se ei vaan kuulu heille.
[/quote]
Mutta koet että asia kuuluu kuitenkin sinulle? Parempi kai lapsen on rakastavien homovanhempien kanssa, kuin laitoksessa?
[/quote]
Vastasin jo tähän gallupiin kannattavani lakia, mutta ei tuo sinunkaan argumenttisi ole kovin hyvä. Yksikään lapsi ei jää "laitokseen", koska ei olisi halukkaita adoptiovanhempia, saivatpa homot adoptio-oikeiden tai eivät. Kotimaassa tulee vain vähän adoptoitavia lapsia vuosittain ja ne maat, jotka antavat lapsia adoptioon, eivät käytännössä anna niitä homopareille. Siihen Suomi ei voi vaikuttaa omalla lainsäädännöllään suoraan.
N32, kätilö. Kannatan ehdottomasti, tasa-arvoisuuden perusteella. Uskonnolla ja lainsäädännöllä ei muutenkaan pitäisi olla mitään tekemistä keskenään. En itse kuulu mihinkään kirkkokuntaan, puoluekanta vasemmisto.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:30"]30 mies. Opettaja. Kannatan tasavertaista avioliittolakia. Samalla kannatan avioliittoa ihmisen ja eläimen välillä. Samat oikeudet kaikille eikä mitään syrjintää koskaan missän!
[/quote]
Luulisi opettajan tietävän että lapsi ja eläin ei voi antaa suostumustaan tässä asiassa. Eli mitä jos jättäisitte noi puheet pois.
Nainen, 36v, tutkija (luonnontieteet), kannatan tasa-arvoista lakia kaikkine lakipykälineen, jos olisi nimenä joku muu kuin AVIOliitto. Vaikka sitten yhteisliitto tai vain liitto. AVIO-sanan jätän heteroille. Puolueena vaihdellen Perussuomalaiset ja Vihreät asiasta riippuen.