Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Milloin homomyönteisyydestä tuli muotia?
20.11.2014 |
En muista että esim. Sauli Niinistö olisi kertaakaan ministeriaikanaan (siis 2003 ja sitä ennen) puolustanut homoja millään tavalla. 2006 presidentinvaaleissa kuitenkin ilmoittautui jo suvaitsevaiseksi. Stubb valittiin EU:hun 2004, ja hän puhui homoystävällisesti. Halosen Seta-ajoista puhuttiin negatiivisesti vielä 2000 vaaleissa. Onko muutos siis tapahtunut joskus 2000–2005?
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:47"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:40"]
Nää on nää ihmisoikeudet ja tasa-arvo nyt niin muotia niin muotia. Toisin se oli kultaisella keskiajalla, kun valtavirrasta poikkeava syylä nenässä riitti jo roviossa polton aiheeksi. Siis hyi helkkari joku Suomi missä kaikenlaiset ihmiset saisi elää rauhassa ja onnellisina niin kauan kun eivät muita vahingoita.
[/quote]
Jollakin taas nuttura kiristää :D Höllää vähän, kyllä se siitä..
[/quote]
Aika pöljää on käyttää tässä kohtaa sanaa "muoti". Ja hauska viestihän tuo vain oli.
Muotia siitä tuli silloin kun kaikki maijavilkkumaat, samuliedelmannit ja akuhirviniemet alkoi julkituulettaa Haavistoa.
Silloin kuin gay gambrini aukes. silloin oli kova meno, h2O ja uudenmaankadun streetbaari
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:55"]
Muotia siitä tuli silloin kun kaikki maijavilkkumaat, samuliedelmannit ja akuhirviniemet alkoi julkituulettaa Haavistoa.
[/quote]
noil oli yhä tutinkuva huules silloin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä onko se muotia, mutta ainakin se helpottaa elämää.
Milloin naisten äänioikeudesta tuli muotia? Ihan liian pitkälle on mennyt, ja ärsyttävää kun jaksavat rummuttaa sitä äänioikeutta. Äänestäminen on aina kuulunut vain miehelle, ei me voida sanojen merkitystä mennä muuttamaan. Miksi ne naiset tunkevat mediaankin vaatimuksineen ja perversioineen, kyllä minä heidät hyväksyn jos vain pysyisivät kotona!
T. Menneisyyden pieru
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miesten homous on naisten vika, vai?
Kaikkien näiden homopuolustajien mielestä se olisi sitten ok, jos omasta pikku kallesta tulisi homo ja toisi jonkun karvaperseen kotiin. Tuntuu varmaan normaalilta tietää, että omaa poikaa pökkii toinen sälli perseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:44"]
Kaikkien näiden homopuolustajien mielestä se olisi sitten ok, jos omasta pikku kallesta tulisi homo ja toisi jonkun karvaperseen kotiin. Tuntuu varmaan normaalilta tietää, että omaa poikaa pökkii toinen sälli perseeseen.
[/quote]
Mjaa, luulenpa etteivät useimmat vanhemmat kovin aktiivisesti mieti heterolastensakaan seksielämän yksityiskohtia. Kaikki homomiehet eivät muuten harrasta anaaliseksiä, samaan tapaan kuin osa heteromiehistäkään ei voi kuvitella mitään penetroitumista peräaukkoonsa edes masturboidessaan tai heteroseksin yhteydessä.
Itsepä muuten katson kovaa gay (M/M) -pornoa joskus masturboidessani, (vaikkei se asiaan liitykään).
T: kaunis, nuori nainen
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:44"]
Kaikkien näiden homopuolustajien mielestä se olisi sitten ok, jos omasta pikku kallesta tulisi homo ja toisi jonkun karvaperseen kotiin. Tuntuu varmaan normaalilta tietää, että omaa poikaa pökkii toinen sälli perseeseen.
[/quote]
En näe homoudessa mitään paheksuttavaa, joten totta kai se olisi minulle ihan ok, jos oma lapseni olisi homo. En tosin usko, että miettisin silti lapseni seksielämän yksityiskohtia. En kyllä tekisi niin silloikaan, jos lapsi olisi hetero.
(Mahdollisen poikaystävän takamuksen karvaisuusastetta en kokisi myöskään tarpeelliseksi tarkistaa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:44"]
Kaikkien näiden homopuolustajien mielestä se olisi sitten ok, jos omasta pikku kallesta tulisi homo ja toisi jonkun karvaperseen kotiin. Tuntuu varmaan normaalilta tietää, että omaa poikaa pökkii toinen sälli perseeseen.
[/quote]
Juuri niin, se olisi ok. Tätä te juuri ette ymmärrä, että suurimmalle osalle meistä ihmisistä ihmisen sukupuolisella suuntautumisella ei oikeasti ole väliä, eikä meitä mitenkään järkytä ajatus siitä, että oma lapsi olisi homo.
En näe mitään varsinaista homomyönteisyyttä olevan olemassakaan.
Alamme vaan oppia mitä yhdenvertaisuus tarkoittaa ja sovellamme sitä.
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Alue: Aihe vapaa
Se on tämä viimevuosien homosaatio ja median homorummutus, joilla ihmisiä aivopestään suvaitsemaan kaikenlaisia perversioita ja luonnottomuuksia. No ei, taitaa olla näillä kovimmilla vastustajilla vain puhe siitä mistä puute!