Lue keskustelun säännöt.
Miten etenee elatusmaksuasia, kun äiti (=lähivanhempi) ei tule lastenvalvojalle
29.09.2021 |
Toivoisin asiallisia vastauksia. Mutta tilanne on siis se, että äiti ei halua tulla lastenvalvojalle, ei myöskään perheasioiden sovitteluun. Voinko tehdä mitään vai odottelenko haastetta käräjäoikeuteen? Olen antanut hänelle ehdotuksia elatuksesta (täysin asiallisia käyttäen elatusapulaskuria). Lastenvalvoja on ehdottanut perheasioiden sovittelua sähköpostilla, mihin äiti ei vastaa mitään.
Myös tapaamissopimus on tekemättä.
Eli maksaako käräjille meno jotain? Tarvitsenko lakimiehen? Se tuntuu kohtuuttomalta, koska joudun sen maksamaan. Äitihän saa ilmaisen oikeusavustajan.
Ja tosiaan toivon asiallisia vastauksia.
Kommentit (36)
Propaganda, naiset aina tulee kaikkialle - ne on ne miehet jotka ei tule
Isät on kamalia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastenvalvojalla voi toimia vain, jos huoltajat kykenevät sopimaan asiasta. Jos sopua ei ole, käräjät on ainoa ratkaisu.
Se on ihan sama mitä teet miehenä sinä saat syyttely ja laskun kuitenkin
Et tarvitse lakimiestä jos osaat jotakuinkin järkevän haastehakemuksen kirjoittaa itse. Ei siihen tarvi mitään jaaritella, kerrot vaan, että äiti ei halua sopia asiasta. Malleja löytyy netistä.
Lapsiasioiden sovittelun hinta on kohtuullinen.
https://oikeus.fi/karajaoikeudet/keski-suomenkarajaoikeus/fi/index/laps…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksista. Ehkäpä vielä joskus nämä asiat on saatu sovittua.
ap
Ikävä kyllä käräjille menee. Miksi naisista aina tulee hirviö erossa? Ihan käsittämätöntä, naisilta pitäisi automaattisesti ottaa huoltajuus ensin pois ja sit vasta palauttaa, kun oppivat käyttäytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano että maksat sen minimin, mikä kuuluu maksaa, jos olisit työtön. Jos ämmä ei tyydy siihen summaan niin tulee sitten parin vuoden päästä uuteen tapaamiseen, ja katsotaan sitten, onko syytä korottaa sitä elatusmaksua.
Follo sovittelun kautta saatte sovinnon. Nykyaikainen tapa, eikä sopimusta tarvi tehdä sosiaalissa. Eikä äiti vastaa lastenvalvoja puheluun? Elatus kannattaa laskettaa lastenvalvojan luona, tuskin follossa rupeavat laskemaan, mitäs sanot jos äiti pyytää liikaa, eikä sopua tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitihän ei saa elatusapua, jos ei tule lastenvalvojalle. Mikä hällä on motiivi?
Vierailija kirjoitti:
Sano että maksat sen minimin, mikä kuuluu maksaa, jos olisit työtön. Jos ämmä ei tyydy siihen summaan niin tulee sitten parin vuoden päästä uuteen tapaamiseen, ja katsotaan sitten, onko syytä korottaa sitä elatusmaksua.
Miksi kiusata omaa lastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika erikoinen tilanne. Jos äiti on lasten lähivanhempi, hänen velvollisuuksiina nimenomaan kuuluu se, että lapsille turvataan riittävä elatus molemmilta vanhemmilta. Lastenvalvoja on juuri lasten etua varten olemassa. Jos parisuhteessanne on jotain teidän kesken selvitettävää, sitä varten on sitten toiset henkilöt.
Onko hänellä syytä pelätä väkivaltaa taholtasi? Itsellä aikanaan tällainen tilanne, ja lastenvalvojalle meneminen ahdisti ihan hel**tisti. Pakko oli mennä kuitenkin ja siellä saatiin kaikki asiat sovittua niin että sen jälkeen ei ole kertaakaan tarvinnut ukkoa edes nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Äitihän ei saa elatusapua, jos ei tule lastenvalvojalle. Mikä hällä on motiivi?
Pelkää isää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastenvalvojalle ei tarvi mennä yhdessä. Riittää, että on sopimus, jonka molemnat hyväksyy ja käyvät sitten omia aikoja allekirjoittamassa.
Lasteni isä asuu muualla. Hänellä tulot muuttuu välillä, ja hän käy oman kunnan lastenvalvojalle tekemässä laskelmat. Sitten laskelmat siirtyy minun kuntaan, ja lastenvalvoja soittaa ja kysyy hyväksynkö luvut. Sitten käyn allekirjoittamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano että maksat sen minimin, mikä kuuluu maksaa, jos olisit työtön. Jos ämmä ei tyydy siihen summaan niin tulee sitten parin vuoden päästä uuteen tapaamiseen, ja katsotaan sitten, onko syytä korottaa sitä elatusmaksua.
Miksi kiusata omaa lastaan?
Äidit on joskus sellaisia...
Kiusantekoa äidin taholta. Kohdistuu isän lisäksi lapseen. Ilmeisesti ei anna tavatakaan, kun ei suostu sopimuksiin.
Mitä tuossa tapahtuisi jos isä vaan jättäisi asian sikseen? Ihan uteliaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa tapahtuisi jos isä vaan jättäisi asian sikseen? Ihan uteliaisuudesta.
Joko käräjien kautta jompi kumpi vanhempi hakee sopimuksen tai sitten, jos molemmat antaa asian olla niin ei sopimusta, ei virallista elatus- tai tapaamisoikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoinen tilanne. Jos äiti on lasten lähivanhempi, hänen velvollisuuksiina nimenomaan kuuluu se, että lapsille turvataan riittävä elatus molemmilta vanhemmilta. Lastenvalvoja on juuri lasten etua varten olemassa. Jos parisuhteessanne on jotain teidän kesken selvitettävää, sitä varten on sitten toiset henkilöt.
Onko hänellä syytä pelätä väkivaltaa taholtasi? Itsellä aikanaan tällainen tilanne, ja lastenvalvojalle meneminen ahdisti ihan hel**tisti. Pakko oli mennä kuitenkin ja siellä saatiin kaikki asiat sovittua niin että sen jälkeen ei ole kertaakaan tarvinnut ukkoa edes nähdä.
Joo tottakai isä on väkivaltainen. Suurempi kysymys on miksi itse menit väkivaltaisen kanssa yhteen?
9. Emme pysty sopimaan yhteisten lastemme asioista, miten asiat saadaan ratkaistua?
https://www.hel.fi/sote/toimipisteet-fi/aakkosittain/perho/lastenvalvoj…
https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/index/asiat/perheasiat/huoltajuusja…
https://www.elatusvelvolliset.fi/