Mikä järki tässä maskisuosituspakon pitkittämisessa on, kun ihmiset on selvästi jo kyllästyneet tähän ja kaupassakin suurella osalla ei enää ole maskia
Vie uskottavuutta päättäjiltä, että vaietaan täysin koko asiasta ja ikään kuin on vaan unohdettu pakko voimaan, ja sitten ihmiset tekevät omat johtopäätökset ja ovat luopuneet maskista.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole missään vaiheessa pitänyt maskia, sehän on puhtaasti suositus, ei pakko. En ole myöskään ottanut rokotetta.
Pysttelethän pois julkisesta liikenteestä ja pidä reilun turvavälin kaupassa muihin asiakkaisiin? Vaikka sinua ei kiinnosta oma terveytesi, toisille koronatartunta voi merkitä kuolemaa. Ymmärrätkö tämän?
Miksi sua pelottaa maskiton ihminen, kun itse käytät sua itseäsi suojaavaa ffp2- tai ffp3-hengityssuojainta? Vai eikö sinuakaan kiinnosta oma terveytesi? Kuulun riskiryhmään ja mulla on sytostaattihoito menossa, mutta ei pelota maskittomat ihmiset kaupoissa, julkisessa liikenteessä eikä missään muuallakaan.
Miksi haluat tappaa pienet lapset, joille ei voi laittaa maskia ja lisäksi heillä on alentunut vastustuskyky?
Pienille lapsillekin saa jo hengityssuojaimia. Ja pakkoko niitä pikkulapsia on roudata ympäri kyliä? Pysykää kotona ja vain silloin, kun on välttämätöntä mennä jonnekin, laitat sekä itsellesi että lapsille hengityssuojaimen naamalle. Suomessa on myös täysin mahdollista ottaa oppivelvollisuusikäinen kotiopetukseen, siihen ei tarvita edes mitään lupia.
Ei vauvoille ole mitään maskeja, hehän tukehtuisivat. Kyllä vaan kaupassa on käytävä myös vauvojen kanssa. Et sinä määrää, kuka voi käydä kaupassa ja kuka ei, mutta trollihan sinä olet.
Kai sillä vauvalla on isäkin? Jos siis pelkäät, että vauvasi saa kaupassa koronatartunnan? Mun puolestani voit oikein hyvin ottaa vauvasi mukaan kauppaan, en ollut sitä kieltämässäkään. Kunhan vain kerroin, että jo 2-vuotiaan kokoa löytyy hengityssuojaimia. On vanhemman asia sitten, haluaako sellaisella suojata lastaan vai ei.
Oikeasti mitä!? Tukitaan lapsen hengitystiet, jotta hän MAHDOLLISESTI suojaa muita? Se rätti EI SUOJAA kantajaa.
Voi vaikka aloittaa tuosta klikkailemaan ja lukemaan tuoreimpia vuonna 2021 tehtyjä vertaisarvioituja tutkimuksia.
https://scholar.google.fi/scholar?q=reviewed+research+covid+masks+2021&…
Eiku, ai niin, mielummin ollaan luulon kuin tiedon varassa, sori!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole missään vaiheessa pitänyt maskia, sehän on puhtaasti suositus, ei pakko. En ole myöskään ottanut rokotetta.
Pysttelethän pois julkisesta liikenteestä ja pidä reilun turvavälin kaupassa muihin asiakkaisiin? Vaikka sinua ei kiinnosta oma terveytesi, toisille koronatartunta voi merkitä kuolemaa. Ymmärrätkö tämän?
Miksi sua pelottaa maskiton ihminen, kun itse käytät sua itseäsi suojaavaa ffp2- tai ffp3-hengityssuojainta? Vai eikö sinuakaan kiinnosta oma terveytesi? Kuulun riskiryhmään ja mulla on sytostaattihoito menossa, mutta ei pelota maskittomat ihmiset kaupoissa, julkisessa liikenteessä eikä missään muuallakaan.
Miksi haluat tappaa pienet lapset, joille ei voi laittaa maskia ja lisäksi heillä on alentunut vastustuskyky?
Pienille lapsillekin saa jo hengityssuojaimia. Ja pakkoko niitä pikkulapsia on roudata ympäri kyliä? Pysykää kotona ja vain silloin, kun on välttämätöntä mennä jonnekin, laitat sekä itsellesi että lapsille hengityssuojaimen naamalle. Suomessa on myös täysin mahdollista ottaa oppivelvollisuusikäinen kotiopetukseen, siihen ei tarvita edes mitään lupia.
Ei vauvoille ole mitään maskeja, hehän tukehtuisivat. Kyllä vaan kaupassa on käytävä myös vauvojen kanssa. Et sinä määrää, kuka voi käydä kaupassa ja kuka ei, mutta trollihan sinä olet.
Kai sillä vauvalla on isäkin? Jos siis pelkäät, että vauvasi saa kaupassa koronatartunnan? Mun puolestani voit oikein hyvin ottaa vauvasi mukaan kauppaan, en ollut sitä kieltämässäkään. Kunhan vain kerroin, että jo 2-vuotiaan kokoa löytyy hengityssuojaimia. On vanhemman asia sitten, haluaako sellaisella suojata lastaan vai ei.
Onko joku oikeasti mieleltään niin sairas, että tukkii 2-vuotiaansa hengitystiet "suojaamis" mielessä???
No jos ei muuten uskalla lapsensa kanssa liikkua yhtään missään, niin onhan se vähän pakko. Ja joissain maskiPAKKOmaissa pakko on koskenut jo 2-vuotiaitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole missään vaiheessa pitänyt maskia, sehän on puhtaasti suositus, ei pakko. En ole myöskään ottanut rokotetta.
Pysttelethän pois julkisesta liikenteestä ja pidä reilun turvavälin kaupassa muihin asiakkaisiin? Vaikka sinua ei kiinnosta oma terveytesi, toisille koronatartunta voi merkitä kuolemaa. Ymmärrätkö tämän?
Miksi sua pelottaa maskiton ihminen, kun itse käytät sua itseäsi suojaavaa ffp2- tai ffp3-hengityssuojainta? Vai eikö sinuakaan kiinnosta oma terveytesi? Kuulun riskiryhmään ja mulla on sytostaattihoito menossa, mutta ei pelota maskittomat ihmiset kaupoissa, julkisessa liikenteessä eikä missään muuallakaan.
Miksi haluat tappaa pienet lapset, joille ei voi laittaa maskia ja lisäksi heillä on alentunut vastustuskyky?
Pienille lapsillekin saa jo hengityssuojaimia. Ja pakkoko niitä pikkulapsia on roudata ympäri kyliä? Pysykää kotona ja vain silloin, kun on välttämätöntä mennä jonnekin, laitat sekä itsellesi että lapsille hengityssuojaimen naamalle. Suomessa on myös täysin mahdollista ottaa oppivelvollisuusikäinen kotiopetukseen, siihen ei tarvita edes mitään lupia.
Ei vauvoille ole mitään maskeja, hehän tukehtuisivat. Kyllä vaan kaupassa on käytävä myös vauvojen kanssa. Et sinä määrää, kuka voi käydä kaupassa ja kuka ei, mutta trollihan sinä olet.
Kai sillä vauvalla on isäkin? Jos siis pelkäät, että vauvasi saa kaupassa koronatartunnan? Mun puolestani voit oikein hyvin ottaa vauvasi mukaan kauppaan, en ollut sitä kieltämässäkään. Kunhan vain kerroin, että jo 2-vuotiaan kokoa löytyy hengityssuojaimia. On vanhemman asia sitten, haluaako sellaisella suojata lastaan vai ei.
Oikeasti mitä!? Tukitaan lapsen hengitystiet, jotta hän MAHDOLLISESTI suojaa muita? Se rätti EI SUOJAA kantajaa.
Idiootti. Täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole missään vaiheessa pitänyt maskia, sehän on puhtaasti suositus, ei pakko. En ole myöskään ottanut rokotetta.
Pysttelethän pois julkisesta liikenteestä ja pidä reilun turvavälin kaupassa muihin asiakkaisiin? Vaikka sinua ei kiinnosta oma terveytesi, toisille koronatartunta voi merkitä kuolemaa. Ymmärrätkö tämän?
Miksi sua pelottaa maskiton ihminen, kun itse käytät sua itseäsi suojaavaa ffp2- tai ffp3-hengityssuojainta? Vai eikö sinuakaan kiinnosta oma terveytesi? Kuulun riskiryhmään ja mulla on sytostaattihoito menossa, mutta ei pelota maskittomat ihmiset kaupoissa, julkisessa liikenteessä eikä missään muuallakaan.
Miksi haluat tappaa pienet lapset, joille ei voi laittaa maskia ja lisäksi heillä on alentunut vastustuskyky?
Pienille lapsillekin saa jo hengityssuojaimia. Ja pakkoko niitä pikkulapsia on roudata ympäri kyliä? Pysykää kotona ja vain silloin, kun on välttämätöntä mennä jonnekin, laitat sekä itsellesi että lapsille hengityssuojaimen naamalle. Suomessa on myös täysin mahdollista ottaa oppivelvollisuusikäinen kotiopetukseen, siihen ei tarvita edes mitään lupia.
Ei vauvoille ole mitään maskeja, hehän tukehtuisivat. Kyllä vaan kaupassa on käytävä myös vauvojen kanssa. Et sinä määrää, kuka voi käydä kaupassa ja kuka ei, mutta trollihan sinä olet.
Kai sillä vauvalla on isäkin? Jos siis pelkäät, että vauvasi saa kaupassa koronatartunnan? Mun puolestani voit oikein hyvin ottaa vauvasi mukaan kauppaan, en ollut sitä kieltämässäkään. Kunhan vain kerroin, että jo 2-vuotiaan kokoa löytyy hengityssuojaimia. On vanhemman asia sitten, haluaako sellaisella suojata lastaan vai ei.
Oikeasti mitä!? Tukitaan lapsen hengitystiet, jotta hän MAHDOLLISESTI suojaa muita? Se rätti EI SUOJAA kantajaa.
Se "rätti" nimeltään FFP2-HENGITYSSUOJAIN suojaa nimenomaan kantajaansa. Opetelkaa nyt jo vihdoin ymmärtämään, mikä ero on kangas- tai kirurginmaskilla ja hengityssuojaimilla.
Minusta taas maskien käyttö on lisääntynyt täällä viimeisen vajaan kuukauden aikana vaikka aina enemmistöllä ne on ollutkin.
Kesällä oli jonkin aikaa useampi ilman maskia, mutta nyt maski on 9/10 aikuisesta asiakkaasta. Välillä on vuoroja ettei ole ainuttakaan maskitonta.
Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole missään vaiheessa pitänyt maskia, sehän on puhtaasti suositus, ei pakko. En ole myöskään ottanut rokotetta.
Pysttelethän pois julkisesta liikenteestä ja pidä reilun turvavälin kaupassa muihin asiakkaisiin? Vaikka sinua ei kiinnosta oma terveytesi, toisille koronatartunta voi merkitä kuolemaa. Ymmärrätkö tämän?
Miksi sua pelottaa maskiton ihminen, kun itse käytät sua itseäsi suojaavaa ffp2- tai ffp3-hengityssuojainta? Vai eikö sinuakaan kiinnosta oma terveytesi? Kuulun riskiryhmään ja mulla on sytostaattihoito menossa, mutta ei pelota maskittomat ihmiset kaupoissa, julkisessa liikenteessä eikä missään muuallakaan.
Miksi haluat tappaa pienet lapset, joille ei voi laittaa maskia ja lisäksi heillä on alentunut vastustuskyky?
Koska lapset on ärsyttäviä.
Onko joku oikeasti mieleltään niin sairas, että tukkii 2-vuotiaansa hengitystiet "suojaamis" mielessä???