802 uutta koronatartuntaa tänään, ei mitää hätää palaamme normaaliin huomenna!
802 uutta tartuntaa eikä mm. Varsinais-Suomessa haluta rokotettuja hengitystieinfektiosta kärsiviä edes testiin, kun soitat terveyskeskukseen tak työterveyshuoltoon. Koronatartuntoja on siis todellisuudessa jo yli tuhat päivässä.
126 sairaalassa, 25 tehohoidossa.
Kun soitat työterveyteen tai terveyskeskukseen hengitystieinfektion takia niin kysyvät oletko tuplarokotettu, mikäli olet pyytävät sairastamaan kotona eikä koronatestiin pidä hakeutua. Sama juttu kun jäljitetään altistuneita, tuplarokotetun ei tarvitse hakeutua testiin. Myöskään rokotettu koronaan sairastunut, edes yhden annoksen saanut ei saa koronavilkkuun koodia, jolla varoitetaan kontaktissa olleita.
Hengitystieinfektiokausihan alkaa lokakuussa ja jatkuu läpi talven maaliskuun loppuun Suomessa. Ja covid-19 on hengitystieinfektio.
Viime vuonna 1. lokakuuta (ilman rokotteita) koronan takia sairaalassa oli 19 ja tehohoidossa 4 ihmistä. Saa nähdä montako on ylihuomenna lokakuun 1. 2021.
Kommentit (1254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus te olette sekaisin.
Rokotteita 2000-luvun alun SARSiin ei koskaan valmistunut, koska epidemia hiipui pois ja rokotekehitykseltä loppui rahoitus. Kyse ei ole siitä, etteikö rokotetta olisi saatu aikaan niin halutessa.
Kun SARS2 lähti leviämään, sen genomi selvitettiin heti ja rokotekehityksessä hyödynnettiin jo 2000-luvun alussa tehtyä työtä, ja kaikkea sitä tutkimusta jota oli vuosien aikana tehty mm. SARS- ja MERS-virusten parissa.
Uusien rokotteiden kehitysprosessissa on nopeutettu lähinnä byrokratiaa ja lupa-asioita, ei tutkimusta.
Idiootit.
Ja mahdolliset pidemmän aikavälin haittavaikutukset kenttätestataan. Tällä hetkellä kyllä vaikuttaa siltä että rokote on suht turvallinen ja suurimmalle osalle suositeltavissa. Mutta pidemmästä aikavälistä ei ole (eikä edes voi olla vielä) tietoa, joskin riskit on siinäkin suht pienet ja pienenee ajan myötä jos ja kun ei merkittävää ilmesty.
Suurempi riski tässä on se että aktiivista pandemiaa hoidetaan vajaan immuniteetin rokotteella. Se luo virukselle valintapainetta vasta-aine immuniteetin kokonaan tai osittain ohittaviin muunnoksiin. Tämän riskin toteutumismahdollisuudesta ei ole itselläni vaan minkäänlaista aavistustakaan, mutta myöhäistä murehtia tällaista kun on jo massarokotettu niin monet että paluuta ei ole, tällä hetkellä uskoisin että turvallisin vaihtoehto on rokotuttaa itsensä niinkuin suurin osa muistakin.
Kaikkia rokotteen haittavaikutuksia ei edes uskota, tai ehkä ne halutaan vaieta pois. Sanotaan vaan ettei sellaisilla oireilla ole osoitettu olevan mitään yhteyttä rokotteeseen.
Silti vaan suuri määrä naisia ympäri maailman on saanut ja saa niitä oireita rokotuksen jälkeen.
Itse olen saanut kyseisen oireen riesakseni. Se alkoi jostain syystä 2 viikkoa ensimmäisen rokotuksen jälkeen ja paheni 2 viikkkoa toisen rokotuksen jälkeen. Aika erikoinen sattuma jos ei liity rokotteeseen. Sekin on hassua että monella naisella on samoja kokemuksia rokotteen jälkeen. Miten voikin sellainen sattuma osua niin monen naisen kohdalle useassa eri maassa.
Sivusta kommentoin, että erikoiselta kuulostaa tuokin ajatus/perustelu/aprikointi kuinka rokotteen ottaminen on varmaankin turvallisinta, koska suurin osa muistakin on rokotteen ottanut.
Onhan suurin osa ihmisistä tätä nykyä ylipainoisiakin, mutta ei se oma lihominen sillä terveellisemmäksi/turvallisemmaksi muutu että muutkin on tanakassa kunnossa.
Kyllä asiat pitäisi aikuisen ihmisen osata perustella itselleen paremmin _teki sitten niin tai näin_ kuin että siksi koska muutkin. Jos ne muut loikkaa katolta niin minä kans? Sehän on tuolla logiikalla automaattisesti turvallisinta..
Se on sitä sympatia, kun hyppää toisen mukana. Empatiaa kokeakseen ihminen ei mene mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus te olette sekaisin.
Rokotteita 2000-luvun alun SARSiin ei koskaan valmistunut, koska epidemia hiipui pois ja rokotekehitykseltä loppui rahoitus. Kyse ei ole siitä, etteikö rokotetta olisi saatu aikaan niin halutessa.
Kun SARS2 lähti leviämään, sen genomi selvitettiin heti ja rokotekehityksessä hyödynnettiin jo 2000-luvun alussa tehtyä työtä, ja kaikkea sitä tutkimusta jota oli vuosien aikana tehty mm. SARS- ja MERS-virusten parissa.
Uusien rokotteiden kehitysprosessissa on nopeutettu lähinnä byrokratiaa ja lupa-asioita, ei tutkimusta.
Idiootit.
Ja mahdolliset pidemmän aikavälin haittavaikutukset kenttätestataan. Tällä hetkellä kyllä vaikuttaa siltä että rokote on suht turvallinen ja suurimmalle osalle suositeltavissa. Mutta pidemmästä aikavälistä ei ole (eikä edes voi olla vielä) tietoa, joskin riskit on siinäkin suht pienet ja pienenee ajan myötä jos ja kun ei merkittävää ilmesty.
Suurempi riski tässä on se että aktiivista pandemiaa hoidetaan vajaan immuniteetin rokotteella. Se luo virukselle valintapainetta vasta-aine immuniteetin kokonaan tai osittain ohittaviin muunnoksiin. Tämän riskin toteutumismahdollisuudesta ei ole itselläni vaan minkäänlaista aavistustakaan, mutta myöhäistä murehtia tällaista kun on jo massarokotettu niin monet että paluuta ei ole, tällä hetkellä uskoisin että turvallisin vaihtoehto on rokotuttaa itsensä niinkuin suurin osa muistakin.
Kaikkia rokotteen haittavaikutuksia ei edes uskota, tai ehkä ne halutaan vaieta pois. Sanotaan vaan ettei sellaisilla oireilla ole osoitettu olevan mitään yhteyttä rokotteeseen.
Silti vaan suuri määrä naisia ympäri maailman on saanut ja saa niitä oireita rokotuksen jälkeen.
Itse olen saanut kyseisen oireen riesakseni. Se alkoi jostain syystä 2 viikkoa ensimmäisen rokotuksen jälkeen ja paheni 2 viikkkoa toisen rokotuksen jälkeen. Aika erikoinen sattuma jos ei liity rokotteeseen. Sekin on hassua että monella naisella on samoja kokemuksia rokotteen jälkeen. Miten voikin sellainen sattuma osua niin monen naisen kohdalle useassa eri maassa.
Sivusta kommentoin, että erikoiselta kuulostaa tuokin ajatus/perustelu/aprikointi kuinka rokotteen ottaminen on varmaankin turvallisinta, koska suurin osa muistakin on rokotteen ottanut.
Onhan suurin osa ihmisistä tätä nykyä ylipainoisiakin, mutta ei se oma lihominen sillä terveellisemmäksi/turvallisemmaksi muutu että muutkin on tanakassa kunnossa.
Kyllä asiat pitäisi aikuisen ihmisen osata perustella itselleen paremmin _teki sitten niin tai näin_ kuin että siksi koska muutkin. Jos ne muut loikkaa katolta niin minä kans? Sehän on tuolla logiikalla automaattisesti turvallisinta..
Ihminen on kaksijalkainen sopuli.
Vierailija kirjoitti:
Jollei deltavarianttia olisi päästetty maahan, nyt olisi tartunnat hyvin vähissä nykyiselläkin politiikalla.
Australia ja Uusi-seelanti yrittivät tuota taktiikkaa. Miten heillä menee noin niinkuin omasta mielestäsi?
Asiantuntijat ovat kertoneet jo pitkin syksyä, että korona on nyt rokottamattomien tauti ja tehohoito on viestinyt, että heillä hoidetut ovat poikkeuksia lukuunottamatta rokottamattomia.
Rokotteet toimivat siis juuri niin kuin suunniteltiinkin eli ne estävät sairastumasta vakavaan koronan muotoon, joka vie perusterveetkin sairaalahoitoon ja joskus hautaan.
Rokotteita on nyt tarjolla käytännössä kaikille. Yhteiskunta ei voi enää toimia ja normaalia elämää rajoittaa niiden mukaan, jotka eivät rokotetta halua ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollei deltavarianttia olisi päästetty maahan, nyt olisi tartunnat hyvin vähissä nykyiselläkin politiikalla.
Australia ja Uusi-seelanti yrittivät tuota taktiikkaa. Miten heillä menee noin niinkuin omasta mielestäsi?
Molemmilla paljon paremmin kuin euroopan mailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä itse hakenut piikkiä (yksinasuja, etätöissä, jne), mutta näitä viestejä lukiessa alan kyllä kallistua siihen suuntaan. Ei kai ihmiset herran jestas voi olla näin yksinkertaisia?
Ajatteletko että et tarvitse piikkiä kun olet yksin asuva ja etötöissä? Sinun olemisesi ei kiinnosta päättäjiä, vain se kiinnostaa että sinun pitää ottaa rokote. Etkö käy ikinä missään juhlissa? Aina oleskelet yksin?
Eiköhän tuo piikittämättä jättäminen ole puhdas itsesuojeluvaisto.
Tällä hetkellä kokoajan tulee enemmän dataa ja jo nyt sanotaan, että piikistä on suuremmat haitat kuin hyödyt. Hyötyhaittasuhde ei ole kohdillaan.
Olisi eri asia, jos kyseessä olisi oikeasti paha virus. Tästä selviää 99.98% keskiarvoisesti. Eikä pitkä covid ei ole todellinen ongelma.
Mystery rise in heart attacks from blocked arteries
https://www.thetimes.co.uk/article/mystery-rise-in-heart-attacks-from-b…
Health experts have been left baffled by a big rise in a common and potentially fatal type of heart attack in the west of Scotland.
During the summer there was a 25 per cent rise in the number of people rushed to the Golden Jubilee National Hospital in Clydebank with partially blocked arteries cutting blood supply to the heart.
Kyllä me saamme kysellä miksi maailmassa on yhtäkkiä sydänkohtauksien ja veritulppien pandemia?
Roskaa ja Roskaa. Vaaraton virus tappanut miljoonia ja Suomessakin tuhansia long covid oireisia kysy heiltä onko terveyden menetys ongelma? Ei varmaan sulle. Ainakaan toisten terveys ei meinaa mitään. Vähättelyä riittää. Ja covid aiheuttaa vakavia veritulppia enemmän kuin rokote. Kun jätetään Rapsodia tilastot omaan rauhaan😂😂😂
Eipä tuo The Times kovin feikkiuutissivu ole. Se että mainitset rapsodian etkä tuota uutista kertoo siitä miten valikoivasti vahvistusharhaasi tukien jätät lukematta uutiset jotka eivät ole piikkimyönteisiä.
Tällaiselle tieteellekö sitten koko ihmiskunta uhrattaisiin, politisoituneelle puolueelliselle vahvistusharha tieteelle.
"Mutta kun lääkeyhtiön lääkärit sanoo että se on turvallinen ja meidän kaikkien pitää ottaa ne piikit!!!"
Sen lauluja laulaa, jonka palkkioita ottaa vastaan. Miten aikuinen ihminen ei ymmärrä tätä?
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ovat kertoneet jo pitkin syksyä, että korona on nyt rokottamattomien tauti ja tehohoito on viestinyt, että heillä hoidetut ovat poikkeuksia lukuunottamatta rokottamattomia.
Rokotteet toimivat siis juuri niin kuin suunniteltiinkin eli ne estävät sairastumasta vakavaan koronan muotoon, joka vie perusterveetkin sairaalahoitoon ja joskus hautaan.
Rokotteita on nyt tarjolla käytännössä kaikille. Yhteiskunta ei voi enää toimia ja normaalia elämää rajoittaa niiden mukaan, jotka eivät rokotetta halua ottaa.
Nämä "asiantuntijat" on niitä samoja jotka myös "asiantuntevasti" kertoi että maskit turhia, käsidesi riittää jne. Ja nyt poistivat suosituksen maskeista, missään vaiheessa eivät ole suositelleet suojaimia jotka oikeasti toimivat koska kiire levittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollei deltavarianttia olisi päästetty maahan, nyt olisi tartunnat hyvin vähissä nykyiselläkin politiikalla.
Australia ja Uusi-seelanti yrittivät tuota taktiikkaa. Miten heillä menee noin niinkuin omasta mielestäsi?
Molemmilla paljon paremmin kuin euroopan mailla.
Toki, r yssä, toki.
Ihan hieno homma että rajoitukset poistuvat kun rokotteen ovat saaneet he jotka sen tarvitsevat. Mitään koronapassia ei tarvita paitsi ulkomailta saapuville. Maskit voi heittää pois kun se ei suojaa koronalta millään tapaa.
Kiiton koronarokotteen voitimme tämän pandemian ja olemme jälleen vapaita. Tuntuu ihanalta kun tietää olevansa suojattu kolmeen piikin (2 Pfizeriä ja 1 Moderna) jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ovat kertoneet jo pitkin syksyä, että korona on nyt rokottamattomien tauti ja tehohoito on viestinyt, että heillä hoidetut ovat poikkeuksia lukuunottamatta rokottamattomia.
Rokotteet toimivat siis juuri niin kuin suunniteltiinkin eli ne estävät sairastumasta vakavaan koronan muotoon, joka vie perusterveetkin sairaalahoitoon ja joskus hautaan.
Rokotteita on nyt tarjolla käytännössä kaikille. Yhteiskunta ei voi enää toimia ja normaalia elämää rajoittaa niiden mukaan, jotka eivät rokotetta halua ottaa.
Nämä "asiantuntijat" on niitä samoja jotka myös "asiantuntevasti" kertoi että maskit turhia, käsidesi riittää jne. Ja nyt poistivat suosituksen maskeista, missään vaiheessa eivät ole suositelleet suojaimia jotka oikeasti toimivat koska kiire levittää.
Toki, pedari, toki.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ovat kertoneet jo pitkin syksyä, että korona on nyt rokottamattomien tauti ja tehohoito on viestinyt, että heillä hoidetut ovat poikkeuksia lukuunottamatta rokottamattomia.
Rokotteet toimivat siis juuri niin kuin suunniteltiinkin eli ne estävät sairastumasta vakavaan koronan muotoon, joka vie perusterveetkin sairaalahoitoon ja joskus hautaan.
Rokotteita on nyt tarjolla käytännössä kaikille. Yhteiskunta ei voi enää toimia ja normaalia elämää rajoittaa niiden mukaan, jotka eivät rokotetta halua ottaa.
Teet vain sen ajatteluvirheen, että kuvittelet rokottamattomien vaativan mitään yhteiskunnan rajoittamista.
Minä olen rokottamattona kokoajan elänyt normaalia elämää. Joten tuo kirjoituksesi on virheolettama tai tahallista valehtelua, kun yksikään rokottamaton ei ajattele noin. Rokottamattomat eivät ole ikinä kysyneet paapomista ja yhteiskunnan rajoittamista, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollei deltavarianttia olisi päästetty maahan, nyt olisi tartunnat hyvin vähissä nykyiselläkin politiikalla.
Australia ja Uusi-seelanti yrittivät tuota taktiikkaa. Miten heillä menee noin niinkuin omasta mielestäsi?
Molemmilla paljon paremmin kuin euroopan mailla.
Toki, r yssä, toki.
Ja tälläiset viestit saavat jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ovat kertoneet jo pitkin syksyä, että korona on nyt rokottamattomien tauti ja tehohoito on viestinyt, että heillä hoidetut ovat poikkeuksia lukuunottamatta rokottamattomia.
Rokotteet toimivat siis juuri niin kuin suunniteltiinkin eli ne estävät sairastumasta vakavaan koronan muotoon, joka vie perusterveetkin sairaalahoitoon ja joskus hautaan.
Rokotteita on nyt tarjolla käytännössä kaikille. Yhteiskunta ei voi enää toimia ja normaalia elämää rajoittaa niiden mukaan, jotka eivät rokotetta halua ottaa.
Nämä "asiantuntijat" on niitä samoja jotka myös "asiantuntevasti" kertoi että maskit turhia, käsidesi riittää jne. Ja nyt poistivat suosituksen maskeista, missään vaiheessa eivät ole suositelleet suojaimia jotka oikeasti toimivat koska kiire levittää.
Toki, pedari, toki.
Ja tällaiset viestit saavat jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hieno homma että rajoitukset poistuvat kun rokotteen ovat saaneet he jotka sen tarvitsevat. Mitään koronapassia ei tarvita paitsi ulkomailta saapuville. Maskit voi heittää pois kun se ei suojaa koronalta millään tapaa.
Kiiton koronarokotteen voitimme tämän pandemian ja olemme jälleen vapaita. Tuntuu ihanalta kun tietää olevansa suojattu kolmeen piikin (2 Pfizeriä ja 1 Moderna) jälkeen.
Rokotteen kolmannen piikin tehon kestävyydestä ei ole vielä tietoa. Sitä vasta Israelissa ja jenkeissä ehditty jakaa niin että jotain tilastoja alkaa olla. Uusien varianttien kehittyminen on vääjäämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ovat kertoneet jo pitkin syksyä, että korona on nyt rokottamattomien tauti ja tehohoito on viestinyt, että heillä hoidetut ovat poikkeuksia lukuunottamatta rokottamattomia.
Rokotteet toimivat siis juuri niin kuin suunniteltiinkin eli ne estävät sairastumasta vakavaan koronan muotoon, joka vie perusterveetkin sairaalahoitoon ja joskus hautaan.
Rokotteita on nyt tarjolla käytännössä kaikille. Yhteiskunta ei voi enää toimia ja normaalia elämää rajoittaa niiden mukaan, jotka eivät rokotetta halua ottaa.
Teet vain sen ajatteluvirheen, että kuvittelet rokottamattomien vaativan mitään yhteiskunnan rajoittamista.
Minä olen rokottamattona kokoajan elänyt normaalia elämää. Joten tuo kirjoituksesi on virheolettama tai tahallista valehtelua, kun yksikään rokottamaton ei ajattele noin. Rokottamattomat eivät ole ikinä kysyneet paapomista ja yhteiskunnan rajoittamista, päinvastoin.
Mikä rokottamattomia jotka eivät halua rajoituksia, eivät maskeja jne. yhdistää?
Usko jumaluuksiin ja papit jotka vakuutelleet ettei vaaraa, jokin nettisivusto, näiden yhdistelmä vaiko jokin muu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1.10. koronavirustilanne Päijät-Hämeessä: Tartunnoissa iso hyppäys: 47 – tehohoidossa kaksi potilasta
---
Viimeisen viikon aikana otetuista näytteistä kahdeksan prosenttia on ollut positiivisia ja luku on nousussa.
Ja täällä luovutaan kaikista rajoituksista... Ei tätä persläpeä turhaan Hölmöläksi kutsuta.
Lisäksi vielä alettu pimittämään tietoja kouluista joissa koronaa tällä viikolla Lahdessa.
Aiemmin kerrottu koulut ja päiväkodit, joissa tartuntoja tai altistumisia ollut, mutta eilen perjantaina kaikki tiedot oli poistettu kaupungin sivuilta ja kerrottiin jälkikäteen, että yli kymmenessä koulussa ja kolmessa päiväkodissa on todettu viikon sisällä koronaa.
Tuo on valtavan paljon kaupungissa, jossa esim. peruskouluja 24. Minulla ei ainakaan ole missään osunut silmään, että tästä tiedotuksen lopettamisesta olisi kerrottu missään. Onko jossain muualla Suomessa samaa, ettei enää kerrota kouluja/ päiväkoteja, joissa koronaa?
https://www.lahti.fi/kasvatus-ja-koulutus/karanteenissa-ja-etatyoskente…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jessus te olette sekaisin.
Rokotteita 2000-luvun alun SARSiin ei koskaan valmistunut, koska epidemia hiipui pois ja rokotekehitykseltä loppui rahoitus. Kyse ei ole siitä, etteikö rokotetta olisi saatu aikaan niin halutessa.
Kun SARS2 lähti leviämään, sen genomi selvitettiin heti ja rokotekehityksessä hyödynnettiin jo 2000-luvun alussa tehtyä työtä, ja kaikkea sitä tutkimusta jota oli vuosien aikana tehty mm. SARS- ja MERS-virusten parissa.
Uusien rokotteiden kehitysprosessissa on nopeutettu lähinnä byrokratiaa ja lupa-asioita, ei tutkimusta.
Idiootit.
Ja mahdolliset pidemmän aikavälin haittavaikutukset kenttätestataan. Tällä hetkellä kyllä vaikuttaa siltä että rokote on suht turvallinen ja suurimmalle osalle suositeltavissa. Mutta pidemmästä aikavälistä ei ole (eikä edes voi olla vielä) tietoa, joskin riskit on siinäkin suht pienet ja pienenee ajan myötä jos ja kun ei merkittävää ilmesty.
Suurempi riski tässä on se että aktiivista pandemiaa hoidetaan vajaan immuniteetin rokotteella. Se luo virukselle valintapainetta vasta-aine immuniteetin kokonaan tai osittain ohittaviin muunnoksiin. Tämän riskin toteutumismahdollisuudesta ei ole itselläni vaan minkäänlaista aavistustakaan, mutta myöhäistä murehtia tällaista kun on jo massarokotettu niin monet että paluuta ei ole, tällä hetkellä uskoisin että turvallisin vaihtoehto on rokotuttaa itsensä niinkuin suurin osa muistakin.
Kaikkia rokotteen haittavaikutuksia ei edes uskota, tai ehkä ne halutaan vaieta pois. Sanotaan vaan ettei sellaisilla oireilla ole osoitettu olevan mitään yhteyttä rokotteeseen.
Silti vaan suuri määrä naisia ympäri maailman on saanut ja saa niitä oireita rokotuksen jälkeen.
Itse olen saanut kyseisen oireen riesakseni. Se alkoi jostain syystä 2 viikkoa ensimmäisen rokotuksen jälkeen ja paheni 2 viikkkoa toisen rokotuksen jälkeen. Aika erikoinen sattuma jos ei liity rokotteeseen. Sekin on hassua että monella naisella on samoja kokemuksia rokotteen jälkeen. Miten voikin sellainen sattuma osua niin monen naisen kohdalle useassa eri maassa.
Ihan rokotettunakin ihmetyttää tämä Suomen valitsema "kiistetään kaikki"-strategia jossa oikeastaan kaikki (koronan leviämistavat, tartunnan oireet ja niiden vaarallisuus, longcovid, rokotteista tulleet terveysongelmat yms) kuitataan ylimielisesti jollain omahyväisellä vähättelyllä ja kuinka mistään ei ole minkäänlaista näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ovat kertoneet jo pitkin syksyä, että korona on nyt rokottamattomien tauti ja tehohoito on viestinyt, että heillä hoidetut ovat poikkeuksia lukuunottamatta rokottamattomia.
Rokotteet toimivat siis juuri niin kuin suunniteltiinkin eli ne estävät sairastumasta vakavaan koronan muotoon, joka vie perusterveetkin sairaalahoitoon ja joskus hautaan.
Rokotteita on nyt tarjolla käytännössä kaikille. Yhteiskunta ei voi enää toimia ja normaalia elämää rajoittaa niiden mukaan, jotka eivät rokotetta halua ottaa.
Teet vain sen ajatteluvirheen, että kuvittelet rokottamattomien vaativan mitään yhteiskunnan rajoittamista.
Minä olen rokottamattona kokoajan elänyt normaalia elämää. Joten tuo kirjoituksesi on virheolettama tai tahallista valehtelua, kun yksikään rokottamaton ei ajattele noin. Rokottamattomat eivät ole ikinä kysyneet paapomista ja yhteiskunnan rajoittamista, päinvastoin.
Mikä rokottamattomia jotka eivät halua rajoituksia, eivät maskeja jne. yhdistää?
Usko jumaluuksiin ja papit jotka vakuutelleet ettei vaaraa, jokin nettisivusto, näiden yhdistelmä vaiko jokin muu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat ovat kertoneet jo pitkin syksyä, että korona on nyt rokottamattomien tauti ja tehohoito on viestinyt, että heillä hoidetut ovat poikkeuksia lukuunottamatta rokottamattomia.
Rokotteet toimivat siis juuri niin kuin suunniteltiinkin eli ne estävät sairastumasta vakavaan koronan muotoon, joka vie perusterveetkin sairaalahoitoon ja joskus hautaan.
Rokotteita on nyt tarjolla käytännössä kaikille. Yhteiskunta ei voi enää toimia ja normaalia elämää rajoittaa niiden mukaan, jotka eivät rokotetta halua ottaa.
Teet vain sen ajatteluvirheen, että kuvittelet rokottamattomien vaativan mitään yhteiskunnan rajoittamista.
Minä olen rokottamattona kokoajan elänyt normaalia elämää. Joten tuo kirjoituksesi on virheolettama tai tahallista valehtelua, kun yksikään rokottamaton ei ajattele noin. Rokottamattomat eivät ole ikinä kysyneet paapomista ja yhteiskunnan rajoittamista, päinvastoin.
Mikä rokottamattomia jotka eivät halua rajoituksia, eivät maskeja jne. yhdistää?
Usko jumaluuksiin ja papit jotka vakuutelleet ettei vaaraa, jokin nettisivusto, näiden yhdistelmä vaiko jokin muu?
Näitä jotka maskeista luopuneet selkeästi yhdistää usko mediaan, joka kertoi että ohi on vaikka jatkuvasti enempi tartuntoja, mutta ovatko nämä rokottamattomat jonkinlainen etujoukko joka valjastettu ajamaan maalitolppien siirtämistä, luomaan kuvaa jota hallitsijat haluavat annettavan "kansan" tahdosta vai ovatko vain sanomassa olevansa rokottamattomia, oikeasti rokotteet ottaneina kirjoittamassa muuta koska haluavat muista eroon.
Ja tälläiset kommentit saa jäädä?