G: Kuinja paljon kihlasormuksesi maksoi?
Kommentit (86)
Kihlasormus maksoi vain 300e (mutta äskettäinen vihkisormus oli hieman arvokkaampi eli 5000e) :)
Valkokultainen sileä puolipyöreä kihlasormukseni maksoi 100 euroa. Käytän sitä nykyään vihkisormuksena.
7000 euroa. 22 timanttia kahdella rivillä, on kyllä näyttävä muttei liian pramea.
Ei ole kihlasormusta ollenkaan. Vihkisormus titaania viidellä timantilla, oisko maksanut jotain 500-600€.
Muistaakseni 300 markkaa oli yhteensä mun ja miehen sormukset.
n. 1400 €. 5 timantin rivisormus valkokultaa. Itse olin aina toivonut tavallista valkokultaista sormusta ilman timantteja, mutta mieheni halusi näyttävämmän. Yllätyksekseni rakastuin sormukseen ensinäkemältä.
180€ alessa molempien juhlat yhteensä. Perus keltakultaa ilman mitään kiviä. Halusimme molemmille samanlaiset ja yksinkertaisen, jotta helppo yhdistää vihkisormuksen kanssa. Vihki maksoi vajaa 300€, se vain jostain syystä kolahti ja on edelleen mielestäni kaunein sormus mitä olla voi! Muutama pieni timantti siinä on. Sormuksia soviteltiin kymmeniä, mutta en kokenut niitä krumeluureja isoilla ja näyttävillä kivillä olevia yhtään omaksi jutukseni. Tuli liian pröystäilevä olo:D
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 16:17"]180€ alessa molempien juhlat yhteensä. Perus keltakultaa ilman mitään kiviä. Halusimme molemmille samanlaiset ja yksinkertaisen, jotta helppo yhdistää vihkisormuksen kanssa. Vihki maksoi vajaa 300€, se vain jostain syystä kolahti ja on edelleen mielestäni kaunein sormus mitä olla voi! Muutama pieni timantti siinä on. Sormuksia soviteltiin kymmeniä, mutta en kokenut niitä krumeluureja isoilla ja näyttävillä kivillä olevia yhtään omaksi jutukseni. Tuli liian pröystäilevä olo:D
[/quote]
Kihlat* :D
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 15:48"]
Jännä miten monella on kiviä kihlasormuksessa. Itellä ei olis tullu mieleenkään, minusta kivi kuuluu vihkisormukseen. t. vanhanaikainen.
[/quote]
Kihlasormukseen voi kuulua kivi, mutta ei siunattavaan vihkisormukseen. Siis sen vanhan ajan mukaan.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 15:52"]
Miksi halpaa sormusta pitää alapeukuttaa? Me olimme mieheni kanssa köyhiä opiskelijoita, kun kihlauduimme. Umpirakastuneita kuitenkin. Olin haljeta onnesta, kun sain sormuksen sormeeni ja se tuntui arvokkaammalta kuin mikään. Ja oikeastaan yhä tuntuu. Sillä on valtava tunnearvo ja melkein tulee tippa linssiin, kun sormusta katselen. Menimme naimisiin pari vuotta kihlauksen jälkeen, hiukan jo rahakkaampina ja vihkisormukseni on tyylikäs valkokultainen, mutta jos jompi kumpi sormus pitäisi hukata, olisi se mieluummin se valkokultainen, kuin tämä jämähopeasta taottu 10€:n kihlasormus :). #11
[/quote]
Noin juuri se pitää olla. Sillä sormuksella pitää olla tunnearvo, koska aika monesta rahallinen arvo häviää kun sitä yrittää viedä kaniin tai myydä romukultana.
Minulla on vanha sukusormus joka menee pojalle. Todella vanhanaikainen. Toivottavasti kelpaa pojan vaimolle.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 15:48"]
Jännä miten monella on kiviä kihlasormuksessa. Itellä ei olis tullu mieleenkään, minusta kivi kuuluu vihkisormukseen. t. vanhanaikainen.
[/quote]
Näin. Te, joilla on kihlasormuksessa paljon kiviä ja etenkin te, joilla on iso, näyttävä kivi, millaisen vihkisormuksen olette yhdistäneet kihlasormukseen?
Itse olen tottunut ajatusmaailmaan, jossa kihlasormus on sellainen yksinkertainen, sileä rinkula ja vihkisormus sitten näyttävämpi.
Maksoi 4000e. Puolen karaatin timantti + 10 pientä timanttia rungossa reunoilla, keltakultainen vk istutuksella.
Timanttisormuksia? Hyi helvetti! Jos mies kosisi timanttisormuksella antaisin pakit.
Timantit ovat yleisiä luonnossa. Ainoa syy miksi ne ovat kalliita on koska niiden määrä kontrolloidaan keinotekoisesti, yritykset nostavat niiden hintoja jotta ne vaikuttaisivat eksklusiivisilta, ja koska voimakas markkinointi on iskostanut päihimme että timantti sen sormessa kuuluu olla. 1900-luvun alussa mineraaliyritykset huomasivat hukkuvansa timantteihin ja ihmettelivät miten kansan saisi ostamaan tätä tuikitavallista helyä. Sen seurauksena heidän palkkaamat markkinointiyritykset aloittivat massiivisen kampanjan saadakseen ihmiset vakuuttuneeksi siitä että timantit ovat romanttisia rakkaudenosoituksia, ja täysin oleellinen osa soidinmenoja. Timantteja liitettiin mukaan elokuvien juoniin, musiikkiin ja ne nostettiin esiin ylipäätänsä niin että ne olivat näkyvissä joka puolella. Yksi osa tätä oli vakuuttaa ihmisille että "timantit ovat ikuisia" jotta ihmiset näkisivät ne osoituksena ikuisesta rakkaudesta. Syy tälle oli se että muuten ihmiset myisivät pois saamiaan timantteja joka vähentäisi uusien timanttien kysyntää ja täten timanttiyritysten voitoja.
Jos haluaa kiven sormeensa joka on oikeasti arvokas harvinaisuutensa takia, niin kannattaa hankkia rubiini, smaragdi tai joku muu. Timantti on silloin viimeinen vaihtoehto.
100 e. Yksi hyvin pieni timantti. Opiskeltiin silloin molemmat kun kihloihin mentiin, mutta mies on luvannut "uuden kosinnan sormuksineen" kun tulee 5 vuotta täyteen. En malta odottaa ensi helmikuuta!!!!
Onko palladium tulossa muotiin, koska ennen sitä ei arvostettu?
Ei kai hinnalla olekaan väliä, jos kantajansa on siihen tyytyväinen.
Mutta kieltämättä olisin hiukan pettynyt jostain 79€ helystä, kun tavalliset arkisormuksenikin ovat sitä arvokkaampia. Kihlasormuksesta ajattelen kuitenkin sen olevan osoitus sitoutumisesta ikuisesti (pitkään ainakin). Sitä kuitenkin pidetään joka päivä. Siksi mieluummin ihana kallis ja yksilöllinen kuin Kultajousen tarjoussormus.
Oma kihlasormukseni maksoi n. 1000€ (tarkkaa hintaa en edes tiedä, koska mies hankki sen yllätyksenä).