Miksi bloggaajat sensuroivat lastensa naamat?

Kyllä minä ymmärrän kasvojen peittämisen. Jotkut varjelevat yksityisyyttä. Minusta yhteiskuva voi olla ihana vaikka lapsen kasvot ei näykkään.

Yllätyin kun strictly stylen muutaman päivän takaisesta postauksessa erottui lapsen kasvot selvästi vaikka on niitä peitellyt aiemmin.

Bloggaajat on tietty tärkeämpiä julkkiksia kuin esim. kuninkaalliset, joiden lasten kasvokuvia ei sensuroida ;)

No haluaisitko itse että lapsesi olisi julkkis?

Eihän mungolla kai lapsia ole?? Ja vastaus kysymykseesi muuten: jotkut haluavat varjella lastensa yksityisyyttä.

Hups, sekoitin Mungon Xeniaan. :D Siis niin, periaatteessa totta tuo yksityisyys, mutta näyttää hölmöltä poseeraaminen vauvan kanssa, jonka naama on peitetty. (Tai kuvien otto kulmista, jossa naama ei näy.)

Jättäisivät mieluummin kokonaan julkaisematta vauvakuvat, jos eivät halua niitä ihmisten ihailtavaksi.

-Ap

Mutta miksi jotkut bloggaajat esittelevät lastensa naamat blogissa, mutta itse "esiintyvät" kasvottomina?

Up