Sairaala pahoittelee potilaan valokuvaamista: "Todella valitettavaa"
Mä en ihan ymmärrä, tuon jutun luettuani, mikä tossa niin karmeeta oli? Kiva työkaveri vaan pani toisen nalkkiin?
Kommentit (24)
Jos suljetulklka osastolla oleva potilas haluaa jakaa kuvan itsestään muille, hän voi sen tehdä. Jos hän haluaa jakaa kuvan hoitajasta, joka saattaa häntä suihkuun, hänen pitää pyytää lupa hoitajlta. Mikä tässä on vaikeaa?
Vai onko niin, ettei potilaalla (oli syy sairaalahoitoon mikä tahansa, vaikka synnytys) ole oikeutta yksityisyyteen? Some tuhoaa ihmisten tajun toisten ihmisten reviiristä, hienotunteisuus ja toisen kunnioittaminen alkaa olla katoava luonnonvara.
Mitä hoitaja halusi saavuttaa ottamalla ja jakamalla kuvan suihkua odottavasta potilaasta?
Toi kuva lähetettiin samalla osastolla olevalle hoitajalle ja pyydettiin samantien poistamaan. Miksi siitä piti mekkala nostaa? Kyllä meidän osastolla ainakin usein otetaan potilaista kuvia, mutta ilmeisesti sekin nyt kielletään?
Mitä pahaa sille potilaalle tapahtui, kun hoitaja otti hänestä hymyilevän valokuvan, kun hän näytti voitnmerkkiä? Saman vuoron sisällä hoitaja siis näyttänyt toiselle valokuvaa yhteisestä, tutusta potilaasta ja tämän jälkeen kuva on poistettu. En nyt tajua kyllä.
Kysehän ei ollut suihkun alla alasti lattialla makaavasta potilaasta, kuten ensin on juttua kerrottu.
Onhan tuo väärin mutta eihän tuossa ole mitään pahaa tarkoitettu. Ei ole laitettu fb:ssä kaiken kansan nähtäville.
Mikä tuossa on väärin, ovatko psyykkisesti sairaat niin piilossa pidettäviä, ettei heistä saa edes kuvaa ottaa? Järkyttävää ylireagointia sairaalan taholta.
Eräs hoitaja ottaa kuvia kännykkäkameraansa kuvia kehitysvammaisista lapsista ja näyttää sitten niitä kaikille. Asiasta on sanottu korkeammalle taholle, mutta koska on suosikkihoitsu, kukaan ei puutu siihen. Toivottavasti joku omaisista saisi tietää, että heidän kehitysvammaisten lasten kuvia näytellään joka paikassa.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 15:19"]Toi kuva lähetettiin samalla osastolla olevalle hoitajalle ja pyydettiin samantien poistamaan. Miksi siitä piti mekkala nostaa? Kyllä meidän osastolla ainakin usein otetaan potilaista kuvia, mutta ilmeisesti sekin nyt kielletään?
[/quote]
Alastonkuvia? Missä osastolla?
No ei ollut tuokaan alastonkuva, lue koko juttu. Potilas näki, että häntä kuvataan ja näytti voitonmerkkiä?
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 15:48"]
No ei ollut tuokaan alastonkuva, lue koko juttu. Potilas näki, että häntä kuvataan ja näytti voitonmerkkiä?
[/quote]
Suljetulla osastolla kenties psykoosissa tai lääketokkurassa oleva potilas ei välttämättä ole täysin tietoinen tästä maailmasta. Hoitajilla on ammattieettiset ohjeet, joita heidän pitää noudattaa. Samoin on olemassa yksityisyyden suoja, joka on lailla turvattu. Nyt näitä on rikottu. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, ap ja kumppanit?
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 15:42"]
Eräs hoitaja ottaa kuvia kännykkäkameraansa kuvia kehitysvammaisista lapsista ja näyttää sitten niitä kaikille. Asiasta on sanottu korkeammalle taholle, mutta koska on suosikkihoitsu, kukaan ei puutu siihen. Toivottavasti joku omaisista saisi tietää, että heidän kehitysvammaisten lasten kuvia näytellään joka paikassa.
Miten kehitysvamma mielestäsi näkyyy valokuvassa? Saako vain normaaliälyisiä ihmisiä kuvata? Missä ihmeen joka paikassa hän lasten kuvia esittelee ja mitä niistä kertoo?
[/quote]
En mä ainakaan toivoisi et joku ottaisi musta kuvan ja lähettäisi sen kaverilleen!
Mten se yksityisyyden suoja valokuvassa rikkoutuu? Ja sinä siis lähtökohtaisesti pidät potilaita syntakeettomina? Pitkäaikaisosastoilla potilaista ja henkilökunnasta tulee usein enemmän kuin pelkkiä hoidettavia-hoitavia. Hoitaja lähettänyt toiselle hoitajan kuvan tyyliin "Kake näyttää voitonmerkkiä ja tooivottaa sulle hyvää työpäivää"--> hoitajalle potkut. Ei ymmärrä?
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 15:37"]
Mikä tuossa on väärin, ovatko psyykkisesti sairaat niin piilossa pidettäviä, ettei heistä saa edes kuvaa ottaa? Järkyttävää ylireagointia sairaalan taholta.
[/quote] Toiselta ihmiseltä kysytään lupa, saako kuvata. Nyt on kyseessä hoitaja-potilassuhde. Sairaala tarkoitettu psyykkisesti sairaille. Tässä tapauksessa ei varmasti ollut kyse sen kummemmasta, mutta entä ensi kerralla. Jos tämä katsotaan sormien läpi, niin - ihmiset tuntien - mihin tällainen kuvien "harmiton" räpsiminen johtaa.
Esimerkki: eräs julkkis on sairastunut henkisesti, hänet otetaan pakkohoitoon. Hän seisoo alastomana, lääketokkurassa jonottamassa suihkuun. Saako hoitaja ottaa hänestä kuvia ja pyytää poseraamaan voitonmerkkiä näyttäen? Meneekö kuva omaan käyttöön vai lipsahtaako jo somen puolelle?
Käsittämätöntä tämä kaikkien ihmisten kaikkien asioiden levitteleminen kaikkialle. Suomalaiset tai somelaiset ovat nielleet koukkua myöten sen Elisan ikivanhan mainoksen: haluan olla kaikkien kanssa kaiken aikaa. Siinä ei muitten oikeudet, toiveet ja mielipiteet paljon paina, kun someindividualisti haluaa toimia muiden someindividualistien tavoin ja hukkua niiden tuhansien muiden someindividualistien sekaan.
Hahaa oon ollu tuolla "hoidossa", kukahan hoitsu se oli...
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 15:42"]
Eräs hoitaja ottaa kuvia kännykkäkameraansa kuvia kehitysvammaisista lapsista ja näyttää sitten niitä kaikille. Asiasta on sanottu korkeammalle taholle, mutta koska on suosikkihoitsu, kukaan ei puutu siihen. Toivottavasti joku omaisista saisi tietää, että heidän kehitysvammaisten lasten kuvia näytellään joka paikassa.
Miten kehitysvamma mielestäsi näkyyy valokuvassa? Saako vain normaaliälyisiä ihmisiä kuvata? Missä ihmeen joka paikassa hän lasten kuvia esittelee ja mitä niistä kertoo?
[/quote]
[/quote]
Olisiko sinusta mukava, että laitoshoidossa olevaa vaikeavammaista lastasi kuvattaisiin ja näyteltäisiin kuvia kaverille ja kerrottaisiin nimet ja kaikkea mahdollista. Vaitiolovelvollisuus hyvä ihminen, vaitiolovelvollisuus.
Sillä miehellä oli pelkkä VAIPPA päällä, ei muuta. Hoitajasta mies näytti hassulta ja otti kuvan jonka lähetti edelleen. Asiallista?
Minulla on vammainen lapsi ja hän käy lomitushoidossa "laitoksessa". En pane pahakseni, että hänestä otetaan valokuva, jota näytetään kollegalle.
Olen ollut suljetulla hoidossa ja jos joku olisi minua siellä kuvannut, olisin varmasti suuttunut.
Muutenkin typerän kuuloisia työkavereita tuolla nyt lemput saaneella. Selkä käännetään välittömästi ja itketään kuinka nyt kaikki leimaantui? Hei haloo, jos kyseessä pitkäaikainen, hyvä työntekijä, yksi valokuva ei todellakaan ole syy koko uran torpedoimiseen? Vähän kollegiaalisuutta pyydän. ja kuka kiva hänet kiinni laittoi? Ihmeellisen kuuloista toimintaa ko osastolla?