Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tehy hermostui rokotusohjeesta
19.11.2014 |
Tehy hermostui rokotusohjeesta:
"Rikkoo henkilötietolakia tietoisesti"
Tehy arvostelee influenssarokoteohjeistusta henkilötietolakia rikkovaksi.
PPSHP:n ammattiosasto suosittelee kaikille työntekijöilleen hengityssuojaimen käyttöä potilaan hoitoon osallistuttaessa.
Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri PPSHP tarjoaa työntekijöilleen kausi-influenssarokotteen työterveyshuollon palveluna. Rokotteen tarkoitus on muun muassa lisätä työ- ja potilasturvallisuutta ja myös Tehy näkee sen ottamisen suositeltavana.
Sairaanhoitopiirin rokotusohjeen mukaan potilasta hoitavan työntekijän on pidettävä hengityssuojainta, mikäli tämä ei ole ole ottanut kausi-influenssarokotetta tai ei ole halukas kertomaan työnantajalle tietoa siitä, onko rokote otettu vai ei.
Tehyn PPSHP:n ammattiosaston mukaan ihmisten "rokotemerkitseminen" rikkoo henkilötietolakia. Lain mukaan henkilökohtaiset terveystiedot ovat arkaluontoista tietoa, joka ei työkavereille, potilaille tai esimiehille kuulu.
Ratkaisuksi asiaan Tehy on tarjonnut hengityssuojaimen käyttöä jokaiselle potilaan hoitoon osallistuvalle henkilölle, mutta työnantaja ei tähän suostunut.
Tehy kertoo sairaanhoitopiirin eri yksiköiden jopa keränneen tietoja henkilökunnan rokotustiedoista täydennettyinä syillä, miksi rokotusta ei ole otettu.
- Sairaanhoitopiirin toimet ovat saattaneet johtaa siihen, että entistä pienempi määrä henkilökunnasta rokotuttaa itsensä. Rokotukset ovat tärkeä asia ja pitäisi viestiä positiivisen kautta eikä ihmisiä syyllistäen, sairaanhoitopiirin tiedotteessa sanotaan.
Ammattiosasto suositteleekin kaikille sairaanhoitopiirin työntekijöille hengityssuojaimen käyttöä riippumatta siitä, onko rokote otettu vai ei.
Kommentit (38)
Sitäpaitsi rokotesuoja on vaillinainen perussairailla, minkä vuoksi rokotteen ottaminen on myös eettinen velvollisuus.
T. Lasten tehon sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakollinen sikapiikki jätti henkilökunnalle sellaiset traumat, että se ei yhden sukupolven aikana unohdu.
En ota sikapiikkiä, koska kun parina talvena otin, vitutti olla töissä, kun työkaverit sai maata koko kevään kipeänä kotona. Ajattelin tänä keväänä myös pitää vähän omaa lomaa ja en piikkiä ota.
IDIOOTTI ON SE,JOKA PIIKIN OTTAA.
Ette edes tiedä influenssarokotteen sisältävän myös sikataudin.
PÖKIÖT!
Menkää töihin kun sieltä aivoista tulee vain pas...joka levitetään tänne sivulle.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 08:29"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 07:47"]
Idiootit. Rokotusta vastustavilla hoitajilla useimmiten ei ole mitään järkisyytä olla ottamatta sitä (vakava allergia) vaan pääsyy on tietämättömyys ja kapinointi kun jotain suositellaan. Aina kaikkea vastustetaan, ihan periaatteen vuoksi vaikka siitä rokotteesta olisi itselle hyötyä. Ja tuo ohje että kaikki pitäis maskia, hah. Maskin kanssa työskentely vaikka rokote on otettu, en tasan lähde osoittamaan solidaarisuutta ketään hölmöä kohtaan joka ei piittaa potilasturvallusuudesta eikä omasta tsi perheensä turvallisuudesta. Sinänsä mulle ihan sama onko työkaveri ottanut rokotetta, se on kunkin oma asia, mutta potilailla on oikeus siihen ettei häneen tartu influenssa.
[/quote]
Turhia rokotuksia on turha ottaa. Tarpeelliset rokotteet otan, mutta en kausi-influenssaan.
Kyllä ne on nämä hysteerikot jotka niitä influenssarokotteita ottaa. Kyllä nauratti silloin pari vuotta sitten kun ihmiset oikein jonotti pihalla räntäsateessa niitä sikanuhapiikkejä, joista sitten parisataa nuorta sai vielä narkolepsian ja meni loppuelämä pilalle, se ei naurattanut enää yhtään.
En ole lainkaan rokotevastaine, lapisilla on rokotusohjelman mukaiset rokotteet, plus koko perheellä hepatiitit jne. Mutta kausi-influenssarokote ei minusta ole lainkaa tarpeellinen rokotus.
[/quote]
Kyllä minä otan mieluummin rokotteen, kuin sairastan influenssan. Niin järkyttävä tauti terveellä aikuisellakin. Mutta vapaaehtoista kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 09:43"]
Mikä ongelma on rokottamaton hoitaja? Jos kaikki eläkeläiset on jo rokotettu, niin eihän ne sairaalasta mitään influenssaa enää voi saada? En ymmärrä tätä logiiikkaa, että rokottamaton on uhka rokotetulle.
Olen ottanut flunssapiikin kahdesti ja molemmat talvet sairastanut enemmän kuin ennen, sairauspoissaoloja flunsssan (siis ei influenssan) takia 20 - 30 päivää ja kaikki lääkärintodistuksella eli en keksinyt, että nytpä olen pois töistä, kun aivastuttaa.
[/quote]
Mutta kun kaikkia eläkeläisiä ei ole rokotettu eikä kaikkia potilaita muutenkaan voida rokottaa esimerkiksi immuunijärjestelmän ongelmien vuoksi. Heidän kohdallaan rokottamaton hoitaja aiheuttaa riskin.
[/quote]
Jos ihminen ei halua suojata itseää rokotuksella, niin miksi hänellä on oikeus siirtää rokotteesta aiheutuvan vammautumisen riski hoitajalle?
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 07:49"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 07:43"]Miksi rokotuksia pakotetaan tavallisille ihmisille kun ammattilaisestkin tuntuvat välttelevän niitä tosissaan. Ilmeisesti näkevät työssään asian ikävät puolet...
[/quote]
Paskan marjat. Hoitajilla on vain huonot perustiedot asioista, lääkäreistä suurin osa ottaa rokotteen ja esim lasten puolella prosentti on hoitajillakin lähes sata.
[/quote]
Asia on juurikin näin! Omat kolleeganikin puhuvat "flunssapiikistä" ja puhuvat totuutena kuinka sairastuivat rokotteesta huolimatta. Osa hoitajista ei edes tiedä flunssan ja influenssan eroa.
Itse hoidan infektiokierteisiä lapsia työkseni eikä tulisi mieleenikään olla rokotuttamatta itseäni (ja omia kouluikäisiä lapsiani). En halua sairastuttaa pieniä, joille jälkitaudit voivat olla erittäin rajuja, enkä myöskään halua itse influenssaa enää. Kerran sairastin ja sain myokardiitin sekä pneumonian jälkitauteina.
Työskentelen usean erikoislääkärin kanssa ja he kaikki ottavat influenssarokotteen (rokotuttavat myös lapsensa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokottaminen laskee vastustuskykyä, koska rokotettu ei koskaan kunnolla sairastu. Siksi tarvitaan vain yksi vähän epätavallisempi virus ja rokotetut on todella huonossa kunnossa. Rokottamattomilla sen sijaan on monen eri influenssan tuomaa vastustuskykyä ja he selviävät helpommalla.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 14:32"]
En ota sikapiikkiä, koska kun parina talvena otin, vitutti olla töissä, kun työkaverit sai maata koko kevään kipeänä kotona. Ajattelin tänä keväänä myös pitää vähän omaa lomaa ja en piikkiä ota.
[/quote]
Sinunko mielestä viikko influenssassa on lomaviikon veroinen? Miten sinä normaalisti lomasi vietät?
Itse otan influenssarokotukset aina, jos rokotusaikaan pystyn. Minulla on keuhkosairaus, jonka vuoksi tuskin influenssasta selviän hengissä. Miehen serkku, hyväkuntoinen nelikymppinen nainen, sairasti influenssan muutama vuosi sitten. Hän sanoi, ettei ole koskaan ollut niin kipeä eikä tule mieleenkäään jättää rokotusta ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kukin tekee kuten parhaaksi näkee, mutta ketään ei voi eikä saa pakolla rokottaa!
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 14:58"]
Rokottaminen laskee vastustuskykyä, koska rokotettu ei koskaan kunnolla sairastu. Siksi tarvitaan vain yksi vähän epätavallisempi virus ja rokotetut on todella huonossa kunnossa. Rokottamattomilla sen sijaan on monen eri influenssan tuomaa vastustuskykyä ja he selviävät helpommalla.
[/quote]
Millainen ihminen sairastaa monta eri influenssaa? Itse en tunne ketään, joka olisi sellaisen kahdesti saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 09:43"]Mikä ongelma on rokottamaton hoitaja? Jos kaikki eläkeläiset on jo rokotettu, niin eihän ne sairaalasta mitään influenssaa enää voi saada? En ymmärrä tätä logiiikkaa, että rokottamaton on uhka rokotetulle.
Olen ottanut flunssapiikin kahdesti ja molemmat talvet sairastanut enemmän kuin ennen, sairauspoissaoloja flunsssan (siis ei influenssan) takia 20 - 30 päivää ja kaikki lääkärintodistuksella eli en keksinyt, että nytpä olen pois töistä, kun aivastuttaa.
[/quote]
Voi jeesus mikä asiantuntija!! Mikä on flunssapiikki? Sellaista ei käsittääkseni ole vielä keksittykään?!? Kannattaisi ottaa asioista selvää ja puhua niiden oikeilla nimillä. Influenssarokote ei suojaa flunssalta eli nuhakuumeelta vaan influenssalta, joka täysin eri asia.
Eihän vihurirokkorokotekaan voi aiheuttaa vesirokkoa kuten ei voi inflienssarokotekaan tavallista flunssaa.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 14:58"]
Rokottaminen laskee vastustuskykyä, koska rokotettu ei koskaan kunnolla sairastu. Siksi tarvitaan vain yksi vähän epätavallisempi virus ja rokotetut on todella huonossa kunnossa. Rokottamattomilla sen sijaan on monen eri influenssan tuomaa vastustuskykyä ja he selviävät helpommalla.
[/quote]
Höpsis pöpsis. Mieheni, joka on ollut perheemme ainoa rokottamaton, sairasti pari vuotta sitten keuhkokuumeen. Kun se parani, tuli heti toinen perään. Meni melkein vuosi, kunnes sai itsensä samaan peruskuntoon, mitä oli ollut. Sairastaminen heikensi vastustuskykyä niin, että vuoden keräsi kaikki pikkutauditkin itseensä. Poskiontelontulehduksia yms.
Ja on kyllä lapsena sairastanut normaalit lastentaudit rokottamatta, sekä sen aikaiset influenssat. Eivät vain antaneet mitään erityissuojaa vanhempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 14:58"]
Rokottaminen laskee vastustuskykyä, koska rokotettu ei koskaan kunnolla sairastu. Siksi tarvitaan vain yksi vähän epätavallisempi virus ja rokotetut on todella huonossa kunnossa. Rokottamattomilla sen sijaan on monen eri influenssan tuomaa vastustuskykyä ja he selviävät helpommalla.
[/quote]
Millainen ihminen sairastaa monta eri influenssaa? Itse en tunne ketään, joka olisi sellaisen kahdesti saanut.
Varmaankin ihminen, joka sairastuu erillisillä kerroilla sekä a- että b-viruksen aiheuttamaan influenssaan. Mahdollistahan se on.
[/quote]
Äitini ja siskoni sairasti influenssan kesällä. Oli sen verran rankka tauti ihan terveille peruskuntoisille ihmisillekin, että kyllä suosiolla otin rokotteen nyt, kun olen raskaana ja neuvolassa sitä tarjottiin. Sama rokote oli kuulemma viime vuonna eikä tullut mitään outoja oireita ihmisille. Mä en ymmärrä tällaista mekkalaa taas... Älkää menkö sairaanhoitajiksi tai lääkäreiksi, jos sitten tuollaiset itsestäänselvyydet aiheuttaa ylitsepääsemättömiä ongelmia.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 14:32"]
En ota sikapiikkiä, koska kun parina talvena otin, vitutti olla töissä, kun työkaverit sai maata koko kevään kipeänä kotona. Ajattelin tänä keväänä myös pitää vähän omaa lomaa ja en piikkiä ota.
[/quote]
Voi voi... sikainfluenssarokotteesta ei nyt ole kysekään vaan ihan tavallisesta kausi-influenssarokotteesta. Varsinaiseen kommenttiisi en edes vaivaudu ottamaan kantaa.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 15:16"][quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 14:32"]
En ota sikapiikkiä, koska kun parina talvena otin, vitutti olla töissä, kun työkaverit sai maata koko kevään kipeänä kotona. Ajattelin tänä keväänä myös pitää vähän omaa lomaa ja en piikkiä ota.
[/quote]
Voi voi... sikainfluenssarokotteesta ei nyt ole kysekään vaan ihan tavallisesta kausi-influenssarokotteesta. Varsinaiseen kommenttiisi en edes vaivaudu ottamaan kantaa.
[/quote]
Kai te sen verran tiedätte tekin, että influenssarokotteessa on suoja myös sikainfluenssaa vastaan?
Itse rokotutan aina itseni.
Jokainen tekee mitä tahtoo, mutta ihan järkevää vaatia rokottamattoman suojaavan influenssa kautena ettei tartuta potilasta. Sairaalassa on yleensä heikkokuntoisia ihmisiä ja miksi riskihoitaja saisi olla siellä töissä? Jos hoitajalla on hiv niin hän ei ole riski potilaille, mutta jos hänellä on alkava influenssa hän on riski. Rokotus tai hengityssuojain. Kumpikaan ei ole 100% suoja, mutta parempi vähän kuin ei ollenkaan.
Miksi rokotuksia pakotetaan tavallisille ihmisille kun ammattilaisestkin tuntuvat välttelevän niitä tosissaan. Ilmeisesti näkevät työssään asian ikävät puolet...
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="19.11.2014 klo 09:43"]
Mikä ongelma on rokottamaton hoitaja? Jos kaikki eläkeläiset on jo rokotettu, niin eihän ne sairaalasta mitään influenssaa enää voi saada? En ymmärrä tätä logiiikkaa, että rokottamaton on uhka rokotetulle.
Olen ottanut flunssapiikin kahdesti ja molemmat talvet sairastanut enemmän kuin ennen, sairauspoissaoloja flunsssan (siis ei influenssan) takia 20 - 30 päivää ja kaikki lääkärintodistuksella eli en keksinyt, että nytpä olen pois töistä, kun aivastuttaa.
[/quote]
Mutta kun kaikkia eläkeläisiä ei ole rokotettu eikä kaikkia potilaita muutenkaan voida rokottaa esimerkiksi immuunijärjestelmän ongelmien vuoksi. Heidän kohdallaan rokottamaton hoitaja aiheuttaa riskin.