Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko yli 70v yksityisvastaanottoa pitävä gynekologi olla vielä ammattitaitoinen, menisitkö
28.09.2021 |
tällaisen gynen vastaanotolle akuutissa ongelmassa?
Kommentit (41)
Onko sun toosassa niin erikoinen vaiva, ettei 70-vuotias gyne olisi nähnyt niitä tusinoittain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, kerran menin. Ei voi olla sama koska tästä on jo yli 10 v ja sanoisin että tyyppi oli yli 70 tuolloin jo.
Mä en tajuu miksi menin. Tai osittain siksi koska sai ajan heti. Koko käynti oli yhtä tyhjän kanssa! Pelkkää noloutta.
Olen kuullut tutuilta jotka käyvät yhdellä hammaslääkärillä joka on jotain 70 v. Ihan vaan sen takia että pääsee helpolla, ja näkee kai hän reiät edelleen ja kertoisi jos olisi.
Kai sitä voi olla ammatissaan ihan ok yli 70 vuotiaana. Tiedän muutaman 80+ arkkitehdin. Vaikka eivät he nyt mitään ihmeitä enää piirtele, mutta jotain kummiskin tekevät.
Maailman vaikutusvaltaisemman maan presidentti on kohta 80 v, no huonoahan se meno on ollut, mutta, mutta..........
Mutta uskon, että eivät ne taidot 70 v lääkärillä ole mihinkään hävinneet, jos on seurannut alansa kehitystä.
Riippuu. Voi olla jopa viisaampi ja parempi kuin nuoret. Nuorilla on tapana uskoa kaikki puppu ja jaskan pauhanta, mitä pharma heille syöttää. Jotkut lääkärit sen sijaan alkavat hahmottamaan isompia kokonaisuuksia ja jopa kyseenalaistamaan pharman puppuja, kun saavat vähän näkemystä ja kokemusta.
Arpapeliä, kypsyykö vai mätäneekö henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti, mutta edelletyksenä että huomioi esim. tieteen kehittymisen ettei kaikki periaatteet ole jäljellä niiltä opiskeluvuosilta -50 luvulta vaan on tietoinen myös nykytiedosta eli seuraa aikaansa.
No jopa merkillisesti laskit! Vai ovatko laskemisen taidot romahtaneet todella noin pahasti?
Eivät 70-vuotiaan lääkäriopinnot voi olla peräisin 50-luvulta, vaan 70-80-luvun taitteesta.
En. Mutta voihan joku olla 65v ei sitä huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Appiukkoni oli gynekologi ja piti vastaanottoa yli 70-vuotiaana. Uskaltaisin mennä.
Kävisitkö appiukollasi gynellä?
Vierailija kirjoitti:
Onko sun toosassa niin erikoinen vaiva, ettei 70-vuotias gyne olisi nähnyt niitä tusinoittain?
Kyllähän niitä uusia vaivoja tulee, kun sinne toosaan aletaan tunkemaan uusia asioita ja isoja määriä. Esimerkiksi suurin osa gyneitä ei tiedä, että sperma on immunosupressantti, ja sperma-altistuksen välttämisen sijaan kehottaa syömään jotain hiivakuureja.
Ylipäätään koululääketiede on aikamoista touhua, itse en antaisi mitään elintäni niiden hullujen käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä menisin. Hänelle tuskin mikään on uutta auringon alla mitä naisten värkkeihin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Onko sun toosassa niin erikoinen vaiva, ettei 70-vuotias gyne olisi nähnyt niitä tusinoittain?
Usko tai älä, mutta jokainen römpsäkin on yksilöllinen ja omanlainen. Hyvä gynis on se, joka osaa tutkia ilman kohtuuttoman kivun tuottamista ja osaa tehdä oikeat analyysit ja päätelmät ja määrätä oikean avun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gynelologeista tulee minulle mieleen tasan kaksi tarinaa. Toinen on kun olin itse potilaana ja jouduin menemään vessaan käynnin jälkeen ja kuulen kun tämä vanhempi herrasmies gyne toteaa vastaanottovirkailijoille "että se oli nyt tytöt viikon viiminen v*ttu". Repesin täysin ja lääkäri ite oli niin nolona kun maansa myynyt.
Toinen mitä yllätyin oli artikkeli missä miesgynet kertoi että jos potilaana todella viehättävä nainen niin tarvitsee oikeasti keskittyä ettei kiihotu.
En kyllä ymmärrä, mitä syytä repeämiseen tuossa ekassa jutussa oli? Alatyylisen sanan käyttökö?
Ei miehelle. Huono kokemus. Kai sen huomaa onko gyne selväjärkinen vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Appiukkoni oli gynekologi ja piti vastaanottoa yli 70-vuotiaana. Uskaltaisin mennä.
En menisi. appiukolle tai vanhukselle.
En ole gynekologi, mutta voin vilkaista! T: M65+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole gynekologi, mutta voin vilkaista! T: M65+
Huomaa miten alkaa aivotoiminnot laskea huomattavasti kuudenkympin jälkeen.
On varmasti enemmän ammattitaitoa ku nuoremmilla
Ikä ei ole syy olla osaamatta ammattiaan,
Kyllä vaan jos nimi on Mahmud, Ahmed, Mohammad, Abdi, Said jne.
Lääkäri on parhaimmillaan yli 50-vuotiaana. On riittävästi kokemusta.
Riippuu kuinka perillä on nykymenosta. Käytän kissat tuon ikäisellä eläinläälärillä, joka on kouluttanut itseään eläkeikään asti ja on perillä nykyisistä hoitotavoista. Jos olisi vastaava ihmislääkäri, tottakai kävisin.
Alue: Aihe vapaa
En menisi.
Minua sairaanhoitaja varoitti näistä. Eivät käytä uusimpia laitteita, eivät tiedä uusimpia hoitoja jne. Jää asioita huomaamatta.