Miksi yksittäisen kansalaisen kuitti on tärkeä mutta
kansanedustajan kuiteilla ei ole väliä? Miksi heitä ei syynätä kuten esim.asumistukea hakevaa? Normi kansalaiselta vaaditaan kuittia kuitin perään. Mutta kansanedustajilla ei ole mitään väliä. Ilmeisesti ovat täydellisiä ja niin kunniallisia ihmisiä ettei heidän kuittejaan tarvitse penkoa.
Kaksinaismoralismia taas puhtoisessa Suomessa?
Kommentit (7)
Raha-asioitaan, kuittien muodossa, ei tarvitse selitellä kenellekään kun työtä tekemällä, omillaan, rahoittaa elämänsä. Nimim. Asumistukea ja muita kelan tai sos.toimen etuuksia 0 euroa elinaikana
tuo raha taitaa olla könttäsuma joka annetaan kaikille helsinkiin kakkoasuntoon tulleille kansanedutajille. kun on samansuuruinen könttäsumma, niin kuitteja kanssa ei tarvitse touhuta.
Kyllä tarvii; jos esim. tallettaa 200e omalle pankkitilille niin pankki on kimpussa kyselemässä mistä rahat on tulleet ja onko kuittia!
Sillä kansanedustajan kulukorvauksella voi käydä vaikka parturissa tai kosmetologilla eikä kukaan kyttää mihin se raha on mennyt tai käytetty.!
Kamalan leväperäinen systeemi,asumisavustuksen pitäisi perustua summaan,mikä asumiseen käytetään,niin ettei sillä pääsisi nettoamaan.Muidenkin ihmisten pitää perustella tukia hakiessaan kulunsa sentilleen.
Raha tulee rahan luo kirjoitti:
Kamalan leväperäinen systeemi,asumisavustuksen pitäisi perustua summaan,mikä asumiseen käytetään,niin ettei sillä pääsisi nettoamaan.Muidenkin ihmisten pitää perustella tukia hakiessaan kulunsa sentilleen.
Juuri tämä. Millä tavalla kansanedustaja ei ole tavallinen kansalainen, eikös hän nimenomaan ole kun kansaa edustaa?
Onkohan kellään käynyt mielessä että nämä kansaaedustavat ovat vain ahneita ihmisiä jotka hyvän palkan ja etuisuuksien vuoksi hakeutuvat eduskuntaan?