Miten joku voi olla normaalisti miehen kanssa vaikka kymmenen vuotta ja vaihtaa sitten naiseen?

Ex-tyttöystäväni on nykyään naimisissa naisen kanssa. Kyllä se vaan onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Jossain näin hienon gaussin käyrän, jossa ääripäissä oli 100% heterot ja 100% homot ja suurin osa ihmisistä jossain siinä välillä. Eli olosuhteiden osuessa kohdilleen, suurin osa ihmisistä saattaisi voida kiinnostua myös samasta sukupuolesta. Kulttuurisista (ja toki myös biologisista =lisääntyminen) syistä suurin osa kuitenkin päätyy kiinnostumaan eri sukupuolesta, koska se on normi ja siihen on kasvanut. No, tämä on toki vain yksi teoria, mutta itse näin heterosuhteessa koko ikäni eläneenä pidän ihan täysin mahdollisena, että joku vaihtaa miehestä naiseen tai naisesta mieheen. Varsinkin jos on huonoja kokemuksia suhteesta vastakkaiseen sukupuoleen.

Onkohan nämä kyselyt tehty ihmisille jotka on oikeasti kokeilleet vai ilman omaa kokemusta vastaavat että voisivat teoriassa olla saman sukupuolen kanssa?

Miten joku voi olla ensin yhden kumppanin kanssa ja sitten toisen?? Että eka poika-/tyttöystävä oli suomenkielinen ja nyt seuraava olikin ruotsinkielinen? Eka oli pitkä ja toinen onkin lyhyt? Eka harrasti urheilua ja seuraava ei? Voi kauheeta!!!

Eihän kukaan koskaan eroa tai joudu leskeksi, ja sitten aloita uutta suhdetta. Kaikki ovat yhden ja saman seurustelukumppanin kanssa loppuikänsä. Eiku siis...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain näin hienon gaussin käyrän, jossa ääripäissä oli 100% heterot ja 100% homot ja suurin osa ihmisistä jossain siinä välillä. Eli olosuhteiden osuessa kohdilleen, suurin osa ihmisistä saattaisi voida kiinnostua myös samasta sukupuolesta. Kulttuurisista (ja toki myös biologisista =lisääntyminen) syistä suurin osa kuitenkin päätyy kiinnostumaan eri sukupuolesta, koska se on normi ja siihen on kasvanut. No, tämä on toki vain yksi teoria, mutta itse näin heterosuhteessa koko ikäni eläneenä pidän ihan täysin mahdollisena, että joku vaihtaa miehestä naiseen tai naisesta mieheen. Varsinkin jos on huonoja kokemuksia suhteesta vastakkaiseen sukupuoleen.

Lesbot pystyy lisääntymään klinikan ja mukimiesten avulla. Homot suosivat kumppanuusvanhemmuutta. Ei samansukupuolisuus estä lisääntymistä.

Ei estä ei, mutta onhan se yksinkertaisempaa kun saa (tai suurin osa saa) lapsen alulle ilman kenenkään parisuhteen ulkopuolisen apua. Mutta niin, monessa mielessä se vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuminen on tavallaan helpompi valinta, tai ainakin on ollut. Loppujen lopuksi siitä ei ole kovin kauaa kun homoseksuaalisuus oli laitonta, ja ne asenteet elää edelleen tiukassa. Voisin kuvitella että homoseksuaalisten suhteiden määrä tulee hiljalleen lisääntymään vielä pitkään, kun nykyään on ne lapsettomuushoidot jos haluaa lisääntyä ja ympäristön paine heteroseksuaalisuuteen pienenee koko ajan.

Hulluus.

En ymmärrä, miksi tähän keskusteluun pitää tulla asenteella, että kyllä lesbosuhteissakin on vikaa, tyytymättömyyttä, väkivaltaa ym. Ei kai kukaan sitä kiellä? Tai väitä, että lesbosuhde on täydellinen? Ei ihmisten väliset suhteet juuri koskaan ole täydellisiä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi tähän keskusteluun pitää tulla asenteella, että kyllä lesbosuhteissakin on vikaa, tyytymättömyyttä, väkivaltaa ym. Ei kai kukaan sitä kiellä? Tai väitä, että lesbosuhde on täydellinen? Ei ihmisten väliset suhteet juuri koskaan ole täydellisiä.

Lesbosuhteissakin = lesbosuhteissa on ENEMMÄN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain näin hienon gaussin käyrän, jossa ääripäissä oli 100% heterot ja 100% homot ja suurin osa ihmisistä jossain siinä välillä. Eli olosuhteiden osuessa kohdilleen, suurin osa ihmisistä saattaisi voida kiinnostua myös samasta sukupuolesta. Kulttuurisista (ja toki myös biologisista =lisääntyminen) syistä suurin osa kuitenkin päätyy kiinnostumaan eri sukupuolesta, koska se on normi ja siihen on kasvanut. No, tämä on toki vain yksi teoria, mutta itse näin heterosuhteessa koko ikäni eläneenä pidän ihan täysin mahdollisena, että joku vaihtaa miehestä naiseen tai naisesta mieheen. Varsinkin jos on huonoja kokemuksia suhteesta vastakkaiseen sukupuoleen.

Lesbot pystyy lisääntymään klinikan ja mukimiesten avulla. Homot suosivat kumppanuusvanhemmuutta. Ei samansukupuolisuus estä lisääntymistä.

Ei estä ei, mutta onhan se yksinkertaisempaa kun saa (tai suurin osa saa) lapsen alulle ilman kenenkään parisuhteen ulkopuolisen apua. Mutta niin, monessa mielessä se vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuminen on tavallaan helpompi valinta, tai ainakin on ollut. Loppujen lopuksi siitä ei ole kovin kauaa kun homoseksuaalisuus oli laitonta, ja ne asenteet elää edelleen tiukassa. Voisin kuvitella että homoseksuaalisten suhteiden määrä tulee hiljalleen lisääntymään vielä pitkään, kun nykyään on ne lapsettomuushoidot jos haluaa lisääntyä ja ympäristön paine heteroseksuaalisuuteen pienenee koko ajan.

Yksinäiset heteronaisetkin käyttävät klinikoita ja mukimiehiä. Noita tahoja saa käyttää, joten miksi jättäisivät käyttämättä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain näin hienon gaussin käyrän, jossa ääripäissä oli 100% heterot ja 100% homot ja suurin osa ihmisistä jossain siinä välillä. Eli olosuhteiden osuessa kohdilleen, suurin osa ihmisistä saattaisi voida kiinnostua myös samasta sukupuolesta. Kulttuurisista (ja toki myös biologisista =lisääntyminen) syistä suurin osa kuitenkin päätyy kiinnostumaan eri sukupuolesta, koska se on normi ja siihen on kasvanut. No, tämä on toki vain yksi teoria, mutta itse näin heterosuhteessa koko ikäni eläneenä pidän ihan täysin mahdollisena, että joku vaihtaa miehestä naiseen tai naisesta mieheen. Varsinkin jos on huonoja kokemuksia suhteesta vastakkaiseen sukupuoleen.

Lesbot pystyy lisääntymään klinikan ja mukimiesten avulla. Homot suosivat kumppanuusvanhemmuutta. Ei samansukupuolisuus estä lisääntymistä.

Itse en kannata mitään kikkakonsteja lapsentekoon. Kyllä jos ei normi meinigillä onnistu niin jättäkää tekemättä. Itse jäätiin ilman endometrioosini takia mutta ei kyllä käynny mielessäkään ruveta vuokrailemaan mitään vara kohtua. Nauttikaa toisistanne pariskuntana mutta lisää ihmisiä tää pallo ei laboratoriossa kehitettynä päälleen kaipaa. Adoptio on suositeltavaa jos edes toinen vanhemmista niin täyspäinen että pystyy huolehtimaan lapsesta eronkin sattuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi tähän keskusteluun pitää tulla asenteella, että kyllä lesbosuhteissakin on vikaa, tyytymättömyyttä, väkivaltaa ym. Ei kai kukaan sitä kiellä? Tai väitä, että lesbosuhde on täydellinen? Ei ihmisten väliset suhteet juuri koskaan ole täydellisiä.

Lesbosuhteissakin = lesbosuhteissa on ENEMMÄN

Tilastollisesti miehet vie voiton. Mies on vaarallinen jopa toiselle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ollut niin hirveä että nainen kokeilee olla seuraavan vuoskymmenen lepakko? Kerkeehän sitä sitte taas seuraavalla vuoskymmenellä pallihikeäkin haistella. Tietty riippuu vähän iästä.

Ei tarvi ees olla mitenkään hirveä. Ihan vaan puhdas kyllästyminen riitti syyksi. Naisen kanssa seurustelu tuntuu vapauttavalta.

Millä tavalla vapauttavalta?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi tähän keskusteluun pitää tulla asenteella, että kyllä lesbosuhteissakin on vikaa, tyytymättömyyttä, väkivaltaa ym. Ei kai kukaan sitä kiellä? Tai väitä, että lesbosuhde on täydellinen? Ei ihmisten väliset suhteet juuri koskaan ole täydellisiä.

Niinpä. Enkä ymmärrä mitä nää ihmiset haluaa, mikä on endgame. Lesbojen pysyvän heterosuhteissa niin että molemmat on onnettomia ja seksi ei toimi? Haluavatko omille lapsilleen huonon seksielämän ja kaapissa olevan kumppanin? Näiden tyyppien on pakko olla itse bissejä tai

itseltäänkin kaapissa olevia homoja jotka yrittävät pitää itsensä "heteroina". Olen 100% hetero ja ymmärrän täysin jos lesbo tai homo ei halua sänkyyn vastakkaisen sukupuolen kanssa, yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain näin hienon gaussin käyrän, jossa ääripäissä oli 100% heterot ja 100% homot ja suurin osa ihmisistä jossain siinä välillä. Eli olosuhteiden osuessa kohdilleen, suurin osa ihmisistä saattaisi voida kiinnostua myös samasta sukupuolesta. Kulttuurisista (ja toki myös biologisista =lisääntyminen) syistä suurin osa kuitenkin päätyy kiinnostumaan eri sukupuolesta, koska se on normi ja siihen on kasvanut. No, tämä on toki vain yksi teoria, mutta itse näin heterosuhteessa koko ikäni eläneenä pidän ihan täysin mahdollisena, että joku vaihtaa miehestä naiseen tai naisesta mieheen. Varsinkin jos on huonoja kokemuksia suhteesta vastakkaiseen sukupuoleen.

Lesbot pystyy lisääntymään klinikan ja mukimiesten avulla. Homot suosivat kumppanuusvanhemmuutta. Ei samansukupuolisuus estä lisääntymistä.

Itse en kannata mitään kikkakonsteja lapsentekoon. Kyllä jos ei normi meinigillä onnistu niin jättäkää tekemättä. Itse jäätiin ilman endometrioosini takia mutta ei kyllä käynny mielessäkään ruveta vuokrailemaan mitään vara kohtua. Nauttikaa toisistanne pariskuntana mutta lisää ihmisiä tää pallo ei laboratoriossa kehitettynä päälleen kaipaa. Adoptio on suositeltavaa jos edes toinen vanhemmista niin täyspäinen että pystyy huolehtimaan lapsesta eronkin sattuessa.

Hei homofoobinen! Kumppaanusvanhemmuudessa ei vuokrata kohtua, siinä sovitaan lisääntymisestä. Raskaaksi saattaminen hoidetaan klinikalla tai mukin avulla. Lapsi pysyy tekemisissä sekä äidin että isän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ollut niin hirveä että nainen kokeilee olla seuraavan vuoskymmenen lepakko? Kerkeehän sitä sitte taas seuraavalla vuoskymmenellä pallihikeäkin haistella. Tietty riippuu vähän iästä.

Ei tarvi ees olla mitenkään hirveä. Ihan vaan puhdas kyllästyminen riitti syyksi. Naisen kanssa seurustelu tuntuu vapauttavalta.

Millä tavalla vapauttavalta?

Eri, mutta ”vaihtaessani” naiseen on kaikki ollut helpompaa. Samankaltaisuus, ajattelu, toimiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ollut niin hirveä että nainen kokeilee olla seuraavan vuoskymmenen lepakko? Kerkeehän sitä sitte taas seuraavalla vuoskymmenellä pallihikeäkin haistella. Tietty riippuu vähän iästä.

Ei tarvi ees olla mitenkään hirveä. Ihan vaan puhdas kyllästyminen riitti syyksi. Naisen kanssa seurustelu tuntuu vapauttavalta.

Millä tavalla vapauttavalta?

Ei tarvitse tehdä kaikkea miehen ehdoilla. Suhteessa vallitsee avoin ilmapiiri ja kumpikin haluaa tuottaa toiselle iloa. Seksiäkään ei ole aina pakko harrastaa.

Koska siinä ajassa he huomaavat, että kukaan ei enää huomaa heitä muuten. Prioriteetit.

Hih, mä ajattelin tän aloituksen niin, että mies on ensin homosuhteessa ja vaihtaa sitten heterosuhteeseen. Pohdin, että ei kai se nyt yleistä ole.

Vierailija kirjoitti:

Koska siinä ajassa he huomaavat, että kukaan ei enää huomaa heitä muuten. Prioriteetit.

Luuletko naisten oikeasti janoavan miesten huomiota? Itsekin odotan innolla keski-ikää. Ehkä, silloin saan jäädä lopullisesti rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska siinä ajassa he huomaavat, että kukaan ei enää huomaa heitä muuten. Prioriteetit.

Onko ”kukaan” tässä merkityksessä ”mies”? Eli olet sitä mieltä, että naiset vaihtavat naissuhteeseen koska eivät saa enää miestä? Vaiko eivät saa miehiltä _huomiota_? Jotkin muuta, mitä?

Ok. Eli keskustelun aloitti mies joka ei muutenkaan saa.