Miten joku voi olla normaalisti miehen kanssa vaikka kymmenen vuotta ja vaihtaa sitten naiseen?

Vierailija kirjoitti:

Mietitkö koskaan, kuinka joku voi ensin olla kymmenen vuotta tummatukkaisen kanssa ja vaihtaa sitten vaaleatukkaiseen?

Aika iso osa ihmisistä on biseksuaaleja.

Tätä vertausta viljelee biseksuaalit hyvin usein näillä foorumeilla. He yrittävät uskotella etteivät sukupuolet eroa toisistaan sen enempää kuin hiusten värinkään perusteella. No, valitsepas yksi tummatukkainen mies ja vaaleatukkainen nainen, ja sitten vastaavat mutta samaa sukupuolta. Kumpi pari kykenee lisääntymään?

Aivan, M+N. Se on se luonnon perusformaatti, koska siellä mekanismit tähtäävät aina jatkuvuuteen. Jos jonkun lajin kohdalla ei näin olisi, ei sitä esiintyisi enää luonnossa. Luonnossa tapahtuu aina poikkeamisia normista, ja sellaisia ovat myös homoseksuaalit ja biseksuaalit. Sikiön kehityksessä tapahtuneen sinänsä vähäisen poikkeavuuden tuloksena (tästä on tehty hiljattain tutkimuksia), heillä seksuaalinen kiinnostus suuntautuu siten kuten olemme oppineet aikojen kuluessa ymmärtämään. Tämäkin ilmiö kuuluu biologiaan ja on siten täysin luonnollista. Samaa esiintyy eläimilläkin, tosin en osaa sanoa aiheuttaako sen sama poikkeama sikiövaiheessa. Todennäköisesti, koska ihminenkin on kuitenkin yhden lajin eläin. Nisäkäs.

Mutta tuon erovaisuuden vertaaminen merkitykseltään hiusten väriin, se on vähättelyä jonka taustalla vaikuttaa todennäköisesti huoli omasta erilaisuudesta. Ja kuten tässäkin lainatussa postauksessa, siihen liitetään samaan kappaleeseen väite ilmiön yleisyydestä. Seikka, jota tutkimukset eivät oikeaksi todista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitkö koskaan, kuinka joku voi ensin olla kymmenen vuotta tummatukkaisen kanssa ja vaihtaa sitten vaaleatukkaiseen?

Aika iso osa ihmisistä on biseksuaaleja.

Tätä vertausta viljelee biseksuaalit hyvin usein näillä foorumeilla. He yrittävät uskotella etteivät sukupuolet eroa toisistaan sen enempää kuin hiusten värinkään perusteella. No, valitsepas yksi tummatukkainen mies ja vaaleatukkainen nainen, ja sitten vastaavat mutta samaa sukupuolta. Kumpi pari kykenee lisääntymään?

Aivan, M+N. Se on se luonnon perusformaatti, koska siellä mekanismit tähtäävät aina jatkuvuuteen. Jos jonkun lajin kohdalla ei näin olisi, ei sitä esiintyisi enää luonnossa. Luonnossa tapahtuu aina poikkeamisia normista, ja sellaisia ovat myös homoseksuaalit ja biseksuaalit. Sikiön kehityksessä tapahtuneen sinänsä vähäisen poikkeavuuden tuloksena (tästä on tehty hiljattain tutkimuksia), heillä seksuaalinen kiinnostus suuntautuu siten kuten olemme oppineet aikojen kuluessa ymmärtämään. Tämäkin ilmiö kuuluu biologiaan ja on siten täysin luonnollista. Samaa esiintyy eläimilläkin, tosin en osaa sanoa aiheuttaako sen sama poikkeama sikiövaiheessa. Todennäköisesti, koska ihminenkin on kuitenkin yhden lajin eläin. Nisäkäs.

Mutta tuon erovaisuuden vertaaminen merkitykseltään hiusten väriin, se on vähättelyä jonka taustalla vaikuttaa todennäköisesti huoli omasta erilaisuudesta. Ja kuten tässäkin lainatussa postauksessa, siihen liitetään samaan kappaleeseen väite ilmiön yleisyydestä. Seikka, jota tutkimukset eivät oikeaksi todista.

Miten jaksat jankuttaa tästä samasta asiasta? Toisinkuin eläimet, ihminen pystyy lisääntymään paljon monipuolisemmin, kiitos lääketieteen ja vapaaehtoisten luovuttajien.