Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jätättekö lapsenne "nälkäiseksi" jos eivät suostu syömään
17.11.2014 |
Olipa vaikea otsikoida. Eli kysymys kuuluu siis jätättekö lapsenne nälkäiseksi jos eivät suostu syömään tarjolla olevaa ruokaa tai ruoan syömiseen menee kohtuuton aika? Jos teit näin, toimiko se?
Kyse on siis neljävuotiaasta pojasta jonka jokainen ruokailu kestää vähintään tunnin. Mikään uhkailu/lahjonta/kiristys/järki selitykset miksi pitää syödä ei auta. En toisaalta ole hennonut poikaa ilman ruokaakaan jättää. Kokemuksia? Mikä voisi auttaa?
Kommentit (26)
Mä en ole ikinä antanut mitään vaihtoehtosyömistä. Aina pitää maistaa, pakko ei ole syödä. Enkä anna mitään ylimääräistä tai extra-välipalaa.
Pelleilyyn puuttuisin niin, että asettaisin aikarajan syömisellä. Jos ei ole puolessa tunnissa syöty, niin sitten ei voi mitään.
Meillä tosin ei ole ruuan kanssa pelleilty, joten se kannattaisi lopettaa heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 08:44"]
aamupalaksi hampurilaisia, kun mikäön muu ei maistu. Siis hampurilaisia??
[/quote]
Eroaa miten aamiaiseksi hyväksytystä vehnäsämpylästä ja kinkkusiivusta, päällä suolakurkkua ja tomaattia?
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 08:44"]Meillä on ruokaa 5 x päivässä. Jos lapselle ei maistu, niin seuraavalls ruualla sitten. En tarjoile välipalojen välipaloja tietenkään.
Jos lapsella menee tunti syömiseen, niin se on liikaa. Ruoka on kylmää ja aikaa menee liikaa. Mikä sinusta on sopiva aika syömiselle? Toimi sen mukaan.
Työkaveri kertoi, että heillä on pakko syödä. Ruoka lämmitetään vaikka kolme kertaa, mutta syötävä on. Joku aika sitten kertoi, että heidän urheileva lapsi syö aamupalaksi hampurilaisia, kun mikäön muu ei maistu. Siis hampurilaisia??
[/quote]
Meilläkin syödään tosi usein hampurilaisia ja ranskalaisia. Joskus jopa pari kertaa viikossa.
-Täysjyväruis sämpylä
-Lohimedaljonki/kananrintafile/tofu tai kasvispihvi
-kevyt kermaviilikastike
-salaatti
-tomaatti
-uunissa paistetut bataattiranskikset joihin pirskotettu pikkaisen oliiviöljyä.
Olenpas huono äiti:(
^no tossahan oli puhe hampurilaisista aamupalaksi, syystä ettei muu kelpaa. Ei siitä etteikö hanpurilaisia voisi silloin tällöin syödä.
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 08:59"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 08:44"]Meillä on ruokaa 5 x päivässä. Jos lapselle ei maistu, niin seuraavalls ruualla sitten. En tarjoile välipalojen välipaloja tietenkään.
Jos lapsella menee tunti syömiseen, niin se on liikaa. Ruoka on kylmää ja aikaa menee liikaa. Mikä sinusta on sopiva aika syömiselle? Toimi sen mukaan.
Työkaveri kertoi, että heillä on pakko syödä. Ruoka lämmitetään vaikka kolme kertaa, mutta syötävä on. Joku aika sitten kertoi, että heidän urheileva lapsi syö aamupalaksi hampurilaisia, kun mikäön muu ei maistu. Siis hampurilaisia??
[/quote]
Meilläkin syödään tosi usein hampurilaisia ja ranskalaisia. Joskus jopa pari kertaa viikossa.
-Täysjyväruis sämpylä
-Lohimedaljonki/kananrintafile/tofu tai kasvispihvi
-kevyt kermaviilikastike
-salaatti
-tomaatti
-uunissa paistetut bataattiranskikset joihin pirskotettu pikkaisen oliiviöljyä.
Olenpas huono äiti:(
[/quote]
Nyt olikin hei kyse siitä, että joku syö aamupalaksi hampurilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on periaatteessa linja että sitä syödään mitä on tarjolla, vaihtoehtoja ei tarjota.
No, yhden lapsemme kohdalla tämä johti siihen että painokäyrät sojottivat alaspäin, lapsi laihtui ja kuihtui. On erittäin nirso, eikä todellakaan syönyt jos tarjottu ruoka vaikutti hänestä epämiellyttävälle, riippumatta siitä kuinka nälkä oli.
Meillä tulee lähtö pöydästä jos pelleillään, ei syödä, vetkutellaan, nuristaan ruuasta, sotketaan tahallisesti, hypätään pöydästä tekemään muuta hommaa ja/tai yökötellään ruualle. Ensin varoitetaan ja sitten se on "kiitos ja näkemiin" ja vien lapsen lautasen pöydästä.
Toimii vähitellen, toistoja tarvitaan useita ja usein lautasen viemistä seuraa kauhea huuto -> en välitä. Kerron milloin on seuraava ruoka-aika, ja tervetuloa silloin uudelleen.
Eihän se ole ruuatta jättämistä, kun ruoka on tehty, tarjottu ja eteen kannettu. Terve lapsi ei lautasen eteen kuole, vaikka ei joka ruualla söisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 09:09"]
[quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 08:59"][quote author="Vierailija" time="18.11.2014 klo 08:44"]Meillä on ruokaa 5 x päivässä. Jos lapselle ei maistu, niin seuraavalls ruualla sitten. En tarjoile välipalojen välipaloja tietenkään. Jos lapsella menee tunti syömiseen, niin se on liikaa. Ruoka on kylmää ja aikaa menee liikaa. Mikä sinusta on sopiva aika syömiselle? Toimi sen mukaan. Työkaveri kertoi, että heillä on pakko syödä. Ruoka lämmitetään vaikka kolme kertaa, mutta syötävä on. Joku aika sitten kertoi, että heidän urheileva lapsi syö aamupalaksi hampurilaisia, kun mikäön muu ei maistu. Siis hampurilaisia?? [/quote] Meilläkin syödään tosi usein hampurilaisia ja ranskalaisia. Joskus jopa pari kertaa viikossa. -Täysjyväruis sämpylä -Lohimedaljonki/kananrintafile/tofu tai kasvispihvi -kevyt kermaviilikastike -salaatti -tomaatti -uunissa paistetut bataattiranskikset joihin pirskotettu pikkaisen oliiviöljyä. Olenpas huono äiti:( [/quote] Nyt olikin hei kyse siitä, että joku syö aamupalaksi hampurilaisia.
[/quote]
Ja toiset syö sitä vehnäsämpylää kinkkusiivulla....ihan oikeesti, mitä väliä työnnätkö leipäsi päälle jauhelihapihivin tai jotain muuta. En edelleenkään jaksaisi tuosta riemastua, varsinkin jos lapsi on sen ikäinen että tekee aamupalansa itse. Eikä vedä huutopotkua keittiön lattialla kun jauhelihapihvit on loppu.
Joo, jätän jos ei suostu syömään.
Jos hitaus olisi ongelma, ostaisin munakellon tai tiimalasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, meillä on aina ollut säännölliset ruoka-ajat, joten jos ei ruoka ole maistunut, on saanut halutessaan leivän, jotta pärjää kuitenkin seuraavaan ruokahetkeen. On ainakin meillä toiminut hyvin. Meillä myös tehdään ns toiveruokia viikottain, eli kumpikin lapsi saa esittää pari toivetta viikolle, jotka toteutan, loput kolmen päivän sapuskat päätän sitten minä.
tottakai jätän, ei se lapsi nälkään kuole.
Ihan perusasia on, että sitä syödään mitä on tarjolla. Jos ei kelpaa niin sitten ollaan ilman.
Mitä tarkoitat, ettet ole hennonnut jättää ilman? Tarjoat jotain muuta tai menet muuten lapsen pelleilyyn mukaan? Lapsi testaa rajojaan, ole aikuinen ja aseta ne rajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jää nälkäiseksi ja joutuu odottamaan seuraavaa ruokailua. Kyllä silloin jo yleensä maistuukin hyvin.
Joo saa kolme mahdollisuutta syödä. Jos ei käy, sitte seuraavalla aterialla enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vähän sama ongelma 2v. Kanssa, jos alkaa kiristämään suuttuu vaan siitä ja kaataa lautasen, joten jättää syömättä jos ei syö, eikä jälkiruokaakaan tipu jos ei ole syönyt. Syö sitten myöhemmin ruoka aikaan kyllä hyvin, eli ongelma on yleensä lounaalla, välipalaksi saa sitten sen verran että energiaa riittää ja päivällisen syö sitten hyvällä ruokahalulla. Että meillä on toiminut että jos ei syö niin jää nälkäseksi, maito ja leipä uppoovat melkein aina tosin, ettei nälkää kuitenkaan nää.
Ohimenevä vaihe, joten ei kannata liikaa stressata.
En jätä näkäiseksi. Annan leivän ja maitoa. Ja jälkiruuankin saa vaikka ei maistuisi pääruoka.
Lapset 6 ja 4.
Ei tipu muuta kuin sellaisessa tilanteessa että pitää päästä lähtemään jonnekin ja ruuaksi ei ole osunut nappivalinta. Muutoin sitten tehdään vaikka iltapalaa aiemmin ja tukevammin.
Lapsi on jo 7 ja tiedän hänen inhokkinsa: esim vokkivihanneksia saa maistiaispalat ja lisäksi lautaselle raakoja juureksia, jotka maistuvat. Tai jos eilistä lapsen lempparia on jäänyt annos, lapsi syö sen ja aikuisille on jotain meidän lempparia.
Pikkulapsen ruokapelleilyyn ei kannata lähteä mukaan.
No jos ei ruoka maistu niin ei ole pakko syödä. Tosin en laita sitten mitään muutakaan ruokaa tarjolle. Jälkiruoan saa jos on syönyt edes vähän, mutta jos ei ruokaan kosketa lainkaan, ei tipu jälkiruokaakaan. En ala lapsen kanssa kinaamaan tai taistelemaan syömisestä, se ois loputon suo. Ja joskushan ei vaan oikeesti oo nälkä, toisinaan siinä halutaan testata itsemääräämisoikeutta. Mulle on oikeestaan ihan sama, kummasta on kysymys, toimin itse tyynenrauhallisesti samalla tavalla.
Parin tunnin päästä saatan ottaa vaikka banaanin ja kysyn samalla, haluaako lapsenikin.
Seuraavan aterian teen sitten vähän tavallista aikaisemmin.
Ajattelin jotenkin, ettei tähän ole kuin yksi järjellinen vastaus; eivät lapset määrää sitä mitä ja milloin syödään. Jollei ruoka maistu niin sitten seuraavalla ruokailulla paremmin. Ei ole vielä koskaan nälkään tuupertunut. Poika on kolmivuotias.
Silloin syödään kun on tarjolla, ja 5 kertaa päivässä. Jos ei kelpaa niin sitten ollaan nälässä. Tietysti välillä on poikkeuksia esim. treenien jälkeen pieni välipala jos ruoan valmistumisessa vielä kestää.
Alue: Aihe vapaa
Meillä on ruokaa 5 x päivässä. Jos lapselle ei maistu, niin seuraavalls ruualla sitten. En tarjoile välipalojen välipaloja tietenkään.
Jos lapsella menee tunti syömiseen, niin se on liikaa. Ruoka on kylmää ja aikaa menee liikaa. Mikä sinusta on sopiva aika syömiselle? Toimi sen mukaan.
Työkaveri kertoi, että heillä on pakko syödä. Ruoka lämmitetään vaikka kolme kertaa, mutta syötävä on. Joku aika sitten kertoi, että heidän urheileva lapsi syö aamupalaksi hampurilaisia, kun mikäön muu ei maistu. Siis hampurilaisia??