Lue keskustelun säännöt.
IL: Koronapotilaat pyytävät rokotusta jopa sairaalavuoteella – lääkäri: "Moni ei tiennyt, miten vakava sairaus korona on"
28.09.2021 |
Lääkäri Ibrahim Ahmedin mielestä suurin osa sairaalahoitoon joutuvista koronapotilaista päätyy sinne nyt aivan turhaan, koska suojaavia rokotteita on olemassa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7f3511ea-9da9-4625-a9f1-8815e…
Kommentit (420)
Tuo lääkäri ei ole tietoinen että MSM-jauhe estää kaljuuntumista ja sitäpaitsi mitä hänellä on tekemistä suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VALEUUTISIA pukkaa nyt maailmalla. Jenkeissä yksi toimittaja juuri oikaisi, kun media (daily mail) uutisoi hänen kehottaneen mennä hakemaan heti piikki. Toimittajalla oli kyllä korona, mutta hän sanoi, että hän ei missään nimessä ota koronarokotetta, eikä tule koskaan kehottamaan ketään muutakaan ottamaan sitä.
Koronaan sairastuneita julkkiksia käytetään nyt laittomasti uutislähteinä.
Pfizer CEO Dr. Albert Bourla sanoo nyt, että on hyvin todennäköistä, että Pfizerin rokotuksia tarvitaan vuosittain. Siis hänhän on juuri tahkonnut miljardeja näillä rokotteilla. Tottakai hän haluaa, että näitä piikityksiä jatketaan ikuisesti.
Otetaanhan influenssarokotekin joka vuosi, mitään uutta tuo ei ole.
Olen ottanut yli 20 v ja mitään haittoja ei siitäkään ole tullut.
Minä en jaksa näitä juttuja. Jos ei ole kaikesta toitotuksesta huolimatta ymmärrykseen asti ole mennyt rokotteen tärkeys, niin voi voi. Eniten säälittää läheiset, jotka jäävät suremaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteiden aiheuttamat tukokset aivoissa näkyvät näissäkin keskusteluissa silmäänpistävästi.
Koronavirus aiheuttaa vaurioita aivoille, joten kyllä rokottamattomat tautia sairastaneet erottaa täällä hyvin kaikkine salaliittoteorioineen.
Teoria että rokotetut olisivat vaarallisia, on suoraan yhdysvaltalaisilta uskonnollisilta salaliittosivustoilta. Se on oma asia jos on uskovainen, mutta ei sitä tarvitse ihan mihin tahansa uskoa.
Toivonkin, että minua pidetään vaarallisena,silloin kaikki hörhöt pysyvät kaukana.
Laitan selkään lapun, Olen ottanut kaikki mahdolliset rokotteet ja ollut monen rokotteen koekaniini, siksi olenki pysynyt terveenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä. Nyt ei ole enää kyse koronasta vaan piikkihaitoista. Tätäpä ette tajunneet ja piikittömät = terveet, luomut ihmiset voivat erittäin hyvin! Tätä jos yritetään laittaa piikittömien syyksi niin johan on markkinat. Kuka pakotti ottamaan vapaaehtoisen injektion? Ei kukaan.
Lähde?
Kyllähän se on totta
"Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä".
jos vetää mutkia suoraksi.
Mikään piikki, rokotus ei suojaa sairaalahoidolta tai kuolemalta. Kuolema on 100% meille jokaiselle.
Ennen koronaa Suomessa kuoli n. 1000 henkilöä viikossa ja n. 4000 henk. kuukaudessa ja monet heistä jossakin elämänsä vaiheessa oli saanut rokotteen.
Ja ihmisiä on kuollut samaan tahtiin myös koronan aikana ja koronarokotteesta huolimatta.
Omassa tuttavapiirissäkin kuoli 2 henkilöä, 99vuotias ja toinen 96v ja molemmat olivat saaneet rokotteen, toinen kaksi ja toinen yhden.
Molemmat oli monisairaita ja toinen kuoli pari kuukautta rokotteesta, josta lastenlapsi (rokotevastainen) oli halunnut tehdä haittailmoituksen, kun kuvittelee, ettei mummo noin vain olisi voinut kuolla muihin sairauksiin 96v.
En ole erityisesti puolesta tai vastaan tätä koronarokottamista, koska ymmärrän, että paniikissa reagoidaan...
Mutta sinun esimerkkisi juuri osoittaa tavallaan koko paniikin järjettömyyden. Mediaani-ikä koronaan kuolleilla on kuitenkin se noin 85, joka on yli tämän hetkisen eliniän odotteen.
Mikä järki on rokottaa monisairaita yli 95-vuotiaita potilaita, jopa saattohoidossa olevia, ja samaan aikaan sama porukka puhuu eutanasian puolesta keinona lopettaa turhat kärsimykset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi keltainen media jaksaa uutisoida tästä vauhkoamisesta?
En tule ottamaan rokotusta niin kauan kun sitä pitää noin voimakkaasti propagoida. Ottaa se kuka ottaa, onhan ihmisillä muitakin terveyteen kohdistuvia riskejä arkielämässään päivittäin mm. liikenteessä muttei kukaan saarnaa samalla tavalla siitä, miksi joku ei käytä pyöräilykypärää.
Onhan henkivakuutukset kunnossa ja testamentit mietitty ja laadittu?
Joo, kyllä sitä aiemmin on syötetty propagandaa ihan lääkäreidenkin toimesta, että tupakka on terveellistä ja asbestista ei ole mitään haittaa. Ajan kanssa tultu sitten virallisestikin toisiin aatoksiin, kun asia on jo kiistämättä selvää muutenkin ja perusjuntteja ei voi enää follareiksi halveerata, jotka asian esille nostavat. Vuosikymmenien jälkeen on helppo pestä selkänsä, että joo nyt asiasta ollaan vasta oikeasti tietoisia, koska tiede vie nääs aikansa. Kukaan ei ole kuuntelemassa uhrien valitusta enää tuolloin muutenkaan.
Poliittisesti tarkasteltuna sehän on vaan plussaa, että kansalaiset sairastuttavat itseään röökillä ja kärsii asbestin rankoista vaikutuksista viimeistään siinä vaiheessa, kun ovat eläkkeelle jäämässä. Kumpihan on lopulta tärkeämpää: yksilöiden terveys, hyvinvointi ja pitkä ikä vai se, että massat sairastuu ja maksaa tästä kollektiivisesti elinikänsä ajan. Uutta väkeä tulee kyllä tilalle, mitä hölmömpää, köyhempää ja kontrolloitavampaa, sen parempi.
Joku tästä touhusta käärii hyvät rahat ja hölmöt kansalaiset kiitollisna köyhtyvät, sairastuvat ja menettävät oikeuksiaan. Mitään ei kyseenalaisteta eikä historiaa muistella.
Menkäähän kaikki nyt kernaasti piikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä. Nyt ei ole enää kyse koronasta vaan piikkihaitoista. Tätäpä ette tajunneet ja piikittömät = terveet, luomut ihmiset voivat erittäin hyvin! Tätä jos yritetään laittaa piikittömien syyksi niin johan on markkinat. Kuka pakotti ottamaan vapaaehtoisen injektion? Ei kukaan.
Lähde?
Kyllähän se on totta
"Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä".
jos vetää mutkia suoraksi.
Mikään piikki, rokotus ei suojaa sairaalahoidolta tai kuolemalta. Kuolema on 100% meille jokaiselle.
Ennen koronaa Suomessa kuoli n. 1000 henkilöä viikossa ja n. 4000 henk. kuukaudessa ja monet heistä jossakin elämänsä vaiheessa oli saanut rokotteen.
Ja ihmisiä on kuollut samaan tahtiin myös koronan aikana ja koronarokotteesta huolimatta.
Omassa tuttavapiirissäkin kuoli 2 henkilöä, 99vuotias ja toinen 96v ja molemmat olivat saaneet rokotteen, toinen kaksi ja toinen yhden.
Molemmat oli monisairaita ja toinen kuoli pari kuukautta rokotteesta, josta lastenlapsi (rokotevastainen) oli halunnut tehdä haittailmoituksen, kun kuvittelee, ettei mummo noin vain olisi voinut kuolla muihin sairauksiin 96v.En ole erityisesti puolesta tai vastaan tätä koronarokottamista, koska ymmärrän, että paniikissa reagoidaan...
Mutta sinun esimerkkisi juuri osoittaa tavallaan koko paniikin järjettömyyden. Mediaani-ikä koronaan kuolleilla on kuitenkin se noin 85, joka on yli tämän hetkisen eliniän odotteen.
Mikä järki on rokottaa monisairaita yli 95-vuotiaita potilaita, jopa saattohoidossa olevia, ja samaan aikaan sama porukka puhuu eutanasian puolesta keinona lopettaa turhat kärsimykset?
Järkenä on saada rokotefirmoille mahdollisimman paljon tuottoa. Ja THL:n tyypit saa provikat joka pistetystä rokotteesta. Vieläkö ihmetyttää rokotekiima?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä. Nyt ei ole enää kyse koronasta vaan piikkihaitoista. Tätäpä ette tajunneet ja piikittömät = terveet, luomut ihmiset voivat erittäin hyvin! Tätä jos yritetään laittaa piikittömien syyksi niin johan on markkinat. Kuka pakotti ottamaan vapaaehtoisen injektion? Ei kukaan.
Lähde?
Kyllähän se on totta
"Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä".
jos vetää mutkia suoraksi.
Mikään piikki, rokotus ei suojaa sairaalahoidolta tai kuolemalta. Kuolema on 100% meille jokaiselle.
Ennen koronaa Suomessa kuoli n. 1000 henkilöä viikossa ja n. 4000 henk. kuukaudessa ja monet heistä jossakin elämänsä vaiheessa oli saanut rokotteen.
Ja ihmisiä on kuollut samaan tahtiin myös koronan aikana ja koronarokotteesta huolimatta.
Omassa tuttavapiirissäkin kuoli 2 henkilöä, 99vuotias ja toinen 96v ja molemmat olivat saaneet rokotteen, toinen kaksi ja toinen yhden.
Molemmat oli monisairaita ja toinen kuoli pari kuukautta rokotteesta, josta lastenlapsi (rokotevastainen) oli halunnut tehdä haittailmoituksen, kun kuvittelee, ettei mummo noin vain olisi voinut kuolla muihin sairauksiin 96v.En ole erityisesti puolesta tai vastaan tätä koronarokottamista, koska ymmärrän, että paniikissa reagoidaan...
Mutta sinun esimerkkisi juuri osoittaa tavallaan koko paniikin järjettömyyden. Mediaani-ikä koronaan kuolleilla on kuitenkin se noin 85, joka on yli tämän hetkisen eliniän odotteen.
Mikä järki on rokottaa monisairaita yli 95-vuotiaita potilaita, jopa saattohoidossa olevia, ja samaan aikaan sama porukka puhuu eutanasian puolesta keinona lopettaa turhat kärsimykset?Järkenä on saada rokotefirmoille mahdollisimman paljon tuottoa. Ja THL:n tyypit saa provikat joka pistetystä rokotteesta. Vieläkö ihmetyttää rokotekiima?
Tuolla logiikalla lääkäreiden pitäisi puolustaa tupakkateollisuutta, keuhkosyöpäpotilailta rahat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ibrahimin asiakkaat eivät taida juuri suomalaisia olla.
Tämä. Ja rokottamattomuus on viime viikolla uutisoitujen tietojen mukaan Suomessa ongelma ulkomaalaisten osalta, ei suomalaisten tai suomenruotsalaisten osalta. Ja tähän liittynee lääkärin etninen taustakin. Halutaan tuoda kohdennettua viestiä kohdennetulle ryhmälle. Medianlukutaitoa.
Meinaatko siis, että Suomea puhuva lääkäri suomalaisessa sairaalassa hoitaa ainoastaan vieraskielisiä, koska itse sattuu omaavan nimen, joka ei ole kovinkaan suomalainen?
Kai tiedät, että sairaalassa ei lääkäriään saa valita?
Vierailija kirjoitti:
Tuo lääkäri ei ole tietoinen että MSM-jauhe estää kaljuuntumista ja sitäpaitsi mitä hänellä on tekemistä suomessa
Hän on Suomen kansalainen, joka puhuu lähes natiivin tason suomea ja on käynyt vaativan suomalaisen yliopistokoulutuksen, jonka mukaisia töitä myös tekee.
Sinusta luopuisin silmää räpäyttämättä, hänestä en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi keltainen media jaksaa uutisoida tästä vauhkoamisesta?
En tule ottamaan rokotusta niin kauan kun sitä pitää noin voimakkaasti propagoida. Ottaa se kuka ottaa, onhan ihmisillä muitakin terveyteen kohdistuvia riskejä arkielämässään päivittäin mm. liikenteessä muttei kukaan saarnaa samalla tavalla siitä, miksi joku ei käytä pyöräilykypärää.
Eli olet niitä jääräpäitä, joiden takia asia pysyy framilla - ja toisaalta juuri sen takia et ota rokotetta?
"Mää en ainakaan! Äääää! Ette voi pakottaa! ÄÄÄÄÄÄ!"
"Luin netistä että se on myrkkypiikki! Testaamaton! Aiheuttaa DNA-muutoksia! Sisältää mielenhallintasirun! Korona on pelkkä flunssa! ÄÄÄÄÄÄ!"
Hyvin te vedätte :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä. Nyt ei ole enää kyse koronasta vaan piikkihaitoista. Tätäpä ette tajunneet ja piikittömät = terveet, luomut ihmiset voivat erittäin hyvin! Tätä jos yritetään laittaa piikittömien syyksi niin johan on markkinat. Kuka pakotti ottamaan vapaaehtoisen injektion? Ei kukaan.
Lähde?
Kyllähän se on totta
"Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä".
jos vetää mutkia suoraksi.
Mikään piikki, rokotus ei suojaa sairaalahoidolta tai kuolemalta. Kuolema on 100% meille jokaiselle.
Ennen koronaa Suomessa kuoli n. 1000 henkilöä viikossa ja n. 4000 henk. kuukaudessa ja monet heistä jossakin elämänsä vaiheessa oli saanut rokotteen.
Ja ihmisiä on kuollut samaan tahtiin myös koronan aikana ja koronarokotteesta huolimatta.
Omassa tuttavapiirissäkin kuoli 2 henkilöä, 99vuotias ja toinen 96v ja molemmat olivat saaneet rokotteen, toinen kaksi ja toinen yhden.
Molemmat oli monisairaita ja toinen kuoli pari kuukautta rokotteesta, josta lastenlapsi (rokotevastainen) oli halunnut tehdä haittailmoituksen, kun kuvittelee, ettei mummo noin vain olisi voinut kuolla muihin sairauksiin 96v.En ole erityisesti puolesta tai vastaan tätä koronarokottamista, koska ymmärrän, että paniikissa reagoidaan...
Mutta sinun esimerkkisi juuri osoittaa tavallaan koko paniikin järjettömyyden. Mediaani-ikä koronaan kuolleilla on kuitenkin se noin 85, joka on yli tämän hetkisen eliniän odotteen.
Mikä järki on rokottaa monisairaita yli 95-vuotiaita potilaita, jopa saattohoidossa olevia, ja samaan aikaan sama porukka puhuu eutanasian puolesta keinona lopettaa turhat kärsimykset?
Ei saattohoidossa olevia tai muuten jo hauraita vanhuksia rokoteta aiankaan meidän hoitolaitoksessa. Se rokotuksesta nouseva kuume jo tappais heidät. Joissakinpaikoissa rokotettu ja kaikki hauraat ei rokotusta kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä. Nyt ei ole enää kyse koronasta vaan piikkihaitoista. Tätäpä ette tajunneet ja piikittömät = terveet, luomut ihmiset voivat erittäin hyvin! Tätä jos yritetään laittaa piikittömien syyksi niin johan on markkinat. Kuka pakotti ottamaan vapaaehtoisen injektion? Ei kukaan.
Lähde?
Kyllähän se on totta
"Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä".
jos vetää mutkia suoraksi.
Mikään piikki, rokotus ei suojaa sairaalahoidolta tai kuolemalta. Kuolema on 100% meille jokaiselle.
Ennen koronaa Suomessa kuoli n. 1000 henkilöä viikossa ja n. 4000 henk. kuukaudessa ja monet heistä jossakin elämänsä vaiheessa oli saanut rokotteen.
Ja ihmisiä on kuollut samaan tahtiin myös koronan aikana ja koronarokotteesta huolimatta.
Omassa tuttavapiirissäkin kuoli 2 henkilöä, 99vuotias ja toinen 96v ja molemmat olivat saaneet rokotteen, toinen kaksi ja toinen yhden.
Molemmat oli monisairaita ja toinen kuoli pari kuukautta rokotteesta, josta lastenlapsi (rokotevastainen) oli halunnut tehdä haittailmoituksen, kun kuvittelee, ettei mummo noin vain olisi voinut kuolla muihin sairauksiin 96v.En ole erityisesti puolesta tai vastaan tätä koronarokottamista, koska ymmärrän, että paniikissa reagoidaan...
Mutta sinun esimerkkisi juuri osoittaa tavallaan koko paniikin järjettömyyden. Mediaani-ikä koronaan kuolleilla on kuitenkin se noin 85, joka on yli tämän hetkisen eliniän odotteen.
Mikä järki on rokottaa monisairaita yli 95-vuotiaita potilaita, jopa saattohoidossa olevia, ja samaan aikaan sama porukka puhuu eutanasian puolesta keinona lopettaa turhat kärsimykset?Järkenä on saada rokotefirmoille mahdollisimman paljon tuottoa. Ja THL:n tyypit saa provikat joka pistetystä rokotteesta. Vieläkö ihmetyttää rokotekiima?
Jotain lähdettä väitteille? Ai ei? =)
Yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä. Nyt ei ole enää kyse koronasta vaan piikkihaitoista. Tätäpä ette tajunneet ja piikittömät = terveet, luomut ihmiset voivat erittäin hyvin! Tätä jos yritetään laittaa piikittömien syyksi niin johan on markkinat. Kuka pakotti ottamaan vapaaehtoisen injektion? Ei kukaan.
Lähde?
Kyllähän se on totta
"Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä".
jos vetää mutkia suoraksi.
Mikään piikki, rokotus ei suojaa sairaalahoidolta tai kuolemalta. Kuolema on 100% meille jokaiselle.
Ennen koronaa Suomessa kuoli n. 1000 henkilöä viikossa ja n. 4000 henk. kuukaudessa ja monet heistä jossakin elämänsä vaiheessa oli saanut rokotteen.
Ja ihmisiä on kuollut samaan tahtiin myös koronan aikana ja koronarokotteesta huolimatta.
Omassa tuttavapiirissäkin kuoli 2 henkilöä, 99vuotias ja toinen 96v ja molemmat olivat saaneet rokotteen, toinen kaksi ja toinen yhden.
Molemmat oli monisairaita ja toinen kuoli pari kuukautta rokotteesta, josta lastenlapsi (rokotevastainen) oli halunnut tehdä haittailmoituksen, kun kuvittelee, ettei mummo noin vain olisi voinut kuolla muihin sairauksiin 96v.En ole erityisesti puolesta tai vastaan tätä koronarokottamista, koska ymmärrän, että paniikissa reagoidaan...
Mutta sinun esimerkkisi juuri osoittaa tavallaan koko paniikin järjettömyyden. Mediaani-ikä koronaan kuolleilla on kuitenkin se noin 85, joka on yli tämän hetkisen eliniän odotteen.
Mikä järki on rokottaa monisairaita yli 95-vuotiaita potilaita, jopa saattohoidossa olevia, ja samaan aikaan sama porukka puhuu eutanasian puolesta keinona lopettaa turhat kärsimykset?Järkenä on saada rokotefirmoille mahdollisimman paljon tuottoa. Ja THL:n tyypit saa provikat joka pistetystä rokotteesta. Vieläkö ihmetyttää rokotekiima?
Jotain lähdettä väitteille? Ai ei? =)
Yllätys.
Tietänet, mitä "korruptio" tarkoittaa ilman linkkiä suomen kielen sanakirjaan?
V*ttu mikä kusettaja. Perseennuolija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoitoon ja kuolemaan päätyy nyt kahdesti (tai useammin!) piikitettyjä ihmisiä. Nyt ei ole enää kyse koronasta vaan piikkihaitoista. Tätäpä ette tajunneet ja piikittömät = terveet, luomut ihmiset voivat erittäin hyvin! Tätä jos yritetään laittaa piikittömien syyksi niin johan on markkinat. Kuka pakotti ottamaan vapaaehtoisen injektion? Ei kukaan.
Jaa, meidän sairaala on varmaan sitten poikkeus. Sisällä tällä hetkellä 6 koronapotilasta, joista yksi teholla. Näistä potilaista vain yhdellä on molemmat rokotteet, muilla viidellä ei yhtään. Ja se rokotettu ei ole teho-osastolla.
Eihän se nyt jakaudu tasaisesti joka sairaalassa, ja kun otanta on noin pieni, niin sillä ei ole mitään tilastollista merkitystä. Tuosta ei voi vetää mitään johtopäätöstä, jos teillä TÄLLÄ HETKELLÄ sattuu näin olemaan. Tilastot muuttuvat maailmalla koko ajan toiseen suuntaan, etenkin maissa, joissa rokotuskattavuus on jo paljon suurempi,
Ei kai teillä laiteta kuitenkaan koronapotilaita hengityslaitteisiin? Viruspotilaita ei nimittäin missään nimessä saa laittaa, koska jos on virus, se on hengenvaarallista.
Mitä ihmettä sä höpötät?
Odotankin sitä artikkelia valevaltamediassa että rokottamattomia ei saa syrjiä, tai toivoa heidän kuolemaa.
(Tuskin nähdään).