Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

OHO! Keskituloisilla asuntovelallisilla on selvästi enemmän kulutusluottoja kuin vuokralaisilla, kertoo Takuusäätiö.

Kommentit (62)

Vierailija
61/62 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainaan saa joistaki pankeista lyhennysvapaata 

Lyhennysvapaassa siirtyy lyhennys ei korot. Ne lyhennykset odottaa siellä lyhennysvapaan loputtua erääntyneenä ja korottuna kuukausieränä. Pöljä.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata

Joku on alapeukuttanut, voiko ihmiset olla noin tietämättömiä. Joutuvat ulosottoon.

Mistä joudutaan ulosottoon? Siitä maksetusta kämpästäkö?

Ei kaikki ole l_uusereita, kuten sinä.

Toivottavasti ei tule remontteja sun taloon, vakuutus ei korvaa kaikkea esim. tuttavilla ollut vesivahinkoja, joutuvat itse maksamaan.

Kuule katkerikko, meillä on uudet putket ja hyvä kotivakuutus, vesivahingosta selvitään tonnin omavastuulla.

Ei ne remontit yllätä, jos asiat hoitaa ajoissa. Ei onnistu elämäntapatyöttömältä tosin.

Aika huono vakuutus. Meillä riitti 200€ omavastuu.

Silloin maksat enemmän, tyhmä veto.

Vuosimaksu laajasta kotivakuutuksesta on tässä tapauksessa 175,- eli omavastuun erotuksella maksaa jo 4.5 vuoden vakuutusmaksut.

Toisin sanoen 1000€ omavastuu olisi 5 vuoden jälkeen edullisempi JOS se olisi ilmainen, mitä se tuskin on.

Et omista mitään, mihinkään taloon ei saa kotivakuutusta tuolla hinnalla.

Kun me jäädään eläkkeelle myydään talo joka on ollut maksettu jo monta vuotta, sillä rahalla oikeasti voi valita mitä tekee ja missä maassa. Sulla on silloin kasa vuokrakuitteja. Vain laskukyvytön ei tajua, mikä ero on maksaa omaa tai maksaa toisen.

Vierailija
62/62 |
29.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainaan saa joistaki pankeista lyhennysvapaata 

Lyhennysvapaassa siirtyy lyhennys ei korot. Ne lyhennykset odottaa siellä lyhennysvapaan loputtua erääntyneenä ja korottuna kuukausieränä. Pöljä.

Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata

Joku on alapeukuttanut, voiko ihmiset olla noin tietämättömiä. Joutuvat ulosottoon.

Mistä joudutaan ulosottoon? Siitä maksetusta kämpästäkö?

Ei kaikki ole l_uusereita, kuten sinä.

Toivottavasti ei tule remontteja sun taloon, vakuutus ei korvaa kaikkea esim. tuttavilla ollut vesivahinkoja, joutuvat itse maksamaan.

Kuule katkerikko, meillä on uudet putket ja hyvä kotivakuutus, vesivahingosta selvitään tonnin omavastuulla.

Ei ne remontit yllätä, jos asiat hoitaa ajoissa. Ei onnistu elämäntapatyöttömältä tosin.

Aika huono vakuutus. Meillä riitti 200€ omavastuu.

Silloin maksat enemmän, tyhmä veto.

Vuosimaksu laajasta kotivakuutuksesta on tässä tapauksessa 175,- eli omavastuun erotuksella maksaa jo 4.5 vuoden vakuutusmaksut.

Toisin sanoen 1000€ omavastuu olisi 5 vuoden jälkeen edullisempi JOS se olisi ilmainen, mitä se tuskin on.

Et omista mitään, mihinkään taloon ei saa kotivakuutusta tuolla hinnalla.

Kun me jäädään eläkkeelle myydään talo joka on ollut maksettu jo monta vuotta, sillä rahalla oikeasti voi valita mitä tekee ja missä maassa. Sulla on silloin kasa vuokrakuitteja. Vain laskukyvytön ei tajua, mikä ero on maksaa omaa tai maksaa toisen.

Miksi ihmeessä luulit, että vakuutus on otettu omakotitaloon? Vai onko se ainoa omistuksen ja asumisen muoto, jonka tunnistat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme neljä