Lue keskustelun säännöt.
OHO! Keskituloisilla asuntovelallisilla on selvästi enemmän kulutusluottoja kuin vuokralaisilla, kertoo Takuusäätiö.
27.09.2021 |
En olisi uskonut!
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaan saa joistaki pankeista lyhennysvapaata
Lyhennysvapaassa siirtyy lyhennys ei korot. Ne lyhennykset odottaa siellä lyhennysvapaan loputtua erääntyneenä ja korottuna kuukausieränä. Pöljä.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata
Joku on alapeukuttanut, voiko ihmiset olla noin tietämättömiä. Joutuvat ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä olisi mitenkään yllättävää? Kyseisellä kansanosalla on kova tarve roikkua kiinni keskiluokkaisessa elämäntyylissä. Yleensähän se rahoitetaan lainalla. Asunto on ostettu velaksi kuten autokin, samoin lomamatkat ynnä muut. Loput on osamaksulla.
Keskiluokan statushelvetti. Ja sitäkö pitäisi kadehtia. Mikään muu ei noita liikuta kuin omaisuudenhaaliminen ja saman arvomaailman tyrkytys lapsille. Ilman uudenkarheaa autoa ei kyetä liikkumaan mihinkään. Kaikki on täysin ennustettavaa, roskaväkeen päin ei tarvitse edes vilkaista. Itsepä ovat surkeutensa tilanneet, tuumaa hän ja kaasuttaa tiehensä.
Niin, koska olisi niin paljon hienompaa hytistä bussipysäkillä tai matkustaa ylitäydessä metrossa täynnä köhijöitä, se olisi sitä elämisen arvoista elämää.
Onneksi talo on maksettu. Jos kaikki menee pieleen ja yhteiskunta romahtaa, onpa edes katto pään päällä ja piha viljellä vihanneksia (ja pyssy puolustautua, jos joku muu kuin pupujussi yrittää osingoille).
On tässä asuttu onnellisesti 12 v. Ei ole mikään pakko tehdä myyntivoittoa (nykytilanteessa kyllä tehdään, jos myydään).
Olisi se varmaan ollut niin paljon parempaa elää narkkien ja mekkaloivien naapureiden älämölöä kuunnellen, kuten vuokralla eletään. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaan saa joistaki pankeista lyhennysvapaata
Lyhennysvapaassa siirtyy lyhennys ei korot. Ne lyhennykset odottaa siellä lyhennysvapaan loputtua erääntyneenä ja korottuna kuukausieränä. Pöljä.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata
Joku on alapeukuttanut, voiko ihmiset olla noin tietämättömiä. Joutuvat ulosottoon.
Mistä joudutaan ulosottoon? Siitä maksetusta kämpästäkö?
Ei kaikki ole l_uusereita, kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit antaa lainoja "vakkariduuni" sopimuksen tulojen perusteella. Puoli vuotta ja yt:n kautta potkut. Siinäpä lainat niskassa ja pskat housussa. Vuokraelo paaaaaaljon turvatumpaa. Jos yt-mono heilahtaa, niin kela kustantaa kunnes uusi duuni löytyy. Että tsemppiä vaan ku loppuelämän velat niskassa.
Oletkos kuullut sellaisesta mahdollisuudesta, että sen asunnon voi myös myydä? Ja KELA osalistuu yhtiövastikkeen maksuun asuntovelallisten osalta. Sekin saattaa olla uusi asia sulle, että jossain vaiheessa on lopputuloksena velaton asunto, kun taas vuokralla asujalla ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma perse.
Mutta asuntolaina ja yhtiölaina / remonttivastike ei ole laskuja toimeentulotuessa. Työmarkkinatuki on 518 netto ja 660 jos 2 lasta, ei tuota asumistukea paljon saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaan saa joistaki pankeista lyhennysvapaata
Lyhennysvapaassa siirtyy lyhennys ei korot. Ne lyhennykset odottaa siellä lyhennysvapaan loputtua erääntyneenä ja korottuna kuukausieränä. Pöljä.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata
Joku on alapeukuttanut, voiko ihmiset olla noin tietämättömiä. Joutuvat ulosottoon.
Mistä joudutaan ulosottoon? Siitä maksetusta kämpästäkö?
Ei kaikki ole l_uusereita, kuten sinä.
Suomessa on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, monelle on perintöasunto tulossa. Ja näyttää vuokra-asunnot olevan tyhjänä, Helsingissä 3800 vuokra-asuntoa tyhjillään, Vantaalla 2000 ja Espoossa 2000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaan saa joistaki pankeista lyhennysvapaata
Lyhennysvapaassa siirtyy lyhennys ei korot. Ne lyhennykset odottaa siellä lyhennysvapaan loputtua erääntyneenä ja korottuna kuukausieränä. Pöljä.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata
Joku on alapeukuttanut, voiko ihmiset olla noin tietämättömiä. Joutuvat ulosottoon.
Mistä joudutaan ulosottoon? Siitä maksetusta kämpästäkö?
Ei kaikki ole l_uusereita, kuten sinä.
Toivottavasti ei tule remontteja sun taloon, vakuutus ei korvaa kaikkea esim. tuttavilla ollut vesivahinkoja, joutuvat itse maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Pankit antaa lainoja "vakkariduuni" sopimuksen tulojen perusteella. Puoli vuotta ja yt:n kautta potkut. Siinäpä lainat niskassa ja pskat housussa. Vuokraelo paaaaaaljon turvatumpaa. Jos yt-mono heilahtaa, niin kela kustantaa kunnes uusi duuni löytyy. Että tsemppiä vaan ku loppuelämän velat niskassa.
Katselin tuossa, että Kela myöntäisi meille asumistukea hulppeat 249€ ja vuokra on 850€.
Leikkurin osuessa kohteeseen kahden aikuisen ihmisen pitäisi tulla toimeen noin 570€:lla kuukaudessa. Siitä pitäisi maksaa kaikki vuokraa lukuunottamatta kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit antaa lainoja "vakkariduuni" sopimuksen tulojen perusteella. Puoli vuotta ja yt:n kautta potkut. Siinäpä lainat niskassa ja pskat housussa. Vuokraelo paaaaaaljon turvatumpaa. Jos yt-mono heilahtaa, niin kela kustantaa kunnes uusi duuni löytyy. Että tsemppiä vaan ku loppuelämän velat niskassa.
Oletkos kuullut sellaisesta mahdollisuudesta, että sen asunnon voi myös myydä? Ja KELA osalistuu yhtiövastikkeen maksuun asuntovelallisten osalta. Sekin saattaa olla uusi asia sulle, että jossain vaiheessa on lopputuloksena velaton asunto, kun taas vuokralla asujalla ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma perse.
Kohta kupla puhkeaa niin mihin sä myyt sillä tappiolla sen kuumennetulla hinnalla ostetun kämpän?
Kakka kosahtaa housuun pomminvarmasti.
Taas on suunnilleen perusduunarit nostellu (niinku 90 lamaa ennen) maksimilainoja. Korot nousee ja asunnon arvo laskee.
Hurjimmat ostelleet velkarahalla päälle pskoja kesämökkejä.
Nättiä loppuelämää vaan.
Kiitos. Mun kohdalla se asunto on kyllä jo 10 vuodessa maksettu ja asuminen maksaa nykyään 298 € / kuussa pitäen sisällään lämmön (maalämpö) ja veden (putket uusittu ennen uutta lakia, joten ei huoneistokohtaista mittausta).
Ja mä kirjoitin ihan yleisesti. Jos on peruskoulupohjalla päässyt mäkkäriin töihin ja on tullut ostettua ylihintainen kämppä, niin elämä on. Helsingin keskustan kämpille on kuitenkin aina, Ja niitä kämppiä on myyty tasaisesti vuosikymmenien varrella, joten loppupelissä aika harva on päässyt nykyhinnoilla velkaa ottamaan,
Mutta, maksele sä vaan vuokranantajasi kämpää ja tuota sille pääomatuloja, Ihan oma valinta edellyttäen että sulle oltaisi koskaan lainaa edes myönnetty.
Sinä maksat palkkasi verojen kautta asumistukia.
Ikävä kyllä, niin maksan. Jokaisen tulisi kuitenkin huolehtia omista kuluistaan eikä olla yhteiskunnan kontolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit antaa lainoja "vakkariduuni" sopimuksen tulojen perusteella. Puoli vuotta ja yt:n kautta potkut. Siinäpä lainat niskassa ja pskat housussa. Vuokraelo paaaaaaljon turvatumpaa. Jos yt-mono heilahtaa, niin kela kustantaa kunnes uusi duuni löytyy. Että tsemppiä vaan ku loppuelämän velat niskassa.
Katselin tuossa, että Kela myöntäisi meille asumistukea hulppeat 249€ ja vuokra on 850€.
Leikkurin osuessa kohteeseen kahden aikuisen ihmisen pitäisi tulla toimeen noin 570€:lla kuukaudessa. Siitä pitäisi maksaa kaikki vuokraa lukuunottamatta kaikki.
Olisiko se ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit antaa lainoja "vakkariduuni" sopimuksen tulojen perusteella. Puoli vuotta ja yt:n kautta potkut. Siinäpä lainat niskassa ja pskat housussa. Vuokraelo paaaaaaljon turvatumpaa. Jos yt-mono heilahtaa, niin kela kustantaa kunnes uusi duuni löytyy. Että tsemppiä vaan ku loppuelämän velat niskassa.
Katselin tuossa, että Kela myöntäisi meille asumistukea hulppeat 249€ ja vuokra on 850€.
Leikkurin osuessa kohteeseen kahden aikuisen ihmisen pitäisi tulla toimeen noin 570€:lla kuukaudessa. Siitä pitäisi maksaa kaikki vuokraa lukuunottamatta kaikki.
Tuohon tulee lisäksi toimeentulotuki.
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisilla asuntovelallisilla on keskimäärin varallisuutta joka toimii myös kulutusluottojen vakuutena. Vuokralaisilla keskimäärin ei ole, joten tulos tuskin yllättää yhtään ketään.
Lue juttu uudestaan. Kulutusluottoa saa myös ilman takuita esim osamaksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit antaa lainoja "vakkariduuni" sopimuksen tulojen perusteella. Puoli vuotta ja yt:n kautta potkut. Siinäpä lainat niskassa ja pskat housussa. Vuokraelo paaaaaaljon turvatumpaa. Jos yt-mono heilahtaa, niin kela kustantaa kunnes uusi duuni löytyy. Että tsemppiä vaan ku loppuelämän velat niskassa.
Oletkos kuullut sellaisesta mahdollisuudesta, että sen asunnon voi myös myydä? Ja KELA osalistuu yhtiövastikkeen maksuun asuntovelallisten osalta. Sekin saattaa olla uusi asia sulle, että jossain vaiheessa on lopputuloksena velaton asunto, kun taas vuokralla asujalla ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma perse.
Kohta kupla puhkeaa niin mihin sä myyt sillä tappiolla sen kuumennetulla hinnalla ostetun kämpän?
Kakka kosahtaa housuun pomminvarmasti.
Taas on suunnilleen perusduunarit nostellu (niinku 90 lamaa ennen) maksimilainoja. Korot nousee ja asunnon arvo laskee.
Hurjimmat ostelleet velkarahalla päälle pskoja kesämökkejä.
Nättiä loppuelämää vaan.
Kiitos. Mun kohdalla se asunto on kyllä jo 10 vuodessa maksettu ja asuminen maksaa nykyään 298 € / kuussa pitäen sisällään lämmön (maalämpö) ja veden (putket uusittu ennen uutta lakia, joten ei huoneistokohtaista mittausta).
Ja mä kirjoitin ihan yleisesti. Jos on peruskoulupohjalla päässyt mäkkäriin töihin ja on tullut ostettua ylihintainen kämppä, niin elämä on. Helsingin keskustan kämpille on kuitenkin aina, Ja niitä kämppiä on myyty tasaisesti vuosikymmenien varrella, joten loppupelissä aika harva on päässyt nykyhinnoilla velkaa ottamaan,
Mutta, maksele sä vaan vuokranantajasi kämpää ja tuota sille pääomatuloja, Ihan oma valinta edellyttäen että sulle oltaisi koskaan lainaa edes myönnetty.
Sinä maksat palkkasi verojen kautta asumistukia.
Ikävä kyllä, niin maksan. Jokaisen tulisi kuitenkin huolehtia omista kuluistaan eikä olla yhteiskunnan kontolla.
Osa työttömistä hyllyttää tavaroita kaupassa työmarkkinatuella, luulitko sä, että kaikki on vakituisia työntekijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä olisi mitenkään yllättävää? Kyseisellä kansanosalla on kova tarve roikkua kiinni keskiluokkaisessa elämäntyylissä. Yleensähän se rahoitetaan lainalla. Asunto on ostettu velaksi kuten autokin, samoin lomamatkat ynnä muut. Loput on osamaksulla.
Keskiluokan statushelvetti. Ja sitäkö pitäisi kadehtia. Mikään muu ei noita liikuta kuin omaisuudenhaaliminen ja saman arvomaailman tyrkytys lapsille. Ilman uudenkarheaa autoa ei kyetä liikkumaan mihinkään. Kaikki on täysin ennustettavaa, roskaväkeen päin ei tarvitse edes vilkaista. Itsepä ovat surkeutensa tilanneet, tuumaa hän ja kaasuttaa tiehensä.
Niin, koska olisi niin paljon hienompaa hytistä bussipysäkillä tai matkustaa ylitäydessä metrossa täynnä köhijöitä, se olisi sitä elämisen arvoista elämää.
Onneksi talo on maksettu. Jos kaikki menee pieleen ja yhteiskunta romahtaa, onpa edes katto pään päällä ja piha viljellä vihanneksia (ja pyssy puolustautua, jos joku muu kuin pupujussi yrittää osingoille).
On tässä asuttu onnellisesti 12 v. Ei ole mikään pakko tehdä myyntivoittoa (nykytilanteessa kyllä tehdään, jos myydään).
Olisi se varmaan ollut niin paljon parempaa elää narkkien ja mekkaloivien naapureiden älämölöä kuunnellen, kuten vuokralla eletään. :D
Eivät kaikki asu vuokralla huonolla alueella🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä ei paljon kulutusluottoja saa. Se edellyttää pysyvän työn. Edes määräaikaisella työsuhteella ei voi ostaa osamaksulla mitään, saati työtön.
Vierailija kirjoitti:
Köyhä ei paljon kulutusluottoja saa. Se edellyttää pysyvän työn. Edes määräaikaisella työsuhteella ei voi ostaa osamaksulla mitään, saati työtön.
Höpsistä. Jos puhutaan kohtuuhintaisista nettiostoksista, kuten vaikkapa keittiökoneet, huonekalut tms., niin kukaan ei kysy tuloista yhtään mitään ja puhtaat luottotiedot riittää varsin hyvin.
Juu. Lainarahallahan ne paljut, autot, mökit yms. on haalittu.
En kyllä uskaltas 🥶
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit antaa lainoja "vakkariduuni" sopimuksen tulojen perusteella. Puoli vuotta ja yt:n kautta potkut. Siinäpä lainat niskassa ja pskat housussa. Vuokraelo paaaaaaljon turvatumpaa. Jos yt-mono heilahtaa, niin kela kustantaa kunnes uusi duuni löytyy. Että tsemppiä vaan ku loppuelämän velat niskassa.
Oletkos kuullut sellaisesta mahdollisuudesta, että sen asunnon voi myös myydä? Ja KELA osalistuu yhtiövastikkeen maksuun asuntovelallisten osalta. Sekin saattaa olla uusi asia sulle, että jossain vaiheessa on lopputuloksena velaton asunto, kun taas vuokralla asujalla ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma perse.
Kohta kupla puhkeaa niin mihin sä myyt sillä tappiolla sen kuumennetulla hinnalla ostetun kämpän?
Kakka kosahtaa housuun pomminvarmasti.
Taas on suunnilleen perusduunarit nostellu (niinku 90 lamaa ennen) maksimilainoja. Korot nousee ja asunnon arvo laskee.
Hurjimmat ostelleet velkarahalla päälle pskoja kesämökkejä.
Nättiä loppuelämää vaan.
Kiitos. Mun kohdalla se asunto on kyllä jo 10 vuodessa maksettu ja asuminen maksaa nykyään 298 € / kuussa pitäen sisällään lämmön (maalämpö) ja veden (putket uusittu ennen uutta lakia, joten ei huoneistokohtaista mittausta).
Ja mä kirjoitin ihan yleisesti. Jos on peruskoulupohjalla päässyt mäkkäriin töihin ja on tullut ostettua ylihintainen kämppä, niin elämä on. Helsingin keskustan kämpille on kuitenkin aina, Ja niitä kämppiä on myyty tasaisesti vuosikymmenien varrella, joten loppupelissä aika harva on päässyt nykyhinnoilla velkaa ottamaan,
Mutta, maksele sä vaan vuokranantajasi kämpää ja tuota sille pääomatuloja, Ihan oma valinta edellyttäen että sulle oltaisi koskaan lainaa edes myönnetty.
Sinä maksat palkkasi verojen kautta asumistukia.
Ikävä kyllä, niin maksan. Jokaisen tulisi kuitenkin huolehtia omista kuluistaan eikä olla yhteiskunnan kontolla.
Jos tuo olisi käytäntö, ei sinuakaan välttämättä olisi, koska vanhemmillasi ei olisi ollut varaa sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit antaa lainoja "vakkariduuni" sopimuksen tulojen perusteella. Puoli vuotta ja yt:n kautta potkut. Siinäpä lainat niskassa ja pskat housussa. Vuokraelo paaaaaaljon turvatumpaa. Jos yt-mono heilahtaa, niin kela kustantaa kunnes uusi duuni löytyy. Että tsemppiä vaan ku loppuelämän velat niskassa.
Oletkos kuullut sellaisesta mahdollisuudesta, että sen asunnon voi myös myydä? Ja KELA osalistuu yhtiövastikkeen maksuun asuntovelallisten osalta. Sekin saattaa olla uusi asia sulle, että jossain vaiheessa on lopputuloksena velaton asunto, kun taas vuokralla asujalla ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma perse.
Kohta kupla puhkeaa niin mihin sä myyt sillä tappiolla sen kuumennetulla hinnalla ostetun kämpän?
Kakka kosahtaa housuun pomminvarmasti.
Taas on suunnilleen perusduunarit nostellu (niinku 90 lamaa ennen) maksimilainoja. Korot nousee ja asunnon arvo laskee.
Hurjimmat ostelleet velkarahalla päälle pskoja kesämökkejä.
Nättiä loppuelämää vaan.
Kiitos. Mun kohdalla se asunto on kyllä jo 10 vuodessa maksettu ja asuminen maksaa nykyään 298 € / kuussa pitäen sisällään lämmön (maalämpö) ja veden (putket uusittu ennen uutta lakia, joten ei huoneistokohtaista mittausta).
Ja mä kirjoitin ihan yleisesti. Jos on peruskoulupohjalla päässyt mäkkäriin töihin ja on tullut ostettua ylihintainen kämppä, niin elämä on. Helsingin keskustan kämpille on kuitenkin aina, Ja niitä kämppiä on myyty tasaisesti vuosikymmenien varrella, joten loppupelissä aika harva on päässyt nykyhinnoilla velkaa ottamaan,
Mutta, maksele sä vaan vuokranantajasi kämpää ja tuota sille pääomatuloja, Ihan oma valinta edellyttäen että sulle oltaisi koskaan lainaa edes myönnetty.
Sinä maksat palkkasi verojen kautta asumistukia.
Ikävä kyllä, niin maksan. Jokaisen tulisi kuitenkin huolehtia omista kuluistaan eikä olla yhteiskunnan kontolla.
Osa työttömistä hyllyttää tavaroita kaupassa työmarkkinatuella, luulitko sä, että kaikki on vakituisia työntekijöitä?
En luullut yhtään mitään. Ja miten se liittyy tähän? Vaikka ne kuinka hyllyttäisi kaupassa, niin silti yhteiskunta ilmeisesti kustantaa niiden kulut, muuten ne olisi töissä. Telttamajoitus jos ei rahat riitä ja työt maistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit antaa lainoja "vakkariduuni" sopimuksen tulojen perusteella. Puoli vuotta ja yt:n kautta potkut. Siinäpä lainat niskassa ja pskat housussa. Vuokraelo paaaaaaljon turvatumpaa. Jos yt-mono heilahtaa, niin kela kustantaa kunnes uusi duuni löytyy. Että tsemppiä vaan ku loppuelämän velat niskassa.
Oletkos kuullut sellaisesta mahdollisuudesta, että sen asunnon voi myös myydä? Ja KELA osalistuu yhtiövastikkeen maksuun asuntovelallisten osalta. Sekin saattaa olla uusi asia sulle, että jossain vaiheessa on lopputuloksena velaton asunto, kun taas vuokralla asujalla ei ole muuta kuin tuulen huuhtoma perse.
Mutta asuntolaina ja yhtiölaina / remonttivastike ei ole laskuja toimeentulotuessa. Työmarkkinatuki on 518 netto ja 660 jos 2 lasta, ei tuota asumistukea paljon saa.
Kaikki ei elä toimeentulotuella, vaikka sinä et sitä tajuakaan. Jos haluaa päästä omistusasujasta toimeentulotukilaiseksi, senkun lahjoittaa valattoman kotinsa pois, ja tuet rullaa taas.
Tyypillistä köyhän ajattelua: ei ole edes tarkoitus päästä pois toimeentulotuelta.
Jokaisella perheenjäsenellä täytyy olla mahdollisimman kallis puhelin, cucci vaatteet, sähkölauta, iso katumaasturi koska jenkeilläkin on.
Kallliita koiria unohtamatta.