Luetellaan tähän kaikkea, mikä on kulttuurillista omimista

Afrohiusten suoristaminen. Olen ylpeä suomalaisita piikkisuorista hiuksistani ja ärsyttää kun niitä omitaan koko ajan.

Älypuhelimet, ns kännykät ylipäätään ja langaton digitaalinen kommunikointiteknologia noilla laitteilla, valkoista Suomalaista kulttuuria, kukaan muu maailmassa ei niitä saa omia kulttuurisesti.

Mikä on kanta itämaisiin mattoihin? Pohdin eilen onko se omimista vai ei?

Just, vieraat kielet ja lainasanat. Kuka on päättäny, et kulttuurisen omimisen sijaan se onkin kansainvälisyyttä? Takin kääntöä, valkopesua.

Eikö samalla perusteella vaikka rastojen käyttö oliskin kunnianosoitus ja tiedonlevitystä, sivistämistä, maailman avartamista?

Menty taas ääriasentoon vouhkaamisessa.

Miesten musta puku ja solmio on omittu Britannian yläluokalta.

Klassinen musiikki on omittu keskieurooppalaisilta.

Saunat pois muista maista! Suomessakin vain suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vain sorrettujen vähemmistöjen kulttuureita voi omia. Etuoikeutettujen kulttuureita ei pysty omimaan.

Ja tästä seuraa, että sorrettujen vähemmistöjen kulttuurit häviävät, koska sorretut vähemmistöt omaksuvat etuoikeutettujen kulttuurin.

Punainen tukka loukkaa Skotlantilaisia. Jokainen ei skotti jolla on luonnostaan tai värjätty punainen tukka saa luvan pyytää heti anteeksi!!!

Matkamuisto/ Turistimyymälät kiellettävä ympäri maailmaa, alueen perinteisiin ja kulttuuriin liittyvien tuotteiden myynti etuoikeutetuille on päivänselvästi karmea rikos.

Länsimaiset vaatteet muilla mantereilla. Pois vaan kaikki.

Itämaiset taistelulajit.

Tässä täydellinen lista siitä mikä on kulttuurista omimista:

Listan loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vain sorrettujen vähemmistöjen kulttuureita voi omia. Etuoikeutettujen kulttuureita ei pysty omimaan.

Suomalaiset ovat olleet sorrettu vähemmistö vuosisatoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain sorrettujen vähemmistöjen kulttuureita voi omia. Etuoikeutettujen kulttuureita ei pysty omimaan.

Suomalaiset ovat olleet sorrettu vähemmistö vuosisatoja.

Ja ovat sitä edelleen.

Ihmisillä asunnoissa olevat  esineet, esimerkiksi maalaukset ja taideteokset saattavat esittää vähemmistökulttuurien kulttuuria tai asuinseutuja. Vain musta ihminen voi ymmärtää oikein kuvan savannista. Savannimaisema ei kuulu koristeeksi etuoikeutetun valkoisen ihmisen seinälle! Tämä on merkki kolonialismista, että sorretun väestön asuinympäristöä käytetään kodin somisteena.

Itse heitin kaikki tuollaiset löytämäni esineet anopin asunnosta pois tämän ollessa työmatkalla, kannustan samaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rastat vihreillä huumeidenkäyttäjillä.

Kannabis vihreillä huumeidenkäyttäjillä. Tuohan ei ole alkuunkaan suomalainen kasvi!

Tiedoksesi että hamppua on kasvatettu Suomessakin jo tuhansia vuosia sitten, täällä oli ihan oma lajikkeensa mutta se on onnistuttu hävittämään ilmeisesti lähimmän sadan vuoden aikana.

Kaikki kanootti- ja kajakkihommelit. Melominen kuuluu alkuperäiskansoille. 

Tyhmyys - se on valitettavasti omittu melko täysipainoisesti tuolta Amerikan maalta.

Vierailija kirjoitti:

No siis ainoastaan valkoiset voivat omia toisten kulttuureja, ei muut (siirtomaavallat, sotavelat mustille jne)

Suomi ei ole koskaan vallannut siirtomaita eikä ole mustille mitään velkaa mistään. Miksi kuitenkin poliitikkomme käyttäytyvät kuin olisimme velkaa jollekin ja on pakko auttaa moraalisista syistä?