Lue keskustelun säännöt.
Miksei miehillä näe juuri koskaan Martensin maihareita nykyään
26.09.2021 |
Onko niistä tullut naisten saappaat jostakin syystä?
Kommentit (30)
Mulla on Sievin ja Jalaksen maiharit. Martensit on jotain muotipashaa.
Mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tuollaiset lyhyet maiharit ovat nimenomaan naisten kengät. Miksi miehet sellaisia käyttäisi?
Ehkä miehet ovat todenneet sen minkä itsekin huomasin: täysin pas*at kengät. Painavat kuin synti. Eivät ole hinta/laatu-suhteeltaan kummoiset. Hyvännäköiset, mutta käyttömukavuus olematon.
Ne eivät ole enää laatukenkiä, vaan jossain vinkuintiassa hikipajassa tehtyjä.
Meeppä metali-, punk- tai skabändien keikalle. Siellä näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska heillä ei ole suunnitelmissa maihinnousu.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuollaiset lyhyet maiharit ovat nimenomaan naisten kengät. Miksi miehet sellaisia käyttäisi?
Mitä järkeä on lyhytvartisissa maihinnousukengissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kokovalikoima liian pieni nykyajan nuorille miehille? Poikani osti viimeksi kengät kokoa 48.
Käy varmaan torilla kääntymässä?
Vierailija kirjoitti:
Meeppä metali-, punk- tai skabändien keikalle. Siellä näkyy.
**skabändien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä muista niitä miehen jalassa nähneeni. Naisilla useinkin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehet ovat todenneet sen minkä itsekin huomasin: täysin pas*at kengät. Painavat kuin synti. Eivät ole hinta/laatu-suhteeltaan kummoiset. Hyvännäköiset, mutta käyttömukavuus olematon.
Miksi sitten kaikki kehuu niitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kokovalikoima liian pieni nykyajan nuorille miehille? Poikani osti viimeksi kengät kokoa 48.
Käy varmaan torilla kääntymässä?
?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuollaiset lyhyet maiharit ovat nimenomaan naisten kengät. Miksi miehet sellaisia käyttäisi?
Mitä järkeä on lyhytvartisissa maihinnousukengissä?
Vähän sama, kuin polvimittaiset kahluuhousut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kokovalikoima liian pieni nykyajan nuorille miehille? Poikani osti viimeksi kengät kokoa 48.
Käy varmaan torilla kääntymässä?
?
Kajakit vaativat tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meeppä metali-, punk- tai skabändien keikalle. Siellä näkyy.
**skabändien?
En ymmärrä kysymystä? Jos et tunne musagenreä niin sivistä itseäsi: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ska
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuollaiset lyhyet maiharit ovat nimenomaan naisten kengät. Miksi miehet sellaisia käyttäisi?
Mitä järkeä on lyhytvartisissa maihinnousukengissä?
Eihän ne lyhytvartiset ole maihinnousukengät.
Jos tuolla tarkoitetaan niitä ns. varrettomia
Originals:
https://www.drmartens.com/uk/en_gb/originals-boots-and-shoes
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuollaiset lyhyet maiharit ovat nimenomaan naisten kengät. Miksi miehet sellaisia käyttäisi?
Mitä järkeä on lyhytvartisissa maihinnousukengissä?
No nouseeko niissä vielä monet kaupunkilaisnuoret maihin? Vai onkohan niiden käyttötarkoitus muuttunut, kuten esim. farkuilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehet ovat todenneet sen minkä itsekin huomasin: täysin pas*at kengät. Painavat kuin synti. Eivät ole hinta/laatu-suhteeltaan kummoiset. Hyvännäköiset, mutta käyttömukavuus olematon.
Miksi sitten kaikki kehuu niitä?
Varmaan saavat siitä rahaa.
Jaa ainoa kerta kun maihareita olen käyttänyt on armeijassa. Maiharit oli siellä lomakengät.
Minua ei muoti kiinnosta ja tykkään käyttää kenkiä mitkä on rennot ja helppo laittaa jalkaan.
M31
Onko kokovalikoima liian pieni nykyajan nuorille miehille? Poikani osti viimeksi kengät kokoa 48.