Miesten stondismokia ?

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:56"]

Seurustelin silloin uuden mieheni (nykyinen mieheni) kanssa ja olimme viettämässä ensimmäistä kesää vanhempieni mökillä. Mieheni on aika korsto, tatuoitu ja lihaksikas joten isälläni oli alkuun pieniä ennakkoluuloja. Mieheni kertoi kuitenkin miten paljon minusta välittää ja homma oli sillä selvä (= keskustelivat grillillä muutaman kaljan kera, arvata voitte..). Hän tuli nukkumaan aittaan ja päädyimme sitten harrastamaan kunnon seksiä. Homman jälkeen lähti aitan kulmalle huutelemaan peniksensä / pissalle kun isäni seisoi hölmistyneenä 3-4metrin päässä, täysin typertyneenä tuijottaen miestäni. Ei siinä kumpikaan osannut mitään sanoa ja mieheni ei seisokkiaan osannut peitellä ja kun ei mikään pieni vehje ole kyseessä. Sinä yönä taisi isi vihdoin herätä tosiasiaan etten minäkään mikään siloposkinen neitsyt ole :P oli varmasti järkytys!

[/quote]

Tuskin se ensimmäinen "penis" oli, jonka isäsi on nähnyt. Harvemmin miehet kuitenkaan tulee talon kulmalle "osoittelemaan" kun toinen on iltakusella. 

Onhan niitä tilanteita tullut jolloin ihmisten ilmoilla on alkanut jöpöttämään, mutta onneksi minulla on niin pieni muna etteivät sitä päällepäin huomaa vaikka olisi löysät housut tai tieukemmat urheilutrikoot. Ehkä voisi huomata jos minulla olisi uimahousut päällä.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 09:47"]

Mua haittais., jos mies joutuisi käyttämään erektiolääkkeutä. Ellei ota eteen, on siihen joku syy ja tarkoitus. Lääkkeet eivät suinkaan ole harmittomia, vaan voivat aiheuttaa vakavia seurauksia. Jos erektio-ongelmat aiheutuvat huonoista elintavoista (tupakka, alko, ylipaino) on parempi hoitaa nuo haitat pois kuin alkaa lääkkeitä erektiohäiriöön ottamaan. Jos stressi tai muut ahdisukset haittaavat erektiota, hoidetaan päänuppi kuntoon. Kaikenlainen lääkkeitten ottaminen pitäisi olla tositarkoitukseen, eikä pilata elimistöä niillä. Jos miehellä alkaa tulla erektiovajetta iän myötä ilman noita altistuksia, niin sitten tulee. Se on osa elämän kulkua ja naisilla on sitten omat vaivansa. Hormoneita en alkaisi itsekään ottaa kostumisten tai muitten syitten takia.

[/quote]

Sitten sun vaan pitää elää ilman seksiä eikä vissiin ole edes mikään ongelma. Ite sitten taas tykkään seksistä yli kaiken, haluaisin rakastella päivittäin ja rakastan kivikovaa stondistani, seisoo tälläkin hetkellä. Ja, jos harrastan liikuntaa yli 10 tuntia viikossa ja syön terveellisesti, niin taplaa sinä tyylilläsi ja tee oman miehesi kanssa mitä tykkäät, kunhan et vain ole vaimoni.

[/quote]

Oho, menitpä herkille. Meillä on hyvin aktiivinen seksielämä. Tiedostamme kyllä, että jossain vaiheessa elimet eivät tule toimimaan samalla tavoin kuin nykyään, mutta se on elämään kuuluva asia. Ilmeisesti seksielämäsi ei ole täysin palkitsevaa, kun kirjoitat konditionaali-muodossa. Mieheni ei tarvitse niin tehdä.

[/quote]

Miten sun kirjoituksessasi huokuukin niin sellainen elämänkokemus, että turha tätä on jatkaa, jokainen taplaa tosiaan tyylillään. Ja, jos minä nyt kirjoitan "konditionaali-muodossa", niin mielenkiintoista että sua häiritsee ajatus lääkkeillä jatketusta seksuaalisuudesta? Toki naista voi häiritä oma tuleva kyvyttömyys saada lapsia, mutta on aika itsekästä tuomita mieheltä se, jota tämä ei iän myötä menetä käyttää hän sitä tai ei.

Isomunaisilla ongelma on suurempi. Etenkin jos on lihaksikas ja kovakuntoinen niin erektio saattaa tulla vaikka  keskellä toria tai ostoskeskuksessa.

Oma mieheni on tälläinen. Hän saattaa saada erektion leluosastollakin tai uimahallissa vauvauinnilla.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 12:02"]

Miks pitää pilata joka helvetin ketju tuolla joutavalla tappelemisella ja vänkäämisellä?

[/quote]

En ole tappelua huomannut, vaan eriäviä mielipiteitä. Keskustelua ei synny, mikäli lähdetään myötäilylinjoille. 

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 12:02"]

Miks pitää pilata joka helvetin ketju tuolla joutavalla tappelemisella ja vänkäämisellä?

[/quote]

Mä nyt vastasin tuolle siksi, ettei muiden tartte oikoa ja kestää noita samoja harhaluuloja erektiolääkkeistä. Ja otti tosiaan pattiin, että joku tosiaan viittiikin puuttua johonkin sivulauseeseen ja meinaa tukehtua omiin stereotypioihinsa kaljamahaisesta äijästä kylpylässä. Kelpaisin tässä kunnossa heittämällä Hunksin porukoihin!

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:39"]Työskentelen hammashoitajana ja kesken hoitotilanteen huomasimme työparini kanssa että potilaalla oli hyvin herkkä tilanne menossa. Eihän siinä auttanut muu kuin tehdä työt loppuun posket punaisena ja yrittää vain ajatella jotain muuta..., mutta että hammaslääkärin tuolissa ??!! [/quote] No ei kai sille nyt aina vaan voi mitään.

[/quote]

No melko erikoiset taipumukset saa olla, jos se hemmetin poran inina, poraamisesta syntyvä kipu ja vihlonta ja vähintään puolen suun täydeltä sekalaista imuputkea ja muuta työvälinettä saa stondiksen aikaan. Lisäbonuksena tietty kurkkua tukkiva lima ja vesi jota ne imuputket ei koskaan saa täysin imastua siihen tahtiin kun pitäisi. 

[/quote]

Itseasiassa on kyllä ihan tyypillistä, että miespuoliset potilaat saavat erektioita hammaslääkärissä. Varmaan siksi, kun siinä kuitenkin ollaan aika lähellä potilasta ja vähänkin isommat rinnat voivat jopa hipaista potilasta. Eipä siinä mitään, sille ei varmaan aina mitään voi. En minä ainakaan koe tuota mitenkään imartelevana, mutta en myöskään niin vaivaannuttavanakaan. Refleksi se vain on.

[/quote]

Aikamoista?

Hammaslääkärissä oli joskus hoitajalla aikamoiset hinkit ja siinä kun rassasivat suuta paineli niitä hinkkejään päätäni vasten, tuntuivat hyviltä pehmeät isot hinkit mitä hierottiin päähän, MUTTA ei siinä tilanteessa voi alkaa seisomaan, suu täynnä vaikka mitä tukehtumaisillaan omaan räkään poran huutaessa hoosiannaa.

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:41"]

aika säälittävää että pitää käyttää erektiolääkkeitä. vai miten vanhoja pappoja täällä käy?

[/quote]

Ovat todella hauska lisä parisuhteeseen ja sain itse urolta reseptin nuihin vaikkei ole edes erektio-ongelmia 

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 09:47"]

Mua haittais., jos mies joutuisi käyttämään erektiolääkkeutä. Ellei ota eteen, on siihen joku syy ja tarkoitus. Lääkkeet eivät suinkaan ole harmittomia, vaan voivat aiheuttaa vakavia seurauksia. Jos erektio-ongelmat aiheutuvat huonoista elintavoista (tupakka, alko, ylipaino) on parempi hoitaa nuo haitat pois kuin alkaa lääkkeitä erektiohäiriöön ottamaan. Jos stressi tai muut ahdisukset haittaavat erektiota, hoidetaan päänuppi kuntoon. Kaikenlainen lääkkeitten ottaminen pitäisi olla tositarkoitukseen, eikä pilata elimistöä niillä. Jos miehellä alkaa tulla erektiovajetta iän myötä ilman noita altistuksia, niin sitten tulee. Se on osa elämän kulkua ja naisilla on sitten omat vaivansa. Hormoneita en alkaisi itsekään ottaa kostumisten tai muitten syitten takia.

[/quote]

Sitten sun vaan pitää elää ilman seksiä eikä vissiin ole edes mikään ongelma. Ite sitten taas tykkään seksistä yli kaiken, haluaisin rakastella päivittäin ja rakastan kivikovaa stondistani, seisoo tälläkin hetkellä. Ja, jos harrastan liikuntaa yli 10 tuntia viikossa ja syön terveellisesti, niin taplaa sinä tyylilläsi ja tee oman miehesi kanssa mitä tykkäät, kunhan et vain ole vaimoni.

[/quote]

Oho, menitpä herkille. Meillä on hyvin aktiivinen seksielämä. Tiedostamme kyllä, että jossain vaiheessa elimet eivät tule toimimaan samalla tavoin kuin nykyään, mutta se on elämään kuuluva asia. Ilmeisesti seksielämäsi ei ole täysin palkitsevaa, kun kirjoitat konditionaali-muodossa. Mieheni ei tarvitse niin tehdä.

[/quote]

Miten sun kirjoituksessasi huokuukin niin sellainen elämänkokemus, että turha tätä on jatkaa, jokainen taplaa tosiaan tyylillään. Ja, jos minä nyt kirjoitan "konditionaali-muodossa", niin mielenkiintoista että sua häiritsee ajatus lääkkeillä jatketusta seksuaalisuudesta? Toki naista voi häiritä oma tuleva kyvyttömyys saada lapsia, mutta on aika itsekästä tuomita mieheltä se, jota tämä ei iän myötä menetä käyttää hän sitä tai ei.

[/quote]

Kuules, tiedät varmaankin, että seksuaalisuus on paljon muutakin kuin erektoituva penis.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 12:02"]

Miks pitää pilata joka helvetin ketju tuolla joutavalla tappelemisella ja vänkäämisellä?

[/quote]

Koska vauvafoorumi!...

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:41"]

aika säälittävää että pitää käyttää erektiolääkkeitä. vai miten vanhoja pappoja täällä käy?

[/quote]

Ovat todella hauska lisä parisuhteeseen ja sain itse urolta reseptin nuihin vaikkei ole edes erektio-ongelmia 

[/quote]

Miksi ihmeessä käytät erktiolääkkeitä, jos vehkeesi toimii?

Liikunnalla on kyllä paljon tekemistä ei toivottujen stondiksien kanssa joita tulee heti vähän väliä kun kuntoilee

Hoitoalan työssä olen useasti joutunut näkemään erektoituneita värkkejä. Minusta se on aivan luonnollista, mutta ymmärrän, että erektion kantajat pitävät tilannetta kiusallisena. Hoitotoimenpiteet tehdään ammatillisesti, osalle voi sanoa, että kyseessä luonnollinen juttu tai tuota näkee päivittäin, vanhemmille miehille en sano välttämättä mitään, sillä saattaisivat mennä vielä enemmän häpsingilleen. Tilannetajua siis oltava mukana.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:49"]

 kyllä sille nyt vaan voi. Olen mieheni kanssa tästä puhunut ja hän kyllä pystyy mielensä rauhoittamalla hallitsemaan kalunsa. Ajatuksistahan se seisokki lähter ellei nyt suoranaista stimulointia tapahdu.

[/quote]

Jos seisokki tulee ajatelluista haluista, kyllä sille voi jotain. Jos se syntyy nolostuksesta, sille voi juuri yhtä vähän kuin punastukselle. Jöpötys joissain tilanteissa ei kerro muusta kuin terveestä ja hyvin toimivasta verenkierrosta.

Kun nolostuksen tai vastaavan takia alkaa jöpöttämään, ei se häviä kuin omia aikojaan, vaikka miettisi kuivimpia fysiikan luentoja. 

t. Nelikymppinen mies

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 12:02"]

Miks pitää pilata joka helvetin ketju tuolla joutavalla tappelemisella ja vänkäämisellä?

[/quote]

En ole tappelua huomannut, vaan eriäviä mielipiteitä. Keskustelua ei synny, mikäli lähdetään myötäilylinjoille. 
[/quote]

Otsikko on miesten stondismokia! Silti täällä on TAAS menty sivupoluille ja sivukaupalla puhutaan erektiolääkkeistä ja niiden tarpeellisuudesta.

Lisää stondismokia, nää on hauskoja! :-D

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 12:54"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:41"]

aika säälittävää että pitää käyttää erektiolääkkeitä. vai miten vanhoja pappoja täällä käy?

[/quote]

Ovat todella hauska lisä parisuhteeseen ja sain itse urolta reseptin nuihin vaikkei ole edes erektio-ongelmia 

[/quote]

Miksi ihmeessä käytät erktiolääkkeitä, jos vehkeesi toimii?

[/quote]

Silloin tällöin otan pillerin jos on tiedossa kovaa menoa illalla koska jaksaa panna vaikka 2 h putkeen eikä laukea herkästi sen perus 15 min sijaan. Lisäksi orgasmin jälkeen voi melkein suoraan jatkaa uutta erää ja tuohonkin menee helposti tunti normaalisti

Muistan yläasteella jonotimme vuoroa hyppyrin nokassa ja melkein hyppyvuorossa näin toisella puolen allasta luokkamme kuumimman tytön tiukassa uimapuvussaan josta näkyi melkein nännit läpi niin seisokkihan siinä pajahti päälle ja piti alkaa hoputtamaan edessä meneviä luokkakavereita hyppäämään :D

Kiusallinen erektio on ollut silloin, kun uimahallin miestenpuolen pesutiloihin on tullut joku viehätyksen vastakohta siivoamaan. Ei siinä, että siivooja on nähnyt, vaan että teininä kaverit on olleet ympärillä. Eiköhän se kuitenkin ollut kavereille yhtä epämiellyttävää.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:53"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 11:39"]Työskentelen hammashoitajana ja kesken hoitotilanteen huomasimme työparini kanssa että potilaalla oli hyvin herkkä tilanne menossa. Eihän siinä auttanut muu kuin tehdä työt loppuun posket punaisena ja yrittää vain ajatella jotain muuta..., mutta että hammaslääkärin tuolissa ??!! [/quote] No ei kai sille nyt aina vaan voi mitään.

[/quote]

No melko erikoiset taipumukset saa olla, jos se hemmetin poran inina, poraamisesta syntyvä kipu ja vihlonta ja vähintään puolen suun täydeltä sekalaista imuputkea ja muuta työvälinettä saa stondiksen aikaan. Lisäbonuksena tietty kurkkua tukkiva lima ja vesi jota ne imuputket ei koskaan saa täysin imastua siihen tahtiin kun pitäisi. 

[/quote]

Itseasiassa on kyllä ihan tyypillistä, että miespuoliset potilaat saavat erektioita hammaslääkärissä. Varmaan siksi, kun siinä kuitenkin ollaan aika lähellä potilasta ja vähänkin isommat rinnat voivat jopa hipaista potilasta. Eipä siinä mitään, sille ei varmaan aina mitään voi. En minä ainakaan koe tuota mitenkään imartelevana, mutta en myöskään niin vaivaannuttavanakaan. Refleksi se vain on.

[/quote]

Aikamoista?

Hammaslääkärissä oli joskus hoitajalla aikamoiset hinkit ja siinä kun rassasivat suuta paineli niitä hinkkejään päätäni vasten, tuntuivat hyviltä pehmeät isot hinkit mitä hierottiin päähän, MUTTA ei siinä tilanteessa voi alkaa seisomaan, suu täynnä vaikka mitä tukehtumaisillaan omaan räkään poran huutaessa hoosiannaa.

[/quote]

Eipä sentään poratessa ole alkanut seisomaan, mutta suuhygienistillä hammaskiven poistossa alkoi joskus. Hygienisti oli myös tälläinen rintavampi tapaus ja kun ne tissit nyt oli kokoajan näkökentässä ja silloin tällöin nojautuivat vasten, niin parikymppisellä kollilla riittää vähempikin ärsyke, vaikka siinä hampaita ronkittiinkiin koukuilla ja sillä ultraääni-härvelillä.

Lukiossa oli äikänmaikkana sellainen kolmekymppinen kuuma tapaus, jonka tiukkoihin farkkuihin tai kynähameeseen verhotun takaliston katselu varmaan aiheutti kiusallisia tilanteita aika monellekin luokan kundeista, eikä niistä anteliaaseen ja aavistuksen turhan piukkaan paitapuseroon ahdetuista isohkoista tisseistäkään ollut ainakaan apua. En liene ainoa kundeista, joka joutui jonkun hätävalheen varjolla kieltäytymään luokan eteen taululle menemisestä, kun ei halunnut stondistaan koko luokalle esitellä.

[quote author="Vierailija" time="16.11.2014 klo 13:17"]

Kiusallinen erektio on ollut silloin, kun uimahallin miestenpuolen pesutiloihin on tullut joku viehätyksen vastakohta siivoamaan. Ei siinä, että siivooja on nähnyt, vaan että teininä kaverit on olleet ympärillä. Eiköhän se kuitenkin ollut kavereille yhtä epämiellyttävää.

[/quote]

No eipä meidän uimahallissa pahemmin ollut tuota riskiä kun se siivoojatäti oli joku teinin silmissä ikivanha (nelikymppinen) jota ei pahemmin kiinnostanut liikakilonsa tai ulkonäkönsä muutenkaan. Lähinnä vitutti kun se tunki sinne pukuhuoneeseen pyörimään just siinä alaston vaiheessa.