Haluan hampaan pois, en juurihoitoa, poistaako
Hammaslääkäri hampaan pyydettäessä? Nyt väliaikainen paikka ja vihloo kuuma ja kylmä, lääkärin mukaan silloin on juurihoidon paikka. En halua hoitoa, ja särkevää hammasta vaan koko paskan suoraan pois.
Kommentit (23)
Ei poista, jos juurihoidolla hyvä ennuste. Epäeettista olisi antaa huonompi hoito, vaikka potilas itse haluaisikin. Ei yleislääkärikään leikkaa vahingoittunutta kättä pois vain siksi, että potilas ei halua leikkausta. Rajatapauksissa (juurihoidon ennuste epävarma) potilas saa päättää itse.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:14"]
Mikä hammas? Jos joku poskihampaista, eei poista ilman pakottavaa syytä. Vaatii implantin tilalle, muuten lähtee koko purenta "luistamaan"
[/quote]
Kyllä poistaa. Minä en suostu juurihoitoon ja kesällä poistettiinkin yksi poskihampaista. Äidilläni poistettu kaikki poskihampaat ja hyvin on pärjännyt.
Täytyy ne juurten hermot silti polttaa, vaikka hammas kiskottaisiin pois. Ei se tulehdus sieltä ikenestä mihinkään katoa, vaikka hammas lähtisikin.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:32"]
Täytyy ne juurten hermot silti polttaa, vaikka hammas kiskottaisiin pois. Ei se tulehdus sieltä ikenestä mihinkään katoa, vaikka hammas lähtisikin.
[/quote]
Miten ientulehdus nyt liittyy juurihoidon tarpeeseen? Hammas poistetaan juurineen. Juuressa tulehdus, ellei se tulehdus ole ehtinyt edetä luuhun saakka ei tarvita edes antibioottia vaan rauhottuu sikseen kun pesäke on irroitettu.
Yksityisellä puolella ainakin poistaa. Mun iso takahammas juurihoidettiin, mutta se ei toipunut siitä, vaan
jumputti edelleen. Sitten kyllästyin siihen ja se poistettiin.
Juurihoidettu hammas saattaa joka tapauksessa ajan myötä. Jos rahasta ei ole kiinni niin pois vaan ja implantti tilalle.
Poistaa. todennäköisesti yrittää selittää, että pitäisi laittaa implantti mutta asiakas päättää. mies teki niin ja hyvin on pärjännyt ilman yhtä poskihammasta.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:30"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:14"]
Mikä hammas? Jos joku poskihampaista, eei poista ilman pakottavaa syytä. Vaatii implantin tilalle, muuten lähtee koko purenta "luistamaan"
[/quote]
Kyllä poistaa. Minä en suostu juurihoitoon ja kesällä poistettiinkin yksi poskihampaista. Äidilläni poistettu kaikki poskihampaat ja hyvin on pärjännyt.
[/quote]
Onnea vain purentasi kanssa. Saattaa kymmenen vuoden päästä harmittaa, kun alkaa jatkuvat päänsäryt ja hampaiden vihlonta. Tietysti, jos olet jo sen verran iäkäs ettei tällä ole merkitystä. Itselläni juurihoidettiin poskihammas ja rakennettiin kokonaan uusi kruunu alle 30 vuotiaana. Haastava homma, mutta kannatti. Oireeton nyt jo 3 vuotta ja haluan pitää hampaani niin kauan kuin voin. Jos vielä alkaa vaivaamaan, on pakko poistaa.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:30"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:14"] Mikä hammas? Jos joku poskihampaista, eei poista ilman pakottavaa syytä. Vaatii implantin tilalle, muuten lähtee koko purenta "luistamaan" [/quote] Kyllä poistaa. Minä en suostu juurihoitoon ja kesällä poistettiinkin yksi poskihampaista. Äidilläni poistettu kaikki poskihampaat ja hyvin on pärjännyt. [/quote] Onnea vain purentasi kanssa. Saattaa kymmenen vuoden päästä harmittaa, kun alkaa jatkuvat päänsäryt ja hampaiden vihlonta. Tietysti, jos olet jo sen verran iäkäs ettei tällä ole merkitystä. Itselläni juurihoidettiin poskihammas ja rakennettiin kokonaan uusi kruunu alle 30 vuotiaana. Haastava homma, mutta kannatti. Oireeton nyt jo 3 vuotta ja haluan pitää hampaani niin kauan kuin voin. Jos vielä alkaa vaivaamaan, on pakko poistaa.
[/quote]
Kiitos onnitteluista. Olen kärsinyt yhden helvetillisen 5 vuotta epäonnistuneen juurihoidon kanssa ja hampaan kuitenkin lopulta menetin joten mieluummin näin. Toinenkin juurihoito on tehty ja sekin hammas rapisee hajalle. Joten kestäviähän nuo.. not. Ei se kuollut aikapommi suussa mikään herkku ole.
Otan mieluummin vaikka tekarit kun uutta juurihoitoa.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:30"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:14"] Mikä hammas? Jos joku poskihampaista, eei poista ilman pakottavaa syytä. Vaatii implantin tilalle, muuten lähtee koko purenta "luistamaan" [/quote] Kyllä poistaa. Minä en suostu juurihoitoon ja kesällä poistettiinkin yksi poskihampaista. Äidilläni poistettu kaikki poskihampaat ja hyvin on pärjännyt. [/quote] Onnea vain purentasi kanssa. Saattaa kymmenen vuoden päästä harmittaa, kun alkaa jatkuvat päänsäryt ja hampaiden vihlonta. Tietysti, jos olet jo sen verran iäkäs ettei tällä ole merkitystä. Itselläni juurihoidettiin poskihammas ja rakennettiin kokonaan uusi kruunu alle 30 vuotiaana. Haastava homma, mutta kannatti. Oireeton nyt jo 3 vuotta ja haluan pitää hampaani niin kauan kuin voin. Jos vielä alkaa vaivaamaan, on pakko poistaa.
[/quote]
Niin, kun sehän on automaatio että poistetun hampaan takia purenta kusee ja että juurihoito on oikea taivas ja aina onnistuvainen.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:27"]
Ei poista, jos juurihoidolla hyvä ennuste. Epäeettista olisi antaa huonompi hoito, vaikka potilas itse haluaisikin. Ei yleislääkärikään leikkaa vahingoittunutta kättä pois vain siksi, että potilas ei halua leikkausta. Rajatapauksissa (juurihoidon ennuste epävarma) potilas saa päättää itse.
[/quote]
Leikkaus on huono esimerkki tähän vertaukseen. Juurihoitohan olisi sillälogiikalla sama kuin pakolla pidettäisiin kuolioon mennyttä varvasta jalassa kiinni.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:30"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:14"] Mikä hammas? Jos joku poskihampaista, eei poista ilman pakottavaa syytä. Vaatii implantin tilalle, muuten lähtee koko purenta "luistamaan" [/quote] Kyllä poistaa. Minä en suostu juurihoitoon ja kesällä poistettiinkin yksi poskihampaista. Äidilläni poistettu kaikki poskihampaat ja hyvin on pärjännyt. [/quote] Onnea vain purentasi kanssa. Saattaa kymmenen vuoden päästä harmittaa, kun alkaa jatkuvat päänsäryt ja hampaiden vihlonta. Tietysti, jos olet jo sen verran iäkäs ettei tällä ole merkitystä. Itselläni juurihoidettiin poskihammas ja rakennettiin kokonaan uusi kruunu alle 30 vuotiaana. Haastava homma, mutta kannatti. Oireeton nyt jo 3 vuotta ja haluan pitää hampaani niin kauan kuin voin. Jos vielä alkaa vaivaamaan, on pakko poistaa.
[/quote]
Kiitos onnitteluista. Olen kärsinyt yhden helvetillisen 5 vuotta epäonnistuneen juurihoidon kanssa ja hampaan kuitenkin lopulta menetin joten mieluummin näin. Toinenkin juurihoito on tehty ja sekin hammas rapisee hajalle. Joten kestäviähän nuo.. not. Ei se kuollut aikapommi suussa mikään herkku ole.
Otan mieluummin vaikka tekarit kun uutta juurihoitoa.
[/quote]
Miksi et sitten ota suosiolla implanttia ja suojele purentaasi lisävaurioilta? Tai poistata kaikkia ja ota proteesi? Mitä järkeä jättää homma puolitiehen? En ymmärrä. Itse valitsin juurihoidon, koska ei ollut silloin varaa implanttiin. Nyt on kuitenkin vähintään implantin hintainen kultahammas suussa (hygieeninen). Rakennetty omien hoidettujen juurien päälle.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:45"] [quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:30"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:14"] Mikä hammas? Jos joku poskihampaista, eei poista ilman pakottavaa syytä. Vaatii implantin tilalle, muuten lähtee koko purenta "luistamaan" [/quote] Kyllä poistaa. Minä en suostu juurihoitoon ja kesällä poistettiinkin yksi poskihampaista. Äidilläni poistettu kaikki poskihampaat ja hyvin on pärjännyt. [/quote] Onnea vain purentasi kanssa. Saattaa kymmenen vuoden päästä harmittaa, kun alkaa jatkuvat päänsäryt ja hampaiden vihlonta. Tietysti, jos olet jo sen verran iäkäs ettei tällä ole merkitystä. Itselläni juurihoidettiin poskihammas ja rakennettiin kokonaan uusi kruunu alle 30 vuotiaana. Haastava homma, mutta kannatti. Oireeton nyt jo 3 vuotta ja haluan pitää hampaani niin kauan kuin voin. Jos vielä alkaa vaivaamaan, on pakko poistaa. [/quote] Kiitos onnitteluista. Olen kärsinyt yhden helvetillisen 5 vuotta epäonnistuneen juurihoidon kanssa ja hampaan kuitenkin lopulta menetin joten mieluummin näin. Toinenkin juurihoito on tehty ja sekin hammas rapisee hajalle. Joten kestäviähän nuo.. not. Ei se kuollut aikapommi suussa mikään herkku ole. Otan mieluummin vaikka tekarit kun uutta juurihoitoa. [/quote] Miksi et sitten ota suosiolla implanttia ja suojele purentaasi lisävaurioilta? Tai poistata kaikkia ja ota proteesi? Mitä järkeä jättää homma puolitiehen? En ymmärrä. Itse valitsin juurihoidon, koska ei ollut silloin varaa implanttiin. Nyt on kuitenkin vähintään implantin hintainen kultahammas suussa (hygieeninen). Rakennetty omien hoidettujen juurien päälle.
[/quote]
Koska hammaslääkäri on itse sitä mieltä että implantti olisi tässä tapauksessa turha, eikä sitä lähdetä tekemään.
Mites ne proteesit? Eikä kunnalliselta implantteja saakaan. Vain siltoja.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:59"]
Mites ne proteesit? Eikä kunnalliselta implantteja saakaan. Vain siltoja.
[/quote]
Kuka on edes puhunut kunnallisesta?
Luotan hammaslääkäriini, ei ole tässä vaiheessa tarvetta mihinkään korjaaviin toimenpiteisiin sillä tuo hammas ei ole oleellinen purentani osalta. Tämä on tutkittu.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 16:01"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 15:59"]
Mites ne proteesit? Eikä kunnalliselta implantteja saakaan. Vain siltoja.
[/quote]
Kuka on edes puhunut kunnallisesta?
Luotan hammaslääkäriini, ei ole tässä vaiheessa tarvetta mihinkään korjaaviin toimenpiteisiin sillä tuo hammas ei ole oleellinen purentani osalta. Tämä on tutkittu.
[/quote]
Ei siis ole poskihammas? Ei se sitten olekaan.
Mikä hammas? Jos joku poskihampaista, eei poista ilman pakottavaa syytä. Vaatii implantin tilalle, muuten lähtee koko purenta "luistamaan"