Putinin informaatiosotaa Helsingin Sanomissa
Joskus muistan kuulleeni, että Putinin hallinto käy informaatiosotaa länsimaisilla keskustelupalstoilla. Pidin sitä jonkinlaisena foliohattujen salaliittoteoriana. No, enää en pidä.
Satuin nyt aamulla lukemaan Helsingin Sanomien haastattelun suomalaismiehestä, joka on pystynyt todistamaan, että Ukrainassa sen koneen tosiaan ampuivat alas separatistit venäläisiltä saamillaan aseilla. Sitten luin ensimmäisiä kommentteja ja kiinnitin huomiota, että kumman nyrpällään olivat keskustelijat ja Putinia puolustelivat.
Aloin sitten katsoa, mitä nämä keskustelijat ovat ennen Helsingin Sanomiin saaneet läpi. Esim. nimimerkit PetriMi ja JariPekkaL ovat kirjoitelleet vain ja ainoastaan Putinin hallintoa puolustavia kommentteja koko lyhyehkön kommentointihistoriansa ajan, yhteensä viitisensataa kommenttia. Ei ikinä koskaan mistään muista aiheista yhtään mitään.
http://www.hs.fi/kommentit/JariPekkaL/
http://www.hs.fi/kommentit/PetriMi/
Ei tällaista voi pitää enää minkäänlaisena suomalaisen trollauksena. Kyllä noin ahkera kommentoija jo jossain vaiheessa muuten lankeaisi linjastaan kommentoimaan vaikka euroviisutulosta tai myöntämään hetkeksikin, ettei kaikki ole yhtä päivänsädettä Venäjällä.
Kiinnostaisi vain tietää, että kuinkahan monta Helsingin Sanomien tilaajaa siellä Venäjän suurlähetystössä on ja eikö kukaan kiinnitä huomiota lehdessä siihen, että nämä kirjoittelevat mukasuomalaisilla nimillä satoja hallintoaan puolustavia mielipiteitä jatkuvalla syötöllä? Eikö etukäteismoderoidulla palstalla voi moderoida pois edes selvimpiä ja jatkuvimpia propagandansyöttöjä?
Kommentit (110)
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 10:54"]
Mun mielestä informaatio sotaa käydään. Harvemmin vaan näkee että venäläiset sitä kirjoittais. Yleensä se on nato mielistä ja natopropogandaa. Ruotsalaisten sukellusveneskandaali hyvänä esimerkkinä. Sanoinkin, että sitten vasta uskon, kun löytävät sen ja repivät ne venäläiset ukot pihalle.
[/quote]
No et kai näe, että venäläiset kirjoittaa, jos ne esiintyvät suomalaisina! Käypä ihailemassa noita HS:n nimimerkkien kirjoitushistorioita. Et voi parhaalla tahdollakaan väittää, että kyseessä olisivat tavalliset talliaiset kommentoimassa mitä uutista milloinkin.
Lol, ei niillä ole hesarissa varaa tehdä mitää.
Lehteä ei lue enää kuin muutama nainen ja mitä ilmeisimmin sitten nämä vastapuolen kaverit. Jokaisesta on pidettävä kiinni.
En ole lukenut en. Mutta luin vauva palstan kirjoituksia ja ne oli pelkästään natolobbausta ja sodan lietsontaa. Onneksi virkavalta puuttui kuvaan ja sai lopetettua ne pahimmat. Pitääpä lukaista hs
En ole lukenut en. Mutta luin vauva palstan kirjoituksia ja ne oli pelkästään natolobbausta ja sodan lietsontaa. Onneksi virkavalta puuttui kuvaan ja sai lopetettua ne pahimmat. Pitääpä lukaista hs
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:02"]
En ole lukenut en. Mutta luin vauva palstan kirjoituksia ja ne oli pelkästään natolobbausta ja sodan lietsontaa. Onneksi virkavalta puuttui kuvaan ja sai lopetettua ne pahimmat. Pitääpä lukaista hs
[/quote]
Ihan riittää, kun suorasta linkistä yllä menet noiden "JariPekan" ja "Petrin" kynäilyihin.
Venäläisillä kieltämättä kova työ tekeytyä tavalliseksi suomalaiseksi idiootiksi ja yrittää matkia heidän kirjoitustyyliään.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:23"]
Venäläisillä kieltämättä kova työ tekeytyä tavalliseksi suomalaiseksi idiootiksi ja yrittää matkia heidän kirjoitustyyliään.
[/quote]
Kotiryssät tulleet taas.
Lynkkausmielialaksi se menee nopeasti ja siksi oli todella hienoa että virkavalta puuttui peliin.
Tässä taas nähdään mistä tuulee. Ei ole tervettä tuo vihan lietsontaa. Eikö kannattais lähteä suoraan tuonne isiksen riveihin kun asenne on jo niin oikea?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:31"]
Lynkkausmielialaksi se menee nopeasti ja siksi oli todella hienoa että virkavalta puuttui peliin.
[/quote]
Anteeksi mutta miksi yrität lopettaa keskustelun tästä kiistattomasta todisteesta, että venäläiset kirjoittelee propagandaa Hesarin kommentteihin? Nyt ei puhuta mistään natolobbauksesta ja väittämästäsi virkavallan puuttumisesta siihen vauvapalstalla vaan otsikon mukaisesta asiasta.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:02"]
En ole lukenut en. Mutta luin vauva palstan kirjoituksia ja ne oli pelkästään natolobbausta ja sodan lietsontaa. Onneksi virkavalta puuttui kuvaan ja sai lopetettua ne pahimmat. Pitääpä lukaista hs
[/quote]
Minä kannata Suomen välitöntä liittymistä Natoon koska se on järkevää: meillä on aina arvaamaton itänaapuri jossa on ei-demokraattisesti valittu sotahullu koplineen päättämässä.
Yksin emme pärjää ilman ydiaseita moista vastaan -siksi on liityttävä muiden demokratioiden kanssa samaan puolustusliittoon.
En halua tietenkään sotaa. Miksi ihmeessä jonnekin vitun ryssien maahan kukaan haluaisi hyökätä? Luonto on saastutettu kaikin tavoin piloille jne.
Minkäs "virkavalta" tälle kirjoitukselle voi?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:23"]
Venäläisillä kieltämättä kova työ tekeytyä tavalliseksi suomalaiseksi idiootiksi ja yrittää matkia heidän kirjoitustyyliään.
[/quote]
Kotiryssät tulleet taas.
[/quote]
Tästä puhuin. Eikö tämäkin ole kielletty haukkumasana johon ollaan puututtu? Keskustelu on parasta mitä ihminen voi tehdä mutta lynkkausta pahinta.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:23"]
Venäläisillä kieltämättä kova työ tekeytyä tavalliseksi suomalaiseksi idiootiksi ja yrittää matkia heidän kirjoitustyyliään.
[/quote]
Kotiryssät tulleet taas.
[/quote]
Tästä puhuin. Eikö tämäkin ole kielletty haukkumasana johon ollaan puututtu? Keskustelu on parasta mitä ihminen voi tehdä mutta lynkkausta pahinta.
[/quote]
Ei kai Suomessa ole mitään sanoja kielletty. Rajan takana meno voi olla toista.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:02"]
En ole lukenut en. Mutta luin vauva palstan kirjoituksia ja ne oli pelkästään natolobbausta ja sodan lietsontaa. Onneksi virkavalta puuttui kuvaan ja sai lopetettua ne pahimmat. Pitääpä lukaista hs
[/quote]
Minä kannata Suomen välitöntä liittymistä Natoon koska se on järkevää: meillä on aina arvaamaton itänaapuri jossa on ei-demokraattisesti valittu sotahullu koplineen päättämässä.
Yksin emme pärjää ilman ydiaseita moista vastaan -siksi on liityttävä muiden demokratioiden kanssa samaan puolustusliittoon.
En halua tietenkään sotaa. Miksi ihmeessä jonnekin vitun ryssien maahan kukaan haluaisi hyökätä? Luonto on saastutettu kaikin tavoin piloille jne.
Minkäs "virkavalta" tälle kirjoitukselle voi?
[/quote]
Ja mä en oikein ymmärrä, miksi Natosta ei saisi jokainen maa päättää ihan itsenäisesti. Ei kuulu muille. Ja tämä on näistä tehtaankadun toivoista lietsomista. Huh huh.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:23"]
Venäläisillä kieltämättä kova työ tekeytyä tavalliseksi suomalaiseksi idiootiksi ja yrittää matkia heidän kirjoitustyyliään.
[/quote]
Kotiryssät tulleet taas.
[/quote]
Tästä puhuin. Eikö tämäkin ole kielletty haukkumasana johon ollaan puututtu? Keskustelu on parasta mitä ihminen voi tehdä mutta lynkkausta pahinta.
[/quote]
Pahoittelen, jos koulutusjärjestelmä on kohdallasi epäonnistunut etkä tunnista sanan historiallista viitettä. Pahoittelen myös sitä, jos et tiedä, että suomen kielessä ei ole "kiellettyjä" sanoja.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:23"]
Venäläisillä kieltämättä kova työ tekeytyä tavalliseksi suomalaiseksi idiootiksi ja yrittää matkia heidän kirjoitustyyliään.
[/quote]
Kotiryssät tulleet taas.
[/quote]
Tästä puhuin. Eikö tämäkin ole kielletty haukkumasana johon ollaan puututtu? Keskustelu on parasta mitä ihminen voi tehdä mutta lynkkausta pahinta.
[/quote]
Ei kai Suomessa ole mitään sanoja kielletty. Rajan takana meno voi olla toista.
[/quote]
Ei ihme että niitä viljelet? Tuosta sanan käytöstä tuomioita on annettu tuomioistuimissa ja jo parikymmentä vuotta sitten ensimmäiset. Kas, kun tämä asia on mennyt ohi sinulta.
Venäläiset kyllä tunnistaa kirjoituksista. Äidinkieleltään suomalainen ei kirjoita sillä tavalla. Outoudet siellä täällä paljastavat sylttytehtaan.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:23"]
Venäläisillä kieltämättä kova työ tekeytyä tavalliseksi suomalaiseksi idiootiksi ja yrittää matkia heidän kirjoitustyyliään.
[/quote]
Kotiryssät tulleet taas.
[/quote]
Tästä puhuin. Eikö tämäkin ole kielletty haukkumasana johon ollaan puututtu? Keskustelu on parasta mitä ihminen voi tehdä mutta lynkkausta pahinta.
[/quote]
Ei kai Suomessa ole mitään sanoja kielletty. Rajan takana meno voi olla toista.
[/quote]
Ei ihme että niitä viljelet? Tuosta sanan käytöstä tuomioita on annettu tuomioistuimissa ja jo parikymmentä vuotta sitten ensimmäiset. Kas, kun tämä asia on mennyt ohi sinulta.
[/quote]
Jaa, että ensin "virkavalta" ja nyt "tuomioistuimet" pelotteluyrityksinä. Teepä saman tien tästä rikosilmoitus, oikein kirjan nimessä "kielletty" sana: http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=3565
Mun mielestä informaatio sotaa käydään. Harvemmin vaan näkee että venäläiset sitä kirjoittais. Yleensä se on nato mielistä ja natopropogandaa. Ruotsalaisten sukellusveneskandaali hyvänä esimerkkinä. Sanoinkin, että sitten vasta uskon, kun löytävät sen ja repivät ne venäläiset ukot pihalle.