Lue keskustelun säännöt.
Pakollinen jälkitarkastus poistuu vihdoin!
25.09.2021 |
Itse olen aina ihmitellyt miten äidin pakkoronkkiminen voi olla vanhempainrahan ehtona. Melkoinen loukkaus naisten itsemääräämisoikeutta kohtaan.
Vihdoin laki muuttuu ja päästään tuosta holhousjäänteestä.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se aiemminkaan ole pakollinen ollut. Lääkärit ovat tehneet sen vain koska muutkin tekevät.
Aika harva kykenee olemaan tuloitta.
Ei, kun ei siitä kieltäytyminen ole johtanut mihinkään rahan saamattomuuteen. Ainoastaan silloin jos lääkäri ollut vanha kääpä. Muut ovat kirjoittaneet lippulaput kelaa varten ilman ronkkimisia.
Ihan käypä hoito suositus se ei ole. Ronkkiminen nimittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakolliset isyystestit pitäisi laittaa lapsilisien ja elariek maksun ehdoksi että ei käy Ristoja. Miehiä vihaava hallitus ei saanut edelleenkään uudistettua lakia kiitos Anna-Majan ja Marinin misandrian. Toivottavasti seuraava oikeistohallitus tämän tekee.
Vierailija kirjoitti:
Pakolliset isyystestit pitäisi laittaa lapsilisien ja elariek maksun ehdoksi että ei käy Ristoja. Miehiä vihaava hallitus ei saanut edelleenkään uudistettua lakia kiitos Anna-Majan ja Marinin misandrian. Toivottavasti seuraava oikeistohallitus tämän tekee.
Ei nyt sentään lapsilisien, mutta elarit pitäisi poistua silloin, jos lapsi ei olekaan biologinen. Pakolliseksi isyystestiä ei tarvita, marginaaliryhmän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se aiemminkaan ole pakollinen ollut. Lääkärit ovat tehneet sen vain koska muutkin tekevät.
Aika harva kykenee olemaan tuloitta.
Ei, kun ei siitä kieltäytyminen ole johtanut mihinkään rahan saamattomuuteen. Ainoastaan silloin jos lääkäri ollut vanha kääpä. Muut ovat kirjoittaneet lippulaput kelaa varten ilman ronkkimisia.
Ihan käypä hoito suositus se ei ole. Ronkkiminen nimittäin.
https://www.terveyskirjasto.fi/odk00092
Tokihan jälkitarkastuksesta on saanut kieltäytyä, mutta kyllä mua ihmetyttäisi lääkärinä miksi nainen ei halua tsekata tilannetta. Se todistus on aiemminkin kirjoitettu jo etukäteen ja sen on saanut Kelalle lähettää joka tapauksessa, jälkitarkastus ei ole Kelaa varten ollutkaan vaan äitiä varten.
Nykyään alkaa olla sektioita 50%, joten täysin turha jutusteluhetki lääkärin kanssa tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se jälkitarkastus poistu, vain ehto rahan saantiin poistuu. Jälkitarkastus ei ole mikään turha ronkkiminen vaan tarkistus siitä, että kaikki on hyvin.
No ei niin, johan se tuossa linkissä todetaan. ” Jälkitarkastuksia muutos ei poista, eikä sen uskota vaikuttavan neuvoloiden käyttöön, joka on Suomessa lähes tapissaan.”
Jälkitarkastus on tärkeä, sitä vastustaa vain ne, jotka häpeävät emätintään.
En ole vielä koskaan tavannut päästään tervettä lääkäriä. En halua jonkun hihhulin sörkkiä tavaraani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakolliset isyystestit pitäisi laittaa lapsilisien ja elariek maksun ehdoksi että ei käy Ristoja. Miehiä vihaava hallitus ei saanut edelleenkään uudistettua lakia kiitos Anna-Majan ja Marinin misandrian. Toivottavasti seuraava oikeistohallitus tämän tekee.
Ei nyt sentään lapsilisien, mutta elarit pitäisi poistua silloin, jos lapsi ei olekaan biologinen. Pakolliseksi isyystestiä ei tarvita, marginaaliryhmän vuoksi.
Ei todellakaan ole mikään marginaaliryhmä.
Lapselle tehdään kuitenkin aina verikoe. Niin miehellä kuin lapsella on oikeus tietää että onko aviomies lapsen isä.
Koko avioliiton isyysolettama pitää poistaa kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku asia ei ole lakosääteinen, kohta palvelua ei "turhana" enää tarjota.
Itse kyllä epäilin jälkitarkastuksen tehneen nuoren kandimiehen asiantuntevuutta. Kokenut gyne olisi ollut paljon luotettavampi.
Sitten kun mies synnyttää, niin toki värkit on sen jälkeen hyvä tsekata.