Jussi Halla-aho

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:28"]

Jussi Halla-aho puhuu paljon myös shaibaa. Muutama tuhat turvapaikanhakijaa vuodessa ei romahduta Suomen taloutta tai yhteiskuntajärjestystä. Jos Suomi romahtaa, syyt ovat muualla kuin maahanmuutossa, joka on ainakin tällä hetkellä yksi pieru Saharassa.

Halla-aho ottaa myös esimerkeiksi yksittäistapauksia, jotka yleistää koskemaan koko maahanmuuttajaväestöä. Liioittelee myös Ruotsin ongelmia. Tokihan siellä myös ongelmia on, mutta ongelmat lienevät ihan luonnollisia, kun on 2 miljoonasta ihmisestä kyse. Kokonaisuudessaan Ruotsilla kuitenkin menee lähes kaikilla mittareilla huomattavasti Suomea paremmin. Suurin osa ruotsalaisista myös pitää maahanmuuttoa myönteisenä asiana, esim. Malmössä tehtiin vähän aikaa sitten tutkimus, jonka mukaan suurin osa kaupunkilaisista katsoi maahanmuuton rikastuttaneen kaupunkia. Näistähän puolista Halla-aho hengenheimolaisineen ei luonnollisesti koskaan puhu.

[/quote]

YK:n inhimillisen kehityksen indeksin ennusteen mukaan Bulgarialla menee viidentoista vuoden päästä paremmin kuin Ruotsilla. http://ww.rrojasdatabank.info/HDRP_2010_40.pdf

Vaikea kuvitella että tähän on mitään muuta syytä kuin maahanmuutosta johtuvat ongelmat, viimeiset viisi vuotta kun Ruotsin talous on kasvanut ihan Euroopan huippuvauhtia.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:28"]

Jussi Halla-aho puhuu paljon myös shaibaa. Muutama tuhat turvapaikanhakijaa vuodessa ei romahduta Suomen taloutta tai yhteiskuntajärjestystä. Jos Suomi romahtaa, syyt ovat muualla kuin maahanmuutossa, joka on ainakin tällä hetkellä yksi pieru Saharassa.

Halla-aho ottaa myös esimerkeiksi yksittäistapauksia, jotka yleistää koskemaan koko maahanmuuttajaväestöä. Liioittelee myös Ruotsin ongelmia. Tokihan siellä myös ongelmia on, mutta ongelmat lienevät ihan luonnollisia, kun on 2 miljoonasta ihmisestä kyse. Kokonaisuudessaan Ruotsilla kuitenkin menee lähes kaikilla mittareilla huomattavasti Suomea paremmin. Suurin osa ruotsalaisista myös pitää maahanmuuttoa myönteisenä asiana, esim. Malmössä tehtiin vähän aikaa sitten tutkimus, jonka mukaan suurin osa kaupunkilaisista katsoi maahanmuuton rikastuttaneen kaupunkia. Näistähän puolista Halla-aho hengenheimolaisineen ei luonnollisesti koskaan puhu.

[/quote]

Vasta oli uutisissa, miten ruotsi on pilannut maansa liialla maahanmuutolla. On paljon väkivaltaa pakolaisten toimesta. Siellä on jopa täysin omia kouluja tietyille uskontokunnille( olen asunut siellä ja joku huivipäisten oma koulu oli siellä) väkivaltaa jopa alaasteella. Ruotsalainen kaverini kommentoi siihen maahanmuuttokriittiseen uutiseen (taisi liittyä niihin jengiläisiin), että ruitsissa sana maahanmuuttaja on tabu ja oli siis positiivisesti yllättynyt että suomessa uskalletaan ottaa esille. Se, että ollaan maahanmuuttomyönteisiä voi myös johtua niiden suuresta määrästä ja siitä, ettei ruotsissa niinkään puhuta näistä ongelmista. Tai näin voisin olettaa. Otetaan lisää ja lisää pakolaisia ja suljetaan korvat ja silmät heidän tekemille rikoksille. Halla ahohan myös kritisoi sellaista maahanmuuttoa, jossa tullaan loisimaan eikä kunnioiteta kulttuurua, hänestä työperäinen maahanmuutto on hyvä juttu.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:28"]

Jussi Halla-aho puhuu paljon myös shaibaa. Muutama tuhat turvapaikanhakijaa vuodessa ei romahduta Suomen taloutta tai yhteiskuntajärjestystä. Jos Suomi romahtaa, syyt ovat muualla kuin maahanmuutossa, joka on ainakin tällä hetkellä yksi pieru Saharassa.

Halla-aho ottaa myös esimerkeiksi yksittäistapauksia, jotka yleistää koskemaan koko maahanmuuttajaväestöä. Liioittelee myös Ruotsin ongelmia. Tokihan siellä myös ongelmia on, mutta ongelmat lienevät ihan luonnollisia, kun on 2 miljoonasta ihmisestä kyse. Kokonaisuudessaan Ruotsilla kuitenkin menee lähes kaikilla mittareilla huomattavasti Suomea paremmin. Suurin osa ruotsalaisista myös pitää maahanmuuttoa myönteisenä asiana, esim. Malmössä tehtiin vähän aikaa sitten tutkimus, jonka mukaan suurin osa kaupunkilaisista katsoi maahanmuuton rikastuttaneen kaupunkia. Näistähän puolista Halla-aho hengenheimolaisineen ei luonnollisesti koskaan puhu.

[/quote]

Ruotsissahan maahanmuuttokritiikki on niin tabu, ettei tutkimuksiinkaan uskalleta vastata mitään maahanmuuttovastaista vaikka sitä mieltä oikeasti olisi. Koko maa on kohta ihan sekasorrossa kaiken tämän seurauksena. 

[/quote]

Vaikea kuvitella, että nimettömissä kyselyissä ihmiset valehtelisivat niin laajamittaisesti, että tulokset kääntyisivät aivan päälaelleen. Voin toki olla väärässäkin. Miten niin Ruotsi on sekasorrossa? Minulla on taas aivan päinvastainen käsitys, että siellä on yleisesti ottaen asiat aika hyvin. Talous kasvaa, yleisesti ottaen on turvallista ja rauhallista, tasa-arvoon kiinnitetään aivan eri tavalla huomiota kuin Suomessa, työllisyysaste on huomattavasti Suomea korkeampi jne.

[/quote]

Et voi lukea sitä ruotsalaisista tai suomalaisista lehdistä, koska Ruotsissa on menossa niin totalitaarinen stalinistinen sensuuri. Työllisyysaste on korkeampi, mutta työttömistä 35 % on mamuja. Mitäs tapahtuu kun mamujen määrä kasvaa (ensi vuonna varmaan taas 100000 uutta mamua länsinaapuriin)? Turvallista on niin kauan kun et asu alueella jossa räjäytetään autoja käsikranaateilla. Maassa on myös raiskausjengejä. Hieman eri meininki kuin Suomessa.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:28"]

Jussi Halla-aho puhuu paljon myös shaibaa. Muutama tuhat turvapaikanhakijaa vuodessa ei romahduta Suomen taloutta tai yhteiskuntajärjestystä. Jos Suomi romahtaa, syyt ovat muualla kuin maahanmuutossa, joka on ainakin tällä hetkellä yksi pieru Saharassa.

Halla-aho ottaa myös esimerkeiksi yksittäistapauksia, jotka yleistää koskemaan koko maahanmuuttajaväestöä. Liioittelee myös Ruotsin ongelmia. Tokihan siellä myös ongelmia on, mutta ongelmat lienevät ihan luonnollisia, kun on 2 miljoonasta ihmisestä kyse. Kokonaisuudessaan Ruotsilla kuitenkin menee lähes kaikilla mittareilla huomattavasti Suomea paremmin. Suurin osa ruotsalaisista myös pitää maahanmuuttoa myönteisenä asiana, esim. Malmössä tehtiin vähän aikaa sitten tutkimus, jonka mukaan suurin osa kaupunkilaisista katsoi maahanmuuton rikastuttaneen kaupunkia. Näistähän puolista Halla-aho hengenheimolaisineen ei luonnollisesti koskaan puhu.

[/quote]

Ai tällaista rikkautta?

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/520691/Juutalaisviha+lisaantyy+Malmossa

Malmö painii kasvavan antisemitismin kourissa. Juutalaisiin kohdistuva vihamielisyys on ollut nousussa eteläruotsalaisessa kaupungissa useiden vuosien ajan.

Kävelyllä olleen 62-vuotiaan Barbro Posnerin kertomus Dagens Nyheterille on kuvaava.

– Pirun juutalainen, huusi vastaan tullut nuori mies nähtyään Posnerin kaulassa riippuvan daavidintähden.

– Mitä tarkoitat, Posner kysyi.

– Vihaan juutalaisia, te tapatte lapsia.

Vihan purskahdukset ovat saaneet monen juutalaisen miettimään muuttoa. Heistä yksi on 38-vuotias Sara, jonka ulko-oveen on tuhrittu useaan kertaan daavidintähtiä.

– Ensin ajattelin, että tässä on virhe, että tämä on tarkoitettu jollekulle muulle, mutta sitten ymmärsin, peitenimellä esiintyvä nainen sanoo Sydsvenskan-lehden haastattelussa.

Sara yöpyy nykyään usein kodin ulkopuolella. Jos hän viettää yön kotona, hän nukkuu sohvalla.

– Se on kauimpana ovesta.

Malmö on Ruotsin kolmanneksi suurin kaupunki 310 000 asukkaallaan. Se on myös suuri maahanmuuttajakaupunki; kolmannes asukkaista on syntynyt ulkomailla.

Kaupungissa ilmenevä antisemitismi on usein kytköksissä Israelin politiikkaan erityisesti palestiinalaisia kohtaa.

Juutalaisen seurakunnan tiedotusvastaava Jehoshua Kaufman sanoo, että tyypillisimmin purkauksiin syyllistyvät nuoret miehet, joiden juuret ovat Lähi-idässä.

Barbro Posner puhuu ylipäätään nuorista muslimimiehistä.

– He tulevat maista, missä televisio näyttää rasistisia, antisemitistisiä ohjelmia, Posner kommentoi uutistoimisto AFP:lle.

Juutalaisyhteisöstä muistutetaan kuitenkin, että ongelmia on myös kantaväestön kanssa.

Perheet ovat erityisen huolissaan kouluissa ilmenevästä rasismista ja siihen liittyvästä kiusaamisesta. Lasten ohella kohteeksi ovat joutuneet juutalaiset opettajat.

Kaupunki yrittää taistella rasismia vastaan tarjoamalla opettajille erityiskoulutusta. Kaupunki on myös kutsunut paikallisten yhteisöjen johtajia yhteiseen rasismin vastaiseen keskustelufoorumiin.

Ruotsin muslimijärjestön paikallisjohtaja Ala-Eddin al-Qut vakuuttaa, että Malmön muslimit ovat tarttuneet ongelmiin muun muassa perjantaisaarnoissa. Hänen mukaansa asenteita on onnistuttu myös muuttamaan.

– On erotettava juutalaiset ja Israel, al-Qut tähdentää.

Malmössä asuu tätä nykyä parituhatta juutalaista. Poliisi sai viime vuonna 60 ilmoitusta heihin kohdistuneista viharikoksista.

Määrä on Sydsvenskan-lehden mukaan viime ja tänä vuonna miltei kolminkertaistunut edeltävistä vuosista. Toistaiseksi yksikään ilmoitus ei ole johtanut langettavaan tuomioon.

Malmön poliisi perusti viime vuonna erityisen ryhmän viharikoksia selvittämään.

– Uskon, että pian näemme tuloksia, sanoo ryhmää johtava Thomas Bull Sydsvenskanissa.

Myös juutalaisessa seurakunnassa luottamus poliisiin on kasvanut.

– Aiemmin poliisit eivät ottaneet tätä tosissaan. Nyt he tuntuvat olevan kiinnostuneempia, Jehoshua Kaufman kommentoi uutistoimisto TT:lle.

Kun poliisi satsasi takavuosina vain vähän viharikosten tutkintaan, uusi tutkintaryhmä toimii toisin. Se ottaa yhteyttä uhreihin, tekee rikospaikkatutkimuksia ja yrittää saada palapelin kaikin tavoin kokoon.

Thomas Bull arvelee, että tutkinnan tehostuminen saattaa näkyä tilastoluvuissa. Kun poliisiin luotetaan, myös rikoksista ilmoitetaan aiempaa hanakammin.

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/520692/Myos+muslimit+ja+homot+vihan+kohteina

Juutalaiset eivät ole Malmössä ainoa vihan kohteeksi joutuva ryhmä.

Kaupungissa tehtiin viime vuonna reilut 240 ilmoitusta viharikoksista. Niistä neljäsosassa motiiviksi epäillään juutalaisvastaisuutta. Muiksi motiiveiksi Sydsvenskan-lehti mainitsee rasismin, islamin vastaisuuden ja homofobian.

Malmö on noussut viime vuosina otsikoihin myös väkivalta- ja muun rikollisuuden vuoksi. Syitä tälle on haettu jengiytymisestä, järjestäytyneestä rikollisuudesta, nuorisotyöttömyydestä ja Tanskan läheisyydestä.

– Täällä on alkanut kehittyä rinnakkainen yhteiskunta; ihmisiä, jotka eivät pääse sisään ruotsalaiseen yhteiskuntaan, arvioi Sydsvenskan-lehden pääkirjoitustoimittaja viime vuoden alkupuolella.

Poliisi ryhtyi viime vuonna vastaiskuun, jonka kertoi myös tuottaneen vuodessa tulosta. Poliisin mukaan väkivaltarikokset vähentyivät ja useiden 

selvittämättömien murhien syylliset saatiin tuomiolle.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:45"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:28"]

Jussi Halla-aho puhuu paljon myös shaibaa. Muutama tuhat turvapaikanhakijaa vuodessa ei romahduta Suomen taloutta tai yhteiskuntajärjestystä. Jos Suomi romahtaa, syyt ovat muualla kuin maahanmuutossa, joka on ainakin tällä hetkellä yksi pieru Saharassa.

Halla-aho ottaa myös esimerkeiksi yksittäistapauksia, jotka yleistää koskemaan koko maahanmuuttajaväestöä. Liioittelee myös Ruotsin ongelmia. Tokihan siellä myös ongelmia on, mutta ongelmat lienevät ihan luonnollisia, kun on 2 miljoonasta ihmisestä kyse. Kokonaisuudessaan Ruotsilla kuitenkin menee lähes kaikilla mittareilla huomattavasti Suomea paremmin. Suurin osa ruotsalaisista myös pitää maahanmuuttoa myönteisenä asiana, esim. Malmössä tehtiin vähän aikaa sitten tutkimus, jonka mukaan suurin osa kaupunkilaisista katsoi maahanmuuton rikastuttaneen kaupunkia. Näistähän puolista Halla-aho hengenheimolaisineen ei luonnollisesti koskaan puhu.

[/quote]

Vasta oli uutisissa, miten ruotsi on pilannut maansa liialla maahanmuutolla. On paljon väkivaltaa pakolaisten toimesta. Siellä on jopa täysin omia kouluja tietyille uskontokunnille( olen asunut siellä ja joku huivipäisten oma koulu oli siellä) väkivaltaa jopa alaasteella. Ruotsalainen kaverini kommentoi siihen maahanmuuttokriittiseen uutiseen (taisi liittyä niihin jengiläisiin), että ruitsissa sana maahanmuuttaja on tabu ja oli siis positiivisesti yllättynyt että suomessa uskalletaan ottaa esille. Se, että ollaan maahanmuuttomyönteisiä voi myös johtua niiden suuresta määrästä ja siitä, ettei ruotsissa niinkään puhuta näistä ongelmista. Tai näin voisin olettaa. Otetaan lisää ja lisää pakolaisia ja suljetaan korvat ja silmät heidän tekemille rikoksille. Halla ahohan myös kritisoi sellaista maahanmuuttoa, jossa tullaan loisimaan eikä kunnioiteta kulttuurua, hänestä työperäinen maahanmuutto on hyvä juttu.

[/quote]

Mediakritiikki on aina paikallaan. Täydellistä järjestelmää ei myöskään ole. Joka paikassa, missä on ihmisiä, on aina myös jonkin verran ongelmia.

Onko mielestäsi joku oleellinen ero siinä, onko kyseessä kristillinen vai "huivipäisten" koulu? Länsimaissa vallitsee uskonnonvapaus. Meillähän Suomessa myös näitä kristillisiä kouluja on ainakin suurimmissa kaupungeissa. Jos kristilliset koulut ovat sallittuja, on uskonnonvapauden nimissä mielestäni myös "huivipäisillä" oikeus omaan kouluunsa, kunhan niissä noudatetaan opetussuunnitelmaa, eikä opetuksessa harrasteta mitään fundamentalistista aivopesua.

Omalla ala-asteellani 90-luvulla esiintyi myös väkivaltaa, eikä yhtään ulkomaalaista ollut koko koulussa. Itsekin sain useamman kerran turpaa ihan suomalaisten vanhempien lasten toimesta. Lienee väkivalta siis erityisen suomalainen ilmiö?

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:28"]

Jussi Halla-aho puhuu paljon myös shaibaa. Muutama tuhat turvapaikanhakijaa vuodessa ei romahduta Suomen taloutta tai yhteiskuntajärjestystä. Jos Suomi romahtaa, syyt ovat muualla kuin maahanmuutossa, joka on ainakin tällä hetkellä yksi pieru Saharassa.

Halla-aho ottaa myös esimerkeiksi yksittäistapauksia, jotka yleistää koskemaan koko maahanmuuttajaväestöä. Liioittelee myös Ruotsin ongelmia. Tokihan siellä myös ongelmia on, mutta ongelmat lienevät ihan luonnollisia, kun on 2 miljoonasta ihmisestä kyse. Kokonaisuudessaan Ruotsilla kuitenkin menee lähes kaikilla mittareilla huomattavasti Suomea paremmin. Suurin osa ruotsalaisista myös pitää maahanmuuttoa myönteisenä asiana, esim. Malmössä tehtiin vähän aikaa sitten tutkimus, jonka mukaan suurin osa kaupunkilaisista katsoi maahanmuuton rikastuttaneen kaupunkia. Näistähän puolista Halla-aho hengenheimolaisineen ei luonnollisesti koskaan puhu.

[/quote]

Ruotsissahan maahanmuuttokritiikki on niin tabu, ettei tutkimuksiinkaan uskalleta vastata mitään maahanmuuttovastaista vaikka sitä mieltä oikeasti olisi. Koko maa on kohta ihan sekasorrossa kaiken tämän seurauksena. 

[/quote]

Vaikea kuvitella, että nimettömissä kyselyissä ihmiset valehtelisivat niin laajamittaisesti, että tulokset kääntyisivät aivan päälaelleen. Voin toki olla väärässäkin. Miten niin Ruotsi on sekasorrossa? Minulla on taas aivan päinvastainen käsitys, että siellä on yleisesti ottaen asiat aika hyvin. Talous kasvaa, yleisesti ottaen on turvallista ja rauhallista, tasa-arvoon kiinnitetään aivan eri tavalla huomiota kuin Suomessa, työllisyysaste on huomattavasti Suomea korkeampi jne.

[/quote]

Alapas sivistää itseäsi ja seuraamaan ruotsalaista mediaa.

55 no-go zonea http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/55-no-go-zoner-i-sverige-minner-om-parallellsamhallen_4051399.svd

Pommi kauppakeskuksessa http://yle.fi/uutiset/tukholmasta_loytyi_useita_kiloja_painanut_pommi__sisalsi_muovirajahdetta/7608491

Ryöstöyrityksiä ja pommiuhka Tukholmassa http://www.hs.fi/ulkomaat/a1413253255403

Kodittomat raiskasivat yösijaa tarjonneen naisen http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288750864432.html

Kuljetusfirma ei uskalla ajaa lähiöön http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/72047-outo-tapaus-ruotsissa-kuljetusfirma-ei-uskalla-ajaa-lahioon

Koulu suljetaan kahdeksan tuhopolton jälkeen http://na.se/nyheter/orebro/1.2710209-vivallaskolan-stanger-efter-atta-anlagda-brander

Nuorisojengi riehui elokuvateatterissa http://na.se/nyheter/orebro/1.2695633-kriminella-brakade-pa-biograf

Alaikäiset ammuskelivat, yksi kuoli http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19768215.ab

Mies yritti raiskata naisen ja viilteli hänen kasvojaan puukolla http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/1.2528876-brutalt-valdtaktsforsok-skar-sonder-kvinnas-byxor

Miehet hyökkäsivät kuulovammaisen kimppuun, koska luulivat häntä poliisiksi http://www.metro.se/nyheter/horapparat-misstogs-for-polisoronsnacka-aldre-man-misshandlades/EVHnjq!2B5skzi7oCbk/

Seksuaalirikosten sarja Hagforsissa, poliisi on varoittanut naisia kulkemasta yksin illalla ulkona http://www.expressen.se/gt/en-man-anhallen-for-valdtakt-i-hagfors/

Ammuskelua Tukholmassa http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19660547.ab http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19645224.ab

Taksikuski hyökkäsi homoklubilla olleen miehen kimppuun http://www.expressen.se/nyheter/attackerad-i-taxi-fran-gayklubben/

Autopommi Åkersbergassa http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5972454

Jengi pidätetty epäiltynä joukkoraiskauksesta http://www.friatider.se/invandrarg-ng-h-ktades-f-r-gruppv-ldt-kt

Nuorisojengi häiriköi uimahallissa http://avestatidning.com/nyheter/nyheter/1.2650094-brakiga-badgaster-fick-lamna-metropoolen

25: Mikäs noissa uutisissa on niin ihmeellistä? Uskomattomammalta tuntuisi, jos 10 miljoonan asukkaan valtiossa ei ollenkaan tapahtuisi rikoksia. Suomessa ja Ruotsissa on tapahtunut runsaasti väkivaltarikoksia myös ennen modernia maahanmuuttoa. Rikoksia selittää paremmin sosiaaliluokka kuin etninen tausta.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:57"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:45"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:28"]

Jussi Halla-aho puhuu paljon myös shaibaa. Muutama tuhat turvapaikanhakijaa vuodessa ei romahduta Suomen taloutta tai yhteiskuntajärjestystä. Jos Suomi romahtaa, syyt ovat muualla kuin maahanmuutossa, joka on ainakin tällä hetkellä yksi pieru Saharassa.

Halla-aho ottaa myös esimerkeiksi yksittäistapauksia, jotka yleistää koskemaan koko maahanmuuttajaväestöä. Liioittelee myös Ruotsin ongelmia. Tokihan siellä myös ongelmia on, mutta ongelmat lienevät ihan luonnollisia, kun on 2 miljoonasta ihmisestä kyse. Kokonaisuudessaan Ruotsilla kuitenkin menee lähes kaikilla mittareilla huomattavasti Suomea paremmin. Suurin osa ruotsalaisista myös pitää maahanmuuttoa myönteisenä asiana, esim. Malmössä tehtiin vähän aikaa sitten tutkimus, jonka mukaan suurin osa kaupunkilaisista katsoi maahanmuuton rikastuttaneen kaupunkia. Näistähän puolista Halla-aho hengenheimolaisineen ei luonnollisesti koskaan puhu.

[/quote]

Vasta oli uutisissa, miten ruotsi on pilannut maansa liialla maahanmuutolla. On paljon väkivaltaa pakolaisten toimesta. Siellä on jopa täysin omia kouluja tietyille uskontokunnille( olen asunut siellä ja joku huivipäisten oma koulu oli siellä) väkivaltaa jopa alaasteella. Ruotsalainen kaverini kommentoi siihen maahanmuuttokriittiseen uutiseen (taisi liittyä niihin jengiläisiin), että ruitsissa sana maahanmuuttaja on tabu ja oli siis positiivisesti yllättynyt että suomessa uskalletaan ottaa esille. Se, että ollaan maahanmuuttomyönteisiä voi myös johtua niiden suuresta määrästä ja siitä, ettei ruotsissa niinkään puhuta näistä ongelmista. Tai näin voisin olettaa. Otetaan lisää ja lisää pakolaisia ja suljetaan korvat ja silmät heidän tekemille rikoksille. Halla ahohan myös kritisoi sellaista maahanmuuttoa, jossa tullaan loisimaan eikä kunnioiteta kulttuurua, hänestä työperäinen maahanmuutto on hyvä juttu.

[/quote]

Mediakritiikki on aina paikallaan. Täydellistä järjestelmää ei myöskään ole. Joka paikassa, missä on ihmisiä, on aina myös jonkin verran ongelmia.

Onko mielestäsi joku oleellinen ero siinä, onko kyseessä kristillinen vai "huivipäisten" koulu? Länsimaissa vallitsee uskonnonvapaus. Meillähän Suomessa myös näitä kristillisiä kouluja on ainakin suurimmissa kaupungeissa. Jos kristilliset koulut ovat sallittuja, on uskonnonvapauden nimissä mielestäni myös "huivipäisillä" oikeus omaan kouluunsa, kunhan niissä noudatetaan opetussuunnitelmaa, eikä opetuksessa harrasteta mitään fundamentalistista aivopesua.

Omalla ala-asteellani 90-luvulla esiintyi myös väkivaltaa, eikä yhtään ulkomaalaista ollut koko koulussa. Itsekin sain useamman kerran turpaa ihan suomalaisten vanhempien lasten toimesta. Lienee väkivalta siis erityisen suomalainen ilmiö?

[/quote] Jouduttiinko koulunne sulkemaan kahdeksan tuhopolton jälkeen? http://na.se/nyheter/orebro/1.2710209-vivallaskolan-stanger-efter-atta-anlagda-brander Kyllä meno noissa mamukouluissa on ihan jotain muuta kuin suomalaisissa kouluissa.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 00:04"]

25: Mikäs noissa uutisissa on niin ihmeellistä? Uskomattomammalta tuntuisi, jos 10 miljoonan asukkaan valtiossa ei ollenkaan tapahtuisi rikoksia. Suomessa ja Ruotsissa on tapahtunut runsaasti väkivaltarikoksia myös ennen modernia maahanmuuttoa. Rikoksia selittää paremmin sosiaaliluokka kuin etninen tausta.

[/quote]

Rikoksen tyyppi on vähän asia erikseen. Tiedätkö muuten missä maassa on nykyään väkimäärään nähden eniten raiskauksia heti Etelä-Afrikan jälkeen. Vihje: eräs kuningaskunta.

Halla-Ahon teksteistä ei ole mitään iloa. Mielestäni Ne ovat täysin tarkoitushakuisia ilman mitään oikeaa informatiivistä sisältöä.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 00:19"]

Halla-Ahon teksteistä ei ole mitään iloa. Mielestäni Ne ovat täysin tarkoitushakuisia ilman mitään oikeaa informatiivistä sisältöä.

[/quote]

Taida olla "hieman" tyhmä...

Tietyille kaduille Malmössä ei jaeta postia, sillä se olisi liian vaarallista http://www.sydsvenskan.se/malmo/poststopp-pa-fem-gator-pa-seved/

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:07"]

Vähän meni maku kun sanoi rikostuomioiden olevan vain yksittäisten ihmisten (tuomarien) mielipiteitä. Näin rikoksen uhrina koen sen melko loukkaavana.

[/quote]

Halla-aho puhui omasta tuomiostaan. Laajemmin ajateltuna lienee selvää, että tietyt teot ovat automaattisesti rikoksia: murha, ryöstö, raiskaus jne. Jos näyttö on selvä, niin langettava tuomio tulee varmasti. Mutta sitten on tällaisia kulttuuri- ja ajankohtasidonnaisia tapauksia, joissa tuomarien mielipiteillä on suuri vaikutus lopputulokseen. Tunnettuna esimerkkinä Hannu Salama tuskin saisi tänä päivänä tuomiota Juhannustansseista.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 00:04"]25: Mikäs noissa uutisissa on niin ihmeellistä? Uskomattomammalta tuntuisi, jos 10 miljoonan asukkaan valtiossa ei ollenkaan tapahtuisi rikoksia. Suomessa ja Ruotsissa on tapahtunut runsaasti väkivaltarikoksia myös ennen modernia maahanmuuttoa. Rikoksia selittää paremmin sosiaaliluokka kuin etninen tausta.
[/quote]
Rikollisuus on lisääntynyt merkittävästi maahanmuuton myötä esim Ruotsi on maailman ykkönen raiskausten määrässä. Ja vaikka sosiaaliluokka selittäisikin osittain rikollisuutta, maahanmuutto nimenomaan lisää syrjäytyneiden ja alaluokkaisten määrää ja siten kasvattaa rikollisuutta.

Halla-aho välttelee ottamasta kantaa muihin asioihin kuin maahanmuuttokysymyksiin. Luultavasti se johtuu siitä, ettei hän koe omaavansa tarpeeksi tietämystä ja asiantuntemusta ja siksi on parempi olla hiljaa. Mutta ollakseen varteenotettava yleispoliitikko, pitäisi välillä uskaltaa poistua sieltä omalta mukavuusalueeltakin (Jussin tapauksessa maahanmuutto). Etenkin jos hänellä on haluja nousta joskus puolueen puheenjohtajaksi se olisi vähän pakkokin. Tämä ei tarkoita samaa kuin olla mielipideautomaatti ja kohkata suuna päänä joka asiassa. Mutta niin älykkäältä mieheltä kuin Halla-aho kuulisi mielellään perusteltuja näkemyksiä muistakin yhteiskunnallisista asioista kuin vain maahanmuutosta. No, onhan hän ilmoittanut Nato-kantansa ja vastustaa pakkoruotsia kyllä.

Hallis on aikamme profeetta. Kiitos Mestari!

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 02:37"]

Halla-aho välttelee ottamasta kantaa muihin asioihin kuin maahanmuuttokysymyksiin. Luultavasti se johtuu siitä, ettei hän koe omaavansa tarpeeksi tietämystä ja asiantuntemusta ja siksi on parempi olla hiljaa. Mutta ollakseen varteenotettava yleispoliitikko, pitäisi välillä uskaltaa poistua sieltä omalta mukavuusalueeltakin (Jussin tapauksessa maahanmuutto). Etenkin jos hänellä on haluja nousta joskus puolueen puheenjohtajaksi se olisi vähän pakkokin. Tämä ei tarkoita samaa kuin olla mielipideautomaatti ja kohkata suuna päänä joka asiassa. Mutta niin älykkäältä mieheltä kuin Halla-aho kuulisi mielellään perusteltuja näkemyksiä muistakin yhteiskunnallisista asioista kuin vain maahanmuutosta. No, onhan hän ilmoittanut Nato-kantansa ja vastustaa pakkoruotsia kyllä.

[/quote]

Mielestäni on vain hyvä, ettei sotkeudu joka asiaan. Halla-aholla on tuo yksi agenda ja menee sillä. Asia on tärkeä ja äänestäjistä päätellen, useat ihmiset ovat samaa mieltä.

Itseäni enemmän ärsyttää se, kun useilla poliitikoilla tuntuu olevan joka asiasta sanomista, puettuna siten, että he kaikesta kaiken tietäisivät. Paljon realistisempaa on se, että on ne tietyt asiat joihin keskitytään ja ne hoidetaan hyvin.

Onko Halla-aho asettumassa ehdolle eduskuntavaaleihin, eli onko tämä ketju osa hänen kampanjaansa? Mies on ollut oudon hiljaa koko meppikautensa ajan. Hän ei ole ottanut kantaa EU-kriittisten parlamenttiryhmän vaihtoon, ei Ukrainan sisällissotaan, vaikka on Ukrainan tuntija, asunut Kiovassa ja puhuukin ukrainaa. Outoa, eikö hän olekaan poliitikko? 

Mitä seuraavaan hallitukseen tulee, niin PS on siellä, vaikka äänimäärä tulee laskemaan "jytkystä". Soini on saanut nyt rivinsä sellaiseen järjestykseen, että voivat mennä. Soini itse haluaa ulkoministeriksi, mutta en oikeasti usko että hänen terveytensä kestää 200 matkapäivää vuodessa. Koska on pakko hyväksyä PS-ministerit soisin, että hallitukseen tulisivat Jussi Niinistö ja/ tai Sampo Terho mielummin kuin Halla-aho. 

Vasemmiston äänestäjä

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 02:49"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 02:37"]

Halla-aho välttelee ottamasta kantaa muihin asioihin kuin maahanmuuttokysymyksiin. Luultavasti se johtuu siitä, ettei hän koe omaavansa tarpeeksi tietämystä ja asiantuntemusta ja siksi on parempi olla hiljaa. Mutta ollakseen varteenotettava yleispoliitikko, pitäisi välillä uskaltaa poistua sieltä omalta mukavuusalueeltakin (Jussin tapauksessa maahanmuutto). Etenkin jos hänellä on haluja nousta joskus puolueen puheenjohtajaksi se olisi vähän pakkokin. Tämä ei tarkoita samaa kuin olla mielipideautomaatti ja kohkata suuna päänä joka asiassa. Mutta niin älykkäältä mieheltä kuin Halla-aho kuulisi mielellään perusteltuja näkemyksiä muistakin yhteiskunnallisista asioista kuin vain maahanmuutosta. No, onhan hän ilmoittanut Nato-kantansa ja vastustaa pakkoruotsia kyllä.

[/quote]

Mielestäni on vain hyvä, ettei sotkeudu joka asiaan. Halla-aholla on tuo yksi agenda ja menee sillä. Asia on tärkeä ja äänestäjistä päätellen, useat ihmiset ovat samaa mieltä.

Itseäni enemmän ärsyttää se, kun useilla poliitikoilla tuntuu olevan joka asiasta sanomista, puettuna siten, että he kaikesta kaiken tietäisivät. Paljon realistisempaa on se, että on ne tietyt asiat joihin keskitytään ja ne hoidetaan hyvin.

[/quote]

Vaan kun kansanedustaja tai europarlamentaarikko joutuu päättämään äänestyksissä ja ryhmäpäätöksistä neuvoteltaessa muistakin asioista kuin vain maahanmuutto. Olisi ikään kuin äänestäjien kuluttajansuojaa saada tietää mitä mieltä edustaja on eri asioista. Toki ennen vaaleja on näitä vaalikoneita ja aina voi kysyä itse suoraan ehdokkaalta. Mutta pointti oli myös siinä, että Halla-aho menee vähän hukkaan rajaamalla itsensä vain maahanmuutospesialistiksi. Kyllä hänellä varmasti olisi järkimiehen sanottavaa muistakin asiosta ja itse kuulisin tai lukisin niistä mielelläni.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2014 klo 23:07"]Vähän meni maku kun sanoi rikostuomioiden olevan vain yksittäisten ihmisten (tuomarien) mielipiteitä. Näin rikoksen uhrina koen sen melko loukkaavana.

Tykkään kuitenkin lukea scriptaa, varsinkin Lieksasta kertovat pätkät olivat mielenkiinoista ja myös vanhemmat tekstit kuten "musta mies ja ambulanssi".
[/quote]

Näin rikoksen uhrina sanon, että onneksi ne ovat yksittäisten tuomareiden mielipiteitä. Joskus juuri tästä syystä tekijä pääseekin kuin "koira veräjästä". Vaikka käräjäoikeus olisikin tuominnut yksimielisesti, niin hovi...

T: uhri, joka jäi saamatta oikeutta (kaikkien, myös vastapuolen yllätykseksi)