Tylsä ammatti
Mikä on naisten mielestä ns tylsä ammatti miehelle? Entä mikä olisi kiinnostava?
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:48"]
Itse olen osakeanalyytikko. Kuulostaako kuolettavan tylsältä? Ap.
[/quote]
Kerrotko jonkun seuraamasi yhtiön ntm ev/ebitda-multippelin arvon, niin uskotaan.
[/quote]
Tuota voi kutsua pelkäksi EBITDA-multippeliksi koska ainoa järkevä osoittaja on EV. Mutta vaikka Googlella tuo olisi Enterprise Value/EBITDA = 319.98B/19.96B = 16.03
[/quote]
No ei ole. Katsoit ilmeisesti Yahoosta tämän väärän multippelin, tosin oikeaa et nettisivuilta löytäisikään. Et ole analyytikko.
[/quote]
Tai sitten minulla ei ollut aikomustakaan paljastaa sinulle a) mitä yhtiöitä seuraan ja b) miten olen arvioinut seuraavat 12 kuukautta. En tosin olettanut, että vaivautuisit tarkistamaan lukuja jotka tosiaan hain Yahoosta, tai että edes tietäisit mistä puhun. Pisteet siitä sinulle.
Teekkaribileet tämä on varmaan se vaihtoehto sille ryyppämiselle ja kaduille oksentamisen sijaan? Joo kiitos, mutta ei kiitos.. :D
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 21:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:48"]
Itse olen osakeanalyytikko. Kuulostaako kuolettavan tylsältä? Ap.
[/quote]
Kerrotko jonkun seuraamasi yhtiön ntm ev/ebitda-multippelin arvon, niin uskotaan.
[/quote]
Tuota voi kutsua pelkäksi EBITDA-multippeliksi koska ainoa järkevä osoittaja on EV. Mutta vaikka Googlella tuo olisi Enterprise Value/EBITDA = 319.98B/19.96B = 16.03
[/quote]
No ei ole. Katsoit ilmeisesti Yahoosta tämän väärän multippelin, tosin oikeaa et nettisivuilta löytäisikään. Et ole analyytikko.
[/quote]
Tai sitten minulla ei ollut aikomustakaan paljastaa sinulle a) mitä yhtiöitä seuraan ja b) miten olen arvioinut seuraavat 12 kuukautta. En tosin olettanut, että vaivautuisit tarkistamaan lukuja jotka tosiaan hain Yahoosta, tai että edes tietäisit mistä puhun. Pisteet siitä sinulle.
[/quote]
Seliseli. Esiinny vaikka lääkärinä seuraavan kerran.
Tylsä miehen ammatti: insinööri, postinjakaja, bussinkuljettaja, autokauppias.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:20"]
Tylsä miehen ammatti: insinööri, postinjakaja, bussinkuljettaja, autokauppias.
[/quote]
Tämä selvä, onneksi en ole mikään noista. Kiitos!
Kiinnostavia ammatteja: kirjailija, näyttelijä, tutkija (riippuu alasta), valokuvaaja.
Ehdottomasti insinööri, niin samaa mieltä. En tiedä miksi, mutta ne on yleensä nörttimäisiä..Välillä niin nörttijutut ettei niitä tajua jos ei ole myös nörtti. Eikä vitsit ole enää hauskoja, jos ne pitää selittää.. "No se sana tarkotti virtapiirin komponetin moduulia, jos sitä ei ole, niin prosessorin k7 ydin moduuli ei toimi.. Hehehhehe.. Tajusitko?" Muutenkin aika tylsää porukkaa, ei haluta heittäytyä mihinkään.. Vaan tehdään aina tuttua ja turvallista..
Tai ainakin tälläinen mielikuva minulla on diplomi-insinööreistä. Kaveri seurusteli vähän aikaa sellaisen kanssa, ja tuli tutustutta häen mieheen ja miehen kavereihin.
2 lisää että mieheni on insinööri. Ammattinsa on kuolettavan tylsä mut mies on ihana.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:26"][quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:20"]
Tylsä miehen ammatti: insinööri, postinjakaja, bussinkuljettaja, autokauppias.
[/quote]
Tämä selvä, onneksi en ole mikään noista. Kiitos!
[/quote]
Ammatista viis. Tylsä on se sieluton sisältö. Mun mielestä postinjakajan ammatti ei ole tylsä, varsinkaan yötyö ; )
Diplomi-insinööri ei ole ammatti vaan tutkinto. Diplomi-insinööri voi olla vaikka toimitusjohtaja, projektipäällikkö, suunnittelija jne. Nämä ovat ammatteja. Ei maisterikaan ole mikään ammatti, opettaja sen sijaan on.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:32"]Ehdottomasti insinööri, niin samaa mieltä. En tiedä miksi, mutta ne on yleensä nörttimäisiä..Välillä niin nörttijutut ettei niitä tajua jos ei ole myös nörtti. Eikä vitsit ole enää hauskoja, jos ne pitää selittää.. "No se sana tarkotti virtapiirin komponetin moduulia, jos sitä ei ole, niin prosessorin k7 ydin moduuli ei toimi.. Hehehhehe.. Tajusitko?" Muutenkin aika tylsää porukkaa, ei haluta heittäytyä mihinkään.. Vaan tehdään aina tuttua ja turvallista..
Tai ainakin tälläinen mielikuva minulla on diplomi-insinööreistä. Kaveri seurusteli vähän aikaa sellaisen kanssa, ja tuli tutustutta häen mieheen ja miehen kavereihin.
[/quote]
Käyhän tutustumassa teekkarielämään, kyllä kaikkien muun alojen toiminta on tylsää siihen verrattuna. Toki ei tekniikan alan ihmiset mitään taiteilijoita ole..
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:32"]
Ehdottomasti insinööri, niin samaa mieltä. En tiedä miksi, mutta ne on yleensä nörttimäisiä..Välillä niin nörttijutut ettei niitä tajua jos ei ole myös nörtti. Eikä vitsit ole enää hauskoja, jos ne pitää selittää.. "No se sana tarkotti virtapiirin komponetin moduulia, jos sitä ei ole, niin prosessorin k7 ydin moduuli ei toimi.. Hehehhehe.. Tajusitko?" Muutenkin aika tylsää porukkaa, ei haluta heittäytyä mihinkään.. Vaan tehdään aina tuttua ja turvallista..
Tai ainakin tälläinen mielikuva minulla on diplomi-insinööreistä. Kaveri seurusteli vähän aikaa sellaisen kanssa, ja tuli tutustutta häen mieheen ja miehen kavereihin.
[/quote]
Keyboard not found ... press F1 to continue.
Tylsä on insinööri ehdottomasti. Haaveilen aina ensihoitaja/palomies miehestä
Itse olen osakeanalyytikko. Kuulostaako kuolettavan tylsältä? Ap.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:48"]Itse olen osakeanalyytikko. Kuulostaako kuolettavan tylsältä? Ap.
[/quote]
Kuulostaa kyllä.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:46"]Tylsä on insinööri ehdottomasti. Haaveilen aina ensihoitaja/palomies miehestä
[/quote]
Voi miksi. Ne on usein täys ääliöitä.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:48"]Itse olen osakeanalyytikko. Kuulostaako kuolettavan tylsältä? Ap. [/quote] Kuulostaa kyllä.
[/quote]
Hyvä tietää, siis en mainitse siitä sen enempää.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:48"]
Itse olen osakeanalyytikko. Kuulostaako kuolettavan tylsältä? Ap.
[/quote]
Kerrotko jonkun seuraamasi yhtiön ntm ev/ebitda-multippelin arvon, niin uskotaan.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:50"][quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:48"]Itse olen osakeanalyytikko. Kuulostaako kuolettavan tylsältä? Ap. [/quote] Kuulostaa kyllä.
[/quote]
Hyvä tietää, siis en mainitse siitä sen enempää.
[/quote]
Tietty jos tienaat sikamaisesti, se on kyllä hot.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 20:48"]
Itse olen osakeanalyytikko. Kuulostaako kuolettavan tylsältä? Ap.
[/quote]
Kerrotko jonkun seuraamasi yhtiön ntm ev/ebitda-multippelin arvon, niin uskotaan.
[/quote]
Tuota voi kutsua pelkäksi EBITDA-multippeliksi koska ainoa järkevä osoittaja on EV. Mutta vaikka Googlella tuo olisi Enterprise Value/EBITDA = 319.98B/19.96B = 16.03
[/quote]
No ei ole. Katsoit ilmeisesti Yahoosta tämän väärän multippelin, tosin oikeaa et nettisivuilta löytäisikään. Et ole analyytikko.