Chisu tajusi tehneensä valtavan virheen Vain elämää -ohjelmassa – pahoittelee asiaa jo etukäteen

Ymmärrän kyllä sen, että paheksutaan väärien ja negatiivisten stereotypioiden vahvistamista, kuten vaikka 80-luvun nunnuka-sketsit, mutta kyllähän tämä koko kulttuurisen omimisen touhu menee jo ihan liian pitkälle. Globaalissa maailmassa on väistämätöntä, että ihmiset poimivat muista kulttuureista asioita, joista pitävät. Siinä ei pitäisi olla mitään pahaa, vaan pikemminkin sillä osoitetaan ihailua eri kulttuureita kohtaan. Miksi ilmiöiden maailmanlaajuista leviämistä pitäisi pyrkiä estämään vain sillä perusteella, että se saattaisi mahdollisesti loukata jotain kukkahattutätejä ja -setiä? 

Mites sitten suomalaiset naiset, jotka menevät naimisiin läheltä idästä päin tulleiden m-porukan kanssa, pistävät kaavun niskaan ja ryhtyvät tehtailemaan lapsia tuolle kulttuurille? Onko hyväksyttyä tässä tapauksessa omia toisten kulttuuria? Voisiko Chisu ottaa kantaa tähän tärkeään/törkeään asiaan kirjoittelussaan?

Näyttää ikäistään 10 v vanhemmalta, tämä vaan tuli mieleen... ehkä vaihtaria pukkaa?

Ärsyttää niin vietävästi myös tuo Yeboyahin (Rebekka Kuukan) kommentti siitä kuinka hän joutuu käymään terapiassa, koska on niin raskasta "kouluttaa valkoisia ilmaiseksi". Tuo on copy-paste-tyylinen kommentti, joka kuuluu jokaisen uhriutuneen vähemmistöläisen repertuaariin. Huom. kuulun siis itse seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön, joten nämä toimintamallit ovat käyneet hyvin tutuiksi. Monet transihmiset hokevat tuota samaa "on niin rankkaa joutua kouluttamaan typeriä cis-heteroita" lausetta.

Nämä pahimmat uhriutuja-kiusaajat eivät halua tasa-arvoista kohtelua vaan he haluavat luoda uudet valtasuhteet siten, että he ovat hierarkian huipulla sanelemassa mielivaltaisesti mitä milloinkin saa sanoa ja mitä ei. Muiden tulisi kuuliaisesti ylistää heitä (tai nuolla persettä), kuunnella ja totella. Eriäviä mielipiteitä ei saa esittää (ei edes, vaikka itsekin kuuluisi samaan vähemmistöön).

Nämä "aktivistit" eivät edusta vähemmistöjä vaan he edustavat narsisistisia kiusaajia, jotka ovat löytäneet vähemmistöasemastaan keinon manipuloida ja määräillä muita mielensä mukaan.

Joku olisi älähtänyt kuitenkin, parempi näin jo etukäteen pyytää anteeksi. Sairaaksi on mennyt, kun letitkin on jo mustien yksinoikeus.

Ei kai pikkuletit blondatussa, ohuessa, suorassa tukasta muistuta vähääkään afrotukkaan tehtyjä pikkulettejä?

Mitä?Kyllä nyt on törkeä teko.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurillinen omiminen? Haluaako Chisu todella, että lähdetään jäljittämään pikkulettejä tärkeämpien keksintöjen alkuperää ja sitten kieltämään niiden käyttö muualla kuin lähtömaassa?

Miten tyhmiä ihmiset voi olla.

Ei halua ei, siksi hän sitä kampausta pitikin. Hänelle on asiasta jo huomautettu, pask*myrsky odotettavissa kun jakso tulee ulos, siksi jo nyt asiaan otti kantaa.

Kuka keksi lokeroida ihmiset etnisyyden mukaan?

Luulin, että siitä oli tarkoitus pyrkiä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä sen, että paheksutaan väärien ja negatiivisten stereotypioiden vahvistamista, kuten vaikka 80-luvun nunnuka-sketsit, mutta kyllähän tämä koko kulttuurisen omimisen touhu menee jo ihan liian pitkälle. Globaalissa maailmassa on väistämätöntä, että ihmiset poimivat muista kulttuureista asioita, joista pitävät. Siinä ei pitäisi olla mitään pahaa, vaan pikemminkin sillä osoitetaan ihailua eri kulttuureita kohtaan. Miksi ilmiöiden maailmanlaajuista leviämistä pitäisi pyrkiä estämään vain sillä perusteella, että se saattaisi mahdollisesti loukata jotain kukkahattutätejä ja -setiä? 

Mä myös tahtoisin tietää kohdistuuko tää syyttely vain valkoisiin? Saako esim. japanilaiset räppärit kritiikkiä afroamerikkalaisten matkimisesta?

Ei saa anteeksi koska puolestamielensäpahoitin. Odotan että kisse luovuttaa omaisuutensa tummienperinnekampauskeskukseen ja muuttaa maakuoppaan.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurillinen omiminen? Haluaako Chisu todella, että lähdetään jäljittämään pikkulettejä tärkeämpien keksintöjen alkuperää ja sitten kieltämään niiden käyttö muualla kuin lähtömaassa?

Miten tyhmiä ihmiset voi olla.

Vastaan vielä omaani ja annan esimerkkejä:

Liima -> Iso-Britannia

Lentokone -> USA

Älypuhelin -> USA

Internet -> Iso-Britannia/USA

Email -> USA

Tietokone -> USA

Penisilliini -> Skotlanti

Radio -> Italia

Röntgen -> Saksa

Sähkölamppu -> USA

Genetiikka -> Itävalta

Muovi -> Englanti

Kamera -> Ranska

Jääkaappi -> Skotlanti

Sähkö -> Englanti

Ampuma-aseet -> Kiina

Silmälasit -> Italia

Vessapaperi -> Kiina

Eli voitko Chisun-ääliö tutkia edes vähän jotain muuta kuin omaa meikkikaappia ennen kuin avaat sen suuonkalosi? Ok? Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Kuka keksi lokeroida ihmiset etnisyyden mukaan?

Luulin, että siitä oli tarkoitus pyrkiä eroon.

Jotkut ilmeisesti haluavat rakentaa uutta r*t*uerottelua. Jenkeissä on jo ollut tapauksia, joissa yliopistoissa osa kursseista ja tapahtumista on olleet sallittuja pelkästään mustille.

Marthin Luther King jr. pyörisi epätoivoisena haudassaan jos näkisi nykyisen meiningin.

"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character."

Mitä tapahtui tuolle unelmalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kuvassa näyttää olevan japanilainen kampaus ja vaatetus. Toivottavasti älyää pyytää heiltäkin anteeksi.

Voisiko joku ommella Chisulle Munsalan kansallispuvun? Loppuisi tuo iljettävä kulttuurinen omiminen.

Olin just samaa tulossa kirjoittamaan, että täytyy Chisun pukeutua jatkossa vain kansallispukuun. Ja tietty oman synnyinalueen sellaiseen, oishan se nyt törkeetä pukeutua vaikka Pielisjärvi-Lieksan kansallispukuun jos ei oo sieltä kotosin!

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää niin vietävästi myös tuo Yeboyahin (Rebekka Kuukan) kommentti siitä kuinka hän joutuu käymään terapiassa, koska on niin raskasta "kouluttaa valkoisia ilmaiseksi". Tuo on copy-paste-tyylinen kommentti, joka kuuluu jokaisen uhriutuneen vähemmistöläisen repertuaariin. Huom. kuulun siis itse seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön, joten nämä toimintamallit ovat käyneet hyvin tutuiksi. Monet transihmiset hokevat tuota samaa "on niin rankkaa joutua kouluttamaan typeriä cis-heteroita" lausetta.

Nämä pahimmat uhriutuja-kiusaajat eivät halua tasa-arvoista kohtelua vaan he haluavat luoda uudet valtasuhteet siten, että he ovat hierarkian huipulla sanelemassa mielivaltaisesti mitä milloinkin saa sanoa ja mitä ei. Muiden tulisi kuuliaisesti ylistää heitä (tai nuolla persettä), kuunnella ja totella. Eriäviä mielipiteitä ei saa esittää (ei edes, vaikka itsekin kuuluisi samaan vähemmistöön).

Nämä "aktivistit" eivät edusta vähemmistöjä vaan he edustavat narsisistisia kiusaajia, jotka ovat löytäneet vähemmistöasemastaan keinon manipuloida ja määräillä muita mielensä mukaan.

On raskasta kouluttaa -kommentit ovat samanarvoisia kuin käytetty vessapaperi. Kertoo vain läpeensä narsistisesta maailmankatsomuksesta, jossa itse on maailman keskus ja kaikki muut sen palvelijoita. Ei kukaan terve ihminen katso asiakseen "kouluttaa" muita palvelemaan hänen psyykettään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai pikkuletit blondatussa, ohuessa, suorassa tukasta muistuta vähääkään afrotukkaan tehtyjä pikkulettejä?

Afrotukka ei juuri pituutta kasva, siksi pikkuletit päätä myöten on heille ollut tapa letittää hiuksiaan.

Moni heistä käyttää peruukkia, omineet sen kulttuurisesti Egyptistä, Antiikin Kreikasta vai Roomasta?

Nyt menee kyllä yli.

Kautta aikojen tyylien luominen ollut sitä että ”varastetaan” toisten juttuja. 90-luvulla kaikki nuoret kulkivat hip-hip vaatteissa vaikka eivät tienneet siitä musiikista tuon taivaallista. Salihousut olivat valitettavasti aikanaan suuri menestys vaikkei niiden käyttäjät tienneet mitä mave tarkoittaa.

Esimerkkejä on monia enkä ymmärrä miksi Chisun tapauksessa kukaan afro haluaisi katsella Vain elämää, suivaantua valkoisen naisen leteistä ja kokea tulleensa loukatuksi. Minulla on siniset silmät ja vaalea tukka enkä loukkaannu jos näen tummahipiäisen, jolla on siniset piilarit ja blondattu tukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka keksi lokeroida ihmiset etnisyyden mukaan?

Luulin, että siitä oli tarkoitus pyrkiä eroon.

Jotkut ilmeisesti haluavat rakentaa uutta r*t*uerottelua. Jenkeissä on jo ollut tapauksia, joissa yliopistoissa osa kursseista ja tapahtumista on olleet sallittuja pelkästään mustille.

Marthin Luther King jr. pyörisi epätoivoisena haudassaan jos näkisi nykyisen meiningin.

"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character."

Mitä tapahtui tuolle unelmalle?

MLK Jr. oli sarjahuoripukki, eli tuo character-asia on vähän ongelmallinen tässä. Sama juttu JFK:n kanssa.

Toi sumopainijan kampaus onkin parempi. Anteeksipyyntöö kehiin.

Kuinkakohan kauan Suomessa on tehty pieniä lettejä? Voisin kuvitella, että kun isoja lettejä on tehty vuosisatoja,  niin jollekin olisi samoin vuosisatoja sitten tullut mieleen, että "hei, voisihan näitä tehdä useamman".