Chisu tajusi tehneensä valtavan virheen Vain elämää -ohjelmassa – pahoittelee asiaa jo etukäteen

Miksi mustat aina kovaan ääneen vaativat kaikkea?

En ole valkoisena suomalaisena heille mitään velkaa. En suoraan sanottuja haluaisi heitä tänne syyttämään meitä kaikesta, vain siksi, että ihonvärimme on vaalea!

Arvostus ja kunnioitus pitäisi ansaita teoilla ja saavutuksilla, ei vaatimalla!

Kukaan ei ole estänyt heitä kehittämästä maitaan parempaan suuntaan, mikä on estänyt? Perimä?

Kovaa metakkaa kyllä pidetään "vääryyksistä"...

Vierailija kirjoitti:

"Koskakohan cancel-joukko keksii alkaa kiusaamaan Meeri Koutaniemeä, vai ovatko alkaneet jo? Hänhän on aina pukeutunut arveluttavan monikulttuurisesti ja värikkäästi."

Se näytetään sallivan hänelle, jollekin toiselle sitten ei.

Tai sitten hän ei lähde leikkiin mukaan. Sekin on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte tuuleksi seuraavaksi somen räjäyttävä anteeksipyyntö Anna Puulta? Toivon todella ettei.

Koskakohan cancel-joukko keksii alkaa kiusaamaan Meeri Koutaniemeä, vai ovatko alkaneet jo? Hänhän on aina pukeutunut arveluttavan monikulttuurisesti ja värikkäästi.

Koutaniemi oli löytänyt dna-testillä perimästään mm. meksikolaista, joten kankeloijat eivät pysty häneen. Koska hullua kyllä, verenperintö ratkaisee näissä asioissa. Sukupuolen voi sen sijaan päättää ihan fiiliksen mukaan.

Sundberg on tyttö ja tyttö on aina uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...etteivät kolonialistit saisi käyttää heidän kulttuurinsa ulkoisia tunnusmerkkejä..."

Suomalaiset ovat historiallisesti olleet enemmän orjuutettuja. Kaikkea muuta kuin siis muita maita ja kansoja alistaneita kolonialisteja. Mutta hävetään nyt mekin sitten niiden "valkoisen miehen" syntien tähden.

Näinpä. Suomi ja suomalaiset olivat Rvotsin harjoittaman kolonialismin kohde. Suomi oli alusmaa, josta emämaa Ruotsi kahmi luonnonvaroja, verotuloja ja aseväkeä. Suomalaisten ei tarvitse pyydellä anteeksi historiaansa yhtään keneltäkään, paitsi korkeintaan saamelaisilta.

Vaikka Suomella ei ole ollut omia siirtomaita (Namibiasta tosin suunniteltiin joskus tulevan sellainen), on Suomikin kolonialismista saanut nauttia. Siirtomaista on kärrätty tänne kahvipavut, banaanit, suklaat, mausteet, hedelmät ynnä muut. Olemme hyötyneet siitä, että muilla on ollut siirtomaita.

"Kujala muistuttaa, ettei Suomi suinkaan tarvinnut omia siirtomaita hyötyäkseen kolonialistisesta maailmanjärjestyksestä. Suomi kuului eurooppalais- ja pohjoisamerikkalaisjohtoiseen talousjärjestelmään, josta se hyötyi suuresti."

"Ajatus siitä, että pohjoinen Suomi sijaitsisi omassa pikku kuplassaan jotenkin erillään muusta maailmasta on lohdullinen, mutta se on myös virheellinen ja vaarallinen.

Kolonialismi ei nimittäin ole pelkkä menneisyyden tapahtuma, eikä se rajoitu jollekin tietylle maantieteelliselle alueelle. Kolonialismi on synnyttänyt nykyisyyden ja elää vahvasti tämän päivän yhteiskunnassa ja arkielämässä, myös Suomessa."

https://yle.fi/uutiset/3-11433373

Historia ei ole niin mustavalkoista kuin monesti halutaan ajatella.

Minua alkoi nyt kiinnostaa nuo pienet letit. Saiskohan tähän minun ohueen tukkaan laitettua? Yksi tuttavani jolla oli pitkät tuuheat ruskeat hiukset laitatti itselleen pienet letit ja letittäjänä oli hänen afrikkalaisen poikaystävän naapuri afrikkalaisnainen.

Siihen aikaan tätä wokehörhöyttä ei ollut keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte tuuleksi seuraavaksi somen räjäyttävä anteeksipyyntö Anna Puulta? Toivon todella ettei.

Koskakohan cancel-joukko keksii alkaa kiusaamaan Meeri Koutaniemeä, vai ovatko alkaneet jo? Hänhän on aina pukeutunut arveluttavan monikulttuurisesti ja värikkäästi.

Koutaniemi oli löytänyt dna-testillä perimästään mm. meksikolaista, joten kankeloijat eivät pysty häneen. Koska hullua kyllä, verenperintö ratkaisee näissä asioissa. Sukupuolen voi sen sijaan päättää ihan fiiliksen mukaan.

Just joo. Oliko Frida Kahlo joku Meeri kaukainen sukulainen?

Itse ihailin aina lapsena pikkulettejä ja olisin sellaiset halunnut. Tosin olin vähän liian nuori ehkä niihin silloin alakoulussa ollessa jolloin ne olivat enemmän muodissa. Olen 90-luvulla syntynyt. Erään kerran olisin koulukuvaukseen halunnut oikein parturissa laitettavan, mutta ei ollut aikoja silloin vapaana enää niin jäi laittamatta ne. Samalla se muoti ehkä sitten hiipui vähän ja en enää myöhemmin niin innostunut niistä. Silti muistan aina sen, kun ihailin pari tyttöä joilla sellaiset letit oli. Laitoin niitä sitten itse sillä tavalla miten osasin aina välillä. En itse ole koskaan ole ymmärtänyt oikein mikä tässä asiassa on pahaa.

Toisaalta ehkä ymmärrän sen, että joskus "toisten kulttuuria" saatetaan pilkata tai rumasti esittää. Siihen tulee puuttua tietysti. Nyt ei tule mitään sellaista mieleen, mutta näen asian niin, että henkilön on hyvä tietää asioista. En mikäkään esim edes huvikseni käyttäisi mitään saamelaispukua tai jotain muuta tärkeämpää vaatetta, koska se ei kuulu minulle. Sen vuoksi jos tietysti tähänkin pitää jokin raja vetää. Joidenkin tyylien, asusteiden, korujen tai juuri jonkun kampauksen käyttö ei minusta vielä ole sellainen ikävä asia ja ylitä hyvää makua. Joidenkin missien käyttämät intiaanipäähineet yms jossain poseerauskuvassa ovat taas minusta vähän ikäviä jotenkin. Tietysti tämäkin on vielä minusta pieni asia kuitenkin.

Katsoin itsekin eilen dokumenttia sairaista lapsista ( Afrikka, Aasia) joiden vanhemmilla ei ollut rahaa tarpeeksi leikkauksiin. He kävivät monissa sairaaloissa, mutta eivät saaneet kunnon hoitoa ja toisen lapsen kasvaimet yms olivat jo niin suuria, ettei sen maan sairaalat halunneet ottaa lasta edes hoitoon. Olisi pitänyt ulkomaille mennä leikkaukseen. Niinpä se lapsi sai sitten kuolla tuskissaan sinne kotiin. Mietin vaan sitä, että onhan se tekopyhää täällä leikkiä jotain pyhimystä, kun samalla kukaan ei korjaa niitä oikeita ongelmia. Kukaan ei voinut auttaa sitäkään lasta, vaikka olisi voinut joku lääkäri tehdä hyvän työn. Ymmärrän myös sen, ettei siitä tulisi mitään jos lääkärit ilmaiseksi töitään tekisivät, mutta oli se silti ikävää katsoa, kun lapsi kärsi niin paljon. Samalla oli  nuorten vanhempien ainut lapsi ja kasvain tuli sitten, kun oli ollut ensin aivan terve. Ei kenenkään pitäisi kuolla niin ja säälin vanhempia myös, kun yrittivät auttaa lastaan. Sori myös ohis, mutta päätin tähän nyt kirjoittaa.

Paria asiaa ihan semisti ihmettelen tässä. 1) käsitin niin että  Amerikan afrikkalaiset/tummaihoiset jotuivat laittamaan hiuksensa niille pikkuleteille ym. koska valkoihoiset halveksivat nimenomaan heidän luonnollisia hiuksiaan, afroja ja säkkäröitä, sanoen että ne ovat epäsiistit; niinpä mustat naiset alkoivat letittää hiuksensa. Nyt nämä, valkoisen väestön "painostuksesta" tehdyt, letit ovatkin juuri se rakas, oma 

kulttuurillinen asia, jota ei saa omia tai matkia. Mikseivät he sen sijaan suorastaan juhlista vapaita, luonnollisia afrokiharoita? Ei sillä että sillä mitään merkitystä on minulle, ihmettelen vain. 2) nämä suomalaiset Fatimit ja Kokot ja Yeboyahit, eiväthän he ole kaiketi syntyneet Yhdysvalloissa rotukiistojen ja valkoisen ylivallan alaisuuteen? Eivätkö he ole ihan suomalaisessa kulttuurissa eläneet? Miksi he olisivat niitä, jotka opettaisivat valkoisille mitä (ilmeisesti kaikki) mustat ja ruskeat ihmiset haluavat, vieläpä niin että suunnilleen hermot menee kun ei ne ala oppia ne valkoiset! Edelleen, ihan ihmettelyä vain. Olisi mukava kuulla vastaukset näihin kysymyksiin.

Ymmärrän, että Chisu halusi ehkäistä tyhjänpäiväistä arvostelua pahoittelemalla jo etukäteen. Tuskin ketään mustaa hänen hiuksensa suuremmin kiinnostavat edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...etteivät kolonialistit saisi käyttää heidän kulttuurinsa ulkoisia tunnusmerkkejä..."

Suomalaiset ovat historiallisesti olleet enemmän orjuutettuja. Kaikkea muuta kuin siis muita maita ja kansoja alistaneita kolonialisteja. Mutta hävetään nyt mekin sitten niiden "valkoisen miehen" syntien tähden.

Näinpä. Suomi ja suomalaiset olivat Rvotsin harjoittaman kolonialismin kohde. Suomi oli alusmaa, josta emämaa Ruotsi kahmi luonnonvaroja, verotuloja ja aseväkeä. Suomalaisten ei tarvitse pyydellä anteeksi historiaansa yhtään keneltäkään, paitsi korkeintaan saamelaisilta.

Vaikka Suomella ei ole ollut omia siirtomaita (Namibiasta tosin suunniteltiin joskus tulevan sellainen), on Suomikin kolonialismista saanut nauttia. Siirtomaista on kärrätty tänne kahvipavut, banaanit, suklaat, mausteet, hedelmät ynnä muut. Olemme hyötyneet siitä, että muilla on ollut siirtomaita.

"Kujala muistuttaa, ettei Suomi suinkaan tarvinnut omia siirtomaita hyötyäkseen kolonialistisesta maailmanjärjestyksestä. Suomi kuului eurooppalais- ja pohjoisamerikkalaisjohtoiseen talousjärjestelmään, josta se hyötyi suuresti."

"Ajatus siitä, että pohjoinen Suomi sijaitsisi omassa pikku kuplassaan jotenkin erillään muusta maailmasta on lohdullinen, mutta se on myös virheellinen ja vaarallinen.

Kolonialismi ei nimittäin ole pelkkä menneisyyden tapahtuma, eikä se rajoitu jollekin tietylle maantieteelliselle alueelle. Kolonialismi on synnyttänyt nykyisyyden ja elää vahvasti tämän päivän yhteiskunnassa ja arkielämässä, myös Suomessa."

https://yle.fi/uutiset/3-11433373

Historia ei ole niin mustavalkoista kuin monesti halutaan ajatella.

Emme ole kansakuntana vastuussa muiden valtioiden synneistä. Meillä ei edes ollut itsenäisyyttä eikä minkään asteista valtaa puuttua asiaan. Olimme osa Ruotsia. Alisteisessa asemassa. Sitten osa Venäjää. Käytännössä, Suomikin oli siirtomaa. Olimme likaisia halveksittuja metsäläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää niin vietävästi myös tuo Yeboyahin (Rebekka Kuukan) kommentti siitä kuinka hän joutuu käymään terapiassa, koska on niin raskasta "kouluttaa valkoisia ilmaiseksi". Tuo on copy-paste-tyylinen kommentti, joka kuuluu jokaisen uhriutuneen vähemmistöläisen repertuaariin. Huom. kuulun siis itse seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön, joten nämä toimintamallit ovat käyneet hyvin tutuiksi. Monet transihmiset hokevat tuota samaa "on niin rankkaa joutua kouluttamaan typeriä cis-heteroita" lausetta.

Nämä pahimmat uhriutuja-kiusaajat eivät halua tasa-arvoista kohtelua vaan he haluavat luoda uudet valtasuhteet siten, että he ovat hierarkian huipulla sanelemassa mielivaltaisesti mitä milloinkin saa sanoa ja mitä ei. Muiden tulisi kuuliaisesti ylistää heitä (tai nuolla persettä), kuunnella ja totella. Eriäviä mielipiteitä ei saa esittää (ei edes, vaikka itsekin kuuluisi samaan vähemmistöön).

Nämä "aktivistit" eivät edusta vähemmistöjä vaan he edustavat narsisistisia kiusaajia, jotka ovat löytäneet vähemmistöasemastaan keinon manipuloida ja määräillä muita mielensä mukaan.

Eikös tuo Rebekkakin syyllisty "kulttuuriseen omimiseen", kun rap, ja sen ympärille kehittynyt kulttuuri ja muoti, on jenkeistä ja Rebekkan suku on isän puolelta Ghanasta?

Muutenkin huvittaa nämä ns. "autenttisiksi" itseään kutsuvat värilliset "gangstat" joiden kenenkään juuret ei ole jenkeissä, vaan kaikki on tullut jostain afrikansarvesta.

Niin muuten huvittaa siksi ei oikein jaksa kiinnostaa noiden hörhöjen höpinät mutta kun noita sattuu silmään somessa niin tiedän kyllä nyt että heitä niin kovasti sorretaan Suomessa kantisten taholta.

Muuttaisivat Usaan ja Ha Haa mikähän olis siellä vastaanotto kun joku Eboyanaija menis vaikka New Yorkin kaduille räppäämään niille Amerikan mustille pojille?

Tämä! kun "autenttinen väritys" ja sorsimistarinat" on kondiksessa, niin aika heppoisilla musiikillisilla ansioilla saa näkyvyyttä jossain ylen ja hesarin woke-mannekiinina.

Valitettavasti tähän on tultu Suomen kulttuuriskenessä. Ei pelkästään musiikkirintamalla, vaan myös kaikessa nykytaiteessa mukaan lukien kuvataiteen sekä kaikenlaisen performanssitaiteen. Lahjakkuus ja luovat ideat on toisarvoisia, tärkeintä on tehdä "taidetta" omasta identiteetistään woke-ideologian oppien mukaisesti. Näkyvyyttä saa ja apurahoja tulee kunhan esittäytyy jonkun sorretun ryhmän äänenä - tahtovathan taideinstituutiot olla mukana "purkamassa sortavia valtarakenteita". Jos ei muuta vähemmistöstatusta itselleen keksi, aina voi laittaa instabioon "they/them" ja johan lähtee ura taiteilijana nousuun.

Pakko myöntää, että joskus hakemuksia lähettäessä on tehnyt mieli kokeilla miten kävisi, jos väittäisi pokkana olevansa non-binary kohdassa, jossa sitä kysytään. (Ulkomaiset hakemukset siis kyseessä, siellä tuota sukupuoli-identiteettiä on kysyttykin.) Sinänsä ei olisi edes valhe, että en minä mihinkään binäärisiin sukupuolisieluihin uskokaan. Mutta en kyllä usko sen enempää muunsukupuolisuuteenkaan, joten ei anna luonto periksi feikata they/them -identiteettiä, vaikka siitä olisi minulle alallani hyötyä.

(Tosi moni tuttavistani on yllättäen parin viime vuoden aikana löytänyt sisäisen muusunsa. Ettäs sattuukin luovalla alalla käymään näin. Yksikin oli vielä niiden Women's March -mielenosoitusten aikaan ylpeästi Woman pinkki "pussyhat"-pipo päässä, mutta nykyään on "they/them" ja uhriutuu kovin siitä, jos häntä "väärinsukupuolitetaan" olettamalla naiseksi. Jännä ilmiö.)

Jaa aivan mennyt ohi tuollainen Women's Pyssy Hat- kultti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte tuuleksi seuraavaksi somen räjäyttävä anteeksipyyntö Anna Puulta? Toivon todella ettei.

Koskakohan cancel-joukko keksii alkaa kiusaamaan Meeri Koutaniemeä, vai ovatko alkaneet jo? Hänhän on aina pukeutunut arveluttavan monikulttuurisesti ja värikkäästi.

Koutaniemi oli löytänyt dna-testillä perimästään mm. meksikolaista, joten kankeloijat eivät pysty häneen. Koska hullua kyllä, verenperintö ratkaisee näissä asioissa. Sukupuolen voi sen sijaan päättää ihan fiiliksen mukaan.

Meksikolaista? Näinköhän.

Voihan sitä tietysti väittää mitä haluaa, eihän kukaan tule vaatimaan niitä testitulospapereita todisteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää niin vietävästi myös tuo Yeboyahin (Rebekka Kuukan) kommentti siitä kuinka hän joutuu käymään terapiassa, koska on niin raskasta "kouluttaa valkoisia ilmaiseksi". Tuo on copy-paste-tyylinen kommentti, joka kuuluu jokaisen uhriutuneen vähemmistöläisen repertuaariin. Huom. kuulun siis itse seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön, joten nämä toimintamallit ovat käyneet hyvin tutuiksi. Monet transihmiset hokevat tuota samaa "on niin rankkaa joutua kouluttamaan typeriä cis-heteroita" lausetta.

Nämä pahimmat uhriutuja-kiusaajat eivät halua tasa-arvoista kohtelua vaan he haluavat luoda uudet valtasuhteet siten, että he ovat hierarkian huipulla sanelemassa mielivaltaisesti mitä milloinkin saa sanoa ja mitä ei. Muiden tulisi kuuliaisesti ylistää heitä (tai nuolla persettä), kuunnella ja totella. Eriäviä mielipiteitä ei saa esittää (ei edes, vaikka itsekin kuuluisi samaan vähemmistöön).

Nämä "aktivistit" eivät edusta vähemmistöjä vaan he edustavat narsisistisia kiusaajia, jotka ovat löytäneet vähemmistöasemastaan keinon manipuloida ja määräillä muita mielensä mukaan.

Eikös tuo Rebekkakin syyllisty "kulttuuriseen omimiseen", kun rap, ja sen ympärille kehittynyt kulttuuri ja muoti, on jenkeistä ja Rebekkan suku on isän puolelta Ghanasta?

Muutenkin huvittaa nämä ns. "autenttisiksi" itseään kutsuvat värilliset "gangstat" joiden kenenkään juuret ei ole jenkeissä, vaan kaikki on tullut jostain afrikansarvesta.

Niin muuten huvittaa siksi ei oikein jaksa kiinnostaa noiden hörhöjen höpinät mutta kun noita sattuu silmään somessa niin tiedän kyllä nyt että heitä niin kovasti sorretaan Suomessa kantisten taholta.

Muuttaisivat Usaan ja Ha Haa mikähän olis siellä vastaanotto kun joku Eboyanaija menis vaikka New Yorkin kaduille räppäämään niille Amerikan mustille pojille?

Tämä! kun "autenttinen väritys" ja sorsimistarinat" on kondiksessa, niin aika heppoisilla musiikillisilla ansioilla saa näkyvyyttä jossain ylen ja hesarin woke-mannekiinina.

Valitettavasti tähän on tultu Suomen kulttuuriskenessä. Ei pelkästään musiikkirintamalla, vaan myös kaikessa nykytaiteessa mukaan lukien kuvataiteen sekä kaikenlaisen performanssitaiteen. Lahjakkuus ja luovat ideat on toisarvoisia, tärkeintä on tehdä "taidetta" omasta identiteetistään woke-ideologian oppien mukaisesti. Näkyvyyttä saa ja apurahoja tulee kunhan esittäytyy jonkun sorretun ryhmän äänenä - tahtovathan taideinstituutiot olla mukana "purkamassa sortavia valtarakenteita". Jos ei muuta vähemmistöstatusta itselleen keksi, aina voi laittaa instabioon "they/them" ja johan lähtee ura taiteilijana nousuun.

Pakko myöntää, että joskus hakemuksia lähettäessä on tehnyt mieli kokeilla miten kävisi, jos väittäisi pokkana olevansa non-binary kohdassa, jossa sitä kysytään. (Ulkomaiset hakemukset siis kyseessä, siellä tuota sukupuoli-identiteettiä on kysyttykin.) Sinänsä ei olisi edes valhe, että en minä mihinkään binäärisiin sukupuolisieluihin uskokaan. Mutta en kyllä usko sen enempää muunsukupuolisuuteenkaan, joten ei anna luonto periksi feikata they/them -identiteettiä, vaikka siitä olisi minulle alallani hyötyä.

(Tosi moni tuttavistani on yllättäen parin viime vuoden aikana löytänyt sisäisen muusunsa. Ettäs sattuukin luovalla alalla käymään näin. Yksikin oli vielä niiden Women's March -mielenosoitusten aikaan ylpeästi Woman pinkki "pussyhat"-pipo päässä, mutta nykyään on "they/them" ja uhriutuu kovin siitä, jos häntä "väärinsukupuolitetaan" olettamalla naiseksi. Jännä ilmiö.)

Jaa aivan mennyt ohi tuollainen Women's Pyssy Hat- kultti.

Ne oli niitä naisten Trumpin vastaisia mielenosoituksia siinä 2016-2017. Se "pussy hat" oli pinkki kudottu tai virkattu pipo, jossa oli ikäänkuin kissankorvat.

Jokainen voi tahollaan lopettaa banaanin puputuksen jos kolonialismi ahdistaa.

Chisun virhe oli anteeksipyyntö-postaus, ei ne letit. Nyt sai sitä pa*kaa niskaansa ihan ansaitusti, leteistä ei varmaan kukaan olisi kommentoinut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ehkä ymmärrän sen, että joskus "toisten kulttuuria" saatetaan pilkata tai rumasti esittää. Siihen tulee puuttua tietysti. Nyt ei tule mitään sellaista mieleen, mutta näen asian niin, että henkilön on hyvä tietää asioista. En mikäkään esim edes huvikseni käyttäisi mitään saamelaispukua tai jotain muuta tärkeämpää vaatetta, koska se ei kuulu minulle. Sen vuoksi jos tietysti tähänkin pitää jokin raja vetää. Joidenkin tyylien, asusteiden, korujen tai juuri jonkun kampauksen käyttö ei minusta vielä ole sellainen ikävä asia ja ylitä hyvää makua. Joidenkin missien käyttämät intiaanipäähineet yms jossain poseerauskuvassa ovat taas minusta vähän ikäviä jotenkin. Tietysti tämäkin on vielä minusta pieni asia kuitenkin.

Jos malli pitää päässään "intiaanipäähinettä" tai joku muu kuin saamelainen pukeutuu saamelaispukuun, osoittaa se mahdollisesti huonoa makua ja on ajattelematonta, mutta ei se ole rasistinen teko.

Se, että jaksetaan tehdä ongelma pikkuleteistä, kertoo mielestäni melko etuoikeutetusta asemasta. He, jotka todella rasismista kärsivät, keskittyvät oikeisiin ongelmiin.

Ennakkoanteeksipyyntö onkin jo next level. Mitä seuraavaksi? Pyydetään anteeksi jotain, mitä melkein teki vuonna 1998 mutta ei tehnytkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quoVierailija]

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen, että paheksutaan asioita joista on konkreettista haittaa. Mutta mitä haittaa kellekään on toisen lettikampauksesta?

Niinpä. En muista nähneeni Ruskeat tytöt Koko Hubaran tai Fatima Diarran some-avautumista Boko Haramin harjoittaman orjakaupan takia. Mutta ai että suomalaisartistin kampauskokeilu on ISO ja vakava ongelma.

Ei ei ei. Koko Hubara on juutalainen. Miten se nyt istuu kun s.u.w.a.i.tsevaisto vihaa juu.t.a.l.aisia? Nyt en ymmärrä!

Juutalaiset voivat saada suvaitsevaiston armahduksen, jos he kannattavat kulttuurimarxismia, intersektionaalista feminismiä, lgbtq- ja gender-ideologiaa ja Great reset -ajattelua. Hubara on lisaksi puoliksi musta, mikä antaa tietyn suojan.

Onko Kokon äiti musta? Koko on siis reflektoinut omaa ajatusmaailmaansa jonkun tyyliin Ebonaija vai mikä lie koulutuksessa.

Jemenin juutalaiset ovat kyllä valkoihoisia. Mutta jos Kokon uhripisteet ( juutalaisuus joka on siis se pahimmasta päästä oleva valta-asema) tasoittuu koska hän on puoliruskea.

Hahaa! En jaksa.

Olen persu.

Kokon isä on jemeninjuutalainen ja äiti ehta savolainen. Koko ei nuorempana edes ole ollut kovin tumma eikä ole nytkään, mutta tekee itsestään tummemman.

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte tuuleksi seuraavaksi somen räjäyttävä anteeksipyyntö Anna Puulta? Toivon todella ettei.

veikkaan että kotipizzan mainoksessa esinnyttyään pyytää anteeksi italialaisilta