Karmea onnettomuus Haapavedellä – koira ja sen ulkoiluttaja raahautuivat auton perässä kaksi kilometriä

Yksi vaihtoehto on, että musiikki on soinut ja kännykkää räplätty. Varmaa on, että tuon kyllä huomaisi jos edes vähän seuraisi mitä ympärillä liikenteessä tapahtuu.

oliko kulkuset kilisemässä..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko ollut nainen ratissa? Ne ei paljon peileihin katso kun ajelevat.

Kuin jotkut on tällaisia kusipäitä besserwissereitä?

Tiedoksi, autoa ajaessa tulee katsoa eteen eikä tiirailla peilejä.

No koskas niihin peileihin sitten kuuluu katsoa? Parkissa vai? Että onko tukka hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko ollut nainen ratissa? Ne ei paljon peileihin katso kun ajelevat.

Peilistäkö näkee peräkoukun?

Menehön itse testaamaan. Makaa auton takana peräkoukun alla ja pyydä kuskia katsomaan peilistä näkyykö sinua.

Tämä!

Ei peruutuspeileistä voi mitenkään nähdä mitä auton takana peräkoukun kohdilla tapahtuu.

Kannattaa jättää autoilu muille jos tämä perusasia on liian hankalaa. Tietenkin kevytliikenne on otettava huomioon varsinkin kun tiedetään sellaista olevan ympärillä. Lapset ja eläimet voivat liikkua miten sattuu ja tämä on otettava huomioon.

Kuviteltu tilanne:

Mies juttelee kaverinsa kanssa jolla on koira. Sanovat heipat ja mies laittaa ikkunan kiinni. Ja keveri astuu muutaman askeleen sivuun.

Miehelle tulee tekstiviesti ja hän keskittyy siihen (auto ei liiku) sen jälkeen hän vilkaisee peileihin ja ei näy ketään, ja lähtee liikkeelle. Aikaa tähän menee 10 sek.

Ihmisellä on vain kaksi silmää ja niillä näkee joko eteen tai taakse. Molempiin ei samaan aikaan.

Järkyttävä onnettomuus mutta turha tässä on syyllistää ketään. Tuo voi käydä kenelle tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko ollut nainen ratissa? Ne ei paljon peileihin katso kun ajelevat.

Kuin jotkut on tällaisia kusipäitä besserwissereitä?

Tiedoksi, autoa ajaessa tulee katsoa eteen eikä tiirailla peilejä.

Hei trolli! Taisin opettaa sulle tänään uuden sanan : D

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaihtoehto on, että musiikki on soinut ja kännykkää räplätty. Varmaa on, että tuon kyllä huomaisi jos edes vähän seuraisi mitä ympärillä liikenteessä tapahtuu.

Et voi katsoa samaan aikaa eteen ja taaksepäin.

Kaatuminen voi käydä sekunneissa.

Joten lopeta.

Miten tuossa jo nyt osataan olla epäilemättä rikosta? Eräs puolijulkkis (järjestöaktiivi, ihan järkityyppi) antoi aikanaan lehtihaastattelun, jossa sivujuonteena kertoi tutkinnasta, jonka kohteena oli ollut puoli vuotta. Juoppo oli sammunut ajoradalle mustissa vaatteissa aitoluiskan kohtaan, jossa luiska samanaikaisesti kääntyi ja palasi alamäkeen huippukohdalta. Ylihän siitä yli menneet eturenkaat, ei mitään mahdollisuutta väistää. Tätä tutkittiin puoli vuotta eri tutkintonimikkeillä, lopulta vapauttava tuomio. No, tuolla päin näköjään tiedetään tutkimattakin.

Ei liity tähän, mutta monen ikäihmisen on aika luopua autolla ajamisesta. He ovat riski itselleen ja muille. Ajokykynsä menettänyt vanhus on hankala asiakas. https://yle.fi/uutiset/3-7768725

Kunnon rattimies tuntee pakaralihaksella auton penkin kautta, jos jotain roikkuu autossa kiinni. 

Jo Ensio Itkonen opetti, että autoa ajetaan myös takapuolella eli sillä tuntumalla mitä se välittää korvien väliin. Nyt näyttää käyneen niin, että tällä naiskuskilla on ehkä ollut takamusta enemmänkin, mutta korvien välissä sitten taas vastaavasti vähemmän. Ikävä tapahtuma joka tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en ihmettele, appiukko oli kyllä oikea maanteiden kauhu ennen kuin poliisin voimin saatiin häneltä kortti pois. Ei olisi kyllä huomannut vaikka olisi raahannut perässään vaikka mitä.

Miksi täällä vähätellään naisia? Miesten oletetaan näkevän peräkoukku mutta naisten ei oleteta näkevän yhtään mitään. xD

Onko appiukko nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko ollut nainen ratissa? Ne ei paljon peileihin katso kun ajelevat.

Peilistäkö näkee peräkoukun?

Menehön itse testaamaan. Makaa auton takana peräkoukun alla ja pyydä kuskia katsomaan peilistä näkyykö sinua.

Tämä!

Ei peruutuspeileistä voi mitenkään nähdä mitä auton takana peräkoukun kohdilla tapahtuu.

Kannattaa jättää autoilu muille jos tämä perusasia on liian hankalaa. Tietenkin kevytliikenne on otettava huomioon varsinkin kun tiedetään sellaista olevan ympärillä. Lapset ja eläimet voivat liikkua miten sattuu ja tämä on otettava huomioon.

Kuviteltu tilanne:

Mies juttelee kaverinsa kanssa jolla on koira. Sanovat heipat ja mies laittaa ikkunan kiinni. Ja keveri astuu muutaman askeleen sivuun.

Miehelle tulee tekstiviesti ja hän keskittyy siihen (auto ei liiku) sen jälkeen hän vilkaisee peileihin ja ei näy ketään, ja lähtee liikkeelle. Aikaa tähän menee 10 sek.

Ihmisellä on vain kaksi silmää ja niillä näkee joko eteen tai taakse. Molempiin ei samaan aikaan.

Järkyttävä onnettomuus mutta turha tässä on syyllistää ketään. Tuo voi käydä kenelle tahansa.

Mitä sä horiset? Menikö se lenkkeilijä sinne taakse makaamaan jo valmiiksi, vai??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko ollut nainen ratissa? Ne ei paljon peileihin katso kun ajelevat.

Peilistäkö näkee peräkoukun?

Menehön itse testaamaan. Makaa auton takana peräkoukun alla ja pyydä kuskia katsomaan peilistä näkyykö sinua.

Tämä!

Ei peruutuspeileistä voi mitenkään nähdä mitä auton takana peräkoukun kohdilla tapahtuu.

Sen kyllä näkee, kun äskeinen juttukaveri koirineen on yhtäkkiä hävinnyt ja jokin nykäisy tuntuu lähtiessä. Tämä on näitä kuskeja, joilta pitäisi ottaa kortti pois heti.

Eli kuski on nähnyt peilistä ja tuntenut nykäyksen mutta ei vaan ole pysähtynyt?

Aivan uskomatonta että joku kehtaa väittää että kuski olisi tahallaan vedättänyt ystäväänsä ja tämän koiraa auton perässä! Hyi helvekko minkälainen ihminen tuonkin viestin kirjoittaja on.

Jo on aikoihin eletty kun kasarillakin pillurallia ajaessa kuski tunsi jos joku roikkui takapuskurissa kiinni, vaikka oli juonut pullollisen salmiakkikossua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko ollut nainen ratissa? Ne ei paljon peileihin katso kun ajelevat.

Peilistäkö näkee peräkoukun?

Menehön itse testaamaan. Makaa auton takana peräkoukun alla ja pyydä kuskia katsomaan peilistä näkyykö sinua.

Tämä!

Ei peruutuspeileistä voi mitenkään nähdä mitä auton takana peräkoukun kohdilla tapahtuu.

Kannattaa jättää autoilu muille jos tämä perusasia on liian hankalaa. Tietenkin kevytliikenne on otettava huomioon varsinkin kun tiedetään sellaista olevan ympärillä. Lapset ja eläimet voivat liikkua miten sattuu ja tämä on otettava huomioon.

Kuviteltu tilanne:

Mies juttelee kaverinsa kanssa jolla on koira. Sanovat heipat ja mies laittaa ikkunan kiinni. Ja keveri astuu muutaman askeleen sivuun.

Miehelle tulee tekstiviesti ja hän keskittyy siihen (auto ei liiku) sen jälkeen hän vilkaisee peileihin ja ei näy ketään, ja lähtee liikkeelle. Aikaa tähän menee 10 sek.

Ihmisellä on vain kaksi silmää ja niillä näkee joko eteen tai taakse. Molempiin ei samaan aikaan.

Järkyttävä onnettomuus mutta turha tässä on syyllistää ketään. Tuo voi käydä kenelle tahansa.

Mitä sä horiset? Menikö se lenkkeilijä sinne taakse makaamaan jo valmiiksi, vai??

On kuule vaikka voinut mennä kyykkyyn irroittamaan narua koukusta tai vaikka kaatunut siihen naruun kun kuski on katsonut eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko ollut nainen ratissa? Ne ei paljon peileihin katso kun ajelevat.

Kuin jotkut on tällaisia kusipäitä besserwissereitä?

Tiedoksi, autoa ajaessa tulee katsoa eteen eikä tiirailla peilejä.

Miten sinulla voi olla ajokortti?

Vierailija kirjoitti:

Tää tapaus kuullostaa niin hämmentävältä että oikeasti ei voi käsittää miten tällainen tapahtui. 

Kun P > 0, vain ajan kysymys.

Jokainen voi mennä parkkitutkattomaan autoon istumaan ja kokeilla näkyykö peräkoukku tai sen välitön läheisyys peileistä tai taakse päätä kääntämällä vai ei, joten siitä on turha itkeä. 

Eddelleen talvisin näkee sitä kun lapset juoksevat ojasta/kinoksen takaa auton taakse, nappaavat peräkoukusta kiinni ja kyykyssä slaidaavat auton perässä. Ei sitä huomaa kuski.

Vierailija kirjoitti:

Törppö autoilija.

Luulisi että vilkaisee taustapeiliin kun lähti kiihdyttämään ja huomaisi että mihin koira ja ulkoiluttaja katosivat, mutta ei.

Kuskilla ei vähäisintäkään huomiointikykyä:(

Veikkaan, että on ollut jo vanhus. Moni 55-vuotiaskin on jo osittain kuuro. Yksi tämän ikäinen kolaroi autonsa, eikä edes huomannut sitä, koska kuulo ei selvästikään ollut kunnossa. Normaalikuuloinen ihminen kyllä kuulee pienenkin kolahduksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko ollut nainen ratissa? Ne ei paljon peileihin katso kun ajelevat.

Peilistäkö näkee peräkoukun?

Menehön itse testaamaan. Makaa auton takana peräkoukun alla ja pyydä kuskia katsomaan peilistä näkyykö sinua.

Tämä!

Ei peruutuspeileistä voi mitenkään nähdä mitä auton takana peräkoukun kohdilla tapahtuu.

Sen kyllä näkee, kun äskeinen juttukaveri koirineen on yhtäkkiä hävinnyt ja jokin nykäisy tuntuu lähtiessä. Tämä on näitä kuskeja, joilta pitäisi ottaa kortti pois heti.

Eli kuski on nähnyt peilistä ja tuntenut nykäyksen mutta ei vaan ole pysähtynyt?

Aivan uskomatonta että joku kehtaa väittää että kuski olisi tahallaan vedättänyt ystäväänsä ja tämän koiraa auton perässä! Hyi helvekko minkälainen ihminen tuonkin viestin kirjoittaja on.

Niinhän tuo kortinpoisottajakommentoija tuntuu väittävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko ollut nainen ratissa? Ne ei paljon peileihin katso kun ajelevat.

Peilistäkö näkee peräkoukun?

Menehön itse testaamaan. Makaa auton takana peräkoukun alla ja pyydä kuskia katsomaan peilistä näkyykö sinua.

Tämä!

Ei peruutuspeileistä voi mitenkään nähdä mitä auton takana peräkoukun kohdilla tapahtuu.

Kannattaa jättää autoilu muille jos tämä perusasia on liian hankalaa. Tietenkin kevytliikenne on otettava huomioon varsinkin kun tiedetään sellaista olevan ympärillä. Lapset ja eläimet voivat liikkua miten sattuu ja tämä on otettava huomioon.

Kuviteltu tilanne:

Mies juttelee kaverinsa kanssa jolla on koira. Sanovat heipat ja mies laittaa ikkunan kiinni. Ja keveri astuu muutaman askeleen sivuun.

Miehelle tulee tekstiviesti ja hän keskittyy siihen (auto ei liiku) sen jälkeen hän vilkaisee peileihin ja ei näy ketään, ja lähtee liikkeelle. Aikaa tähän menee 10 sek.

Ihmisellä on vain kaksi silmää ja niillä näkee joko eteen tai taakse. Molempiin ei samaan aikaan.

Järkyttävä onnettomuus mutta turha tässä on syyllistää ketään. Tuo voi käydä kenelle tahansa.

Häh? Ei kai se koiranulkoiluttaja kaadu kuin vasta sitten kun auto lähtee liikkeelle. Niin kauan kuin auto on paikallaan, myös koiranulkoiluttaja on nähtävissä (joko peilistä tai muuten). Kuskin sukupuolesta ei muuten ole tietoa.