Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Karmea onnettomuus Haapavedellä – koira ja sen ulkoiluttaja raahautuivat auton perässä kaksi kilometriä
23.09.2021 |
Pohjois-Pohjanmaalla on sattunut erikoislaatuinen onnettomuus, jossa osallisena olivat auto, koira ja koiranulkoiluttaja.
Tapauksesta ensimmäisenä uutisoineen paikallislehti Pyhäjokiseudun mukaan onnettomuus sattui, kun koiraansa ulkoiluttanut henkilö jäi juttusille vastaan tulleiden tuttaviensa kanssa.
Tuttavat olivat liikkeellä autolla ja kuulumisten vaihdon aikana ulkoiluttajan vyötärölle kiinnitetty koira juoksenteli auton lähistöllä.
Kun juttutuokio päättyi, auto lähti liikkeelle. Koiran ulkoilutushihna oli kietoutunut auton peräkoukkuun. Autoilijat eivät sitä huomanneet ja sekä koira että sen ulkoiluttaja jäivät roikkumaan auton perään.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008284506.html?utm_medium=promobo…
Kommentit (606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi tutkia rikoksena, jos ei sen vertaan näe eikä kuule, että joku voi raahautua perässä kilometrejä.
-Autokoulussa jo opittiin, että peileihin pitää katsoa muutaman sekunnin välein, eikä varmasti katsonut kertaakaan, koska näin kävi.
Kyllä alkaa olla aika ottaa kortti pois tällaisilta kuskeilta.
Mistä näitä sikiää? Peileistä ei näe kaikkea, juuri se kohta minne raahautuja joutuu on täydellisessä katveessa. Käy palauttamassa korttisi jos sinulle on joskus sellainen myönnetty.
En minä niitä auton perässä raahannut ja lisäksi yli 30 vuotta autoilua, ainakin miljoona kilometriä, eikä YHTÄKÄÄN onnettomuutta tai kolaria.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että oli flexin vika, eikä autoilijan?
Mitä jos olisi ajanut suojatiellä päälle, olisiko sittenkin flexin vika?
VALOJA PÄÄLLE!
l Naijen ei olisi loukkaantunut jos flexi ei kestaisi naisen ja koiran painoa vaan olisi katkennut ja onnettomuus olisi ehkaistynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi tutkia rikoksena, jos ei sen vertaan näe eikä kuule, että joku voi raahautua perässä kilometrejä.
-Autokoulussa jo opittiin, että peileihin pitää katsoa muutaman sekunnin välein, eikä varmasti katsonut kertaakaan, koska näin kävi.
Kyllä alkaa olla aika ottaa kortti pois tällaisilta kuskeilta.
Mistä näitä sikiää? Peileistä ei näe kaikkea, juuri se kohta minne raahautuja joutuu on täydellisessä katveessa. Käy palauttamassa korttisi jos sinulle on joskus sellainen myönnetty.
En minä niitä auton perässä raahannut ja lisäksi yli 30 vuotta autoilua, ainakin miljoona kilometriä, eikä YHTÄKÄÄN onnettomuutta tai kolaria.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että oli flexin vika, eikä autoilijan?
Mitä jos olisi ajanut suojatiellä päälle, olisiko sittenkin flexin vika?
VALOJA PÄÄLLE!
Ei syyteta vaan mietitaan miten vastaavat onnettomuudet estyisi.
Tassa tilanteessa olisi ollut pelastus jos flexi olisi katkennut samoin kuin esim silloin kun koira juoksee hissiin ja omistaja jaa ulkopuolelle ja hissi lahtee liikkeelle.
Eli flexin vika? Eihän puukotustakaan tapahtuisi, jos puukko menisi itsekseen poikki puukotustilanteessa. Onpa typerää ajattelua taas.
Kerrotko vielä, miten se flexi menisi poikki näissä tapauksissa, mutta kestäisi maagisesti koiran repimisen, asennatko flexiin jonkun robotin vai, joka lukee tilanteet ennalta?
Kyllä flexin pitää kestää, päivänselvä asia.
Ja jos jää koira hissin väliin, on SYY AINA KOIRAN OMISTAJASSA, ei flexissä, ottakaa vaan vastuunne elämästänne ja muiden.
Vastaavat onnettomuudet estyisi, jos ajokortillinen kuljettaja noudattaisi liikennesääntöjä ja katsoisi peiliin. Joka ei huomaa ihmisen ja koiran roikkuvan mukana, ei tulisi ajaa lainkaan.
Autokuskilta kortti pois jos ei huomaa, että peräkoukussa roikkuu koira ja lenkkeilijä 2 km matkan!
Moni kuski ei peileihin vilkuile ajon aikana. Usein näkee kun ambulanssi juuttuu auton taakse pitkäksi aikaa kun pahvipää ei peilejä katso eikä anna tietä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmee juttu, on kyllä ihme että tuosta voi yleensä selvitä hengissä ja miten ihmeessä flexi on kestänyt tuon...Luulisi myös että kuski havaitsisi auton käytöksestä että nyt ei kyllä kaikki ole kunnossa
On aivan käsittämätöntä miten flexi ei ole hajonnut?!! Flexin narun voi käsittää kestävän, mutta miten ei ole irronnut kiinnityksistään? Koiran pannasta?
Oliskos nyt niin kuten alkutarina kertoo että olisi syntynyt muutama kierros lenkkiä vetokoukun ympärille niin vetoa ei tule tarpeeksi itse koiran päähän joka rikkoisi flexin kiinnittymisen koiran pantaan.Sama asia selittää miksei 8m fleksin päässä oleva henkilö näy peileissä jos sotku on puolivälissä nauhaa vaikka 4m päässä eikä silloin varmasti näy missään vaiheessa peileistä.
En oikein osaa kuvitella, millä tavalla koiran pitäisi pyöriä koukun ympärillä, että siitä tulisi hihnasta useampi kierros. Kertalenkin syntyminen on helppoa, mutta että useaan kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmee juttu, on kyllä ihme että tuosta voi yleensä selvitä hengissä ja miten ihmeessä flexi on kestänyt tuon...Luulisi myös että kuski havaitsisi auton käytöksestä että nyt ei kyllä kaikki ole kunnossa
On aivan käsittämätöntä miten flexi ei ole hajonnut?!! Flexin narun voi käsittää kestävän, mutta miten ei ole irronnut kiinnityksistään? Koiran pannasta?
Oliskos nyt niin kuten alkutarina kertoo että olisi syntynyt muutama kierros lenkkiä vetokoukun ympärille niin vetoa ei tule tarpeeksi itse koiran päähän joka rikkoisi flexin kiinnittymisen koiran pantaan.Sama asia selittää miksei 8m fleksin päässä oleva henkilö näy peileissä jos sotku on puolivälissä nauhaa vaikka 4m päässä eikä silloin varmasti näy missään vaiheessa peileistä.
En oikein osaa kuvitella, millä tavalla koiran pitäisi pyöriä koukun ympärillä, että siitä tulisi hihnasta useampi kierros. Kertalenkin syntyminen on helppoa, mutta että useaan kertaan.
Sehän riittää, että koira menyt peräkoukun yli ja auto lähtenyt liikkeelle. Jos koira keskikokoinen niin lenkkeilijä ja koira pysyy koukussa kun naru kireällä.
Hm. Koiraa ei ihmisten kannata oikeastaan koskaan sitoa itseensä (ellei hihna irtoa helposti), koska voisihan koiran juosta yhtäkkiä autotielle muutenkin jonkun eläimen perässä ja tarttua autoon hihnasta. Tai jonnekin syvään ojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua niin itkettää tää tapaus! 😭😭 Aivan kamala onnettomuus!
Ja anteeksi kun sanon tämän, mutta ärsyttää kun ei virallisesti voida uutisoida mikä tilanne nyt oikeasti on, eli kuoliko kumpikin vai loukkaantuiko vai mitä!?
Uutisessa mainittiin että kukaan ei menehtynyt, mutta voiko tuossakin olla joku katkos viranomaisten tms välillä, että ei ole silloin vielä ollut tiedossa että menehtyneitä onkin 😩
Onhan se nyt päivänselvää että ihmisiä kiinnostaa ja jää vaivaamaan tällänen asia, tämä kun ei kuitenkaan mikään kovin tavallinen onnettomuus ole! 😞
Ja vaikka täällä jotkut on sanoneet että koiranomistaja on kuollut jne, niin eipä noistakaan voi varmuudella tietää pitääkö paikkansa vai ei. Toiset sanoo toista ja toiset toista 😔
Koira on ehkä saattanu selvitä, jos vauhti ei oo ollu kova ja koira ei oo niin tiukasti ollu kiinni hihnasta autoon, eli että on jääny ns. väljyyttä että on voinu juosta neljällä jalalla 2km matkan auton perässä. Ehkä 😭😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompas outoa kirjoitti:
Autossa on sivupeilit ja taustapeili ettei katso peileihin 2 kilometrin matkalla kertaakaan . Onko kyse tahallisesta ilkeydestä kuitenkin ??? Myös kuljettajan viereisessä sivussa on taustapeili mistä näkee sivun taakse päin . Autoilijat kyllä yleensä katsoo tausta ja sivupeiliin jo liikkeelle lähtiessä ja ajaessa .
Täällä nyt ihmiset ei tajua sitä, että kuski ei katso peilejä juuri sillä hemmetin sekunnilla kun auto lähtee liikkeelle. Koska yksinkertainen tosiasia on, että silloin kuuluu katsoa eteenpäin ja/tai sivuille. Niitä peilejä katsotaan ennen liikkeellelähtöä ja sen jälkeen. Ja se ihminen on kaatunut juuri silloin kun niihin peileihin ei katsota.. eikä sitä enää näe sen kaatumisen jälkeen peileistä..
Jotka eivät tätä ymmärrä eivät ole autoa koskaan itse ajaneet. Toivottavasti eivät aja ainakaan..
Ja mitä kuski tuumaa kun taakse jäänyt ihminen on kadonnut? Ajatteleeko kuski että haihtunut savuna ilmaan sekunnissa? Paennut ojaan, kadonnut yks`kaks.
Mistä me tiedetään, millaisessa paikassa ovat olleet, kun auto lähti liikkeelle? Ties vaikka olivat uhrin pihatien edessä, tai metsäpolun varressa ja kuski on olettanut, että koiran ulkoiluttaja ehti jo kohti kotia/metsää/tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koiria ei olisi niin tätäkään onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
En jaksanut lukea edes kahta sivua, kun oli jo niin erikoisia mielikuvutusviritelmiä ja tavatonta taivastelua mukana.
Eihän tuossa tarvi muuta kuin että tavallinen remmi joka menee koukun yli, kun auto lähtee liikkeille, ihminen on saman tien nurin, eikä se koira mene siitä koukun takaa läpi, vaan kumpikin on siinä jumissa roikkumassa.
Parin kolmen metrin remmi on niin lyhyt, että kuski ei todellakaan näe perässä raahautuvia peileistä.
Mahdollisesti oli myös pimeää.
Juoksuvyö on vedon vuoksi mahdollisesti kainaloissa ja puristaa keuhkoja, joten huutaminen ei onnistu, hyvä kun voi hengittää. Maassa rimpuillessa on varmaan muutenkin niin sanotusti ilmat pihalla, koska ryttyytetään pitkin tietä selällään tai mahallaan tai miten sattuu, oli se sitten hiekka- tai soratie.
Varmaan siellä on roikkujilla mahdollisesti melko vakavia naarmuuntumisia eri puolilla kehoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koiria ei olisi niin tätäkään onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
Eikä ilman autoja
Vierailija kirjoitti:
Autokuskilta kortti pois jos ei huomaa, että peräkoukussa roikkuu koira ja lenkkeilijä 2 km matkan!
Kun menet seuraavan kerran auton rattiin niin aja syrjäisellä tiellä pari kilometriä. Katso näetkö peileistä vetokoukkuasi? Tai jos sitä ei ole niin peräpään rekisterinumeroa. Kiinnitä autoon extrapainoa ja kerro tuntuiko erilaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnettomuuksia sattuu mutta saahan tuosta syyttää itseään. On helppo kuvitella useampikin vaaratilanne joka voi syntyä jos tuollainen sidotaan vyötärölle kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi ajaa autolla huomaamatta, että perässä laahautuu ihminen ja koira? Eikö se vaikuta mitenkään ajotuntumaan? Eikö peruutuspeilissäkään näkynyt mitään?
Tai ihmisen mahdolliset avunhuudot/koiran hätääntynyt ulina/haukunta.
Niinpä! Just kanssa mietin että koiran hätääntynyt ulina on kyllä sen verran kova ääni että kuuluu auton sisälle.
Myös mietin että varmasti parivaljakko on ajautunut välillä (mutkissa esim) auton sivupeileistä näkylälle alueelle.Kyllä kuskin pitäisi nyt mielestäni katsoa peiliin vähän monessakin eri merkityksessä.
Jospa kuski olikin näitä nykynuoria, jotka ajavat kuulokkeet korvilla...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi tutkia rikoksena, jos ei sen vertaan näe eikä kuule, että joku voi raahautua perässä kilometrejä.
-Autokoulussa jo opittiin, että peileihin pitää katsoa muutaman sekunnin välein, eikä varmasti katsonut kertaakaan, koska näin kävi.
Kyllä alkaa olla aika ottaa kortti pois tällaisilta kuskeilta.
Et ole tainnut itse koskaan katsoa peiliin.
Pinenehköä peräkärryäkään ei näe auton peileistä, saati sitten maassa raahautuvaa ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos koiria ei olisi niin tätäkään onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
Totta. Tai ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autokuskilta kortti pois jos ei huomaa, että peräkoukussa roikkuu koira ja lenkkeilijä 2 km matkan!
Kun menet seuraavan kerran auton rattiin niin aja syrjäisellä tiellä pari kilometriä. Katso näetkö peileistä vetokoukkuasi? Tai jos sitä ei ole niin peräpään rekisterinumeroa. Kiinnitä autoon extrapainoa ja kerro tuntuiko erilaiselta.
Kyllä tuo extrapaino pitäisi ainakin huomata!
Alue: Aihe vapaa
Se on joustava siten, että hihnaa voi "kelata" lyhyemmäksi ja pidemmäksi, pisimmillään hihna voi olla flex-taluttimen koosta riippuen ainakin 8 metriä, ehkä pidempikin.