uskomatonta.. sossujen mielivalta ja huostaanotto

Ihanaa, teki sossu niin tai näin, nii aina teki väärinpäin. Olkaa te paskahousuvouhkaajat joskus hiljaa ja herätkää todellisuuteen. Olen itse Suomen sossulle henkeni velkaa. Vanhe mat tietty nillittk ja koitti kaikkea kehitelöä, ettei meitä siskon kaa oltais " riistetty" heiltä ja varmaan jos olis tämä Suomen paskamedia ollut sellaista kuin se nykyään on, nii varmana olisi pistäneet facebookkiin ja Iltalejteen menee juttu tästä muma rpäoikeudenmukaisuudesta. Näppärästi tosin unohtuu nisteiltä ja juopoilta kertoa siitä omasta jatkuvasta päihdekäytöstän. En tajua mitenkä te aikuiset ihmiset olette niin sinisilmäisiä?? Lähteenä iltasanomat ei muiten ehkä ole se kaikkei paras!

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 16:33"]

onko tämä johan bäckman sitten jotekin venäjämielinen?

[/quote]

Otetaan vähemmän niitä selfieitä ja seurataan enemmän uutisia.

Johan Bäckman on vahvasti esillä "asiantuntijana" venäläisissä medioissa antaen varsin värittynyttä tietoa suomen olosuhteista. Muunnelluksi totuudeksi väittää moni.

Juttuhan tässä on se, että nämä lasun toimiin tyytymättömät voivat kyllä huudella omaa puoltansa ja näkemystänsä asioista, mutta sossut eivät saa kommentoida yksittäisiä tapauksia julkisesti. Eli tapauksista tulee väkisinkin värittynyt kuva...

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:47"]

Ja kun kerran ovat lapsen vieneet, niin sitähän ei takaisin saa. Aina löytyy uusia keksittyjä selityksiä, lapsensa menettäiden sanomiset kirjataan tahallaan väärin, niin että näyttävät huonolta.

On kyllä sellainen paskiaisten temmellyskenttä koko lastensuojelu. Putin voisi testata ohjuksiaan lastensuojelupelkejä kohtaan. 

[/quote]

Niin että saisit sitten vapaasti piestä lapsiasi?

[/quote]

Haista vittu!

[/quote]

Oi, kun oli tyhjentävä ja rakentava osallistuminen keskusteluun.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 16:34"]

Tuo lasten kidnappaus Suomessa on loistavaa bisnestä koska valtio maksaa 3000e/kk per pää sijaisvanhemmalle. Nämä virkailijat junailevat näitä lapsia aina lähipiiriin ja tuttaville, sielä voi olla yhdessä perheessä vaikka 8 lasta ja tulot 25 000e/kk netto.

[/quote]

Ja lasten elättäminehän on ilmaista, eli tuo kaikki on puhdasta nettoa käteen.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 16:55"]Juttuhan tässä on se, että nämä lasun toimiin tyytymättömät voivat kyllä huudella omaa puoltansa ja näkemystänsä asioista, mutta sossut eivät saa kommentoida yksittäisiä tapauksia julkisesti. Eli tapauksista tulee väkisinkin värittynyt kuva...
[/quote]

Juuri näin. Tämä nähtiin meilläkin, armas äiti kuola suusta tursuen itki vääryyttä, sossuni eivät voineet tietty mitää sanoa. Mä onneksi pystyin ja kaikki tutu kyllä tiesi millaosta menoa se meidän helvetissä oli. Lasu ei voi ottaa ykskaks hiostaan, kyllä siinä niitä tukitoimia tehdään aika kauan ennen. Kaja kuka vatipää on sotä mieltä, että huostaanotettu lapsi on hyvä bisnes??? Nurkassa taaksr tommoset elämästä vieraantuneet. Tällaiset meidänkaltaiset oireilee holtittomasti, yks mun tuttu oli sijaisperhettään mennyt ja puukon kanssa häslänyt. Kannattais tutustua meidän lasten tarinoihin, ika paljon lapset puolustaa aina vanhempia kun ei paremmasta tiedä, niin kuin mäkin aluksi, mutta oikeesti siellä takana on ihan hirveitä juttuja. Toivoo se henkensä sossulle velkaa.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 16:34"]

Tuo lasten kidnappaus Suomessa on loistavaa bisnestä koska valtio maksaa 3000e/kk per pää sijaisvanhemmalle. Nämä virkailijat junailevat näitä lapsia aina lähipiiriin ja tuttaville, sielä voi olla yhdessä perheessä vaikka 8 lasta ja tulot 25 000e/kk netto.

[/quote]

Ei valtio maksa. Eikä kuntakaan tuollaisia summia. Ja lapset sijoitetaan aina omaan lähipiiriinsä, jos sieltä vaan sopiva aikuinen löytyy. Eikä voi olla kahdeksaa lasta tavallisessa sijaisperheessä,

Nii kukapa ei haluaisi yliopistossa opiskella monta vuotta pääsätkseen matalapalkkaiseen ammattin joka on henkisesti rankkaa ja sitten vielä kaadetaan paskaa niskaan joka käänteessä mediassa. Ei ihme jos ei ole päteviä työntekijöitä tarpeeksi.

On se jännä, miten maassa on hyväuskoisten mammojen lauma, joka luottaa siihen, että kun jotain näytetään netissä, niin tottahan sen täytyy olla. He eivät ole kai koskaan kuulleetkaan puhuttavan tarkoitushakuisuudesta. Tai eivät älyä, että tuollaiset videot saattavat olla kokonaan näyteltyjä.

Jos setä Bäckman oli videolla mukana, niin silloinhan täytyy olla kyseessä itämaan tietäjien sukukunta, jonka lapsia nyt ollaan huostaanottamassa. Sehän nyt on ihan väärin, sillä eihän idästä tule koskaan kelvottomia vanhempia. Kutsuukohan setä Bäckman pian setä Putlerin apuun?

Sossut ei osaa hommaansa vaan huostaanottavat mielivaltaisesti lapsia kunnon perheistä.

Poliisit jahtaavat kännykkään puhujia ja ylinopeutta ajavia ja kunnon rikolliset tekevät vapaasti rikoksia.

Opettajat antavat kiusaajien kiusata kouluissa ja jakavat arvosanoja pärstäkertoimen mukaan.

Lääkärit ja kätilöt pihtaavat sektioita, vaikka se on ihan tosi mukava tapa saada lapsi.

Kansanedustajat vetävät korkeaa palkkaa, vaikka eivät tee mitään (paitsi typeriä päätöksiä).

Näinhän se menee, vai meneekö sittenkään?

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:50"]Tänään tuli radion uutisissa näistä huostaanotoista.. Lapsia on otettu huostaan vaikka lapsi olisi tarvinnut psykiatrista hoitoa tai muuta apua,ei huostaanottoa.

En muista kuinka moni sossun työntekijöistä on epäpäteviä jne..
[/quote]Jossain kunnissa ei saa kunnolla apua ilman lastensuojeluilmoitusta joka EI OLE SAMA kuin huostaanotto. Minä esimerkiksi tein omasta lapsestani lastensuojeluilmoituksen kun koulun toimet eivät tehonneet lapsen kiusaajiin. Jo alkoi tapahtua ja huostaanotosta ei puhunut kukaan.

Jos minä saisin 3000 euroa sijoitetusta lapsesta kuukaudessa? Vai mitä tämä yksi kirjoittava mahtoi tarkoittaa? No joka tapauksessa, jos tuollainen maksu tulisi minulle kuukaudessa, en todellakaan lähtisi töihin kodin ulkopuolelle. Mutta palkkio ja korvaus yhteensäkään eivät ole edes puolta tuosta, niin töissä on käytävä. Valtiohan ei palkkioita maksa vaan kunta. Valtio maksaa kunnalle kertaluontoisen korvauksen huostaanottoa kohti. En tiedä summan suuruutta, mutta se ei varmaankaan ole niin suuri, että kattaa yleensä vuosien sijoituksen. Joten kallistahan huostaanotto kunnille on. Kahdeksaa lasta ei voi sijoittaa muuta kuin ammattilliseen perhekotiin. Lain mukaan ensisijainen sijoituspaikka on aina perhe. Ja perheissäkin ensisijainen vaihtoehto aina lapsen omasta suvusta tai muuten läheisestä perheestä. Mitään bisnestä tämä toiminta ei ole. terkuin köyhä sijaisäiti.

Niin no joku todellinen ongelmahan tuolla pariskunnalla on jota ei videolla kerrota...kierretään ja kaarretaan... Mutta totuus jäi kuulematta.

Mikä noilla sit oli oikeasti se syy että lapset vietiin? Huumeet naisella? Näyttää kyllä enemmänkin ehkä että olis anemiaa. Väkivaltaa? Tietääkö kukaan?

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:43"]

Toivoisin todella että huostaanotolle olisi joku oikea syykin! Muuten kuulostaa meininki pikkusen sairaalta, että lainvastaisesti voidaan pienet lapset vanhemmilta viedä pois. Surullista, eikä kukaan puutu.

-ap

[/quote]

No ei niitä lapsia noin vaan haeta pois, vaikka näissä jutuissa niin yritetään väittääkin. Kyllä se 99% on sitä, että vanhemmilta "unohtuu" kertoa huostaanoton todelliset syyt.

Sossut on kuitenkin seurailleet perhettä pitkään ja sen pohjalta tehty päätös. Sinä näet yhden videon, jossa vanhemmat vakuuttelevat syyttömyyttään ja kertovat jutusta silppua sileät ja silppua täältä, ja sen perusteella päätät että vanhemmat ovat joutuneet laittoman huostaanoton uhreiksi. Really?
[/quote]

Ja sinäkö tosiaan olet niin naivi, että uskot viranomaisten toiminnan aina oikeaksi? Really!

Joo, mutta on myös niin, että huostaanotoista maksetaan kunnille suuria summia valtion tukirahaa, kun taas ennakoivista toimista ei. Tämän vuoksi, vaikka huostaanotto on sairaan kallista, lapsia otetaan joissain kunnissa huostaan kepein perustein (epäpätevät/kierot sossun tädit). Se on kunnan lompakolle halvempi vaihtoehto. Varsinkin teinejä. Eikä sukulaisiin sijoitus toteudu läheskään niin hyvin kuin voisi kuvitella.

Sossuista ei myöskään ole mitään rekisteriä (kuten terveydenhuoltohenkilöstöstä), johon voisi kirjata virheitä, ja joka voisi vähän auttaa mahdolliseen mielivaltaan.

Kommentteja sossut?

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:50"]Tänään tuli radion uutisissa näistä huostaanotoista.. Lapsia on otettu huostaan vaikka lapsi olisi tarvinnut psykiatrista hoitoa tai muuta apua,ei huostaanottoa.

En muista kuinka moni sossun työntekijöistä on epäpäteviä jne..
[/quote][quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:50"]Tänään tuli radion uutisissa näistä huostaanotoista.. Lapsia on otettu huostaan vaikka lapsi olisi tarvinnut psykiatrista hoitoa tai muuta apua,ei huostaanottoa.

En muista kuinka moni sossun työntekijöistä on epäpäteviä jne..
[/quote]

Tämä on oikea ongelma. Erityislasten vanhemmille jopa tarjotaan huostaanottoa jaksamisen parantamiseksi. Mutta syyttömiä sossut siihen ovat, kannattaisi katsoa ketä kunnallisvaaleissa äänestää!!

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:59"]

https://www.youtube.com/watch?v=c3xX_whg4J4 

Sossujen puolustelijoille: Tuskin tuokaan äiti tulisi uosittuun ohjelmaan omalla nimellä ja kasvoilla valehtelemaan.

[/quote]

Ei, ei varmasti mut pointti onkin se et nämä ihmiset ovat mieleltään järkkyneitä ja jopa sairaita. Heiltä vain puuttuu sairauden tunto ja siksi he levittävät valheitaan uskoen niihin itse. Tältä mielisairaalta äidiltä ei ole viety lapsia ilman syytä.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 19:04"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:47"][quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 15:43"] Toivoisin todella että huostaanotolle olisi joku oikea syykin! Muuten kuulostaa meininki pikkusen sairaalta, että lainvastaisesti voidaan pienet lapset vanhemmilta viedä pois. Surullista, eikä kukaan puutu. -ap   [/quote] No ei niitä lapsia noin vaan haeta pois, vaikka näissä jutuissa niin yritetään väittääkin. Kyllä se 99% on sitä, että vanhemmilta "unohtuu" kertoa huostaanoton todelliset syyt. Sossut on kuitenkin seurailleet perhettä pitkään ja sen pohjalta tehty päätös. Sinä näet yhden videon, jossa vanhemmat vakuuttelevat syyttömyyttään ja kertovat jutusta silppua sileät ja silppua täältä, ja sen perusteella päätät että vanhemmat ovat joutuneet laittoman huostaanoton uhreiksi. Really? [/quote] Ja sinäkö tosiaan olet niin naivi, että uskot viranomaisten toiminnan aina oikeaksi? Really!

[/quote]

Nämä jutut käyvät yleensä niin monen viranomaisen kautta ennen lopullista päätöstä, että kyllä: uskon kyllä viranomaisten toimet oikeiksi.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 19:09"]

Joo, mutta on myös niin, että huostaanotoista maksetaan kunnille suuria summia valtion tukirahaa, kun taas ennakoivista toimista ei. Tämän vuoksi, vaikka huostaanotto on sairaan kallista, lapsia otetaan joissain kunnissa huostaan kepein perustein (epäpätevät/kierot sossun tädit). Se on kunnan lompakolle halvempi vaihtoehto. Varsinkin teinejä. Eikä sukulaisiin sijoitus toteudu läheskään niin hyvin kuin voisi kuvitella.

Sossuista ei myöskään ole mitään rekisteriä (kuten terveydenhuoltohenkilöstöstä), johon voisi kirjata virheitä, ja joka voisi vähän auttaa mahdolliseen mielivaltaan.

Kommentteja sossut?

[/quote]

Foliohattuja taas jaossa.