Miksi älykkyys karkottaa ihmisiä?

Älykkäät kehitti ydinaseet. Mitä se kertoo ÄLYKKÄISTÄ? maailman nykyinen tilanne on heidän ansiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Älykäs sovittaa käytöksensä niin, että muut viihtyvät.

Ne joilta ei onnistu, ei ole niin älykkäitä kuin luulevat olevansa.

Oman käytöksen jatkuva "sovittaminen" on raskasta eikä siitä saa itselleen mitään. Kyllähän keskivertoälyinenkin kykenee kommunikoimaan älyltään kehitysvammaisen kanssa, mutta ei se ole hänelle miellyttävää tai hedelmällistä kovin pitkään. Sama älykkyysero on sen keskivertoälykkään ja Mensan rajoilla olevan kanssa, ja yhtälailla se älykäs kyllä kykenee jossain määrin kommunikoimaan keskimääräisen kanssa, mutta se on hänelle raskasta ja usein turhauttavaa. Siksi sen usein mieluummin jättää välistä ja on yksin.

Jos ihminen on kiinnostunut muista ihmisistä, ihan kaikista, ensimmäisenä ei tule mieleen punnita kenenkään älyä. Ihminen on kiinnostava sellaisenaan ja oleellista on tutustua ihmiseen kuoren sisällä.

Äly ei kumoa kohteliaisuutta, ystävällisyyttä, eikä hyviä sosiaalisia taitoja. Ne kaikki voi olla samassa paketissa ja sellainen ihminen tulee toimeen kaikkien ihmisten kanssa, ilman oman käytöksen "sovittamista" mihinkään muottiin. Ajatuskin aiheesta on häiritsevän outo.

Vastaa rehellisesti: kaipaatko aikuisseuraa vietettyäsi koko päivän pienten lasten kanssa? Entä jos viettäisit alle 5v lasten kanssa koko viikon ilman yhtään aikuiskontaktia, entä kuukauden? Ei kävisi mielessäkään että aikuisseura olisi välillä kivaa? Ihan oikeasti?

Ei älykkyys karkoita, vaan

1. Sarkastisuus. Älykkäät ovat hyviä ilmaisemaan halveksuntaansa hienoisesti nälvimällä.

2. Tosikkomaisuus. Älykäs aina pohtii kaikkia merkityksiä eikä ota kuulemaansa leppoisasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Älykäs sovittaa käytöksensä niin, että muut viihtyvät.

Ne joilta ei onnistu, ei ole niin älykkäitä kuin luulevat olevansa.

Oman käytöksen jatkuva "sovittaminen" on raskasta eikä siitä saa itselleen mitään. Kyllähän keskivertoälyinenkin kykenee kommunikoimaan älyltään kehitysvammaisen kanssa, mutta ei se ole hänelle miellyttävää tai hedelmällistä kovin pitkään. Sama älykkyysero on sen keskivertoälykkään ja Mensan rajoilla olevan kanssa, ja yhtälailla se älykäs kyllä kykenee jossain määrin kommunikoimaan keskimääräisen kanssa, mutta se on hänelle raskasta ja usein turhauttavaa. Siksi sen usein mieluummin jättää välistä ja on yksin.

Jos ihminen on kiinnostunut muista ihmisistä, ihan kaikista, ensimmäisenä ei tule mieleen punnita kenenkään älyä. Ihminen on kiinnostava sellaisenaan ja oleellista on tutustua ihmiseen kuoren sisällä.

Äly ei kumoa kohteliaisuutta, ystävällisyyttä, eikä hyviä sosiaalisia taitoja. Ne kaikki voi olla samassa paketissa ja sellainen ihminen tulee toimeen kaikkien ihmisten kanssa, ilman oman käytöksen "sovittamista" mihinkään muottiin. Ajatuskin aiheesta on häiritsevän outo.

On outo vaatimus että ihmisen tulisi tulla toimeen kaikkien ihmisten kanssa. Jos joku kohtelee sinua huonosti, on oikeus ja kohtuus ettet tule toimeen hänen kanssaan!

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla keksitään aina positiivisia seikkoja itsestä, joiden vuoksi ei pariudu tai löydä ystäviä. Nyt on vuorossa älykkyys.

Ajatelkaa miesten tilannetta älykkyyden osalta. Hajonta on valtava verrattuna naisten vastaavaan. Siellä yläpäässä on ja on aina ollut iso joukko miehiä, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia löytää itselleen älyllisesti vastaavaa naiskumppania. Onko tämä ongelma, valittavatko miehet tästä? Eivät tietenkään. Älykkäät miehet pariutuvat keskivertoa paremmin ja kykenevät pidempiin parisuhteisiin kuin keskivertomiehet.

Sama juttu miesten kaveriporukoissa. Älykkyys on yksi positiivinen ominaisuus, mutta niin on vaikka seurallisuus tai laaja elämänkokemus. Kaikki voivat oppia toisiltaan ja nauttia yhteisestä seurasta.

Mutta jos niin haluatte arvon naiset, jatkakaa toki oman ainutkertaisen elämänne ankeuttamista keksimällä ties mitä epärelevantteja syitä konkreettisiin ongelmiinne. Toinen vaihtoehto on kohdata ne, kuunnella ehkä toisten ihmisten antamaa kritiikkiä ja pyrkiä muuttamaan olemassa olevaa tilannetta myöntämällä oma vajavaisuutensa. Kukaan meistä ei ole täydellinen.

Sinä taidatkin olla ensimmäinen, joka tuo sukupuolen tähän keskusteluun. Et kai vain oleta, että kaikki tähän mennessä kirjoittaneet ovat naisia?

Ihmisillä on aika romanttiset käsitykset siitä, mitä älykkyys ja älykkäät ovat.

Se että on älykäs ei aina tarkoita, että olisi sosiaalista pelisilmää tai tilannetajua. Tunnen monia tosi älykkäitä ihmisiä, jotka eivät tee älykkyydestään numeroa, ovat itseironisia, hauskoja ja ihmiset tykkäävät heistä. Nämä tyypit menestyvät hyvin työelämässä ja saavat luottamusta. Toisaalta tunnen myös älykkäitä, mutta epäsosiaalisia ihmisiä, jotka eivät osaa "pelata" ihmisten kanssa ja uhriutuvat, kun heidän erinomaisuuttaan ei ymmärretä. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla ainakin on outo huumori, eli huomaan aiheuttavani ihmisissä epävarmuutta siitä, olenko tosissani. Ne, jotka tajuaa, yleensä tykkää. Naimisissa olen ollut kohta 40 vuotta eli sopivan kumppaninkin voi löytää.

Mulla ihan sama, eli monesti sopivan tilanteen tullen pokerinaamalla (tai melkein) heitän läppää. Jotkut eivät ymmärrä ollenkaan ja jotkut räjähtävät nauruun.

Mitäs me omasta mielestä älykkäät täällä yläpeukuttamassa itseä validioivia kommentteja 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Älykäs sovittaa käytöksensä niin, että muut viihtyvät.

Ne joilta ei onnistu, ei ole niin älykkäitä kuin luulevat olevansa.

Oman käytöksen jatkuva "sovittaminen" on raskasta eikä siitä saa itselleen mitään. Kyllähän keskivertoälyinenkin kykenee kommunikoimaan älyltään kehitysvammaisen kanssa, mutta ei se ole hänelle miellyttävää tai hedelmällistä kovin pitkään. Sama älykkyysero on sen keskivertoälykkään ja Mensan rajoilla olevan kanssa, ja yhtälailla se älykäs kyllä kykenee jossain määrin kommunikoimaan keskimääräisen kanssa, mutta se on hänelle raskasta ja usein turhauttavaa. Siksi sen usein mieluummin jättää välistä ja on yksin.

Jos ihminen on kiinnostunut muista ihmisistä, ihan kaikista, ensimmäisenä ei tule mieleen punnita kenenkään älyä. Ihminen on kiinnostava sellaisenaan ja oleellista on tutustua ihmiseen kuoren sisällä.

Äly ei kumoa kohteliaisuutta, ystävällisyyttä, eikä hyviä sosiaalisia taitoja. Ne kaikki voi olla samassa paketissa ja sellainen ihminen tulee toimeen kaikkien ihmisten kanssa, ilman oman käytöksen "sovittamista" mihinkään muottiin. Ajatuskin aiheesta on häiritsevän outo.

Tottahan älykäs älykäs (😉) on ystävällinen ja kohtelias satunnaisissa kohtaamisissa vähemmän älykkäiden kanssa. Mutta älykäs ei haluaa läheisempiin ihmissuhteisiinsa -kumppanikseen ja kaveriksi- ihmisiä, jotka ovat lähempänä hänen omaa älykkyystasoaan. Siihen on hyvät syyt, jotka eivät ilmeisesti aukea kaikille.

Omassa tuttavapiirissä näyttäisi siltä, että älykkyys ei karkota ihmisiä, vaan tyhmyys.

Vierailija kirjoitti:

Älykkäät kehitti ydinaseet. Mitä se kertoo ÄLYKKÄISTÄ? maailman nykyinen tilanne on heidän ansiota.

Miten tyhmät olisivat voineet kehittää ydinaseet?

En tajua naisten juttuja, että pitää leikkiä tyhmää tai miehet kiertävät kaukaa. Miksi katsotte tuollaisia miehiä ettekä älykkäitä miehiä? 

Älykäs nainen on minusta todella kiinnostava. En vaan kehtaa missään mainita vaikka deittiprofiilissa että haluan ehdottomasti tavata älykkään naisen.

Älykkyyttä on monta lajia, enkä itse ole sitä kuin ehkä kielellisesti, mutta mitä olen älykkyystehtäviä katsellut, niin aika lailla sellaista loogista päättelyähän ne ovat. Ja ihmiset, jotka mieltävät näiden perusteella itsensä älykkäiksi, ovat usein aika uuvuttavia. Etenkin, jos ovat sitten opiskelleet pidemmälle jotain teknistä tai matemaattis-luonnontieteellistä alaa. Suvussa on näitä, mutta aika hemmetin vaikea on jutella ihmisten kanssa, jotka ovat kiinnostuneita tasan siitä omasta maailmastaan ja älyllistävät kaiken. Mitään rentoa, paineetonta juttelua ei vaan synny. Ovat yksinkertaisesti ihan eri aaltopituudella. Ei minulla ole mitään heitä vastaan, mutta sukujuhlissa mieluummin juttelen vaikka ruoanlaitosta ja puutarhanhoidosta (kumpikaan ei edes ole "oma juttuni") kuin jostain keinoälystä, mistä en tiedä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole se älykkyys, joka karkoittaa, vaan heikot sosiaaliset taidot.

Tunnen monia älykkäitä ihmisiä, ihan mitatusti Mensan jäseniä. Toiset ovat yksinäisiä, toiset eivät. Ja se, mikä heitä erottaa, ovat sosiaaliset taidot ja erityisesti kyky ottaa toisen ihmisen tunteet huomioon.

Tämä ei silti sulje pois tuota, että älykkyys työntää ihmisiä luotaan. Ne sosiaalisesti taitavat älykkäät joutuvat olemaan muita taitavampia kompensoidakseen muille älykkyyden aiheuttamia alemmuudentunteita, ja siitä huolimatta (ja joissain tapauksissa myös sen takia) he silti ovat epämieluisaa seuraa isolle osalle ihmisistä. Kateellinen tai epävarma ihminen voi pahoin älykkään vierellä ainakin ellei ole etsimässä tästä vanhemmankorviketta. Se, jos tuntemasi mensalaiset eivät ole yksinäisiä, voi johtua siitä, että he tuntevat riittävän määrän ihmisiä löytääkseen sieltä ne harvat, jotka eivät kavahda heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Älykäs sovittaa käytöksensä niin, että muut viihtyvät.

Ne joilta ei onnistu, ei ole niin älykkäitä kuin luulevat olevansa.

Oman käytöksen jatkuva "sovittaminen" on raskasta eikä siitä saa itselleen mitään. Kyllähän keskivertoälyinenkin kykenee kommunikoimaan älyltään kehitysvammaisen kanssa, mutta ei se ole hänelle miellyttävää tai hedelmällistä kovin pitkään. Sama älykkyysero on sen keskivertoälykkään ja Mensan rajoilla olevan kanssa, ja yhtälailla se älykäs kyllä kykenee jossain määrin kommunikoimaan keskimääräisen kanssa, mutta se on hänelle raskasta ja usein turhauttavaa. Siksi sen usein mieluummin jättää välistä ja on yksin.

Kumma kyllä, minä olen useimmiten viihtynyt sellaisten ihmisten seurassa, joiden koulutus- ja tietotaso ovat omiani matalammat, mutta ovat miellyttäviä ja lämpimiä ihmisiä. Äly ja elämästä vieraantuminen ovat kaksi eri asiaa.

Miten ne voisivat olla sama asia? 

Eikä tuo kerro elämästä vieraantumisesta, ettei pärjää ilman aikuisten seuraa vaikka pitäisi lapsista kuinka. 

Ihminen joka kehuu itseään älykkääksi, karkottaa minut. AP ei ole älykäs, koska älykäs ihminen ei laittaisi noin hedonistista aloitusta. Teidän muiden älykkyys on samaa luokkaa typerien kimalaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En tajua naisten juttuja, että pitää leikkiä tyhmää tai miehet kiertävät kaukaa. Miksi katsotte tuollaisia miehiä ettekä älykkäitä miehiä? 

Ei monet naiset esitä tyhmempää. Siitähän miehet ärsyyntyvätkin, kun nainen tuo esiin tietotaitoaan, eikä pysy hiljaa.

Minäkin olen pitkään ollut sinkkuna, kun käyttäydyn luontaisesti rohkean 'miesmäisesti'.

Eli kerron perustellen asiani, en flirttaile enkä keimaile, minulla on omia mielipiteitä ja pidän niistä kiinni.

Romanttisessa suhteessa osaan kyllä olla lämmin ja tunteellinen. 😉

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka kehuu itseään älykkääksi, karkottaa minut. AP ei ole älykäs, koska älykäs ihminen ei laittaisi noin hedonistista aloitusta. Teidän muiden älykkyys on samaa luokkaa typerien kimalaisten kanssa.

BZZZZZ Heippa, kuhnuri! 👋