Lue keskustelun säännöt.
IL Sanna Ukkolan kolumni: Rakastelu ei ole hyväntekeväisyyttä – tästä syystä miljonääri pokaa missin
23.09.2021 |
Kommentit (513)
Vierailija kirjoitti:
"Mies viehättyy naisen ulkonäöstä ja nainen rahasta ja vallasta. Raakaa biologista evoluution luomaa faktaa."
Ihan Bachelorette-ohjelamat vahvistavat tämän. Mutta nykyisessä woke-ilmapiirissä tätä kivikovaa faktaa ei saisi sanoa ääneen. Toisaalta: totuus ei pala tulessakaan.
Lähinnähän tämän kieltävät palstan i n c e l i t, jotka eivät voi käsittää miksei itse voi saada hikikomeroonsa toimitettuna jotain instamissiä. Ja tästä ulistaan ja syyllistetään naisia kun eivät jaa plluaan jokaiselle halukkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna kirjoittaa itsestään selviä tosiasioita meistä useimmille. Niin itsestään selviä, ettei niitä normaalioloissa kannattaisi edes toitottaa, mutta ehkä tässä sateenkaari-ilmapiirissä on hyvä tuoda elämän kivikovat, rautaiset lait esiin.
Totta kai jonkin Trumpin rinnalla kulkee sellainen mallikaunotar kuin kulkee. Hänellä on valtaa ja rahaa. On vara valita suuresta joukosta naisia mieleisensä. Jne.
Kolumni on täyttä asiaa.
Ei Sara Sieppi tai Sofia Belotf haluais antaa pusuja tällasen 3400e/kk tienaavan Pentti Perusinsinöörin naamalle
Vierailija kirjoitti:
Eli. Nainen pitää rahasta, ei niinkään juuri muusta. Tämä on jo käyty täälläkin läpi. Totta se on
No jaa. . Olen varakas ja hyvässä asemassa, mutta lyhyt ja rumahko. Ei ole naisia! En toki ole ns miljonääri, vaikka omaisuuden arvo melko lähelle kipuaa.
Parinvalinta on tosiaan enemmän biologiaan, vietteihin, liskoaivoihin perustuvaa seulontaa. Pientä ristiriityaa näen siinä, että Sannakin painottaa tätä. Lisäten perään, että hänelle älykkyys oli pääkriteereitä puolison valinnassa. Älyn korostaminen "liskoilun" kanssa ei ole ihan linjassa, mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolumni on täyttä asiaa.
Ei Sara Sieppi tai Sofia Belotf haluais antaa pusuja tällasen 3400e/kk tienaavan Pentti Perusinsinöörin naamalle
Ei alle 25000 e/kk. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kolumni on täyttä asiaa.
Ei Sara Sieppi tai Sofia Belotf haluais antaa pusuja tällasen 3400e/kk tienaavan Pentti Perusinsinöörin naamalle
Sara Sieppi on hyvin tavallisen oloinen. Ei edes kovin erityisen näköinen. Mikäli perusinsinööri on tavallinen mukava ihminen niin en näe estettä. Belorf taas on erittäin huomiohakuinen golddiggeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei Sara Sieppi tai Sofia Belotf haluais antaa pusuja tällasen 3400e/kk tienaavan Pentti Perusinsinöörin naamalle."
No, heillä on kuumempia kolleja ja komistuksia jonoksi asti valittavanaan. Joten on ilmiselvää, että tästä komistusten joukosta joku tulee valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi materiaali tähän kolumnin on löytynyt näiltä ulisijoita täynnä olevilta keskustelupalstoilta.
Viittaatko tähän naisten mekka -palstaan?
Eihän yhtään totuus satu, eihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli. Nainen pitää rahasta, ei niinkään juuri muusta. Tämä on jo käyty täälläkin läpi. Totta se on
No jaa. . Olen varakas ja hyvässä asemassa, mutta lyhyt ja rumahko. Ei ole naisia! En toki ole ns miljonääri, vaikka omaisuuden arvo melko lähelle kipuaa.
Puuttuu vielä se viimeinen silaus. Telkkariin pitäisi vielä päästä ja mieluiten useaan kertaan.
Nyt voimaantujat ulisemaan oikein laumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuus tekee joskus myös kipeää. Hyvä, että on edes yksi toimittaja, joka uskaltaa vielä sanoa asiat niin kuin ne oikeasti ovat.
Ei lisättävää Sannan kirjoitukseen. Hyviä esimerkkejä teksti täynnä väitteidensä tueksi.
"Enkä voisi tuntea vetoa liian kilttiin mieheen. Miehessä pitää olla tiettyä arroganssia tai itsevarmuutta, haastetta."
Tämä lainaus kannattaa jokaisen miehen lukea ja muokata käyttäytymistään, jos siihen on aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Sannalla on pieni ajatusvirhe:
"Miehessä pitää olla tiettyä arroganssia tai itsevarmuutta, haastetta."
Itsevarmuus ei ole kiltteyden vastakohta. Siinä hän on oikeassa, että kumppania ei valita järjellä, koska kukaan ei järjellä valitse kumppania, jossa on haastetta ja arroganssia, ainakaan mikäli nuo luonteenpiirteet näkyvät suhteessa ja kumppania eli meitä kohtaan. Mutta alitajuntaamme emme voi ohjata. Olisikin helppoa, jos aina syttyisimme niistä ihmisistä, jotka kohtelevat meitä oikein ja ovat samalla aaltopituudella. Jos kohtaa paljon onnettomia suhteita olisi hyvä pyrkiä tiedostamaan miksi meitä viehättää juuri ihmiset, jotka eivät tee meille hyvää.
Niin ja seksin jälkeen pitäisi vielä kahvit keittää.
Biologia rulettaa. Se voittaa lopulta aina, vaikka ihminen olisi sekoittanut päänsä millä uskonnoilla tai aatteilla hyvänsä. Siitä Sannan osuvassa kolumnissa on kyse.
Eikös tällä ollut joku pusuttelujuttu itsensä Mestarin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli. Nainen pitää rahasta, ei niinkään juuri muusta. Tämä on jo käyty täälläkin läpi. Totta se on
Ja mies misseistä.
Miehet pitävät kauniista naisista. Se misseys ei tuo naiselle miehen silmissä mitään lisäarvoa.
"Miksi Danny liikkuu toinen toistaan nuorempien kaunotarten kanssa? Miksi Donald Trumpilla on käsipuolessaan entinen valokuvamalli? Miksi 86-vuotias Playboy-moguli Hugh Hefner asteli avioliittoon 26-vuotiaan playmaten kanssa? Miksi Sofia Belorf tapailee taas uutta miljonääriä?"
Hyvä Sanna! Asiaa! Jatka rohkealla journalistisella tielläsi, älä välitä woke-wouhottajista!
Juuri näin. Ja tavalliset perunat, joilla ei ole ulkonäköä, rahaa tai valtaa valitsee kumppaninsa samanlaisista tavallisista perunoista.