Jippuko muka uskovainen? Hah hah!

Toivottavasti Jippu lukee ketjun.Ei usko todeksi mitä hänen avioituminen sai aikaan!
Armosta olemme pelastetut.
Nämä ulkokultaiset ovat unohtaneet tämän.
Turha arvostella toisen uskoa,jokainen joka kiven aikoo heittää,pyöritelköön vielä hetken kädessään.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 17:25"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 17:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 17:13"]

Aika kamala ketju.

[/quote]Totta. Eipä Pyhän Hengen läsnäolo ja vaikutus kauheasti välittynyt :(

[/quote]

Ei kyllä sustakaan välity. :(

[/quote]Ai tän yhden ainoan kommentin kautta? Ei varmasti mutta en sitä odottanutkaan :) Sulta tuli kyllä vähän yläastemainen nälvimisvastaus. Tarkoitin oikeasti ettei kovin kristittyjen rakkaus ole näkyvissä tässä ketjussa ja se on surullista. Miksi siihen piti sanoa jotain ei-rakentavaa? Vai näkyykö jonkun mielestä? Eikö täällä mitään saa sanoa ilman vastaiskua vai luettiinko nyt rivien välistä taas jotain kuten tällä palstalla usein on.

[/quote]

No kun ei välity, et tuonut siunausta tähän. Vai oliko omasta mielestäsi kommenttisi tarpeellista, rakentavaa ja rakkaudellista? :O Kirjoita jotain siunaavaa kaikkia varten, ennen kun arvostelet.

[/quote]Älkää vastatko pahaan pahalla jne, siunatkaa niitä jotka teitä kiroavat..kuinkas monta rakkaudellista ja siunaavaa vastausta hän saikaan?

[/quote]

Jotkut tosiaan hyökkäsi agressiivisesti ap:n viestiin, varmaankin oma syyllisyys sai liikkeelle...

[/quote]Tai sitten se saattoi johtua siitä että ap:n viesti oli agressiivinen. Ilman mitään syyllisyyksiä. Mussa ainakin herättää närää epäystävällinen tapa puhua jos mahdollisuus parempaankin olisi.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:01"]

Toivottavasti Jippu lukee ketjun.Ei usko todeksi mitä hänen avioituminen sai aikaan! Armosta olemme pelastetut. Nämä ulkokultaiset ovat unohtaneet tämän. Turha arvostella toisen uskoa,jokainen joka kiven aikoo heittää,pyöritelköön vielä hetken kädessään.

[/quote]Haluaiskohan se sen jälkeen enää olla uskovainen ;(

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:01"]

Toivottavasti Jippu lukee ketjun.Ei usko todeksi mitä hänen avioituminen sai aikaan! Armosta olemme pelastetut. Nämä ulkokultaiset ovat unohtaneet tämän. Turha arvostella toisen uskoa,jokainen joka kiven aikoo heittää,pyöritelköön vielä hetken kädessään.

[/quote]Joo fariseukset täällä jyllää. Onneksi eivät ole samanlaisia kuin me syntiset publikaanit.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:01"]

Toivottavasti Jippu lukee ketjun.Ei usko todeksi mitä hänen avioituminen sai aikaan! Armosta olemme pelastetut. Nämä ulkokultaiset ovat unohtaneet tämän. Turha arvostella toisen uskoa,jokainen joka kiven aikoo heittää,pyöritelköön vielä hetken kädessään.

[/quote]

Ja nyt haukutaan ulkokultaisiksi niitä tosiuskovia jotka pitää kiinni Jumalan sanasta. No Jeesus itse varoittikin että jokainen uskova joutuu vainotuksi. :)

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:01"]

Toivottavasti Jippu lukee ketjun.Ei usko todeksi mitä hänen avioituminen sai aikaan! Armosta olemme pelastetut. Nämä ulkokultaiset ovat unohtaneet tämän. Turha arvostella toisen uskoa,jokainen joka kiven aikoo heittää,pyöritelköön vielä hetken kädessään.

[/quote]Joo fariseukset täällä jyllää. Onneksi eivät ole samanlaisia kuin me syntiset publikaanit.

[/quote]

Voi, kukas se fariseukselta kuulostaa. Sä joka tuomitset ja haukut uskovia fariseuksiksi. Mutta Jumalan Sanaa et voi muuttaa.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 05:39"]

Jippu tunnetaan rääväsuuna ja sekoilijana, joka väittää tehneensä parannuksen jo pari vuotta sitten ja palanneensa uskoon, josta on joskus aikoinaan luopunut. Mutta miten on? Hän on elänyt susiparina avomiehensä kanssa viimeisen vuoden verran, tullut raskaaksi, synnyttänyt ja vasta nyt mennyt naimisiin. Lapsi kuitenkin joutuu kantamaan aviottoman lapsen taakkaa koko elämäsä, koska on syntynyt avioliiton ulkopuolisessa suhteessa. Ei tällainen nainen mikään uskovainen voi olla.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288764192934.html

[/quote]Siis mitä? se on lopettanut rälläyksensä ja tehnyt parannuksen ja palannut uskoon ja täällä sitä suomitaan kuin pahinta mahdollista porttoa kun lapsi syntyi ennen avioliittoa? Oisko pitänyt jättää menemättä naimisiin? Ihanko totta te kaikki uskovat olette vasta avioliitossa harrastaneet seksiä? Niitäkin on, itse olen sellainen mutta silti ihmettelen tätä Jipun raatelua ja siinä sivussa muitakin uskovia?

Jos on parannuksen tehnyt ja menneisyydessään riekkunut niin kuka voi sanoa ettei nainen ole uskossa?

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:04"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:01"]

Toivottavasti Jippu lukee ketjun.Ei usko todeksi mitä hänen avioituminen sai aikaan! Armosta olemme pelastetut. Nämä ulkokultaiset ovat unohtaneet tämän. Turha arvostella toisen uskoa,jokainen joka kiven aikoo heittää,pyöritelköön vielä hetken kädessään.

[/quote]Haluaiskohan se sen jälkeen enää olla uskovainen ;(

[/quote]

Luopuisi "uskostaan" tämän takia? Pidätpä vahvana uskoaan. :D Tosiuskovat on jopa valmiita kuolemaan uskonsa takia!

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:01"]

Toivottavasti Jippu lukee ketjun.Ei usko todeksi mitä hänen avioituminen sai aikaan! Armosta olemme pelastetut. Nämä ulkokultaiset ovat unohtaneet tämän. Turha arvostella toisen uskoa,jokainen joka kiven aikoo heittää,pyöritelköön vielä hetken kädessään.

[/quote]

Oletko sä unohtanut lukea Raamattua? Milloin Jumalan Sanaan uskomisesta on tullut ulkokultaisuutta? :O

Nyt täytyy vain toivoa ettei tietyn mentaliteetin omaavat ateistit eksy tähän ketjuun, todellakin saisivat vettä myllyynsä.

Onkos joku teistä siskoista eronnut ja mennyt uusiin naimisiin? Toivottavasti ei. Se on synti.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 05:39"]

Jippu tunnetaan rääväsuuna ja sekoilijana, joka väittää tehneensä parannuksen jo pari vuotta sitten ja palanneensa uskoon, josta on joskus aikoinaan luopunut. Mutta miten on? Hän on elänyt susiparina avomiehensä kanssa viimeisen vuoden verran, tullut raskaaksi, synnyttänyt ja vasta nyt mennyt naimisiin. Lapsi kuitenkin joutuu kantamaan aviottoman lapsen taakkaa koko elämäsä, koska on syntynyt avioliiton ulkopuolisessa suhteessa. Ei tällainen nainen mikään uskovainen voi olla.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288764192934.html

[/quote]Siis mitä? se on lopettanut rälläyksensä ja tehnyt parannuksen ja palannut uskoon ja täällä sitä suomitaan kuin pahinta mahdollista porttoa kun lapsi syntyi ennen avioliittoa? Oisko pitänyt jättää menemättä naimisiin? Ihanko totta te kaikki uskovat olette vasta avioliitossa harrastaneet seksiä? Niitäkin on, itse olen sellainen mutta silti ihmettelen tätä Jipun raatelua ja siinä sivussa muitakin uskovia?

Jos on parannuksen tehnyt ja menneisyydessään riekkunut niin kuka voi sanoa ettei nainen ole uskossa?

[/quote]

Jos on tehnyt parannuksen ja se näkyy elämässä niin tuskin kukaan epäilee ettei ole uskossa.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:15"]

Onkos joku teistä siskoista eronnut ja mennyt uusiin naimisiin? Toivottavasti ei. Se on synti.

[/quote]

Häh? Onko joku sanonut ettei sellainen ole syntiä?

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:14"]

Nyt täytyy vain toivoa ettei tietyn mentaliteetin omaavat ateistit eksy tähän ketjuun, todellakin saisivat vettä myllyynsä.

[/quote]

Niinpä, monet ateistit ihmettelee miksei uskovat noudata Raamattua nykyään. :(

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 05:39"]

Jippu tunnetaan rääväsuuna ja sekoilijana, joka väittää tehneensä parannuksen jo pari vuotta sitten ja palanneensa uskoon, josta on joskus aikoinaan luopunut. Mutta miten on? Hän on elänyt susiparina avomiehensä kanssa viimeisen vuoden verran, tullut raskaaksi, synnyttänyt ja vasta nyt mennyt naimisiin. Lapsi kuitenkin joutuu kantamaan aviottoman lapsen taakkaa koko elämäsä, koska on syntynyt avioliiton ulkopuolisessa suhteessa. Ei tällainen nainen mikään uskovainen voi olla.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288764192934.html

[/quote]Siis mitä? se on lopettanut rälläyksensä ja tehnyt parannuksen ja palannut uskoon ja täällä sitä suomitaan kuin pahinta mahdollista porttoa kun lapsi syntyi ennen avioliittoa? Oisko pitänyt jättää menemättä naimisiin? Ihanko totta te kaikki uskovat olette vasta avioliitossa harrastaneet seksiä? Niitäkin on, itse olen sellainen mutta silti ihmettelen tätä Jipun raatelua ja siinä sivussa muitakin uskovia?

Jos on parannuksen tehnyt ja menneisyydessään riekkunut niin kuka voi sanoa ettei nainen ole uskossa?

[/quote]

Jos on tehnyt parannuksen ja se näkyy elämässä niin tuskin kukaan epäilee ettei ole uskossa.

[/quote]Mutta onko ainoa raskauttava tekijä se menneisyys josta tehty ilmeisesti parannus ja parisuhteeseen mutta ei avioliittoon syntynyt lapsi? Joskus Jumala parantaa pikkuhiljaa ja avaa silmiä vähitellen, yksi toisensa jälkeen huomaa jonkin asian synniksi ja se saa jäädä pois elämästä.

Jos ei uskovatkaan välitä mitä Jumala sanoo niin kuka sitten... Suomi ajautuu vaan syvemmälle syntiin. En tarkoita Jippua vaan kaikkea syntiä. Synti hyväksytään, sitä puolustetaan ja vähätellään. Synti alkaa kun uskovainen miettii onko Jumala todellakin sanonut... haureus, homosuhteet, aviorikokset, avioerot, murhat... yms synnit... Mutta eihän Jumala ei ole muuttunut eikä Hänen sanansa. Uskovat, herätkää! Rukoillaan suomalaisten ja Suomen puolesta!

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:15"]

Onkos joku teistä siskoista eronnut ja mennyt uusiin naimisiin? Toivottavasti ei. Se on synti.

[/quote]

Häh? Onko joku sanonut ettei sellainen ole syntiä?

[/quote]Ei. Mutta halusin varmistaa ettei vain ole eronneita ja uudestaan avioituneita tai itse ensimmäisessä avioliitossa mutta eronneen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:23"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 05:39"]

Jippu tunnetaan rääväsuuna ja sekoilijana, joka väittää tehneensä parannuksen jo pari vuotta sitten ja palanneensa uskoon, josta on joskus aikoinaan luopunut. Mutta miten on? Hän on elänyt susiparina avomiehensä kanssa viimeisen vuoden verran, tullut raskaaksi, synnyttänyt ja vasta nyt mennyt naimisiin. Lapsi kuitenkin joutuu kantamaan aviottoman lapsen taakkaa koko elämäsä, koska on syntynyt avioliiton ulkopuolisessa suhteessa. Ei tällainen nainen mikään uskovainen voi olla.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288764192934.html

[/quote]Siis mitä? se on lopettanut rälläyksensä ja tehnyt parannuksen ja palannut uskoon ja täällä sitä suomitaan kuin pahinta mahdollista porttoa kun lapsi syntyi ennen avioliittoa? Oisko pitänyt jättää menemättä naimisiin? Ihanko totta te kaikki uskovat olette vasta avioliitossa harrastaneet seksiä? Niitäkin on, itse olen sellainen mutta silti ihmettelen tätä Jipun raatelua ja siinä sivussa muitakin uskovia?

Jos on parannuksen tehnyt ja menneisyydessään riekkunut niin kuka voi sanoa ettei nainen ole uskossa?

[/quote]

Jos on tehnyt parannuksen ja se näkyy elämässä niin tuskin kukaan epäilee ettei ole uskossa.

[/quote]Mutta onko ainoa raskauttava tekijä se menneisyys josta tehty ilmeisesti parannus ja parisuhteeseen mutta ei avioliittoon syntynyt lapsi? Joskus Jumala parantaa pikkuhiljaa ja avaa silmiä vähitellen, yksi toisensa jälkeen huomaa jonkin asian synniksi ja se saa jäädä pois elämästä.

[/quote]

Totta. Jumala muuttaa meitä kuvansa kaltaisuuteen, se on Hänen työtään.

Ap taitaa olla vl, eli uskovainen, jonka mielestä vain lestadiolaisten sääntöjen mukaan elävä voi olla "uskomassa". Tervetuloa todellisuuteen: elämäntyyli, heikkoudet ja mt-ongelmat eivät kerro ihmisen uskonnollisesta vakaumuksesta mitään.

Hei ihan totta!

olkoon synti mitä on ja aina väärin mutta mitä se jippua hyödyttää että täällä sitä arvostellaan?

jos hyvää haluatte ja jumalan tahtoa toteuttaa niin rukousta vaan vikojen tuijottamisen sijaan, eiköhän niitä kaikilla riitä ja painopisteen ei kai pitäis olla niissä vaan jeesuksessa.

ei se sen uskovaisemmaks tai uskomattomammaks muutu vaikka me täällä paasattas siitä mitä.

ja paras kai olis kun keskittys omaan jumalasuhteeseensa ja rukoilis mitä henki sydämelle antaa.