Lue keskustelun säännöt.
Jos on lesbopari jolla tuntemattoman luovuttajan spermalla hankittu lapsi, niin
22.09.2021 |
onko heidän perheessään isää kolmantena vanhempana? Puhuvatko lapselleen, toisilleen ja tuttavilleen lapsen isästä kahden äidin lisäksi? Olisi siis biologinen äiti joka synnytti lapsen, sitten adoptioäiti (ns. perheenis. adoptio) ja vielä isä?
Vai ajattelevatko ja puhuvatko he niin että heidän perheensä koostuu vain bioäidistä, adoptioäidistä ja lapsesta?
Miten tämä menee yleensä?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli jokin aika sitten juttu lesboparista, joka hankki lapsia niin, että toinen synnytti lapsen toisen luovuttamalla munasolulla ja sitten toisinpäin. Näin molemmat olivat tavallaan toistensa lasten sijaissynnyttäjiä. Sperma oli tuntemattomalta luovuttajalta. Tällä lienee haettu sitä, että lapset olisivat molemmille ”biologisesti yhteisiä” eikä niin, että molemmilla on oma lapsi.
Henk.koht. mielipiteeni on, että kaikkea, mitä voi tehdä, ei ehkä pitäisi.
Miten pihalla voi taas kommentti olla? Jos synnyttää luovutetulla munasolulla lapsen itselleen ja kumppanilleen, kyse ei ole sijaissynnytyksestä. Sijaissynnytyksestä on kyse, kun lapsi synnytetään muille kuin itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli jokin aika sitten juttu lesboparista, joka hankki lapsia niin, että toinen synnytti lapsen toisen luovuttamalla munasolulla ja sitten toisinpäin. Näin molemmat olivat tavallaan toistensa lasten sijaissynnyttäjiä. Sperma oli tuntemattomalta luovuttajalta. Tällä lienee haettu sitä, että lapset olisivat molemmille ”biologisesti yhteisiä” eikä niin, että molemmilla on oma lapsi.
Henk.koht. mielipiteeni on, että kaikkea, mitä voi tehdä, ei ehkä pitäisi.
Miten pihalla voi taas kommentti olla? Jos synnyttää luovutetulla munasolulla lapsen itselleen ja kumppanilleen, kyse ei ole sijaissynnytyksestä. Sijaissynnytyksestä on kyse, kun lapsi synnytetään muille kuin itselleen.
Huomasitko sanan ”tavallaan”?
Ottaisin kyllä mieluummin lesbovanhemmat. Omaakaan isääni ei näkynyt minuuttiakaan lapsuudessani.
Miten tästä ollaan edelleen näin pihalla?
Virallisesti luovutettujen sukusolujen luovuttajat eivät ole isiä tai äitejä. Muumimuki-isät voivat vaatia isyytensä selvittämistä. Lasten alkuperästä kehotetaan nykyään puhumaan pienestä pitäen rehellisesti ts. tietää saaneensa alkunsa lahjasoluilla.
Alkujaan on yhden äidin, kahden äidin tai isän ja äidin perheitä tai kumppanuusvanhempia, joissa lapsi saa alkunsa luovutetulla spermalla ja joskus myös luovutetulla munasolulla. Yhden isän perhe voi saada alkunsa adoption kautta.
Luovutetuilla sukusoluilla alkunsa saaneen lapsen äitiyden voi tunnustaa ilman adoptiota. Samat säännöt kuin heteropareilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä esim . yksi pari kertoo omalta kohdaaltaan asiasta
lespous on sallittua ainoastaan silloin, kun hyvännäköiset heteronaiset tekevät sitä miestä kiihoittaakseen.
Hesarissa oli jokin aika sitten juttu lesboparista, joka hankki lapsia niin, että toinen synnytti lapsen toisen luovuttamalla munasolulla ja sitten toisinpäin. Näin molemmat olivat tavallaan toistensa lasten sijaissynnyttäjiä. Sperma oli tuntemattomalta luovuttajalta. Tällä lienee haettu sitä, että lapset olisivat molemmille ”biologisesti yhteisiä” eikä niin, että molemmilla on oma lapsi.
Henk.koht. mielipiteeni on, että kaikkea, mitä voi tehdä, ei ehkä pitäisi.