Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naapurin tytär syö meillä. Kuin hevonen.

Vierailija
08.11.2014 |

10-vuotias poikani tykkää leikkiä naapurin tytön kanssa, joka on 8-vuotias. Ärsyttää, että tytön yh-äiti ei pätkääkään välitä lapsensa ruoka-ajoista. Hänelle on tärkeintä  jokin yliopiston jatkokoulutus, johon hän juuri nyt opiskelee ja valmistautuu tentteihin. Häntä ei saa häiritä iltapäivisin.

Niinpä hänen tyttärensä käy usein meillä leikkimässä - ja syömässä. Ennen kaikkea syomässä! Kun meidän pojallamme on ruoka-aika siinä klo. 17 aikoihin, tyttökin alkaa kinuta ruokaa. Hän soittaa äidilleen, mutta äiti vastaa, että "Ruoka ei ihan nyt vielä ole valmis, kulta, ja äidin pitää lukea tentteihin!".

Tästä seuraa, että naapurin tyttö syö meillä. Eikä syö vähän. Hän syö kuin hevonen.

 

 

Kommentit (101)

Vierailija
61/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 01:07"]Minun mielestäni, toisin kuin täällä annetaan ymmärtää, tytön YH-äidilläkin pitäisi olla jotain vastuuta lapsensa ruoka-ajoista. Nythän kirjoittajien mielestä kaikki vastuu on vain ja ainoastaan naapurin perheellä. Ei sen näin pitäisi mennä!
[/quote]
Juuri näin. Naapurilla ei ole todellakaan mitään velvollisuutta ruokkia myö naapurin lasta. Ei vaikka tarjoaisi pelkkää makaroni jonka halpuudesta täällä on puhuttu. Jokainen kustantakoot omat kakaransa. Vai samalla systeemillähän luokkatoverin perhe voisi kustantaa vaikka uudet sukset jollekin luokan oppilaalle kun se yh on niin kiireinen ja se ostaminen olisi täällä palstalla kaikkien mielestä vain sen luokkatoverin kaverin perheen ongelma että ihme porukkaa kun ei voi olla se hyvä ja luotettava aikuinen jollekin kun on ei pysty!

Vierailija
62/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 17:49"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 10:12"]

Meillä söi aikoinaan naapurin lapsi todella usein. Tiedän tunteen.

En raaskinut uloskaan heittää kun tiesin että kotonaan ei kunnollista ruokaa saisi.

Tupakka ja alkoholi ei vanhemmilta loppunut, ruoka useinkin. Surullista.

Vaihdettiin asuinpaikkaa ja en tiedä kuka tuota lasta meidän jälkeemme syötti.

[/quote]

Ei sitten tullut mieleen tehdä lastensuojeluilmoitusta? Surullista jos tietää että todennäköisesti lapsi ei saa kunnon ruokaa ja vanhemmat ovat alkoholisteja ja tyynesti muut vaan sulkee silmät ja eivät puutu mitenkään...

[/quote]

 

Kummallinen asenne teillä on. Lastensuojeluilmoitusta ollaan heti värkkäämässä, kunhan ei itse tarvitse tehdä mitään, varsinkaan omista rahoista kustantaa jonkun muun ruokailua...

Ei lastensuojelua kiinnosta tuollaiset lievästi laiminlyödyt tapaukset. Silloin tarvitaan hyviä ihmisiä, jotka pyyteettömästi haluavat auttaa siten kuin voivat. Vaikka sitten ruokkimalla.

Milloin suomalaiset ovat muuttuneet näin otsekkäiksi ja välinpitämättömiksi? 

 

[/quote]

Tunnistitko itsesi tekstistä? Jos vanhemmille on alkoholi tärkeämpää kuin lasten hyvinvointi niin silloin lastensuojeluilmoitus on paikallaan.

[/quote]

 

En tunnistanut. Sinuun ilmeisesti kalahti minun tekstini itsekkyydestä ja välinpitämättömyydestä.

 Lapsuudenperheessäni mm. joulunviettoon ja muutenkin kutsuttiin lastenkodin lapsia, joten olen saanut eväikseni humaanin, välittävän asenteen. Sitä olen oman ydinperheeni kanssa toteuttanut edelleen. 

Lastensuojelua ei ole koskaan kiinnostanut ns. lievemmät tapaukset, koska resursseja ei ole koskaan ollut tarpeeksi. Tällaisten perheiden lapsille olemme olleet tukena varsinkin silloin, kun kotona on ollut vaikeaa olla. Olemme tarjonneet ruokaa, nukkumapaikan ja välittävien aikuisten läsnäolon. 

Näille asioille ei voi laittaa hintalappua. Ilo syntyy siitä, kun voi jotenkin auttaa. Ja siitä, kun tällainen lapsi alkaa muuttua avoimemmaksi, ihan vaan siksi, että joku on ottanut hänet avosylin vastaan ja huolehtinut perustarpeista. Ja kuunnellut, huomannut ylipäätään hänen olemassaolonsa.

Kuten huomaat, kyse ei ole kovinkaan kummoisista asioista, päinvastoin. Jokainen halutessaan kykenee em. tavoilla auttamaan. Kyse onkin siitä, haluaako. 

Silloin, kun yhteiskunta ei voi auttaa, tarvitaan välittäviä naapureita.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä provo! Sossu tulee hakemaan pois. Nuoret tarvitsevat ruokaa kun liikkuvat jatkuvasti.

Vierailija
64/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 17:49"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 10:12"]

Meillä söi aikoinaan naapurin lapsi todella usein. Tiedän tunteen.

En raaskinut uloskaan heittää kun tiesin että kotonaan ei kunnollista ruokaa saisi.

Tupakka ja alkoholi ei vanhemmilta loppunut, ruoka useinkin. Surullista.

Vaihdettiin asuinpaikkaa ja en tiedä kuka tuota lasta meidän jälkeemme syötti.

[/quote]

Ei sitten tullut mieleen tehdä lastensuojeluilmoitusta? Surullista jos tietää että todennäköisesti lapsi ei saa kunnon ruokaa ja vanhemmat ovat alkoholisteja ja tyynesti muut vaan sulkee silmät ja eivät puutu mitenkään...

[/quote]

 

Kummallinen asenne teillä on. Lastensuojeluilmoitusta ollaan heti värkkäämässä, kunhan ei itse tarvitse tehdä mitään, varsinkaan omista rahoista kustantaa jonkun muun ruokailua...

Ei lastensuojelua kiinnosta tuollaiset lievästi laiminlyödyt tapaukset. Silloin tarvitaan hyviä ihmisiä, jotka pyyteettömästi haluavat auttaa siten kuin voivat. Vaikka sitten ruokkimalla.

Milloin suomalaiset ovat muuttuneet näin otsekkäiksi ja välinpitämättömiksi? 

 

[/quote]

Tunnistitko itsesi tekstistä? Jos vanhemmille on alkoholi tärkeämpää kuin lasten hyvinvointi niin silloin lastensuojeluilmoitus on paikallaan.

[/quote]

Voi että kun on kiva asenne sullakin. Kun ihminen on riittävän pihi, hän luulee ahneutta jaetuksi ominaisuudeksi. Ei oma alkoholismi ole ainoa syy puolustaa lievästi heitteillä olevien lasten oikeutta yhteisön myötätuntoon. Meitä on myös lämpimiä ihmisiä. Paitsi että asiaa voidaan puolustaa ahneudellakin. Kitinä ei maailmasta todellakaan vähene, kun pienistä tuloista pitää maksaa enemmän veroja, koska naapurit eivät enää viitsi olla kilttejä viattomalle, vaan soittavat viranomaisen hätiin. Kalliimmaksihan se tulee.

Mutta jos joku on niin pihi, ettei kestä paheksumatta ruokkia vierasta suuta, pitäisi varmaan sopia, että hän värjätköön päänsä vihreäksi. Muut tietävät sitten pysyä kaukana.

Vierailija
65/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

aika tylyjä tyyppejä tuntuu av-palstalta löytyvän. Onneks niitä muitakin.

Vierailija
66/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli teidän joidenkin mielestäni minäkin saan lähettää kaikki neljä lastani naapuriin syömään? Koska ne naapurit on sitten inhottavan itsekeskeisiä pihejä, jos eivät ruoki lapsiani!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin rupeen komentamaan lapseni naapuriin syömään, jos se kerta on naapureiden velvollisuus. Säästyypähän omat rahat. 

T. 16-v. poikani syö PALJON

Vierailija
68/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

78 ja 79. Oletteko oikeassakin elämässä noin ikäviä ihmisiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 10:00"]Meillä saa syödä kaikki lapset ketkä haluavat ja ovat nälkäisiä, ihme pihtari olet.
[/quote]samaa mieltä!

Vierailija
70/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 22:52"]

78 ja 79. Oletteko oikeassakin elämässä noin ikäviä ihmisiä?

[/quote]

Ei tullu sitten mieleen, että nuo kommentoijat saattoivat pilailla joidenkin aiempien kommentoijien mielipiteillä?

Mä ainakin ymmärsin niin, että nuo 78 ja 79 pilailivat, ja ovat oikeasti sitä mieltä, että jokainen lapsia hankkinut ruokkii myös sen omansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 22:52"]

78 ja 79. Oletteko oikeassakin elämässä noin ikäviä ihmisiä?

[/quote]

Ei tullu sitten mieleen, että nuo kommentoijat saattoivat pilailla joidenkin aiempien kommentoijien mielipiteillä?

Mä ainakin ymmärsin niin, että nuo 78 ja 79 pilailivat, ja ovat oikeasti sitä mieltä, että jokainen lapsia hankkinut ruokkii myös sen omansa.

[/quote]

 

Näin minäkin sen ymmärsin ja juuri siksi he ovat minusta ikäviä ihmisiä.

Vierailija
72/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi joku hommaa lapsia, jos ei sitten niitä ruoki? Vastatkaa tähän, koska minä en ymmärrä. Ei tulisi mieleenkään sälyttää omia lapsia muiden ruokittavaksi. Miehen kanssa tieten tahtoen heidät tähän maailmaan tehtiin ja niistä siis huoli pidetään!

(Jos oikeasti on huomannut, että lapsen kaveria laiminlyödään kotona eikä esim saa ollenkaan ruokaa kotona, niin sitten asiaan pitää puuttua muullakin tavoin kuin antamalla lapsen syödä omassa ruokapöydässä. Hädässä olevia autetaan!)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hah! Lapset ei tunne mitään kiitollisuutta siitä että ne ruokkii vaan tulevat vaativimmiksi ja nokkavimmiksi. Kokemusta on ja meillä ei syö enää kukaan. liian lähelle ei saa päästää ja kaksi kertaa  olen tähän sortunut ja välit on menneet, kun lapsi rupeaa uhmailemaan kuin omaa äitiä ja näyttää ne kaikki huonot puolensa. 

Paremmin menee niiden kanssa joita ei ruoki, eikä päästä liian tutuiksi. Kokemusta on viideltä vuodelta ja toivon ettei se toistu enää että lapsi käyttäytyy niin kuin olisin äiti. Saan ne haukut myös päälle. Ei kiitos enää ja jokainen syökööt kotonansa. Jos lapsi ei saa ruokaa kotonansa niin teen lasu ilmoituksen mutta kaikki on saanut tähän asti ja kyllä ne omansa ruokkii jos naapuri sitä ei tee.

Vierailija
74/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä taas en todellakaan voi ymmärtää mikä vaiva on jos kaveri syö meillä samalla kun mekin. Okei, ruokaa ei ehkä jää yli, mutta mitä sitten???Mielummin annan lapsen syödä, kuin että lapset joutuisivat taas keskeyttämään leikkinsä kun ruokaa nyt kuitenkin syödään keskimäärin kahden tunnin välein.

kolmelta välipala, viideltä ruoka ja seitsemältä iltapala. Eli jos lapsi tulee meille neljältä ja joutuisi lähtemään viideltä kotiinsa syömään, niin eiväthän ne kerkeä yhtään leikkiä? 

Terv, opiskeleva yh-äiti

köyhä jakaa vähästäkin ja rikas on tarkka rahoistaan ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 23:19"]Mä taas en todellakaan voi ymmärtää mikä vaiva on jos kaveri syö meillä samalla kun mekin. Okei, ruokaa ei ehkä jää yli, mutta mitä sitten???Mielummin annan lapsen syödä, kuin että lapset joutuisivat taas keskeyttämään leikkinsä kun ruokaa nyt kuitenkin syödään keskimäärin kahden tunnin välein.

kolmelta välipala, viideltä ruoka ja seitsemältä iltapala. Eli jos lapsi tulee meille neljältä ja joutuisi lähtemään viideltä kotiinsa syömään, niin eiväthän ne kerkeä yhtään leikkiä? 

Terv, opiskeleva yh-äiti

köyhä jakaa vähästäkin ja rikas on tarkka rahoistaan ?
[/quote]
Saako minun kaksimetriset teinini tulla luoksesi syömään? Molemmat syövät kerralla vain paketillisen paahtoleipää ja litran maitoa. 5 minuutin päästä on taas nälkä. Mutta eihän se haittaa kun köyhä antaa siitäkin mitä ei ole.
.. Mutta pääasia että lapsilla on kivaa eikä leikit keskeydy!

Vierailija
76/101 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 01:07"]Minun mielestäni, toisin kuin täällä annetaan ymmärtää, tytön YH-äidilläkin pitäisi olla jotain vastuuta lapsensa ruoka-ajoista. Nythän kirjoittajien mielestä kaikki vastuu on vain ja ainoastaan naapurin perheellä. Ei sen näin pitäisi mennä!
[/quote]
Juuri näin. Naapurilla ei ole todellakaan mitään velvollisuutta ruokkia myö naapurin lasta. Ei vaikka tarjoaisi pelkkää makaroni jonka halpuudesta täällä on puhuttu. Jokainen kustantakoot omat kakaransa. Vai samalla systeemillähän luokkatoverin perhe voisi kustantaa vaikka uudet sukset jollekin luokan oppilaalle kun se yh on niin kiireinen ja se ostaminen olisi täällä palstalla kaikkien mielestä vain sen luokkatoverin kaverin perheen ongelma että ihme porukkaa kun ei voi olla se hyvä ja luotettava aikuinen jollekin kun on ei pysty!
[/quote]
Siis tätä mini alapeukuttaa? Ei voi olla totta. Eli lapseni luokkatoverin äiti oli sittenkin ihan tosissaan kun sanoi että muut voisivat maksaa enemmän retkestä niin jonkun eli hänen ei tarvitsisi maksaa mitään lapsestaan.

Vierailija
77/101 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 23:30"][quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 23:19"]Mä taas en todellakaan voi ymmärtää mikä vaiva on jos kaveri syö meillä samalla kun mekin. Okei, ruokaa ei ehkä jää yli, mutta mitä sitten???Mielummin annan lapsen syödä, kuin että lapset joutuisivat taas keskeyttämään leikkinsä kun ruokaa nyt kuitenkin syödään keskimäärin kahden tunnin välein.

kolmelta välipala, viideltä ruoka ja seitsemältä iltapala. Eli jos lapsi tulee meille neljältä ja joutuisi lähtemään viideltä kotiinsa syömään, niin eiväthän ne kerkeä yhtään leikkiä? 

Terv, opiskeleva yh-äiti

köyhä jakaa vähästäkin ja rikas on tarkka rahoistaan ?
[/quote]
Saako minun kaksimetriset teinini tulla luoksesi syömään? Molemmat syövät kerralla vain paketillisen paahtoleipää ja litran maitoa. 5 minuutin päästä on taas nälkä. Mutta eihän se haittaa kun köyhä antaa siitäkin mitä ei ole.
.. Mutta pääasia että lapsilla on kivaa eikä leikit keskeydy!
[/quote]
ei mikään ihme että on nälkä jos syö paahtoleipää.. älä höpsö osta paahtoleipää se on ihan höttöä!!

Vierailija
78/101 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 23:05"]

Miksi joku hommaa lapsia, jos ei sitten niitä ruoki? Vastatkaa tähän, koska minä en ymmärrä. Ei tulisi mieleenkään sälyttää omia lapsia muiden ruokittavaksi. Miehen kanssa tieten tahtoen heidät tähän maailmaan tehtiin ja niistä siis huoli pidetään!

(Jos oikeasti on huomannut, että lapsen kaveria laiminlyödään kotona eikä esim saa ollenkaan ruokaa kotona, niin sitten asiaan pitää puuttua muullakin tavoin kuin antamalla lapsen syödä omassa ruokapöydässä. Hädässä olevia autetaan!)

[/quote]

Sinä elät moralistisessa universumissa, jossa riittävä paheksunta muuttaa maailman ikuiseksi kukkakedoksi, jossa kaikki on hyvin. Tule pois sieltä ja myönnä, että reaalimaailmassa pahuus ei vähene paasaamalla, eikä velvollisuusvammaiset jätä sen takia lisääntymättä. Me voimme vain kohdella kaikkien lapsia niin hyvin, että ne ymmärtävät olevansa ihmisiä, eivätkä oireile pahoinvointiaan jättämällä omat lapsensa heitteille. Mutta miten ajattelit aidosti hädässä olevaa sitten auttaa muutenkin?

Vierailija
79/101 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No enpä oo ennen kuullut vaivaistalosta, jossa ei ruokaa liikene pikkuskidille!!

Vierailija
80/101 |
09.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 00:44"]

No enpä oo ennen kuullut vaivaistalosta, jossa ei ruokaa liikene pikkuskidille!!

[/quote]

 

Mustaki ruoan tarjoominen kuuluu jo hyviin tapoihin, vaikka kävis joka jumalan päivä, on nyt sentäs sun kakaras frendi!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi neljä