Lahjoititko Nenäpäivälle?
Kommentit (89)
Oli jotenkin irvokasta katsoa Possea Nenäpäiväshown lomassa. Toisella kanavalla näytetään, kun 7-vuotias nepalilaistyttö tekee 16-tuntisia työpäiviä tiilitehtaalla perheen elannon eteen. Toisella kanavalla Duudsonit heittelee ruokaa toisten päälle ruokapöydässä.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 23:45"]
En ymmärrä että Rakel Liekki, pornotähti, laitetaan tonne lasten idolien, Diandran ja Robinin sekaan, on diinä vanhemmilla selittämistä kun mukulat kysyy mistä toi täti on tullut tunnetuksi, niinkuin muistakin julkkiksista, joita eivät tunnistaneet. Ja sitten Rakel Liekki vielä ihan pokkana selvittää raiskattujen afrikkalaisten teinityttöjen inserttejä, vaikka on ollut omalta osaltaan kytköksissä nuorten tyttöjen hyväksikäyttöbisneksen kanssa. Huh, huh miten mautonta Yle, hävetkää!
[/quote]
Mauttomien "julkkisten" käyttö mannekiineina sai minut LOPETTAMAAN vuosikausia kestäneen kummiuteni. Olen siis ollut erään kansainvälisen kummijärjestön kuukausilahjoittaja yli 10 vuotta. Nyt keitti markkinointi yli. Vaihdoin kuukausilahjoitukseni kohdetta.
Lastensairaalalle olen lahjoittanut
Te jotka autatte mieluummin kotimaisia köyhiä niin syydättekö siis mieluummin rahaa Pertsoille siellä kaljapubin ääressä niin että heillä on vielä rahaa yhteen kaljaan. Faktahan on se, että kotimaisella köyhälläkin on varaa iphoneen, joten maksatteko siis mieluummin kotimaisille köyhille uuden iphonen tai kaljapullon kuin ruokaa ulkomaiselle köyhälle?
Nämä lastensairaala avustajat, eikös sen pitäisi mennä valtion pussista sen rahan?
Lompakon 5-senttiset, ehkä yhteensä 30 senttiä annoin kaupan aulassa tuskaisen näköisenä seisseelle lipaskerääjäsedälle. En oikeastaan edes tiedä miksi, ei mua kauheasti pienituloisena (työssäkäyvänä) ja pitkäaikaissairaana kinosta jaella rahaa jonnekin Afrikkaan. Itse kun en muuta tukea saa kuin Kela-korvauksen osasta lääkkeitä (reuma, astma, migreeni). Asumis- ym. tukiin olen liian suurituloinen. :)
Täällä Rakel Liekkiä haukutaan, hän on pornoalan lopettanut käsittääkseni jo vuosia sitten. Sen jälkeen hän on tehnyt kyllä paljonkin ihan arvokasta ja hyvää työtä. Loppujen lopuksi Raakel on oikeasti ihan fiksu ihminen, hän on kierrellyt kouluissa puhumassa ja olen yhdessä ollut paikalla ja kyllä siitä sen käsityksen sai, että fiksu ihminen on kyseessä. Eiköhän vaan anneta kaikille mahdollisuus muuttua?
Eikä Raakel mitään ihmiskauppaa puolusta millään tavalla. Ja omatahtoisella pornon tekemisellä ei ole mitään tekemistä ihmiskaupan kanssa. Raakel on vain hyvin seksuaalinen ihminen joka rakastaa seksiä. Jos tästä mitä tekisi mielellään ilmaiseksikin, niin vielä maksetaan, niin mitä väärää siinä on, jos siihen tarttuu? Ehkä Raakel Liekin taloudellinen tilanne oli silloin huono ja hän tarvitsi rahaa. Kumpi sitten parempi? - lähteä vapaaehtoisesti tekemään pornoa kuin että olla työttömänä ja elää yhteiskunnan varoilla? Nyt Raakel haluaa tehdä jotain muuta kuin pornoa, annetaan sille se mahdollisuus. Nenäpäivässä hän haluaa vain osoittaa, että on kunnollinen ihminen ja haluaa tehdä elämässään jotain, mitä muutkin ihmiset pitävät kauniina ja arvostettavana.
<<<
Ja tämänkö takia hän sopii "hyväntahdon lähettilääksi"?
Kuka voi laatia aukottomasti prioriteettilistan, missä järjestyksessä avustetaan mitäkin kohdetta? Kun yksi saatu kuntoon, Suomen kansa siirtyy seuraavaan. Sitä ennen monta lasta kuollut, invalideja ilman kuntoutusta, eläimiä kärsinyt, kulkutauteja riehunut, maanjäristyksiä ja tulvia tullut ja mennyt ilman apua.
Jos ja kun lahjoitin nenäpäivälle 20 e, se ei poissulkenut sitä, että lahjoitin 100 e suomalaisten köyhien invalidien jouluruokiin, 50 e kodittomille eläimille ja 10 e SPR:n katastrofirahastoon + vuohi kirkon ulkomaan avusta. Ja kohteet vaihtuu, ensi vuonna taas jotain mikä sillä hetkellä tuntuu tärkeältä. Nuo luettelemani olivat avustukset 3 kk ajalta. Kuinka moni prioriteettikritisoija lahjoittaa edes siihen tärkeimmäksi kokemaansa kohteeseen säännöllisesti?
Raakel on vain hyvin seksuaalinen ihminen joka rakastaa seksiä
Ja tämänkö takia hän sopii "hyväntahdon lähettilääksi"?
76, mitään vuohia ei ole olemassakaan. Lue pieni präntti: rahasummalla saa ESIMERKIKSI sen vuohen, mikään ei kuitenkaan pakota korvamerkitsemään lahjoitusta juuri siihen. Eli käytännössä sama raha voi mennä avustustyöntekijöiden kahvikassaan, noin esimerkiksi.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 09:53"]
Raakel on vain hyvin seksuaalinen ihminen joka rakastaa seksiä
Ja tämänkö takia hän sopii "hyväntahdon lähettilääksi"?
[/quote]
reps
[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 10:24"]
Eli käytännössä sama raha voi mennä avustustyöntekijöiden kahvikassaan, noin esimerkiksi.
[/quote]
Eli käytännössä se raha menee esim Rakel Liekin turisti- ja taivastelureissuun sinne Sierra Leoneen.
Noin esimerkiksi.
78, eli tahdot sanoa sitä, että parempi olisi kyynistyä ja ostaa avustusrahoilla mieluummin itselleen merkkikäsilaukkuja?
76
Lahjoitin kympin mutta lahjoitan myös kotimaisiin keräyksiin. Lisäksi lahjoitan kotimaassa aikaani vapaaehtoistön tekemiseen. Olen myös auttanut vähävaraisia sukulaisia tarvittaessa. Pidän kyllä naurettavana huono-osaisten vastakkainasettelua. On aivan eri asia olla köyhä Afrikassa ja Suomessa, jossa hyvinvointivaltio kuitenkin pitää edes jollain tasolla huolen. Tuntuu, että Suomesssa ei osata olla tästä kiitollisia vaan valitetaan siitä, kun suhteessa pieniä summia lahjoitetaan ulkomaille.
Kitsaat yrittävät vaan mustamaalaamalla hyväntekeväisyyttä oikeuttaa itselleen ja muille omaa pihiyttään.
Minua kiinnostaisi tietää ihan vertailuna paljonko rahaa kummi- yms tukijärjestöt laittavat markkinointiin, siis näihin Nenäpäiviin, kummijulkkisgolfeihin, konsertteihin ja cocktail-bileisiin. Tai tosiaan siihen kun lähettävät (turhia) julkkuja reissuille nyyhkimään esim kehitysmaan lapsien kurjuutta.
Onkohan jossakin julkista tietoa näistä?
Lahjoitin 2 euroa marketin eteisessä.
YLEn ohjaaja sanoi, että Nenäpäivä-shown tekeminen maksoi 400 000 euroa. Koska näemme 5-tuntisen shown, jolla kerätään rahaa vanhuksien, omaishoitajien ja köyhien lapsiperheiden auttamiseen?
Ymmärrättekö te, että suomessa köyhyys on subjektiivista. Täällä köyhänkin elintaso on huippuluokkaa afrikan köyhiin verrattuna.
Kenelläkään ei Suomessa ole asiat niin huonosti kuin inserteissä esiintyneillä lapsilla Nepalissa, Sierra Leonessa jne. Ei lähimainkaan.Ne tarinat nähtyään ja kuultuaan pitää olla aika paatunut sydän,jos ei tunne halua auttaa.Joku antaa rahaa keräykseen,toinen voi olla hengessä mukana muuten,mutta on tärkeää ymmärtää asioita vähän laajemmalti.