Paljonko 1v2kk ikäisen pitäisi juoda imetyksen lisäksi?
Aterioilla juo vettä, muttei suuria määriä. Rintaa lapsentahtisesti.
Kommentit (116)
Sinä taaperoimetyksen vastustaja tai mikälie oletkaan. Sinun juttusi taso, voi luoja. Olisiko sinunkin kannattanu edes yrittää sitä imettämistä? Vaikka se nyt ällöttävää ja epäluonnollista onkin? Olisit antanu sille mahdollisuuden. Olisit voinut oppiakin jotain, itsestäsi ja lapsistasi ja ellei muuta niin sitten vaikka ihan avarakatseisuutta.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 22:17"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 22:16"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 22:14"] [quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 22:01"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 21:45"] [quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 21:26"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:00"] Epäilen vahvasti tuota kouluttuneisuutta. Työttömiä ehkä. Uraihmisellä ei ole aikaa olla himassa ja imettää lasta kahteen vuoteen. [/quote] Täällä yksi lakimies, joka imettää pian 2-vuotiasta lastaan aina töiden jälkeen! [/quote] Siitä nyt ei varmaankaan ollut kyse, vaan kotona lapsentahtisesta imettämisestä, jota työssä oleva ei voi tehdä. [/quote] Taaperoa imetetään muutamia kertoja päivässä. Nämä taaperoimetyksen vastustajat kuvittelevat, että taaperoa imetetään jatkuvasti niin kuin vauvaa. [/quote] No vauvanahan te niitä juuri lapsireppanoita pidätte, kun tissiä noin vanhana syövät! Karseeta! [/quote] En pidä imetettävää taaperoa vauvana, mutta sinua pidän kyllä idioottina. [/quote] Sossun tätikö siellä huutelee?
[/quote]
Taidat olla aika paljon sossun tätien kanssa tekemisissä, kun se tulee ensimmäisenä mieleesi-
Niin, eli mielestäsi jokainen taaperoa imettävä äiti tietenkin tupakoi ja syö huonosti. Keskustelun aloitti äiti, joka imettää 1 v 2 kk ikäistä lastaan. Sä olet sitä mieltä, että koska lapsi on jo huimat 2 kk yli vuoden ikäinen, imetyksestä on ehdottomasti haittaa lapselle. Mistä näitä ehdottoman mustavalkoisesti oikeassa olevia muiden asioihin sekaantuvia ihmisiä oikein tulee? Huh, mitähän muita "totuuksia" maailmasta mahdatkaan oikein tietää.
Yli vuoden jatkuva imetys saattaa aiheuttaa haittoja, koska äidin rasvakudokseen
elämän aikana kertyneet haitalliset aineet, kuten ympäristömyrkyt, voivat aiheuttaa
lapselle ongelmia (Alaluusua ym. 1997, Alaluusua ym. 1999). Myös äidin
ruokavalio sekä hänen käyttämänsä lääkkeet ja nautintoaineet voivat aiheuttaa
rajoituksia imetykseen
Kopioitu tuolta SLY:n suosituksista. Ainoa tuntemani taaperoimettäjä polttaa monta tupakkaa päivässä ja ruokavaliokin on vähän mitä sattuu. Lapsi syönyt useita antibioottikuureja ja on jatkuvasti flunssassa. Perheenjäsenten suhteista en edes mainitse mitään.
Eikö olisi jo aika lopettaa se imetys?
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:29"]
Eikö olisi jo aika lopettaa se imetys?
[/quote]
Ei, miksi pitäisi? Lapsi vieroittuu kyllä itsekin :)
Ainakin lähemmäs kaksivuotiaaksi aion lastani imettää.
Ap
Eiköhän juo ihan tarpeeksi, älä huoli :)
Tuon ikäisen lapsen imettäminen on epätervettä, joten lopeta se ennen kuin sairastutat lapsesi jonkinlaiseen varhaiseen vuorovaikutushäiriöön. Lopettamisen kannalta pointti on sekin, ettei sinun arvitse sitten rasittaa itseäsi ja muita kysymyksilläsi. Millaiset mahtaa olla rintasikin ja tuleeko niistä enää muuta kuin vettä, eikä lapsi saa edes riittävää ravintoa niistä...
Kipeetä tosta pitkittyneestä imettämisestä tekee sen, että se vain ja ainostaan palvelee sinun itsekkäitä tarpeita ja jonkinlaista läheisriippuvaisuutta. Lapsen kehityksen kannalta rintamaidon tarve vähenee 6 kk kohdalla ja yhden vuoden iässä pitäisi olla siirrytty jo lehmänmaitoon (allergikot toki erikseen), joten minkään maailman suositusten mukaan toimintasi ei ole järkevällä pohjalla.
Enemmän alkaa huolestuttamaan oma psyykkeesi ja epäterve tarve pitää lasta rinnallasi. Kenties perheesi vuorovaikutussuhteet ovat poikkeavat? Ja seksistä ei varmaan ole tietoakaan, kun lapsi pidetään äidin tekosyillä tississä kiinni ja korvikkeena läheisyydelle? Missä miehesi on? Kannattaa jutella neuvolassa ongelmistasi, sillä epäilemättä tämä epänormaali jatkumo imettämiselle herättää ihmettelyä ja huolta ammattilaisissa.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:17"]
Tuon ikäisen lapsen imettäminen on epätervettä, joten lopeta se ennen kuin sairastutat lapsesi jonkinlaiseen varhaiseen vuorovaikutushäiriöön. Lopettamisen kannalta pointti on sekin, ettei sinun arvitse sitten rasittaa itseäsi ja muita kysymyksilläsi. Millaiset mahtaa olla rintasikin ja tuleeko niistä enää muuta kuin vettä, eikä lapsi saa edes riittävää ravintoa niistä...
Kipeetä tosta pitkittyneestä imettämisestä tekee sen, että se vain ja ainostaan palvelee sinun itsekkäitä tarpeita ja jonkinlaista läheisriippuvaisuutta. Lapsen kehityksen kannalta rintamaidon tarve vähenee 6 kk kohdalla ja yhden vuoden iässä pitäisi olla siirrytty jo lehmänmaitoon (allergikot toki erikseen), joten minkään maailman suositusten mukaan toimintasi ei ole järkevällä pohjalla.
Enemmän alkaa huolestuttamaan oma psyykkeesi ja epäterve tarve pitää lasta rinnallasi. Kenties perheesi vuorovaikutussuhteet ovat poikkeavat? Ja seksistä ei varmaan ole tietoakaan, kun lapsi pidetään äidin tekosyillä tississä kiinni ja korvikkeena läheisyydelle? Missä miehesi on? Kannattaa jutella neuvolassa ongelmistasi, sillä epäilemättä tämä epänormaali jatkumo imettämiselle herättää ihmettelyä ja huolta ammattilaisissa.
[/quote]
Ja tähän perään WHO:n suositus: vähintään kaksi vuotta imetystä myös länsimaiden lapsille. Lasten ja äitien fyysisen ja henkisen terveyden edistämiseksi.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:17"]Tuon ikäisen lapsen imettäminen on epätervettä, joten lopeta se ennen kuin sairastutat lapsesi jonkinlaiseen varhaiseen vuorovaikutushäiriöön. Lopettamisen kannalta pointti on sekin, ettei sinun arvitse sitten rasittaa itseäsi ja muita kysymyksilläsi. Millaiset mahtaa olla rintasikin ja tuleeko niistä enää muuta kuin vettä, eikä lapsi saa edes riittävää ravintoa niistä...
Kipeetä tosta pitkittyneestä imettämisestä tekee sen, että se vain ja ainostaan palvelee sinun itsekkäitä tarpeita ja jonkinlaista läheisriippuvaisuutta. Lapsen kehityksen kannalta rintamaidon tarve vähenee 6 kk kohdalla ja yhden vuoden iässä pitäisi olla siirrytty jo lehmänmaitoon (allergikot toki erikseen), joten minkään maailman suositusten mukaan toimintasi ei ole järkevällä pohjalla.
Enemmän alkaa huolestuttamaan oma psyykkeesi ja epäterve tarve pitää lasta rinnallasi. Kenties perheesi vuorovaikutussuhteet ovat poikkeavat? Ja seksistä ei varmaan ole tietoakaan, kun lapsi pidetään äidin tekosyillä tississä kiinni ja korvikkeena läheisyydelle? Missä miehesi on? Kannattaa jutella neuvolassa ongelmistasi, sillä epäilemättä tämä epänormaali jatkumo imettämiselle herättää ihmettelyä ja huolta ammattilaisissa.
[/quote]
Kevyet päätelmät ap:sta muutaman lauseen perusteella :D
Ei tarvi juoda jossei janota ruupasta ja maidosta saa kyllä tarpeeksi nestettä. Huomaat kyllä jos joskus tarjoat suolaisempaa ruokaa niin vesikin sitten hetken päästä maistuu.
Suomessa mennään tällä tiedolla:
http://www.thl.fi/fi_FI/web/lastenneuvola-fi/tietopaketit/imetys/suositukset
Ongelmia tuottaa yli yhden vuoden imettämisessä juuri tällaiset av-mamman ongelmat, kuten tietämättömyys imetystarpeesta, nesteistä, lehmänmaidosta äidinmaidon rinnalla sekä äidin maidon riittävyys, kun sen saantia ja koostumusta on kenenkään vaikea seurata. Suomalainen suositus tukee ennen kaikkea turvallisuutta, etenkin lapsen kannalta, joten luottaisin enemmän tutkittuun tietoon, kuin omaan itsepäisyyteen.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:17"]Tuon ikäisen lapsen imettäminen on epätervettä, joten lopeta se ennen kuin sairastutat lapsesi jonkinlaiseen varhaiseen vuorovaikutushäiriöön. Lopettamisen kannalta pointti on sekin, ettei sinun arvitse sitten rasittaa itseäsi ja muita kysymyksilläsi. Millaiset mahtaa olla rintasikin ja tuleeko niistä enää muuta kuin vettä, eikä lapsi saa edes riittävää ravintoa niistä...
Kipeetä tosta pitkittyneestä imettämisestä tekee sen, että se vain ja ainostaan palvelee sinun itsekkäitä tarpeita ja jonkinlaista läheisriippuvaisuutta. Lapsen kehityksen kannalta rintamaidon tarve vähenee 6 kk kohdalla ja yhden vuoden iässä pitäisi olla siirrytty jo lehmänmaitoon (allergikot toki erikseen), joten minkään maailman suositusten mukaan toimintasi ei ole järkevällä pohjalla.
Enemmän alkaa huolestuttamaan oma psyykkeesi ja epäterve tarve pitää lasta rinnallasi. Kenties perheesi vuorovaikutussuhteet ovat poikkeavat? Ja seksistä ei varmaan ole tietoakaan, kun lapsi pidetään äidin tekosyillä tississä kiinni ja korvikkeena läheisyydelle? Missä miehesi on? Kannattaa jutella neuvolassa ongelmistasi, sillä epäilemättä tämä epänormaali jatkumo imettämiselle herättää ihmettelyä ja huolta ammattilaisissa.
[/quote]
Omg
Jos tulee hyvin maitoa, riittää vesi ruuan kanssa. Tarjoa myös välillä, juo jos on jano.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:17"]Tuon ikäisen lapsen imettäminen on epätervettä, joten lopeta se ennen kuin sairastutat lapsesi jonkinlaiseen varhaiseen vuorovaikutushäiriöön. Lopettamisen kannalta pointti on sekin, ettei sinun arvitse sitten rasittaa itseäsi ja muita kysymyksilläsi. Millaiset mahtaa olla rintasikin ja tuleeko niistä enää muuta kuin vettä, eikä lapsi saa edes riittävää ravintoa niistä... Kipeetä tosta pitkittyneestä imettämisestä tekee sen, että se vain ja ainostaan palvelee sinun itsekkäitä tarpeita ja jonkinlaista läheisriippuvaisuutta. Lapsen kehityksen kannalta rintamaidon tarve vähenee 6 kk kohdalla ja yhden vuoden iässä pitäisi olla siirrytty jo lehmänmaitoon (allergikot toki erikseen), joten minkään maailman suositusten mukaan toimintasi ei ole järkevällä pohjalla. Enemmän alkaa huolestuttamaan oma psyykkeesi ja epäterve tarve pitää lasta rinnallasi. Kenties perheesi vuorovaikutussuhteet ovat poikkeavat? Ja seksistä ei varmaan ole tietoakaan, kun lapsi pidetään äidin tekosyillä tississä kiinni ja korvikkeena läheisyydelle? Missä miehesi on? Kannattaa jutella neuvolassa ongelmistasi, sillä epäilemättä tämä epänormaali jatkumo imettämiselle herättää ihmettelyä ja huolta ammattilaisissa. [/quote] Kevyet päätelmät ap:sta muutaman lauseen perusteella :D
[/quote]
Sen takia kysymysmerkit. Tämän yli-imettämisen tarpeen on nähty olevan seurausta erityisesti äideistä lähetevistä syistä, joten voidaan tunnistaa näissä tapauksissa samoja perheiden vuorovaikutusongelmia.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:29"]
Suomessa mennään tällä tiedolla:
http://www.thl.fi/fi_FI/web/lastenneuvola-fi/tietopaketit/imetys/suositukset
Ongelmia tuottaa yli yhden vuoden imettämisessä juuri tällaiset av-mamman ongelmat, kuten tietämättömyys imetystarpeesta, nesteistä, lehmänmaidosta äidinmaidon rinnalla sekä äidin maidon riittävyys, kun sen saantia ja koostumusta on kenenkään vaikea seurata. Suomalainen suositus tukee ennen kaikkea turvallisuutta, etenkin lapsen kannalta, joten luottaisin enemmän tutkittuun tietoon, kuin omaan itsepäisyyteen.
[/quote]
Siinä todellakin ovat Suomen tämänhetkiset suositukset. Kuten huomaat, imetystä olisi suotavaa jatkaa lisäruokien ohella _vähintään_ yhden vuoden ikään saakka, yläikärajaa ei imetykselle ole määritelty.
WHO recommends
WHO recommends exclusive breastfeeding for the first six months of life. At six months, solid foods, such as mashed fruits and vegetables, should be introduced to complement breastfeeding for up to two years or more. In addition:
breastfeeding should begin within one hour of birth
breastfeeding should be "on demand", as often as the child wants day and night; and
bottles or pacifiers should be avoided.
Täällä joku näsäviisaili WHO:n suosituksella, mutta unohti sattumalta esittää myös lisähuomiot yli 6 kk imettämiselle. Aika harvalla on mahdollisuus toteuttaa lapsentahtista imettämistä ilman pulloruokintaa ja korvikkeita. Riski on maidon koostumus ja riittävyys, mutta jos haluaa alkaa leikkiä jumalaa lapsensa terveyden kustannuksella, niin ei tervettä päivää. THL:n suositus on se millä ohjeistetaan suomalaisia perheitä turvalliseen ravinnonsaantiin, joka perustuu laajaan tutkimustietoon.
Nyt te, jotka pidätte imetystä sairaana, voisitteko ystävällisesti linkittää tähän asiantuntijoiden kommentteja siitä, että yli yhden vuoden ikäisen lapsen imettäminen on jotenkin haitallista ja oire ties mistä läheisriippuvaisuudesta tai vuorovaikutushäiriöstä. Onko esimerkiksi Jari Sinkkonen tai Liisa Keltikangas-Järvinen tai vaikka Raisa Cacciatore puhunut jossain jyrkästi taaperoimetystä vastaan, vai onko sittenkin niin, että tämä asia on vain sellaisten mammojen päässä, jotka eivät tiedä, mikä on ihmisen luonnollinen vieroittumisikä tai jotka eivät ole koskaan kuulleet, että ihan muutama vuosikymmen sitten taaperoimetys oli ihan tavallista.
Näissä ketjuissa on esitetty useampia linkkejä sen tueksi, että taaperoimetys on lapselle hyväksi, mutta kukaan ei ole yhdessäkään taaperoimetystä koskevassa ketjussa siteerannut yhtäkään asiantuntijaa, joka sanoisi, että taaperoimetys on haitallista ja väärin. Ja se johtuu siitä, että väitteet taaperoimetyksen vaarallisuudesta ovat vain friikkimammojen hullutuksia.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:29"]
Suomessa mennään tällä tiedolla:
http://www.thl.fi/fi_FI/web/lastenneuvola-fi/tietopaketit/imetys/suositukset
Ongelmia tuottaa yli yhden vuoden imettämisessä juuri tällaiset av-mamman ongelmat, kuten tietämättömyys imetystarpeesta, nesteistä, lehmänmaidosta äidinmaidon rinnalla sekä äidin maidon riittävyys, kun sen saantia ja koostumusta on kenenkään vaikea seurata. Suomalainen suositus tukee ennen kaikkea turvallisuutta, etenkin lapsen kannalta, joten luottaisin enemmän tutkittuun tietoon, kuin omaan itsepäisyyteen.
[/quote]
Siinä todellakin ovat Suomen tämänhetkiset suositukset. Kuten huomaat, imetystä olisi suotavaa jatkaa lisäruokien ohella _vähintään_ yhden vuoden ikään saakka, yläikärajaa ei imetykselle ole määritelty.
[/quote]
No niinhän olen huomioinut kirjoituksessanikin :D Yläikärajaa ei ole määritelty, mutta sitä ei myöskään puolla mikään. Päinvastoin ollaan huomattu yli vuoden jatkuneen imettämisen tarpeen olevan jotain muuta kuin lapsilähtöistä.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 22:16"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 22:11"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 22:05"] [quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 21:55"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 21:45"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 21:26"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:00"] Epäilen vahvasti tuota kouluttuneisuutta. Työttömiä ehkä. Uraihmisellä ei ole aikaa olla himassa ja imettää lasta kahteen vuoteen. [/quote] Täällä yksi lakimies, joka imettää pian 2-vuotiasta lastaan aina töiden jälkeen! [/quote] Siitä nyt ei varmaankaan ollut kyse, vaan kotona lapsentahtisesta imettämisestä, jota työssä oleva ei voi tehdä. [/quote] Minusta kyse kylläkin oli ylipäätään pitkään imettämisestä ja sen yhteydestä äidin koulutustasoon. [/quote] Niin, urassa ja työelämässä kiinni oleva äiti ei vaan pysty olemaan niin pitkään imettämässä kotona ja lapsentahtisesti imettäminen nyt vaan edellyttää äidin läsnäolon. Korkestikoulutetuista naisista kun harvat pystyy tänä päivänä olemaan pitkiä aikoja poissa työstä tai työelämästä ilman ikäviä seurauksia. [/quote] Miksi sä hoet tuota lapsentahtisesti imettämistä, kun taaperoa ei imetetä samalla tavalla niin kuin vauvaa, eli jatkuvasti? [/quote] Parempi kuin ei imetettäis ollenkaan.
[/quote]
Mihin perustat tuon väitteesi? Omaan mielipiteeseesi? Miksi jonkun pitäisi sinun mielipiteesi perusteella?