Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suuri E-koodihuijaus on alkanut!

Vierailija
07.11.2014 |

Elintarvikkeiden valmistajat tietävät, että kansa katsoo pakkauksesta E-koodinumerot ja välttelee sellaista ruokaa, jonka tuoteselosteessa on liikaa E-koodeja. Niinpä on nyt otettu käyttöön uusi, kiero tyyli; E-koodinumeroiden sijasta painetaan pakkaukseen kemikaalien oikeat nimet. Näin hämätään kansaa, joka etsii vain E-koodeja - tuote vaikuttaa yksinkertaisen tuulipukuasiakkaan mielestä paremmalta, kun siinä ei ole koodeja, ja siten se myös ostetaan helpommin:

" Elintarvikkeiden lisäaineet merkitään pakkauksiin yhä useammin niiden varsinaisella nimellä eikä E-koodilla. Yli kolmannes suomalaisista vilkaisee ostoksensa tuoteselosteesta E-koodit.

Sekä Atria että Valio perustelevat lisäaineiden varsinaisten nimien käyttöä ensisijaisesti paremmalla informatiivisuudella. E-koodi jää helpommin ihmetyttämään asiakasta, ja saattaa herättää turhaa epäluuloa.

Joidenkin E-koodijärjestelmään kirjattujen lisäaineiden nimet kuten eivät kerro kuluttajalle juuri mitään, kun taas toiset kuulostavat lähes `superfoodilta´.

Yksi esimerkki on jogurteissa ja muissa maitotuotteissa käytetty sakeuttamisaine E410 eli johanneksenleipäpuujauhe. Kun E410 ei sano mitään tai kalskahtaa pahimmassa tapauksessa epäilijän silmään, johanneksenleipäpuujauhe kuulostaa luonnolliselta ja jopa eksoottiselta."

http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2014/11/07/e-koodeja-pois-pakkauksista-luonnollisuus-myy/201415254/12

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:02"]

Mitäpä tuolla väliä: jos tuoteselosteessa on reilusti ainesosia joita ei omasta ruokakaapista löydy, niin sen voi jättää kauppaan. Jogurtin tuoteselosteessa "kuuluu" olla maito ja hapate.... jos siinä on muuta, niin viisaampi jättää ostamatta.

 

Itseasiassa suorastaan yllätyin kun löysin kaupasta valmiin tomaattikastikkeen jonka ainesosat oli kaikki tunnistettavissa (tomaatti, selleri, pippuri jne) ei mitään aromivahventeita tai säilöntäaineita. Ostin ja hyvää oli. Löytyi Cittarin amerikka-hyllystä, italiassa valmistettu.

[/quote]

Parempi että sen hapatteen E-koodi oli kerrottu. Maitohappo on E270.

Vierailija
22/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:09"]

Mun mielestä oikeat nimet on parempia kuin koodit

[/quote]

Minusta koodit ovat ehdottomasti parempi kuin "oikeat" nimet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:09"]

Mun mielestä oikeat nimet on parempia kuin koodit

[/quote]

Minusta koodit ovat ehdottomasti parempi kuin "oikeat" nimet.

[/quote]

Koodit on siitä parempia, että silloin voi selvittää mitä siinä oikeasti on. Nimet voivat olla harhaanjohtavia.

Vierailija
24/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:06"]

En sanoisi huijaukseksi jos asioista puhuu oikeilla nimillä.

[/quote]

Minä sanoisin huijaukseksi sitä, että asiakkaiden ostokäyttäytymistä muutetaan kaupalle suotuisampaan suuntaan.

[/quote]

Eli sun mielestä pakkausten värit, tuotenimet ja hyllysijoittelut ovat huijausta. Myös hintojen ilmoittelu ja mainostaminen ovat huijausta. Saati sitten tuotteiden ominaisuuksista kertominen...

[/quote]

Tässä tapauksessa kyse on siitä, että yritetään hälventää asiakkaiden aiheellisia pelkoja lisäaineita kohtaan ja siten muuttaa ostokäyttäytymistä epäterveellisempään suuntaan, joten selvä huijaus. Hintojen ilmoittaminen, mainostaminen ym. ei ole samanlaista.

[/quote]

Ehkä kuitenkin aiheettomia pelkoja? Kaikki e-koodit eivät ole haitallisia....

http://yle.fi/uutiset/puolukasta_loytyy_viisi_e-koodia/5337483

Vierailija
25/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:35"]

Esim. allergikon kannalta on paljon kivempi, että ne e-koodit kirjoitetaan auki. On paljon helpompi muistaa olevansa allerginen johanneksenleipäpuujauheelle kuin E410:lle.

[/quote]

Joopa joo. Varsinkin ulkomaalaisten tuotteiden kanssa olisi paljon kivempi että olisi se E-koodi, joka on todennäköisesti myös käännetty suomenkieliseen oikein.

Tyhmiä vedätetään poistamalla koodit.

Vierailija
26/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:35"]

Esim. allergikon kannalta on paljon kivempi, että ne e-koodit kirjoitetaan auki. On paljon helpompi muistaa olevansa allerginen johanneksenleipäpuujauheelle kuin E410:lle.

[/quote]

Paitsi että ei ole! Jos tietää olevansa allerginen jollekin tietylle E-koodille etsii sitä tietysti siitä paketin kyljestä. Kun sitä ei siinä ole voi sen ostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:35"]

Esim. allergikon kannalta on paljon kivempi, että ne e-koodit kirjoitetaan auki. On paljon helpompi muistaa olevansa allerginen johanneksenleipäpuujauheelle kuin E410:lle.

[/quote]

Paitsi että ei ole! Jos tietää olevansa allerginen jollekin tietylle E-koodille etsii sitä tietysti siitä paketin kyljestä. Kun sitä ei siinä ole voi sen ostaa.

[/quote]

No minä olen esimerkiksi allerginen sille johanneksenleipäpuujauheelle, enkä aina jaksa muistaa, oliko se nyt E410 vai E412 (guarkumi). Suunnilleen kaikissa jäätelöissä ja jogurteissa on sakeuttamisaineena jompaa kumpaa (tai joskus molempia), ja samankaltaiset numerokoodit menevät helposti sekaisin, etenkin, jos/kun niitä allergioita on paljon.

Vierailija
28/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai kun kiva, nyt ei tarvitse enää muistaa mitä mikäkin koodi tarkoittaa, suurin osa koodien takana piilottelevista aineista on kuitenkin ihan tavallista ja luonnollista ainetta. Skippaan edelleen kaikki aspartaamit ja muut kököt, vaikka niitä ei ole koodien taakse piilotettu ennen eikä nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä hengitä, koska silloin saat keuhkoihisi E941:tä ja E948:aa!

Vierailija
30/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allergisen varmaankin kannattaa opetella molemmat nimitykset.

Niin ja muistakaa välttää esim.  E174 ja E175, koska niitä voi olla teillä kotona ilman että tiedätte sillä olevan jopa e-koodi.

Sillä läheskään kaikki e-koodit ei ole vaarallisia, ja tuo esimerkkini kertoo sen, että mieluummin luette sen oikealla nimellä kuin e-koodilla. Ja kaikilla lisäaineillahan ei ole e-koodia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:14"]

Niin... Näin on tehty ainakin viisi viimeistä vuotta.

minusta nimi on parempi kuin koodi.

[/quote]

 

Niin, vähän myöhässä on tämä "ajankohtainen uutinen". Ei vissiin aloittajakaan ole kauheesti tuoteselosteita aikaisemmin lukenut?

[/quote]

Sinulla varmaan on faktatietoa tuosta viidestä vuodesta? Näytätkö mitä?

Vierailija
32/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:06"]

En sanoisi huijaukseksi jos asioista puhuu oikeilla nimillä.

[/quote]

Minä sanoisin huijaukseksi sitä, että asiakkaiden ostokäyttäytymistä muutetaan kaupalle suotuisampaan suuntaan.

[/quote]

Eli sun mielestä pakkausten värit, tuotenimet ja hyllysijoittelut ovat huijausta. Myös hintojen ilmoittelu ja mainostaminen ovat huijausta. Saati sitten tuotteiden ominaisuuksista kertominen...

[/quote]

Tässä tapauksessa kyse on siitä, että yritetään hälventää asiakkaiden aiheellisia pelkoja lisäaineita kohtaan ja siten muuttaa ostokäyttäytymistä epäterveellisempään suuntaan, joten selvä huijaus. Hintojen ilmoittaminen, mainostaminen ym. ei ole samanlaista.

[/quote]

 

Tummensin tuon oleellisen kohdan. Siinä pitäisi lukea aiheettomia pelkoja. Lue vaikka professorin mielipide asiasta: http://www.hs.fi/tiede/a1414898967839 Saat toki olla eri mieltä, mutta voisitko perustella sen tutkitulla tiedolla.

[/quote]

Eipä näytä tuo professorikaan (argumentum ad auctoritatem, muuten) perustelevan tutkitulla tiedolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:09"]

Taloussanomat on kaikkien mediaoksennusten äiti.

[/quote]

Talsahan on parempi kuin mikään roskapaska, kuten iltasanomat ja iltalehti. Noi ne vasta on äiti ja isä. Täälläkin noita luetaan kuin raamattua ja siteerataan, linkitetään ja uskotaan kaikkia iltapaskojen galluppeja (uijui miten laadukkaita).

Vierailija
34/34 |
18.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johanneksenleipäpuujauhe on täysin luonnontuote eikä todellakaan vaarallinen millään tavalla. Jotkut E-aineet sen sijaan on.