Lue keskustelun säännöt.
Tavismiesten pariutuminen
21.09.2021 |
Miten korjaisit nykytilanteen jossa tavismiehillä on vaikeuksia pariutua?
Jokaisessa nettideittipalvelussa on noin 80% miehiä ja sieltä naiset valitsevat kerta toisensa jälkeen vain tasokkaimpia panomiehiä.
Kommentit (242)
Ei ole mitään tilannetta joka pitäisi korjata. Panosovelluksissa pyöriminen ja menestyminen ei ole mikään ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tavismiestä estää ryhtymästä tasokkaaksi panomieheksi? Panostaa vähän muuhunkin kuin siihen pornon katseluun, niin eiköhän se siitä?
Tavismieshän on tasokas panomies, naiset eivät vain tiedä sitä. Nainen valitsee uhoavan öykkärin, joka jatkaa sillä linjalla seksissäkin.
Onko mamman varakammarin seinät ainoita jotka tietää tästä?
Urheilullinen ja lapset jo maailmalle saanut asiantuntijatyössä oleva keski-ikäinen mies on kai se kaikkein tavallisin mies, kuten minäkin. Olen siis tavismies, eikä minun tarvitse tuntea häpeää kenenkään edessä, ehkä korkeintaan myötähäpeää...
Mites se sun vaimo, ei YHTÄÄN kaiva maata hienon täyspäisen teoriasi alta :D. Eri.
Kuka on puhunut vaimosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tavismiestä estää ryhtymästä tasokkaaksi panomieheksi? Panostaa vähän muuhunkin kuin siihen pornon katseluun, niin eiköhän se siitä?
Tavismieshän on tasokas panomies, naiset eivät vain tiedä sitä. Nainen valitsee uhoavan öykkärin, joka jatkaa sillä linjalla seksissäkin.
Onko mamman varakammarin seinät ainoita jotka tietää tästä?
Urheilullinen ja lapset jo maailmalle saanut asiantuntijatyössä oleva keski-ikäinen mies on kai se kaikkein tavallisin mies, kuten minäkin. Olen siis tavismies, eikä minun tarvitse tuntea häpeää kenenkään edessä, ehkä korkeintaan myötähäpeää...
Mites se sun vaimo, ei YHTÄÄN kaiva maata hienon täyspäisen teoriasi alta :D. Eri.
Kuka on puhunut vaimosta?
Mielenkiintoista nähdä miten meinaat meloa taaksepäin. Voin auttaa. Nainen teki kanssasi kaksi lasta, dumppasi ne sinulle kasvatettaviksi ja lähti uhoavan öykkärin matkaan? Tässä ideassa on se ongelma ettei ne sun panotaidot sitten niin ihmeellisiä olleetkaan 🤔?
Miksi miehet aina kyselevät muita korjaamaan asiat? Ihme mammanpoikia. Jos ei käy flaxi niin miksi jonkun muun pitäisi välittää asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet aina kyselevät muita korjaamaan asiat? Ihme mammanpoikia. Jos ei käy flaxi niin miksi jonkun muun pitäisi välittää asiasta?
Samaa ihmettelen. On kuitenkin myös todella paljon "pariutumattomia" naisia, mutta harvoin he missään avautuvat ja valittavat (poikkeuksena se Hesarissa valittava pullukka pari päivää sitten).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet aina kyselevät muita korjaamaan asiat? Ihme mammanpoikia. Jos ei käy flaxi niin miksi jonkun muun pitäisi välittää asiasta?
Samaa ihmettelen. On kuitenkin myös todella paljon "pariutumattomia" naisia, mutta harvoin he missään avautuvat ja valittavat (poikkeuksena se Hesarissa valittava pullukka pari päivää sitten).
Niin, siinähän tavismiehille olisi nainen tarjolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tavismiestä estää ryhtymästä tasokkaaksi panomieheksi? Panostaa vähän muuhunkin kuin siihen pornon katseluun, niin eiköhän se siitä?
Eiköhän tähän jotain tekosyitä löydy. Odotellaan. Miehillä tuntuu nykyään olevan ihmeellinen ajatusmalli syyttää omasta saamattomuudestaan (ei siis seksuaaliviittauksena) jotakin ulkoista piirrettä tai ominaisuutta, jota ei voi muuttaa.
Pitämällä hyvää huolta kehostaan ja henkisestä hyvinvoinnista väittäisin monen näistä yksin jääneistä miehistä löytävän kumppanin.
M29
"Elefanttimies" ei saanut naista, koska syytti omasta saamattomuudestaan sitä, että hänen kasvonsa olivat rajusti epämuodostuneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tavismiestä estää ryhtymästä tasokkaaksi panomieheksi? Panostaa vähän muuhunkin kuin siihen pornon katseluun, niin eiköhän se siitä?
Eiköhän tähän jotain tekosyitä löydy. Odotellaan. Miehillä tuntuu nykyään olevan ihmeellinen ajatusmalli syyttää omasta saamattomuudestaan (ei siis seksuaaliviittauksena) jotakin ulkoista piirrettä tai ominaisuutta, jota ei voi muuttaa.
Pitämällä hyvää huolta kehostaan ja henkisestä hyvinvoinnista väittäisin monen näistä yksin jääneistä miehistä löytävän kumppanin.
M29
"Elefanttimies" ei saanut naista, koska syytti omasta saamattomuudestaan sitä, että hänen kasvonsa olivat rajusti epämuodostuneet?
Jaa, itse en Elefanttimiestä laskisi tavismieheksi, mutta makunsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tavismiestä estää ryhtymästä tasokkaaksi panomieheksi? Panostaa vähän muuhunkin kuin siihen pornon katseluun, niin eiköhän se siitä?
Eiköhän tähän jotain tekosyitä löydy. Odotellaan. Miehillä tuntuu nykyään olevan ihmeellinen ajatusmalli syyttää omasta saamattomuudestaan (ei siis seksuaaliviittauksena) jotakin ulkoista piirrettä tai ominaisuutta, jota ei voi muuttaa.
Pitämällä hyvää huolta kehostaan ja henkisestä hyvinvoinnista väittäisin monen näistä yksin jääneistä miehistä löytävän kumppanin.
M29
"Elefanttimies" ei saanut naista, koska syytti omasta saamattomuudestaan sitä, että hänen kasvonsa olivat rajusti epämuodostuneet?
Ja sinäkö olet elefanttimiehen näköinen? Harhauduin joskus redditin in cel -lankaan ja siellä täysin normaalin näköiset ja jopa komeat miehet itki onko mitään toivoa tällä ulkonäöllä. Vain muutama oli oikeasti pahan näköinen. Ulkonäköä on niin helppo syyttää kun vika on kipeämmissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen töissä miesvaltaisella alalla, työkavereista vähintään 90% miehiä. Kaikkia en toki tunne, mutta ne kenen kanssa eniten työskentelen. Kaikki on ihan tavismiehiä. Joko lyhyitä, vähemmän komeita, ylipainoisia... Kaikki on parisuhteessa, yhdestä en ihan varma ole. Ja hän on kenties se komein heistä. Mutta luonteeltaan on "rasittava" Niin ja minä, se lähes ainoa nainen, olen ollut sinkku jo jokusen vuoden. Ja olen ihan nätti, vartalo hyvä, pieni ja siro, mutta muotoja on. Seksiseuraa toki saisi, mutta muuhun ei ole ehdotettu. Että näin. Vaikka tosiaan työn puolesta tapaan kymmeniä miehiä päivittäin. Mutta eihän niille kelpaa tavisnainen, joka on luonnollinen, kevyttä meikkiä kyllä usein käytän. Ja ehkä työkin on sitten liian miesten työ. Vaikka mikään äijämäinen en ole.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä olen tavallinen mies. On liikunnallisia ja muuten sivistäviä harrastuksia, mutta kuitenkin siinä määrin, että jää aikaa myös parisuhteelle. Osa harrastuksista vie luontoon ja osa liikuntapaikoille. Lisäksi opikelen kieltä ja pidän kirjoista ja elokuvista. Olen siinä mielessä avoin, että mihin tahansa harrastukseen mahtuu mukaan tai toisaalta ne jättävät aikaa ja tilaa naisen omiin harrastuksiin. Käyn töissä ja maksan omaa asuntoa pois. Minulla on pitkän aikaa sitten päättyneen, yli 10 vuotta kestäneen suhteen jäljiltä teini-ikäinen lapsi joten parhaiten uskon kohtaavani sellaisen naisen kanssa, jolla on myös omia lapsia.
Haluan olla läsnä parisuhteessa ja haluan oikeastaan aivan kaiken tästä yhdestä ihmisestä. Haluan siis naisesta parhaan ystäväni, jota rakastella intohimoisesti. Suhtaudun joustavasti parisuhteen asumismuotoon ja sitoutumisen virallistamiseen, koska uskon, että kaksi toistaan rakastavaa ihmistä löytävät kyllä itselleen oikean tavan olla parisuhteessa. En kuitenkaan jousta uskollisuudesta, sitoutumisesta enkä me-hengestä. Minusta on sanottu, että minusta huomaa arvostukseni naista kohtaan ja onpa eksäni sanonut minun kohdelleen häntä kuin kukkaa kämmenellä.
Silti suhteet ovat päättyneet. Ekassa vaimoni petti ja sitä käsittelin terapiassa eikä minulla ole ollut luottamusongelmia sen jälkeisissä suhteissa. Parisuhdeterapiassa käynti kertokoon jotain halustani saada toimiva suhde ja valmiudestani katsella myös omaa toimintaani kriittisesti. Seuraava suhteeni, etäsuhde, päättyi kolmen vuoden jälkeen siihen, kun huomasin, että kumppanini ei ole valmis matkustamaan eli näkemään vaivaa suhteen ylläpitämiseksi samoin kuin minä. Lisäksi hän riitatilanteessa sanoi asioita, joita minä en ole valmis kumppanilleni sanomaan. Säilyttääkseni minuuteni sellaisena ihmisenä, joka minä haluan olla, oli erottava. Kolmas suhteeni päättyi, koska naisen käsitys yhteisestä ajasta muuttui radikaalisti ensimmäisen vuoden jälkeen. En kutsu parisuhteeksi sitä, että näen naapurikunnassa asuvaa naista kerran kuukaudessa eli harvemmin kuin näin etäsuhteessa ollessani 400km päässä olevaa kumppania. En varmasti ole täydellinen, mutta yritän liikkua oikeaan suuntaan. Lisäksi kieltäydyn uskomasta sitä, että sukupuoleni takia minulla on jokin merkittävä vika vuorovaikutustaidoissani tai luonteessani, joka erottaisi minut ikäisistäni naispuolisista uusiosinkuista, kun meillä kaikilla on kestävien ja onnistuneiden parisuhteiden lukumäärä 0. Voin ottaa vastuulleni sen, että olen rakastunut vääriin ihmisiin, mutta en tiedä miten muuttaisin sitä. Kukaan minua tuntematon ei kuitenkaan voi väittää sukupuoleni perusteella, että parisuhde ei ole minulle tärkeä enkä panosta siihen tai että en osaisi puhua tunteistani tai etten olisi liikkeellä kaikin puolin hyvin aikein liikkeellä.
3 kertaa olen siis ollut rakastunut ja kaikki rakkauteni kohteet tietävät tunteeni. En tiedä montako kertaa minulla on jäljellä. Jostain luin, että keskimäärin ihminen rakastuu 0-12 kertaa elämänsä aikana. Minulle riittäisi 4. Vaikeinta on hyväksyä, että edellinen kerta saattoi olla viimeinen. Jos jäljellä on kuitenkin kaipuu sen oikean löytämiseksi niin onko vielä toivoa? Yritän olla optimisti, mutta minä otan suhteen päättymisen melko vakavasti. Taistelen kyynistymistä vastaan. Myöskin oikean ihmisen kohtaaminen tuntuu vaativan melko monta kohtaamista väärän kanssa. Joskus uusiin ihmisiin tutustuminen on ihan mukavaa ja koitan tinderöintini sijoittaa näihin hetkiin, kun oikeasti olen kiinnostunut uusista ihmisistä. Koitan välttää suoranaista rakkauden etsimistä, koska uusia ihmisiä ei mielestäni tule liian nopeasti arvioida sitä kautta, että haluanko vanheta hänen kanssaan parisuhteessa.
M44
Vaikutat varsin tavalliselta sinkkumueheltä, jolla on ikäänsä nähden varsin tavanomainen seurusteluhistoria. Sama se on naisillakin. Itselläni on takana myös kolme seurustelusuhdetta ja ikää nyt 49v. Olen ollut sinkku viimeiset 5 vuotta. Toivottavasti vielä kohtaan jonkun kivan miehen, mutta ei elämä huonoa ole yksinkään.
N49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten naisten mielestä heikoimmassa asemassa olevat miehet ovat itse vastuussa kohtalostaan. Ultrakapitalismin periaatteita.
Heikoimmassa asemassa olevat miehet? Ketjussa puhutaan tavallisista miehistä, ei heikoimmassa asemassa olevista sellaisista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän nuo näyttää ympärillä pariutuvan. Jopa sellaiset, joilla näyttää olevan monellle naiselle ei-toivottuja piirteitä. Esim. omassa lähipiirissä häitään ovat tänä vuonna viettäneet parit, joissa 1) mies on 165-senttinen ja pikkupojan näköinen vaikka kolmekymppinen, 2) mies on todella juntti ja viinaan menevä, ehkä joskus ollut komeahko mutta aika rupsahtanut ja kaljamahainen jo ja 3) naamastaan kolhon ruma ja päälaelta jo kaljuuntunut, lyhyehkö ja kuivikkaan laiha 35 v mies.
Valitettava kokemus kyllä omasta suvusta ja tuttavapiiristä on, että ujous, introverttiys ja/tai asperger-piirteet voi estää pariutumisen aika tehokkaasti. Tunnen joitain todella mukavia ja fiksuja, jotkut jopa varsin hyvän näköisiä miehiä, jotka ei ole paria löytäneet näistä syistä. Esim. oma serkku: tumma, pitkä, söpöllä tavalla komea kasvoista, tekniikan tohtori, mukava ja älykäs. Mutta myös vetäytyvä, hyvin ujo ja vakavaluonteinen. Vielä 42 v:nä sinkku, eikä tietääkseni ole koskaan seurustellut. Muutamat yritykset lähestyä naisia on johtaneet torjuntoihin, koska ilmeiisesti vähän sosiaalisesti kömpelönä ja ujona hänen lähestymiset on vähän kömpelöitä ja naisten mielestä "creepyjä".
No tämä. Jos katson esimerkiksi työkaverimiehiä, ne on kaikki sellaisia ihan tavis äijiä. Osa vähän paremman näköisiä, osa Homer Simpsoneita. Ja kaikilla on vaimo, jopa niillä vähän hullunkurisen näköisillä miehillä. Ne juuri on niitä tavismiehiä. Toki heidän vaimotkin on tavisnaisia, eikä mitään trofee-vaimoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tavismiestä estää ryhtymästä tasokkaaksi panomieheksi? Panostaa vähän muuhunkin kuin siihen pornon katseluun, niin eiköhän se siitä?
Muuta vaan oma pituutesi, hiusrajasi, naaman luustosi ja ikäsi bro!
Siis mitä ihmettä?? Eivätkö naiset enää arvostakaan miehessä varallisuutta, statusta, itsevarmuutta, assertiivisuutta yms ulkonäöstä riippumattomia asioita? Tuskin tavismiehen pituus, naaman luusto, hiusraja saati sitten ikä niin pahasti pielessä useinkaan on, etteikö parhaita puoliaan korostamalla ja huonompia ulkonäöstä riippumattomilla asioilla kompensoimalla pystyisi tasoaan nostamaan niin, että naisia alkaisi saada, jopa panosuhteisiin jos sellaisia etsii ja haluaa.
Naisten tasonhan väitetään enemmän riippuvan ulkonäöstä ja iästä. Ihan jo muistaakseni tutkitustikin miehet pitivät lähes aina omasta iästään riippumatta n. 20-25 vuotiaita naisia kaikkein viehättävimpinä. Naiset taas saman tutkimuksen mukaan preferoivat pääosin suunnilleen itsensä ikäisiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän nuo näyttää ympärillä pariutuvan. Jopa sellaiset, joilla näyttää olevan monellle naiselle ei-toivottuja piirteitä. Esim. omassa lähipiirissä häitään ovat tänä vuonna viettäneet parit, joissa 1) mies on 165-senttinen ja pikkupojan näköinen vaikka kolmekymppinen, 2) mies on todella juntti ja viinaan menevä, ehkä joskus ollut komeahko mutta aika rupsahtanut ja kaljamahainen jo ja 3) naamastaan kolhon ruma ja päälaelta jo kaljuuntunut, lyhyehkö ja kuivikkaan laiha 35 v mies.
Valitettava kokemus kyllä omasta suvusta ja tuttavapiiristä on, että ujous, introverttiys ja/tai asperger-piirteet voi estää pariutumisen aika tehokkaasti. Tunnen joitain todella mukavia ja fiksuja, jotkut jopa varsin hyvän näköisiä miehiä, jotka ei ole paria löytäneet näistä syistä. Esim. oma serkku: tumma, pitkä, söpöllä tavalla komea kasvoista, tekniikan tohtori, mukava ja älykäs. Mutta myös vetäytyvä, hyvin ujo ja vakavaluonteinen. Vielä 42 v:nä sinkku, eikä tietääkseni ole koskaan seurustellut. Muutamat yritykset lähestyä naisia on johtaneet torjuntoihin, koska ilmeiisesti vähän sosiaalisesti kömpelönä ja ujona hänen lähestymiset on vähän kömpelöitä ja naisten mielestä "creepyjä".
No tämä. Jos katson esimerkiksi työkaverimiehiä, ne on kaikki sellaisia ihan tavis äijiä. Osa vähän paremman näköisiä, osa Homer Simpsoneita. Ja kaikilla on vaimo, jopa niillä vähän hullunkurisen näköisillä miehillä. Ne juuri on niitä tavismiehiä. Toki heidän vaimotkin on tavisnaisia, eikä mitään trofee-vaimoja.
Tätä mäkin oon ihmetelly, että miten oudoimmat ja einiinviehättävät miehetkin ovat löytäneet puolison. Todella harvinaista, että joku on sinkku.
Kannustan kilttiksiä avartamaan maailmaansa ja katselemaan muita miehiä sillä silmällä. Naiset saa olla uuu leilta rauhassa ja uuuuu lit löytää rakkautta ja läheisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinhän nuo näyttää ympärillä pariutuvan. Jopa sellaiset, joilla näyttää olevan monellle naiselle ei-toivottuja piirteitä. Esim. omassa lähipiirissä häitään ovat tänä vuonna viettäneet parit, joissa 1) mies on 165-senttinen ja pikkupojan näköinen vaikka kolmekymppinen, 2) mies on todella juntti ja viinaan menevä, ehkä joskus ollut komeahko mutta aika rupsahtanut ja kaljamahainen jo ja 3) naamastaan kolhon ruma ja päälaelta jo kaljuuntunut, lyhyehkö ja kuivikkaan laiha 35 v mies.
Valitettava kokemus kyllä omasta suvusta ja tuttavapiiristä on, että ujous, introverttiys ja/tai asperger-piirteet voi estää pariutumisen aika tehokkaasti. Tunnen joitain todella mukavia ja fiksuja, jotkut jopa varsin hyvän näköisiä miehiä, jotka ei ole paria löytäneet näistä syistä. Esim. oma serkku: tumma, pitkä, söpöllä tavalla komea kasvoista, tekniikan tohtori, mukava ja älykäs. Mutta myös vetäytyvä, hyvin ujo ja vakavaluonteinen. Vielä 42 v:nä sinkku, eikä tietääkseni ole koskaan seurustellut. Muutamat yritykset lähestyä naisia on johtaneet torjuntoihin, koska ilmeiisesti vähän sosiaalisesti kömpelönä ja ujona hänen lähestymiset on vähän kömpelöitä ja naisten mielestä "creepyjä".
No tämä. Jos katson esimerkiksi työkaverimiehiä, ne on kaikki sellaisia ihan tavis äijiä. Osa vähän paremman näköisiä, osa Homer Simpsoneita. Ja kaikilla on vaimo, jopa niillä vähän hullunkurisen näköisillä miehillä. Ne juuri on niitä tavismiehiä. Toki heidän vaimotkin on tavisnaisia, eikä mitään trofee-vaimoja.
Tätä mäkin oon ihmetelly, että miten oudoimmat ja einiinviehättävät miehetkin ovat löytäneet puolison. Todella harvinaista, että joku on sinkku.
Mulle (2 aviomiestä, ei yhtä aikaa) tämä on ihan päivänselvää.
1) Ulkonäkö ei yksin ratkaise, kun puhutaan parisuhteesta.
2) Rakastuminen ja rakastaminen saa toisen näyttämään kauniilta/komealta vielä vuosienkin jälkeen.
3) Ne vuodet tekevät ihmisistä oudon ja einiinviehättävän näköisiä, kaikista. Nuoret ovat usein viehättäviä.
Mitä tämä lapsellinen tavis-juttu on? Mitä on ei-tavikset, julkkiksiako? Ja ikää oli...?
Tavalliset ihmiset pariutuu ihan ok, sukupuolesta riippumatta. Inzellit on asia erikseen sitten, eikä sitä pidäkään muuttaa. Kaikki geenit ei vaan ole jatkamisen arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tavismiestä estää ryhtymästä tasokkaaksi panomieheksi? Panostaa vähän muuhunkin kuin siihen pornon katseluun, niin eiköhän se siitä?
Tyhmä kysymys, geenit tietenkin.
Miten pystyt panostamaan parempaan naamaan ja pituuteen? Perusluonnekin on pitkälti peritty joten hankala on muuttua läpänheittäjäalfakovikseksi.
Oman tuttavapiirini suurin naistenmies on keskimääräistä lyhyempi. Itsevarma supliikki mies ja naisia riittää. Nyt kyllä tosin jo vuosia parisuhteessa. (Eikä ole mikään kirurgilentäjä vaan ihan amk insinööri.)
Niin.. itsevarmaksi supliikkimieheksi synnytään, se on osa perusluonnetta.
Vai milloin olet viimeksi kuullut että ujosta hiljaisesta miehestä on tullut myöhemmin itsevarma supliikkimies?
Ehkä ujo ja hiljainen mies voisi sitten tyytyä osaansa tavallisena miehenä, ja etsiä rinnalleen kaltaisensa tavisnaisen pidempään suhteeseen, sen sijaan että havittelee tasokkaan panomiehen roolia?
Mites se sun vaimo, ei YHTÄÄN kaiva maata hienon täyspäisen teoriasi alta :D. Eri.