Lue keskustelun säännöt.
Sähkön hintaa aiotaan nostaa talvea kohti
21.09.2021 |
Nostamalla hintaa sähköyhtiöt pyrkivät saamaan asiakkaitaan vähentämään luontoa ja ilmastoa kuormittavaa energian käyttöä. Asuntojaan talvisin lämmittäville yhtiöiden viesti on todella tyly sillä talvessa luvassa on yllättävä ja ilkeä hintapiikki.
Kommentit (13)
Puolassa rakennetaan kaiken aikaa lisää hiilivoimaa, ja sieltä sitä tuodaan saksaan sekä baltianmaihin. Keski euroopaan viedään runsaasti puolan hiilivoimalla tuotettua sähköä ja etenkin talvella tyyninä päivinä kun eurooppalaiset hyrrävoimalat ei tuota sähköä. En oo muuten puolassa nähnyt ytään tuulivoimalaa kun siellä oon rekkaa ajanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan olevinaan niin vihreitä kun kesällä poltetaan lamppua ropellisähköllä ja talvella sitten ostellaan ulkomailta hiilisähköä kun ei riitä lämpöpattereihin sähkö. Mut pääasia ettei se vaan ole meillä epäekolookisesti tuotettu, muuthan ne saastuttaa.
Minusta olisi hyvä idea nostaa sähkön hintaa ja pienentää sähkönsiirtomaksua. Nykysysteemissä maksat, vaikka asunto olisi tyhjillään - eikä järjestelmä kannusta vähentämään energiankulutusta, mikä kummiskin olisi hyvä ympäristön kannalta.
Ei haittaa minua. Lämmitän taloa vain silloin kun sähkön hinta on alhaalla ja lyön sähköt pois kun hinta nousee. Säästyy penni.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi hyvä idea nostaa sähkön hintaa ja pienentää sähkönsiirtomaksua. Nykysysteemissä maksat, vaikka asunto olisi tyhjillään - eikä järjestelmä kannusta vähentämään energiankulutusta, mikä kummiskin olisi hyvä ympäristön kannalta.
Mikä siirtomaksu teidän laskuissa on, kun minulla on liittymän perusmaksu ja siirtomaksu kilowattien perusteella itse sähkömaksun päälle. Eli kun sähköä ei käytä, niin ei tule siirtoakaan. Perusmaksun tietysti maksaa aina, mutta niinhän se on vaikka kännykkäliittymissäkin vaikkei soittelisi ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2024 se Sähkön hinta vasta huipussaan tulee olemaan.. tämä on vasta alkua.,..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi hyvä idea nostaa sähkön hintaa ja pienentää sähkönsiirtomaksua. Nykysysteemissä maksat, vaikka asunto olisi tyhjillään - eikä järjestelmä kannusta vähentämään energiankulutusta, mikä kummiskin olisi hyvä ympäristön kannalta.
Mikä siirtomaksu teidän laskuissa on, kun minulla on liittymän perusmaksu ja siirtomaksu kilowattien perusteella itse sähkömaksun päälle. Eli kun sähköä ei käytä, niin ei tule siirtoakaan. Perusmaksun tietysti maksaa aina, mutta niinhän se on vaikka kännykkäliittymissäkin vaikkei soittelisi ollenkaan.
No se on vähän eri lailla eriteltynä eri laskuissa, mutta toi perusmaksu siis sulla. Ja se nousee monessa yhtiössä vuosittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on monenlaisia asiantuntijoita a- studiossa. Kannattaa katsoa! Ettei jäädä pelkästään viherpöllöjen "tietämyksen" varaan.
Miksi ei meiltä löydy poliitikkojen joukosta noin fiksuja kun ohjelmassa puhunut Peter Lund? Tai poliitikot voisivat ainakin KUUNNELLA näitä fiksuja. Lund on Aalto- yliopiston proffa ja tietää mistä puhuu.
Kun on kuunnellut liikaa noiden viherpiiperöiden ilmastouhkailuja ja kauhuskenaarioita, oli piristävää kuunnella asiantuntijan lausuntoja.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005899667.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla 24kk määräaikainen soppari, kiinteällä hinnalla. Senkus nostavat.
Aurinkopaneeleita virittäneille pörssisähköpelleillehän tuo on piikki, jos eivät tajua nyt vaihtaa sähkötuotettaan.
Venäläismediassa naureskeltiin kun USA on taas tarjoutunut sotkeutumaan tähänkin asiaan ja aloittamaan tutkinnan, että rajoittaako Venäjä tahallaan energiantuontia Saksaan mikä sitten nostaa hintaa.
Niin venäläiset meinasi, että taitaa tutkimus johtaa sylttytehtaalle, kun itse amerikkalaiset haittasivat NS2:n rakentamista kaikin keinoin ja siksi se valmistui nyt 2 vuotta myöhässä eikä kapasiteettia siksi ole :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi hyvä idea nostaa sähkön hintaa ja pienentää sähkönsiirtomaksua. Nykysysteemissä maksat, vaikka asunto olisi tyhjillään - eikä järjestelmä kannusta vähentämään energiankulutusta, mikä kummiskin olisi hyvä ympäristön kannalta.
Asiahan on vähän sama kuin että poistettaisiin auton vuosimaksu ja rahastettaisiin vaan kulutuksella eli bensalla. Eihän se sammuksissa oleva autokaan saastuta. Mutkun sitten ei ahneet saisi yhtä paljon rahaa.
Jännä, että sähköstäkin tulee pula, kun viisaat tai vähemmän viisaat poliitikot määräävät ydinvoimalat suljettavaksi.
Viherpipertäjä syö pöydässäsi.