Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rovaniemen koululaisten abortit ja potilassuoja

Vierailija
06.11.2014 |

Olenko ainoa, jonka mielestä ylilääkäri toimi väärin soittaessaan kouluun nuorten aborteista. Nyt julkisuuteen on kerrottu tarkka määrä abortin tehneitä ja ei mene varmaan kauaa kun tyttöjen henkilöllisyys on selvillä. Täysin pöyristyttävä tapa hoitaa asia! 

Kommentit (112)

Vierailija
101/112 |
06.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:31"]

Minun on vaikea uskoa, että 15-vuotias voisi tehdä abortin vanhempiensa tietämättä. Alle 18-vuotiaan raskaus on aina lastensuojelullinen asia. Lisäksi tässä on kyse alle suojaikärajan olevan raskaudesta. Hoitohenkilökunnan ja terveydenhoitajan velvollisuus on kertoa lapsen terveydentilaan liittyviä asioita ja tiedottaa asiosita, joissa nuoren terveys on vaarassa. Velvollisuuteen kuuluu ilmoittaa myös mahdollisista rikoksista, joita on kohdistunut nuoreen (tässä siis seksuaalinen hyväksikäyttö). Kukaanhan ei voi tietää, minkä ikäinen on tämän alle 16-vuotiaan raskauttanut, joten hoitohenkilökunnan velvollisuus on tehdä asiasta ilmoitus lastensuojeluun ja tätä kautta tutkitaan, onko nuorta kohtaan tapahtunut rikos.

[/quote]

No, rehtori nyt ei vaan taida olla lastensuojeluviranomainen eikä poliisi. Lääkärihän otti yhteyttä rehtoriin, ei lastensuojeluun tai poliisiin.

Vierailija
102/112 |
06.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 19:50"]Aivan helvetin törkeää toimintaa!! Lääkärin ei todellakaan pitäisi olla mikään moraalinvartija, joka kantelee nuorten tyttöjen aborteista ympäri kyliä! Jos se jonkun mielestä on normaalia toimintaa ja esimerkillistä ongelmien hoitamista, niin menköön tutkituttamaan päänsä!  [/quote] Voisitkohan sinäkin mennä tutkituttamaan pääsi? Ihn vaan tuon turhan raivoamisen ja niuhottamisen takia. Jos sun mielestä on vaan hyvä, että teinit on haarat levällään ja saavat alkuun uutta ihmiselämää ja käyttävät riskialtista lääkärin tekemää toimenpidettä.ehkäisynä niin ehkäpä se vika on enemmän sun päässäs kuin yhdenkään muun. On aivan HELVETIN HYVÄ, että lääkäri nosti kissan pöydälle ja asiaan pystytään paremmin puuttumaan!

[/quote]

Olen samaa mieltä, oikein teki lääkäri. Eihän tuo ilmiö olisi mitenkään muuten tullut ilmi, jos lääkäri ei olisi ottanut rehtoriin yhteyttä.

Nämä teinit ovat alaikäisiä, entäs jos taustalla onkin vaikkapa nuorten tyttöjen hyväksikäyttöä?

 

[/quote]

Rehtoriko sitä hyväksikäyttöä tutkii ja selvittää? 

[/quote]

Asiasta on mahdollista keskustella koulussa psykologin, kuraattorin ja terveydenhoitajan kanssa, jos tytöillä on siihen tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/112 |
06.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:36"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:31"]

Minun on vaikea uskoa, että 15-vuotias voisi tehdä abortin vanhempiensa tietämättä. Alle 18-vuotiaan raskaus on aina lastensuojelullinen asia. Lisäksi tässä on kyse alle suojaikärajan olevan raskaudesta. Hoitohenkilökunnan ja terveydenhoitajan velvollisuus on kertoa lapsen terveydentilaan liittyviä asioita ja tiedottaa asiosita, joissa nuoren terveys on vaarassa. Velvollisuuteen kuuluu ilmoittaa myös mahdollisista rikoksista, joita on kohdistunut nuoreen (tässä siis seksuaalinen hyväksikäyttö). Kukaanhan ei voi tietää, minkä ikäinen on tämän alle 16-vuotiaan raskauttanut, joten hoitohenkilökunnan velvollisuus on tehdä asiasta ilmoitus lastensuojeluun ja tätä kautta tutkitaan, onko nuorta kohtaan tapahtunut rikos.

[/quote]

No, rehtori nyt ei vaan taida olla lastensuojeluviranomainen eikä poliisi. Lääkärihän otti yhteyttä rehtoriin, ei lastensuojeluun tai poliisiin.

[/quote]

Lääkäri otti yhteyttä rehtoriin, että tällainen ilmiö on tullut esille koulussanne. En hetkeäkään usko, että lääkäri on ilmoittanut henkilöiden nimiä.

Voi olla, että myös lastensuojeluun on oltu yhteydessä? Ainakin sairaalan sosiaalityöntekijä on tavannut tällaisen alaikäisen potilaan.

Vierailija
104/112 |
06.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä mitä se lääkäri teki väärin?? :o

Montako oppilasta on kyseisessä koulussa? Kuinka moni heistä on tyttöjä? Miten rehtori voi tietää ketkä heistä on abortin tehnyt?

Jos nimet tulee julki, on se tyttöjen "vika". Ei lääkärin. Siinä vaiheessa jos rehtori/opettaja/terveydenhoit. On valistuksen aikana kertonut/sanonut lisätiedon annon johtuvan oppilaiden tekemistä aborteista kyseenalaistan sen toiminnan.

Muuten en näe asiassa mitää väärää tai että potilassuojaa olisi rikottu.

Vierailija
105/112 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:17"]

Kyllä täällä Rovaniemellä kaikki tietää kuka on raskaana ja kuka ei, iha ilman mitää lehtijuttuja.

[/quote]

 

No kuka on? Onko niin bimbo kun annetaan ymmärtää? Entä sen vanhemmat? Kuka on lapsen isä? Onko sekin joku vähä-älyinen? Entä sen vanhemmat?

[/quote]

No mitäs helvettiä se teille kuuluu? Tai edes minulle tai ylipäänsä kellekkään muille kuin asianosaisille? Keksikää nyt jumalauta jotain muuta jaastamista jo.

[/quote]

Meille kuuluu kaikki.

Vierailija
106/112 |
06.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 19:50"]Aivan helvetin törkeää toimintaa!! Lääkärin ei todellakaan pitäisi olla mikään moraalinvartija, joka kantelee nuorten tyttöjen aborteista ympäri kyliä! Jos se jonkun mielestä on normaalia toimintaa ja esimerkillistä ongelmien hoitamista, niin menköön tutkituttamaan päänsä!  [/quote] Voisitkohan sinäkin mennä tutkituttamaan pääsi? Ihn vaan tuon turhan raivoamisen ja niuhottamisen takia. Jos sun mielestä on vaan hyvä, että teinit on haarat levällään ja saavat alkuun uutta ihmiselämää ja käyttävät riskialtista lääkärin tekemää toimenpidettä.ehkäisynä niin ehkäpä se vika on enemmän sun päässäs kuin yhdenkään muun. On aivan HELVETIN HYVÄ, että lääkäri nosti kissan pöydälle ja asiaan pystytään paremmin puuttumaan!

[/quote]

Olen samaa mieltä, oikein teki lääkäri. Eihän tuo ilmiö olisi mitenkään muuten tullut ilmi, jos lääkäri ei olisi ottanut rehtoriin yhteyttä.

Nämä teinit ovat alaikäisiä, entäs jos taustalla onkin vaikkapa nuorten tyttöjen hyväksikäyttöä?

 

[/quote]

Rehtoriko sitä hyväksikäyttöä tutkii ja selvittää? 

[/quote]

Asiasta on mahdollista keskustella koulussa psykologin, kuraattorin ja terveydenhoitajan kanssa, jos tytöillä on siihen tarvetta.

[/quote]

No, näiden lehtijuttujen jälkeen ne tytöt tuskin juttelee kenenkään kanssa. Että tavoite saavutettiin 100%. Hienoa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/112 |
06.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo blogitekstit ovat kyllä aika surullista luettavaa. Teksteistä huokuu hyvin kauas, että kirjoittaja on lapsi vielä itsekin, ilman minkäänlaista realistista kuvaa vauva-arjesta. Valitettavasti ymmärrän rehtorin kommentin asiasta, vaikka sitä ei asiallista ollut ääneen sanoa saatika lehteen kommentoida.

Lisäksi mietin, kuka tämän vauvan kustantaa? Tyttö on vielä itse niin nuori, että hänen vanhempansa ovat elatusvelvollisia. Saako tyttö esim. sossusta rahat vauvan hankintoihin vai joutuvatko hänen vanhempansa maksamaan kaiken? Sama myös vuokrien ym. kanssa, kustantaako yhteiskunta lapselle oman asunnon vai maksavatko hänen vanhempansa sen, kunnes on 18? Ihan uteliaisuutta kyselen, kun en tiedä miten tällaisissa menetellään.

Vierailija
108/112 |
06.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:23"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 19:50"]Aivan helvetin törkeää toimintaa!! Lääkärin ei todellakaan pitäisi olla mikään moraalinvartija, joka kantelee nuorten tyttöjen aborteista ympäri kyliä! Jos se jonkun mielestä on normaalia toimintaa ja esimerkillistä ongelmien hoitamista, niin menköön tutkituttamaan päänsä!  [/quote] Voisitkohan sinäkin mennä tutkituttamaan pääsi? Ihn vaan tuon turhan raivoamisen ja niuhottamisen takia. Jos sun mielestä on vaan hyvä, että teinit on haarat levällään ja saavat alkuun uutta ihmiselämää ja käyttävät riskialtista lääkärin tekemää toimenpidettä.ehkäisynä niin ehkäpä se vika on enemmän sun päässäs kuin yhdenkään muun. On aivan HELVETIN HYVÄ, että lääkäri nosti kissan pöydälle ja asiaan pystytään paremmin puuttumaan!

[/quote]

Olen samaa mieltä, oikein teki lääkäri. Eihän tuo ilmiö olisi mitenkään muuten tullut ilmi, jos lääkäri ei olisi ottanut rehtoriin yhteyttä.

Nämä teinit ovat alaikäisiä, entäs jos taustalla onkin vaikkapa nuorten tyttöjen hyväksikäyttöä?

 

[/quote]

Rehtoriko sitä hyväksikäyttöä tutkii ja selvittää? 

[/quote]

Asiasta on mahdollista keskustella koulussa psykologin, kuraattorin ja terveydenhoitajan kanssa, jos tytöillä on siihen tarvetta.

[/quote]

No, näiden lehtijuttujen jälkeen ne tytöt tuskin juttelee kenenkään kanssa. Että tavoite saavutettiin 100%. Hienoa!

[/quote]

No arveletko, että tytöille olisi käynyt paremmin, jos koko aborttiasia olisi vaiettu? Tyttö olisi kenties tullut seuraavaan aborttiin muutaman kuukauden päästä... Kukaan ei olisi puuttunut missään vaiheessa, vanhemmat eivät olisi saaneet tietää, että tällainen villitys on teinityttöjen piirissä.

Ainakin vanhemmilla on nyt mahdollisuus hieman ryhdistäytyä nuortensa menojen valvomisessa. Eihän se viinan juontikaan ole vallan harvinaista tuon ikäisillä.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/112 |
06.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:31"]Minun on vaikea uskoa, että 15-vuotias voisi tehdä abortin vanhempiensa tietämättä. Alle 18-vuotiaan raskaus on aina lastensuojelullinen asia. Lisäksi tässä on kyse alle suojaikärajan olevan raskaudesta. Hoitohenkilökunnan ja terveydenhoitajan velvollisuus on kertoa lapsen terveydentilaan liittyviä asioita ja tiedottaa asiosita, joissa nuoren terveys on vaarassa. Velvollisuuteen kuuluu ilmoittaa myös mahdollisista rikoksista, joita on kohdistunut nuoreen (tässä siis seksuaalinen hyväksikäyttö). Kukaanhan ei voi tietää, minkä ikäinen on tämän alle 16-vuotiaan raskauttanut, joten hoitohenkilökunnan velvollisuus on tehdä asiasta ilmoitus lastensuojeluun ja tätä kautta tutkitaan, onko nuorta kohtaan tapahtunut rikos.
[/quote]
Ei se kuule ole uskon asia, vaan faktaa ettei vanhemmilleKAAN saa kertoa alaikäisen abortista, jollei tyttö itse anna lupaa siihen. Näin sanoo laki.

Vierailija
110/112 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 23:11"]

 

 Tyttö olisi kenties tullut seuraavaan aborttiin muutaman kuukauden päästä...

 

[/quote]

 

Miten niin? Jos joutuu käymään raskaudenkeskeytyksen läpi, ei varmasti halua joutua siihen tilanteeseen uudestaan. Sama kuin jäisit esim. auton alle kun et katsonut tarpeeksi tarkasti tuleeko autojaja menisit saman tien sairaalasta päästyäsi toikkaroimaan tielle silmät kiinni. Ei kukaan ole niin vajakki ellei sitten ole muutakin vikaa pollassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/112 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 19:32"]

Toivon todella, että joku tyttöjen vanhemmista tekee lääkäristä ja rehtorista kantelun. 

Naise, nuorenkaan, raskaus ei ole ongelma ja ilmiö, jota pitää koko kansan voimin puida ja samalla häpäistä tytöt. Olen huolissani tyttöjen jaksamisesta. 

[/quote]

 

Kyllä se on. Mietis minkä ikäisiä 9 lk:set on?

Suojaikärajalla tarkoitetaan lakisääteistä ikärajaa, jota nuoremman henkilön ei katsota kykenevän antamaan suostumustaan seksuaaliseen kanssakäymiseen. Sukupuoliyhteys tällaiseen henkilöön rinnastetaan ikärajasäännöksen perusteella hänen tahtonsa vastaiseksi riippumatta siitä, onko hän suostunut siihen, koska hänen suostumustaan ei voida pitää pätevänä. Tämän vuoksi teko tulkitaan rikosoikeudessa ikärajaa nuorempaan henkilöön kohdistuvaksi rikokseksi. Suomessa suojaikäraja on nykyisin 16 vuotta ja tarkoittaa, että alle 16-vuotiaiden seksuaalista itsemääräämisoikeutta suojataan lailla myös silloin, kun seksuaalinen teko ei täytä pakottamiseen perustuen raiskausrikoksen tunnusmerkistöä tai sitä ei ole kriminalisoitu muuna seksuaalisena hyväksikäyttönä.[/quote]

 

Niin, ovatko nämä isäehdokkaat tehneet rikoksen? 

[/quote]

 

Kyllä, jos äidit on alle 16v

[/quote]

 

Katsohan sitä lakia uudelleen. Ei ole rikos, jos poika on saman ikäinen. Aikuinen ei saa koskea alle 16-vuotiaisiin.

Vierailija
112/112 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 22:17"]

Kyllä täällä Rovaniemellä kaikki tietää kuka on raskaana ja kuka ei, iha ilman mitää lehtijuttuja.

[/quote]

 

No kuka on? Onko niin bimbo kun annetaan ymmärtää? Entä sen vanhemmat? Kuka on lapsen isä? Onko sekin joku vähä-älyinen? Entä sen vanhemmat?

[/quote]

No mitäs helvettiä se teille kuuluu? Tai edes minulle tai ylipäänsä kellekkään muille kuin asianosaisille? Keksikää nyt jumalauta jotain muuta jaastamista jo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi seitsemän