Lue keskustelun säännöt.
Tulevasta lapsenlapsesta innostunut mummo
21.09.2021 |
Meillä on tällainen jollain tasolla kai positiiviseksikin luokiteltava ongelma :D
Tuleva mummo on ollut alusta saakka aivan valtavan innostunut perheenlisäyksestämme ja ostelee tuhottoman paljon vauvan vaatteita. Ja kun sanon paljon niin tarkoitan PALJON. Vauvanvaatteita on ehtinyt jo kertyä neljän Ikea-kassillisen verran.
Mummo ostelee myös vääränkokoisia vaatteita - hankki mm. talvihaalarit, jotka kaikella todennäköisyydellä olisivat sopivan kokoiset lapselle kesällä ja ovat taas liian pienet ensi talvena. Samoin on hankkinut kesävaatteita, jotka ovat lapselle sopivia talvella 2022-2023.
Mummo on ollut myös satavarma tulevan lapsen sukupuolesta ja ostanut vaan tietylle sukupuolelle sopivia vaatteita. No myöhemmin raskauden edetessä tutkimuksissa paljastui, että vauva onkin juuri sitä toista sukupuolta. Mummo tätä ei vieläkään usko, vaan ostelee edelleen niitä "väärälle" sukupuolelle sopivia vaatteita.
Tavallaan on ihanaa, että toinen on noin kovin innoissaan, mutta toisaalta harmittaa, koska suurin osa vaatteista menee hukkaan. Ja onhan tuo nyt melkoisen turhaa kulutustakin.
Tässä juuri pyykkään tulevalle lapselle vaatteita ja rupesin miettimään, että olenko kamala ihminen, jos jo nyt lahjoitan osan vaatteista esim. hyväntekeväisyyteen?
Me vanhemmat emme ole ehtineet/viitsineet juurikaan ostaa vauvalle vaatteita, kun niitä tulee mummolta ovista ja ikkunoista. Toisaalta sekin harmittaa - olisi kiva ostaa vaatteita sellaisissa materiaaleissa ja kuoseissa, jotka miellyttävät itseä, mutta kun vaatteita on kertynyt jo niin paljon, niin ei viitsi "turhaan" tuhlata.
Ja ennen kuin joku ehdottaa, niin kyllä, mummolle on sanottu, että voisi hillitä vaatteiden ostoa tai jos välttämättä haluaa ostaa jotain, niin kysyisi meiltä mitä puuttuu. Tällä ei ole kuitenkaan ollut minkäänlaista vaikutusta. Alkaa jo säilytystilakin loppua :S
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan myös, että suuntaatte mummon ostohimon isompiin ostoksiin, niihin oikeasti tarpeellisiin. Sanotte että vaatetta on nyt tarpeeksi, mutta tarvitsette sängyn, vaunut, turvakaukalon, sitterin, itkuhälyttimen, korvakuumemittarin jne. jne.
Ei tuon mitään muistisairautta saati mielenterveydellistä ongelmaa tarvitse olla, lukemattomat mummot sekoavat lapsenlapsistaan ja jos rahaa on, ostelevat kaupat tyhjiksi.Miksi pitää lähteä mukaan tuollaiseen sekoiluun ylipäätään?
Miksi pitää silitellä ja varoa sekopäätä? Miksei mummoa voi käsitellä normaalina ihmisenä, jolle voi vaan sanoa, että nyt lopetat sekoilusi?
Kyllähän mummosta silti halutaan rahallisesti hyötyä vaikkei olekaan kunnioitettu, rakas perheenjäsen vaan se rikas sekopäämummo. Näin toimii sydämellinen av-asiantuntija-mamma.
Eihän se mummo ole perheenjäsen.
Eikä hänellä ole minkäänlaista oikeutta tunkea tuolla lailla.
Vastasin nyt vai miksi osa ei pistäisi stoppia mummon ostomanialle vaan manipuloisi ja säätelisi vain vähän mummon rahan käyttöä. Tahtovat hyötyä mummosta kuitenkin.
Aloituksesta paistaa, ettei mummo nauti arvostusta eivätkö välit on läheiset ja lämpimät siten, että aloittaja ja miehensä kantaisivat ollenkaan mummosta huolta. Eivät kanna. Ohjeeksi heidän tilanteeseensa kuitenkin osa antaa, että koittakaapas vain vähän säädellä sitä mummon ostohimoa jos oppisi ostamaan oikeaa tavaraa tai laittaisi rahan suoraan tilille...
mielestäni vastenmielistä hyötymistä materialistisilta ihmisiltä. Tottakai mummo voi olla läheinenkin ja hyvissä varoissa eikä lahjojen vastaanottaminen ole sitten mitenkään ongelmallista. Mielestäni tuollainen reppanamummon rahalahjojen säätely on kuitenkin oksettavaa. Eivät ole terveitä silloin ne lapsen vanhemmatkaan.
Arvostus ansaitaan.
Ap ja miehensä elää suurta elämänmuutosta. Heidän elämäntehtävänsä tai prioriteettinsa ei muutenkaan ole huolehtia mummosta.
Eikä toivoa mummon ostavan heille oikeanlaisia lahjoja tai lahjoittavan rahaa tilille. Kun mummoa ei kerran arvosteta muuten. Antaisivat mummon sitten olla ja kieltäytyköön ottamasta ylimääräistä tavaraa vastaan. Epäilyttäviä neuvoja tuollaiset, että suositellaan surutta havittelemaan vain niitä mummon rahoja vaikka olisi millainen elämäntilanne. Mitään vastavuoroisuutta ei olisi tuollaisessa suhteessa, että mummolle naureskellaan ja pyydetään rahaa tilille lasta varten. Sairasta tuollainen ajattelu vaikkei myöntöisikään.
T. Nainen, jolla on vasta omia pieniä lapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan myös, että suuntaatte mummon ostohimon isompiin ostoksiin, niihin oikeasti tarpeellisiin. Sanotte että vaatetta on nyt tarpeeksi, mutta tarvitsette sängyn, vaunut, turvakaukalon, sitterin, itkuhälyttimen, korvakuumemittarin jne. jne.
Ei tuon mitään muistisairautta saati mielenterveydellistä ongelmaa tarvitse olla, lukemattomat mummot sekoavat lapsenlapsistaan ja jos rahaa on, ostelevat kaupat tyhjiksi.Miksi pitää lähteä mukaan tuollaiseen sekoiluun ylipäätään?
Miksi pitää silitellä ja varoa sekopäätä? Miksei mummoa voi käsitellä normaalina ihmisenä, jolle voi vaan sanoa, että nyt lopetat sekoilusi?
Kyllähän mummosta silti halutaan rahallisesti hyötyä vaikkei olekaan kunnioitettu, rakas perheenjäsen vaan se rikas sekopäämummo. Näin toimii sydämellinen av-asiantuntija-mamma.
Eihän se mummo ole perheenjäsen.
Eikä hänellä ole minkäänlaista oikeutta tunkea tuolla lailla.
Vastasin nyt vai miksi osa ei pistäisi stoppia mummon ostomanialle vaan manipuloisi ja säätelisi vain vähän mummon rahan käyttöä. Tahtovat hyötyä mummosta kuitenkin.
Aloituksesta paistaa, ettei mummo nauti arvostusta eivätkö välit on läheiset ja lämpimät siten, että aloittaja ja miehensä kantaisivat ollenkaan mummosta huolta. Eivät kanna. Ohjeeksi heidän tilanteeseensa kuitenkin osa antaa, että koittakaapas vain vähän säädellä sitä mummon ostohimoa jos oppisi ostamaan oikeaa tavaraa tai laittaisi rahan suoraan tilille...
mielestäni vastenmielistä hyötymistä materialistisilta ihmisiltä. Tottakai mummo voi olla läheinenkin ja hyvissä varoissa eikä lahjojen vastaanottaminen ole sitten mitenkään ongelmallista. Mielestäni tuollainen reppanamummon rahalahjojen säätely on kuitenkin oksettavaa. Eivät ole terveitä silloin ne lapsen vanhemmatkaan.
Anteeksi, mutta missä kohtaa aloitusta paistaa, ettemme välittäisi mummosta? Päin vastoin, emme ole ilmeisesti riittävän jämäkästi osanneet mummolle pistää rajoja, sillä vaatteiden kanto jatkuu edelleen estelyistä huolimatta.
Ja miksi mummosta pitäisi sinun mielestäsi kantaa erityistä huolta? Kuten toisessa viestissäni jo selvensin, mummo on ollut aina tällainen jo aikaisempienkin lastenlastensa kohdalla. Nyt sekosi, kun meille on esikoinen tulossa.
Muistisairautta emme epäile, sillä hänellä on aina ollut tapana osoittaa välittämistään ostelemalla tavaraa. Aikaisemmin on vaan ollut huomattavasti helpompi kieltäytyä ottamasta vastaan esim. kodin sisustustavaraa yms. kuin nyt kieltäytyä ja pahoittaa toisen mieltä, kun toinen ostelee innoissaan lapsenlapselleen vaatteita.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan myös, että suuntaatte mummon ostohimon isompiin ostoksiin, niihin oikeasti tarpeellisiin. Sanotte että vaatetta on nyt tarpeeksi, mutta tarvitsette sängyn, vaunut, turvakaukalon, sitterin, itkuhälyttimen, korvakuumemittarin jne. jne.
Ei tuon mitään muistisairautta saati mielenterveydellistä ongelmaa tarvitse olla, lukemattomat mummot sekoavat lapsenlapsistaan ja jos rahaa on, ostelevat kaupat tyhjiksi.Miksi pitää lähteä mukaan tuollaiseen sekoiluun ylipäätään?
Miksi pitää silitellä ja varoa sekopäätä? Miksei mummoa voi käsitellä normaalina ihmisenä, jolle voi vaan sanoa, että nyt lopetat sekoilusi?
Kyllähän mummosta silti halutaan rahallisesti hyötyä vaikkei olekaan kunnioitettu, rakas perheenjäsen vaan se rikas sekopäämummo. Näin toimii sydämellinen av-asiantuntija-mamma.
Eihän se mummo ole perheenjäsen.
Eikä hänellä ole minkäänlaista oikeutta tunkea tuolla lailla.
Vastasin nyt vai miksi osa ei pistäisi stoppia mummon ostomanialle vaan manipuloisi ja säätelisi vain vähän mummon rahan käyttöä. Tahtovat hyötyä mummosta kuitenkin.
Aloituksesta paistaa, ettei mummo nauti arvostusta eivätkö välit on läheiset ja lämpimät siten, että aloittaja ja miehensä kantaisivat ollenkaan mummosta huolta. Eivät kanna. Ohjeeksi heidän tilanteeseensa kuitenkin osa antaa, että koittakaapas vain vähän säädellä sitä mummon ostohimoa jos oppisi ostamaan oikeaa tavaraa tai laittaisi rahan suoraan tilille...
mielestäni vastenmielistä hyötymistä materialistisilta ihmisiltä. Tottakai mummo voi olla läheinenkin ja hyvissä varoissa eikä lahjojen vastaanottaminen ole sitten mitenkään ongelmallista. Mielestäni tuollainen reppanamummon rahalahjojen säätely on kuitenkin oksettavaa. Eivät ole terveitä silloin ne lapsen vanhemmatkaan.
Anteeksi, mutta missä kohtaa aloitusta paistaa, ettemme välittäisi mummosta? Päin vastoin, emme ole ilmeisesti riittävän jämäkästi osanneet mummolle pistää rajoja, sillä vaatteiden kanto jatkuu edelleen estelyistä huolimatta.
Ja miksi mummosta pitäisi sinun mielestäsi kantaa erityistä huolta? Kuten toisessa viestissäni jo selvensin, mummo on ollut aina tällainen jo aikaisempienkin lastenlastensa kohdalla. Nyt sekosi, kun meille on esikoinen tulossa.
Muistisairautta emme epäile, sillä hänellä on aina ollut tapana osoittaa välittämistään ostelemalla tavaraa. Aikaisemmin on vaan ollut huomattavasti helpompi kieltäytyä ottamasta vastaan esim. kodin sisustustavaraa yms. kuin nyt kieltäytyä ja pahoittaa toisen mieltä, kun toinen ostelee innoissaan lapsenlapselleen vaatteita.
Ap
Onpas vaikeaa, aivan mahdotonta kieltäytyä valtavasta määrästä sopimattomia lastenvaatteita kun toinen niin valtavasti ottaisi itseensä, mutta ei mummosta mitään huolestuttavaa ole... Ei vaikka ei usko lapsen voivan olla ultrassa todettua sukupuolta. Ihan hyvin mummo pärjää, mitä nyt manioissaan ostaa pojalle tytön vaatteita eikä kestäisi siihen puuttumista. Emme tästä syystä välitä olla mummosta huolissamme, mutta kyllä me välitämme mummosta... vaikkei ole meidän asiamme välittää mummosta, rahat tilille kiitos. 0/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan myös, että suuntaatte mummon ostohimon isompiin ostoksiin, niihin oikeasti tarpeellisiin. Sanotte että vaatetta on nyt tarpeeksi, mutta tarvitsette sängyn, vaunut, turvakaukalon, sitterin, itkuhälyttimen, korvakuumemittarin jne. jne.
Ei tuon mitään muistisairautta saati mielenterveydellistä ongelmaa tarvitse olla, lukemattomat mummot sekoavat lapsenlapsistaan ja jos rahaa on, ostelevat kaupat tyhjiksi.Miksi pitää lähteä mukaan tuollaiseen sekoiluun ylipäätään?
Miksi pitää silitellä ja varoa sekopäätä? Miksei mummoa voi käsitellä normaalina ihmisenä, jolle voi vaan sanoa, että nyt lopetat sekoilusi?
Kyllähän mummosta silti halutaan rahallisesti hyötyä vaikkei olekaan kunnioitettu, rakas perheenjäsen vaan se rikas sekopäämummo. Näin toimii sydämellinen av-asiantuntija-mamma.
Eihän se mummo ole perheenjäsen.
Eikä hänellä ole minkäänlaista oikeutta tunkea tuolla lailla.
Vastasin nyt vai miksi osa ei pistäisi stoppia mummon ostomanialle vaan manipuloisi ja säätelisi vain vähän mummon rahan käyttöä. Tahtovat hyötyä mummosta kuitenkin.
Aloituksesta paistaa, ettei mummo nauti arvostusta eivätkö välit on läheiset ja lämpimät siten, että aloittaja ja miehensä kantaisivat ollenkaan mummosta huolta. Eivät kanna. Ohjeeksi heidän tilanteeseensa kuitenkin osa antaa, että koittakaapas vain vähän säädellä sitä mummon ostohimoa jos oppisi ostamaan oikeaa tavaraa tai laittaisi rahan suoraan tilille...
mielestäni vastenmielistä hyötymistä materialistisilta ihmisiltä. Tottakai mummo voi olla läheinenkin ja hyvissä varoissa eikä lahjojen vastaanottaminen ole sitten mitenkään ongelmallista. Mielestäni tuollainen reppanamummon rahalahjojen säätely on kuitenkin oksettavaa. Eivät ole terveitä silloin ne lapsen vanhemmatkaan.
Anteeksi, mutta missä kohtaa aloitusta paistaa, ettemme välittäisi mummosta? Päin vastoin, emme ole ilmeisesti riittävän jämäkästi osanneet mummolle pistää rajoja, sillä vaatteiden kanto jatkuu edelleen estelyistä huolimatta.
Ja miksi mummosta pitäisi sinun mielestäsi kantaa erityistä huolta? Kuten toisessa viestissäni jo selvensin, mummo on ollut aina tällainen jo aikaisempienkin lastenlastensa kohdalla. Nyt sekosi, kun meille on esikoinen tulossa.
Muistisairautta emme epäile, sillä hänellä on aina ollut tapana osoittaa välittämistään ostelemalla tavaraa. Aikaisemmin on vaan ollut huomattavasti helpompi kieltäytyä ottamasta vastaan esim. kodin sisustustavaraa yms. kuin nyt kieltäytyä ja pahoittaa toisen mieltä, kun toinen ostelee innoissaan lapsenlapselleen vaatteita.
Ap
Onpas vaikeaa, aivan mahdotonta kieltäytyä valtavasta määrästä sopimattomia lastenvaatteita kun toinen niin valtavasti ottaisi itseensä, mutta ei mummosta mitään huolestuttavaa ole... Ei vaikka ei usko lapsen voivan olla ultrassa todettua sukupuolta. Ihan hyvin mummo pärjää, mitä nyt manioissaan ostaa pojalle tytön vaatteita eikä kestäisi siihen puuttumista. Emme tästä syystä välitä olla mummosta huolissamme, mutta kyllä me välitämme mummosta... vaikkei ole meidän asiamme välittää mummosta, rahat tilille kiitos. 0/5
Äh, itse olet 0/5.
Missä kohtaa olen sanonut, että toivomme mummolta rahaa? Aivan, en missään.
Rajattomuuden uusi ulottuvuus, kun mummo luulee tietävänsä lapsen sukupuolen paremmin kuin ultraaja tai lapsen vanhemmat itse :D
Itse varmaan lajittelisin puolet vaatteista "mummolavaatteiksi" tai jotain ja palauttaisin ostajalle. Mummo saisi itse hupsutella vauvan kanssa kyläilyjen aikana.
Jäljelle jääneistä katsoisin "edustusvaatteita" eli niitä, jotka lapselle puettaisiin mummon vierailuja varten. Kai sieltä jokunen passeli body löytyy...?
Pari väärän sukupuolen vermettä talteen siltä varalta, että joskus syntyy sopivaa sukupuolta edustava lapsi.
Loput kirpparille, tekstiilikeräykseen, itse ommelluiksi uninalleiksi, facen roskalavalle jne.
T. Yhteishuoltajuus oman äidin kanssa, tahtomattaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rajattomuuden uusi ulottuvuus, kun mummo luulee tietävänsä lapsen sukupuolen paremmin kuin ultraaja tai lapsen vanhemmat itse :D
Itse varmaan lajittelisin puolet vaatteista "mummolavaatteiksi" tai jotain ja palauttaisin ostajalle. Mummo saisi itse hupsutella vauvan kanssa kyläilyjen aikana.
Jäljelle jääneistä katsoisin "edustusvaatteita" eli niitä, jotka lapselle puettaisiin mummon vierailuja varten. Kai sieltä jokunen passeli body löytyy...?
Pari väärän sukupuolen vermettä talteen siltä varalta, että joskus syntyy sopivaa sukupuolta edustava lapsi.
Loput kirpparille, tekstiilikeräykseen, itse ommelluiksi uninalleiksi, facen roskalavalle jne.
T. Yhteishuoltajuus oman äidin kanssa, tahtomattaan
Ei ei ei.
Vaatteita ei tod seulota mummon mukaan kuten mitään muutakaan ei tehdä mummo edellä.
Tässähän ei ollut edes ultrasta kyse vaan geenitutkimuksesta.
Toiset ovat sellaisia, että eivät hyväksy mitään sellaista asiaa, mitä eivät ymmärrä. Se vain lisää kierroksia.
"Voihan se kuitenkin olla tyttö, ja sitten kyllä Liisa kyyneleet silmissä kiittää minua, kun on mekkoja joka päivälle!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässähän ei ollut edes ultrasta kyse vaan geenitutkimuksesta.
Toiset ovat sellaisia, että eivät hyväksy mitään sellaista asiaa, mitä eivät ymmärrä. Se vain lisää kierroksia.
"Voihan se kuitenkin olla tyttö, ja sitten kyllä Liisa kyyneleet silmissä kiittää minua, kun on mekkoja joka päivälle!"
Se on juurikin sitä samaa rajattomuutta, kuten tuo kaikki muukin häiriökäytös. Kun elää omassa maailmassa, siellä maailmassa kaikki on mahdollista, jos vain itse niin sanoo.
t. rajattoman äidin tytär
Vierailija kirjoitti:
Rajattomuuden uusi ulottuvuus, kun mummo luulee tietävänsä lapsen sukupuolen paremmin kuin ultraaja tai lapsen vanhemmat itse :D
Itse varmaan lajittelisin puolet vaatteista "mummolavaatteiksi" tai jotain ja palauttaisin ostajalle. Mummo saisi itse hupsutella vauvan kanssa kyläilyjen aikana.
Jäljelle jääneistä katsoisin "edustusvaatteita" eli niitä, jotka lapselle puettaisiin mummon vierailuja varten. Kai sieltä jokunen passeli body löytyy...?
Pari väärän sukupuolen vermettä talteen siltä varalta, että joskus syntyy sopivaa sukupuolta edustava lapsi.
Loput kirpparille, tekstiilikeräykseen, itse ommelluiksi uninalleiksi, facen roskalavalle jne.
T. Yhteishuoltajuus oman äidin kanssa, tahtomattaan
Toinen mitä olen käyttänyt, on olla piilottamatta ja varastoimatta lahjatavaraa minnekään. Eli annan lahjavaatteiden ja -lelujen täyttää kaikki lastenhuoneen tasot ja pinnat. Jos piironginpäälliset ovat kukkuroillaan nätisti viikattuja bodyja, huoneen nurkassa on täysi pyykkikorillinen vauvasukkia, pehmoleluja on miltei kahden metrin röykkiö ja asetat uudet lahjat aina edellisten päälle harmitellen ääneen tilanpuutetta, niin ehkä mummo tajuaa alkaa ostaa mummolan täytettä eikä rahtaa kaikkea enää teille. Meillä mummo yritti ratkaista tilanpuuteongelman ehdottamalla, että meidän pitäisi ostaa isompi talo (jotta hän voisi jatkaa tavaran ostamista ja rahtaamista!!!) 😂 Siinä vaiheessa karehduin vähäsen. Ja viesti meni perille ja saadaan enää synttäri-, nimppari-, joulu- ja juhlapäivälahjoja. Nämä pääsiäis-, laskiais-, vappu-, ystävänpäivä- ym. lahjat huvittavat nekin, mutta onneksi vaate- ja krääsärumba ei ole enää sietämätön. Yhdessä vaiheessa koti ja etenkin lastenhuone näytti ihan itsepalvelukirpparilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajattomuuden uusi ulottuvuus, kun mummo luulee tietävänsä lapsen sukupuolen paremmin kuin ultraaja tai lapsen vanhemmat itse :D
Itse varmaan lajittelisin puolet vaatteista "mummolavaatteiksi" tai jotain ja palauttaisin ostajalle. Mummo saisi itse hupsutella vauvan kanssa kyläilyjen aikana.
Jäljelle jääneistä katsoisin "edustusvaatteita" eli niitä, jotka lapselle puettaisiin mummon vierailuja varten. Kai sieltä jokunen passeli body löytyy...?
Pari väärän sukupuolen vermettä talteen siltä varalta, että joskus syntyy sopivaa sukupuolta edustava lapsi.
Loput kirpparille, tekstiilikeräykseen, itse ommelluiksi uninalleiksi, facen roskalavalle jne.
T. Yhteishuoltajuus oman äidin kanssa, tahtomattaan
Ei ei ei.
Vaatteita ei tod seulota mummon mukaan kuten mitään muutakaan ei tehdä mummo edellä.
En jaksa pahoittaa äitini mieltä ja kun en jaksa kaikkea krääsääkään, niin tämä on ollut ok kompromissi. Hysteerinen rajaton, joka näkee ettei hänen "apunsa" ole ok, on vielä hirveämpää itkuineen ja draamoineen kuin vaivihkainen tavaroiden lajittelu. Helpompi näin.
Ne vaatteet ja tavarat, jotka nyt tiedät etteivät koon/vuodenjan puolesta tule olemaan sopivia, voit ihan hyvin lahjoittaa tai myydä eteenpäin.
En nyt tahtoisi pelotella, mutta se mummon hurja osteluvimma ei taatusti aikanaan vähene, kun vauvanne syntyy. Olisiko hyvä tehdä lista niistä tavaroista, joita tarvitsette ja joita ette tarvitse/on jo tarpeeksi. Tämä lista sitten mummolle, niin ei tule ihan hutiostoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajattomuuden uusi ulottuvuus, kun mummo luulee tietävänsä lapsen sukupuolen paremmin kuin ultraaja tai lapsen vanhemmat itse :D
Itse varmaan lajittelisin puolet vaatteista "mummolavaatteiksi" tai jotain ja palauttaisin ostajalle. Mummo saisi itse hupsutella vauvan kanssa kyläilyjen aikana.
Jäljelle jääneistä katsoisin "edustusvaatteita" eli niitä, jotka lapselle puettaisiin mummon vierailuja varten. Kai sieltä jokunen passeli body löytyy...?
Pari väärän sukupuolen vermettä talteen siltä varalta, että joskus syntyy sopivaa sukupuolta edustava lapsi.
Loput kirpparille, tekstiilikeräykseen, itse ommelluiksi uninalleiksi, facen roskalavalle jne.
T. Yhteishuoltajuus oman äidin kanssa, tahtomattaan
Ei ei ei.
Vaatteita ei tod seulota mummon mukaan kuten mitään muutakaan ei tehdä mummo edellä.
En jaksa pahoittaa äitini mieltä ja kun en jaksa kaikkea krääsääkään, niin tämä on ollut ok kompromissi. Hysteerinen rajaton, joka näkee ettei hänen "apunsa" ole ok, on vielä hirveämpää itkuineen ja draamoineen kuin vaivihkainen tavaroiden lajittelu. Helpompi näin.
Eli sinä ylläpidät sitä rajattomuutta ja äitisi hallitsee huusholliasi.
Vierailija kirjoitti:
Rajattoman ihmisen touhuja. Auttamista tuo ei ainakaan ole.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajattomuuden uusi ulottuvuus, kun mummo luulee tietävänsä lapsen sukupuolen paremmin kuin ultraaja tai lapsen vanhemmat itse :D
Itse varmaan lajittelisin puolet vaatteista "mummolavaatteiksi" tai jotain ja palauttaisin ostajalle. Mummo saisi itse hupsutella vauvan kanssa kyläilyjen aikana.
Jäljelle jääneistä katsoisin "edustusvaatteita" eli niitä, jotka lapselle puettaisiin mummon vierailuja varten. Kai sieltä jokunen passeli body löytyy...?
Pari väärän sukupuolen vermettä talteen siltä varalta, että joskus syntyy sopivaa sukupuolta edustava lapsi.
Loput kirpparille, tekstiilikeräykseen, itse ommelluiksi uninalleiksi, facen roskalavalle jne.
T. Yhteishuoltajuus oman äidin kanssa, tahtomattaan
Ei ei ei.
Vaatteita ei tod seulota mummon mukaan kuten mitään muutakaan ei tehdä mummo edellä.
En jaksa pahoittaa äitini mieltä ja kun en jaksa kaikkea krääsääkään, niin tämä on ollut ok kompromissi. Hysteerinen rajaton, joka näkee ettei hänen "apunsa" ole ok, on vielä hirveämpää itkuineen ja draamoineen kuin vaivihkainen tavaroiden lajittelu. Helpompi näin.
Eli sinä ylläpidät sitä rajattomuutta ja äitisi hallitsee huusholliasi.
Ei, vaan me siedämme oman aikansa tuotosta eli äitiäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajattomuuden uusi ulottuvuus, kun mummo luulee tietävänsä lapsen sukupuolen paremmin kuin ultraaja tai lapsen vanhemmat itse :D
Itse varmaan lajittelisin puolet vaatteista "mummolavaatteiksi" tai jotain ja palauttaisin ostajalle. Mummo saisi itse hupsutella vauvan kanssa kyläilyjen aikana.
Jäljelle jääneistä katsoisin "edustusvaatteita" eli niitä, jotka lapselle puettaisiin mummon vierailuja varten. Kai sieltä jokunen passeli body löytyy...?
Pari väärän sukupuolen vermettä talteen siltä varalta, että joskus syntyy sopivaa sukupuolta edustava lapsi.
Loput kirpparille, tekstiilikeräykseen, itse ommelluiksi uninalleiksi, facen roskalavalle jne.
T. Yhteishuoltajuus oman äidin kanssa, tahtomattaan
Ei ei ei.
Vaatteita ei tod seulota mummon mukaan kuten mitään muutakaan ei tehdä mummo edellä.
En jaksa pahoittaa äitini mieltä ja kun en jaksa kaikkea krääsääkään, niin tämä on ollut ok kompromissi. Hysteerinen rajaton, joka näkee ettei hänen "apunsa" ole ok, on vielä hirveämpää itkuineen ja draamoineen kuin vaivihkainen tavaroiden lajittelu. Helpompi näin.
Eli sinä ylläpidät sitä rajattomuutta ja äitisi hallitsee huusholliasi.
Ei, vaan me siedämme oman aikansa tuotosta eli äitiäni.
Ei vaan hän hallinnoi sinua ja perhettäsi sillä rajattomuudellaan. Te "ette halua pahoittaa hänen mieltään", joten hän saa sen mielensä ja tahtonsa läpi sinun kotonasi. Talloo sinut, miehesi ja lapsesi.
Ei hän ole mikään "oman aikansa tuotos", hän on ihan vaan vakavasti mielenterveysongelmainen ihminen.
Oma äitini oli tuollainen. Sain esikoiseni 21-vuotiaana ja äiti on saanut minut, esikoisensa nuorena, joten mistään dementiasta ei suinkaan ollut kyse.
Joskus harmitti, kun olisin halunnut itse ostaa lapselleni vaatteita. Jotkut vaatteet olivat liian hienoja käyttövaatteiksi ja ehtivät olla vaan pari kertaa päällä.
Sain myöhemmin toisen pojan ja hänellekin äiti jonkin verran osti ja molemmille leluja tosi paljon, mutta toisen kohdalla oli jo uutuuden viehätys mennyt ja ostointo suuresti vähentynyt. Myöhemmin sain tytön ja sitten sisko ja velikin rupesivat saamaan lapsia. Äidin taloudellinen tilanne vaikeutui, eikä hän enää näille myöhemmille lapsenlapsilleen mitään kauheasti ostanut.
Myöhemmin olen tajunnut, että äiti leikki sellaista, että poikani olisikin ollut hänen lapsensa. Esikoiseni oli todella kaunis poika ja ihmiset luulivat äidin liikkuessa hänen kanssaan, että hän oli äitini lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajattomuuden uusi ulottuvuus, kun mummo luulee tietävänsä lapsen sukupuolen paremmin kuin ultraaja tai lapsen vanhemmat itse :D
Itse varmaan lajittelisin puolet vaatteista "mummolavaatteiksi" tai jotain ja palauttaisin ostajalle. Mummo saisi itse hupsutella vauvan kanssa kyläilyjen aikana.
Jäljelle jääneistä katsoisin "edustusvaatteita" eli niitä, jotka lapselle puettaisiin mummon vierailuja varten. Kai sieltä jokunen passeli body löytyy...?
Pari väärän sukupuolen vermettä talteen siltä varalta, että joskus syntyy sopivaa sukupuolta edustava lapsi.
Loput kirpparille, tekstiilikeräykseen, itse ommelluiksi uninalleiksi, facen roskalavalle jne.
T. Yhteishuoltajuus oman äidin kanssa, tahtomattaan
Ei ei ei.
Vaatteita ei tod seulota mummon mukaan kuten mitään muutakaan ei tehdä mummo edellä.
En jaksa pahoittaa äitini mieltä ja kun en jaksa kaikkea krääsääkään, niin tämä on ollut ok kompromissi. Hysteerinen rajaton, joka näkee ettei hänen "apunsa" ole ok, on vielä hirveämpää itkuineen ja draamoineen kuin vaivihkainen tavaroiden lajittelu. Helpompi näin.
Eli sinä ylläpidät sitä rajattomuutta ja äitisi hallitsee huusholliasi.
Ei, vaan me siedämme oman aikansa tuotosta eli äitiäni.
Ei vaan hän hallinnoi sinua ja perhettäsi sillä rajattomuudellaan. Te "ette halua pahoittaa hänen mieltään", joten hän saa sen mielensä ja tahtonsa läpi sinun kotonasi. Talloo sinut, miehesi ja lapsesi.
Ei hän ole mikään "oman aikansa tuotos", hän on ihan vaan vakavasti mielenterveysongelmainen ihminen.
Olet ihan samanlainen tinkaaja ja maailman määrittäjä kuin äitini :D Anna muiden elää omaa elämäänsä, hyvä ihminen! Mitä se sinulle kuuluu, miten muut elävät - luuletko tietäväsi minua paremmin, miten meillä kuuluisi elää? 😉
Kaikki eivät elä missään valtataistelumaailmassa ja joskus kaivataan neuvoja, joiden ansiosta jonkun erilaisemman ja vaikeamman ihmisen kanssa voi elää sopuisasti. Eivät hankalatkaan ihmiset ole läpeensä pahoja, ja enemmän tuo diagnosointihimosi kertoo itsestäsi, kuin muista. Kypsä ihminen pystyy myös kompromisseihin eikä ole heti julistamassa valtataistelua, välirikkoa ja haukkumassa mielisairaaksi parin lastenvaatteen takia. Mietipä nyt tarkasti itsekin, miten päsmäröit, määrität, luokitat, haukut ja julistat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajattomuuden uusi ulottuvuus, kun mummo luulee tietävänsä lapsen sukupuolen paremmin kuin ultraaja tai lapsen vanhemmat itse :D
Itse varmaan lajittelisin puolet vaatteista "mummolavaatteiksi" tai jotain ja palauttaisin ostajalle. Mummo saisi itse hupsutella vauvan kanssa kyläilyjen aikana.
Jäljelle jääneistä katsoisin "edustusvaatteita" eli niitä, jotka lapselle puettaisiin mummon vierailuja varten. Kai sieltä jokunen passeli body löytyy...?
Pari väärän sukupuolen vermettä talteen siltä varalta, että joskus syntyy sopivaa sukupuolta edustava lapsi.
Loput kirpparille, tekstiilikeräykseen, itse ommelluiksi uninalleiksi, facen roskalavalle jne.
T. Yhteishuoltajuus oman äidin kanssa, tahtomattaan
Ei ei ei.
Vaatteita ei tod seulota mummon mukaan kuten mitään muutakaan ei tehdä mummo edellä.
En jaksa pahoittaa äitini mieltä ja kun en jaksa kaikkea krääsääkään, niin tämä on ollut ok kompromissi. Hysteerinen rajaton, joka näkee ettei hänen "apunsa" ole ok, on vielä hirveämpää itkuineen ja draamoineen kuin vaivihkainen tavaroiden lajittelu. Helpompi näin.
Eli sinä ylläpidät sitä rajattomuutta ja äitisi hallitsee huusholliasi.
Ei, vaan me siedämme oman aikansa tuotosta eli äitiäni.
Ei vaan hän hallinnoi sinua ja perhettäsi sillä rajattomuudellaan. Te "ette halua pahoittaa hänen mieltään", joten hän saa sen mielensä ja tahtonsa läpi sinun kotonasi. Talloo sinut, miehesi ja lapsesi.
Ei hän ole mikään "oman aikansa tuotos", hän on ihan vaan vakavasti mielenterveysongelmainen ihminen.
Olet ihan samanlainen tinkaaja ja maailman määrittäjä kuin äitini :D Anna muiden elää omaa elämäänsä, hyvä ihminen! Mitä se sinulle kuuluu, miten muut elävät - luuletko tietäväsi minua paremmin, miten meillä kuuluisi elää? 😉
Kaikki eivät elä missään valtataistelumaailmassa ja joskus kaivataan neuvoja, joiden ansiosta jonkun erilaisemman ja vaikeamman ihmisen kanssa voi elää sopuisasti. Eivät hankalatkaan ihmiset ole läpeensä pahoja, ja enemmän tuo diagnosointihimosi kertoo itsestäsi, kuin muista. Kypsä ihminen pystyy myös kompromisseihin eikä ole heti julistamassa valtataistelua, välirikkoa ja haukkumassa mielisairaaksi parin lastenvaatteen takia. Mietipä nyt tarkasti itsekin, miten päsmäröit, määrität, luokitat, haukut ja julistat.
Totuus sattuu. Näemmä.
Vierailija kirjoitti:
Rajattomuuden uusi ulottuvuus, kun mummo luulee tietävänsä lapsen sukupuolen paremmin kuin ultraaja tai lapsen vanhemmat itse :D
Itse varmaan lajittelisin puolet vaatteista "mummolavaatteiksi" tai jotain ja palauttaisin ostajalle. Mummo saisi itse hupsutella vauvan kanssa kyläilyjen aikana.
Jäljelle jääneistä katsoisin "edustusvaatteita" eli niitä, jotka lapselle puettaisiin mummon vierailuja varten. Kai sieltä jokunen passeli body löytyy...?
Pari väärän sukupuolen vermettä talteen siltä varalta, että joskus syntyy sopivaa sukupuolta edustava lapsi.
Loput kirpparille, tekstiilikeräykseen, itse ommelluiksi uninalleiksi, facen roskalavalle jne.
T. Yhteishuoltajuus oman äidin kanssa, tahtomattaan
Siis miten niin yhteishuoltajuus oman äidin kanssa tahtomattaan?!
Etkai anna oman äitisi päättää asioistanne, hoitaa lastasi vastoin omaa järkeäsi ja tunnettasi jne.?! Teet karmean karhunpalveluksen lapsellesi!
Arvostus ansaitaan.
Ap ja miehensä elää suurta elämänmuutosta. Heidän elämäntehtävänsä tai prioriteettinsa ei muutenkaan ole huolehtia mummosta.