Lue keskustelun säännöt.
Käytättekö lämmityksen tukena takka-leivinuuniyhdistelmää?
06.11.2014 |
Talon koko ja kokonaissähkönkulutus? Onko mielestänne riittävän tehokas? Ongelmia? Kuinka usein pakkasilla, kerran päivässä, joka toinen päivä, vain tosipakkasilla? Hyödynnättekö leivinuunia paljon ruoanlaitossa?
Kommentit (32)
Meillä on kaukolämpö ja leivinuuni. En tiedä sähkönkulutuksesta, kun lasku tulee miehen nimellä ja se sen maksaa. Ei ole siis sähkölämmitystä. Talon koko on noin 110 neliötä. Lämmitetään leivinuunia silloin kun jaksetaan, kovemmilla pakkasilla joka toinen päivä ainakin. Hyödynnän leivinuunia ruuanlaitossa aina silloin kun se lämmitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt tiedä riittävän, mutta yllättävän hyvä tollanen lämmittämään, hyötysuhde käsittääkseni 80 rossan paremmalla puolella. 110 neliöö, kk.: 12500 kwh, suunnitteilla ILP lisäks!
tietty. hirmupakkasilla jopa 2x pv. ja käytän myös ruuanlaittoon. kesällä tulee tuska kun takkaa ei juuri lämmitetä ja sämpylät pitää tehdä kökösti sähköuunissa. laskettiin että JOS puut olisi ilmaisia EIKÄ omalle työlle ja vaivalle laskisi hintaa niin lämmityssähköä menee puolet vähemmän. puut on puoli-ilmaisia ja joskus tekisi mielii tehdä muutakin kuin pinkoa puupinolle pakkaskeleissä.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:22"]
tietty. hirmupakkasilla jopa 2x pv. ja käytän myös ruuanlaittoon. kesällä tulee tuska kun takkaa ei juuri lämmitetä ja sämpylät pitää tehdä kökösti sähköuunissa. laskettiin että JOS puut olisi ilmaisia EIKÄ omalle työlle ja vaivalle laskisi hintaa niin lämmityssähköä menee puolet vähemmän. puut on puoli-ilmaisia ja joskus tekisi mielii tehdä muutakin kuin pinkoa puupinolle pakkaskeleissä.
[/quote]
Totta. Mieheni teki ison kalustepuulaatikon tollasen takkajutun viereen, aivan älyttömän kätsä! Ei roskia, ei puita olkkarissa, siis näkyvis ja roskaamassa! Pakkasilla ku laatikko täys, kestää 1,5 viikkoa!! Meillä kulutus 17500 kwh, vanhempi talo jo tosin..
Sähköpatteri on päällä vain kylpyhuoneessa ja vessassa. Muuten lämmitämme (jo nyt) kerran päivässä tai joka toinen päivä varaavan takan ja leivinuunin avulla. On se tehokasta ja ilmeisesti verrattain edullistakin, lämpö leviää lempeästi ja pysyy riittävän pitkään. Ruoanlaittoa leivinuunilla ei olla kokeiltu, mitä nyt keitetty joitakin kattilallisia vettä hellalla kun on tuli pesässä.
Neliöitä on 80, kokonaissähkönkulutuksesta en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YES !
Joka toinen päivä kylmänä vuodenaikana.
Helppoa ruuanlaittoa.
Putket lattian alla, kahdella lähteellä, ei tulia pidetty vaikka tommonen uuni! Kulutus 24000 kilowattia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista kokonaissähkönkulutusta, mutta lämmitetään jo nyt ja koko talven kerran päivässä puilla. Mies tekee hyvää leivinuunipitsaa. Joskus leivon sämpylöitä ja teen koirapuuroa. 80 neliötä paritaloasunto, uuni lämmittää myös yläkerran. On riittävän tehokas, laitetaan sähköpatterit päälle vasta joulukuun loppupuolella, jos ei ole poikkeuksellisen kylmä.
Kysymykseen vastaavien kannattaisi huomioida, että kysymys koski nimenomaan takka-leivinuuniyhdistelmää, siis pömpelä, jossa molemmat ovat samassa. Sellainen ei ole yhtä tehokas kuin (varaava)takka tai leivinuuni, puhumattakaan jos talossa on nämä molemmat erikseen.
Meilä lämmitetään leivinuunia ja tehdään siinä ruokaa, mutta en tiedä ketään, joka olisi tyytyväinen ja käyttäisi jatkuvasti takka-leivinuuniyhdistelmää. Muutamalla tutulla sellainen on, mutta ei ne käytä sitä. Toisaalta ehkä ne on valinneet kotiinsa yhdistelmän juuri siksi, että tiesivät etukäteen, etteivät viitsi kuitenkaan varsinaisesti hyöty käyttää mitään vehjettä, oli se millainen tahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytetään, en osaa käyttää ruuanlaittoon.
Kovilla pakkasilla joka päivä, muuten joka toinen tai kolmas tai jopa harvemmin. Talo on iso 220 neliöö.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:32"]
En muista kokonaissähkönkulutusta, mutta lämmitetään jo nyt ja koko talven kerran päivässä puilla. Mies tekee hyvää leivinuunipitsaa. Joskus leivon sämpylöitä ja teen koirapuuroa. 80 neliötä paritaloasunto, uuni lämmittää myös yläkerran. On riittävän tehokas, laitetaan sähköpatterit päälle vasta joulukuun loppupuolella, jos ei ole poikkeuksellisen kylmä.
[/quote]
Samaa mieltä, ja melkein yhtä usein lämmitetään. Useimmat ruoat teen pakkaskaudella siinä, jopa keitotkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei. Meillä on rivariasunto, jossa on sähkölämmitys, mutta takkatuli varaavassa takassa parin päivän välein korvaa hyvin sähkölämmityksen. Kylpyhuoneissa on tietysti lattialämmöt päällä koko ajan, mutta muualla ei tarvita. Jos olisi omakotitalo, ehdottomasti siellä olisi myös varaava takka ja mielellään leivinuuni lisänä.
Meillä erikseen avotakka ja varaava leivinuuni sekä lähteenä öljylämmitys. t: 12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:33"]
Kysymykseen vastaavien kannattaisi huomioida, että kysymys koski nimenomaan takka-leivinuuniyhdistelmää, siis pömpelä, jossa molemmat ovat samassa. Sellainen ei ole yhtä tehokas kuin (varaava)takka tai leivinuuni, puhumattakaan jos talossa on nämä molemmat erikseen.
Meilä lämmitetään leivinuunia ja tehdään siinä ruokaa, mutta en tiedä ketään, joka olisi tyytyväinen ja käyttäisi jatkuvasti takka-leivinuuniyhdistelmää. Muutamalla tutulla sellainen on, mutta ei ne käytä sitä. Toisaalta ehkä ne on valinneet kotiinsa yhdistelmän juuri siksi, että tiesivät etukäteen, etteivät viitsi kuitenkaan varsinaisesti hyöty käyttää mitään vehjettä, oli se millainen tahansa?
[/quote]
Aika hyvä kompromissiks tommonen, tekee ruoat ja viel lämmittää, mitä muuta vois ees odottaa?
Yhtä tyhjän kanssa. 200 neliön talossa varaavalla takalla ei saa lämitettyä juuri muuta kuin sen huoneen jossa takka sijaitsee. Olen laskenut ja kokeillut takan lämmitystä ja todennut että käytännössä saavutettu vuosihyöty on 1000-3000kWh, eli aika vähän. Tuo 3000Wh edellyttäisi sitä että pystyisi pakkaspäivinä lämmittämään kahdesti vuorokaudessa, eli ei oikein onnistu jos elättää itsensä käymällä töissä kodin ulkopuolella.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:33"]
Kysymykseen vastaavien kannattaisi huomioida, että kysymys koski nimenomaan takka-leivinuuniyhdistelmää, siis pömpelä, jossa molemmat ovat samassa. Sellainen ei ole yhtä tehokas kuin (varaava)takka tai leivinuuni, puhumattakaan jos talossa on nämä molemmat erikseen.
Meilä lämmitetään leivinuunia ja tehdään siinä ruokaa, mutta en tiedä ketään, joka olisi tyytyväinen ja käyttäisi jatkuvasti takka-leivinuuniyhdistelmää. Muutamalla tutulla sellainen on, mutta ei ne käytä sitä. Toisaalta ehkä ne on valinneet kotiinsa yhdistelmän juuri siksi, että tiesivät etukäteen, etteivät viitsi kuitenkaan varsinaisesti hyöty käyttää mitään vehjettä, oli se millainen tahansa?
[/quote]
Aika hyvä kompromissiks tommonen, tekee ruoat ja viel lämmittää, mitä muuta vois ees odottaa?
[/quote]
No isompaan konstruktioon vois ympätä vielä lämpimän käyttöveden!
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:33"]
Kysymykseen vastaavien kannattaisi huomioida, että kysymys koski nimenomaan takka-leivinuuniyhdistelmää, siis pömpelä, jossa molemmat ovat samassa. Sellainen ei ole yhtä tehokas kuin (varaava)takka tai leivinuuni, puhumattakaan jos talossa on nämä molemmat erikseen.
Meilä lämmitetään leivinuunia ja tehdään siinä ruokaa, mutta en tiedä ketään, joka olisi tyytyväinen ja käyttäisi jatkuvasti takka-leivinuuniyhdistelmää. Muutamalla tutulla sellainen on, mutta ei ne käytä sitä. Toisaalta ehkä ne on valinneet kotiinsa yhdistelmän juuri siksi, että tiesivät etukäteen, etteivät viitsi kuitenkaan varsinaisesti hyöty käyttää mitään vehjettä, oli se millainen tahansa?
[/quote]
Aika hyvä kompromissiks tommonen, tekee ruoat ja viel lämmittää, mitä muuta vois ees odottaa?
[/quote]
Vaan kun se ei tee kumpaakaan kunnolla. Ei lämmitä eikä laita ruokaa. Ensimmäiseen sen massa on liian pieni, jälkimmäiseen lämpötila ei nouse tarpeeksi korkeaksi leivontaan eikä tarpeeksi pitkäikäiseksi kunnolliseen hauduttamiseen. OIKEA leivinuuni olisi ihan toista, mutta silloin lieskoja voi tuijottaa vain siitä matalasta leivinuuninluukusta.
Oiskin leivinuuuni joka tekee ruuatkin.... Mistäköhän moisen piian saisi?
[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 12:44"]
Yhtä tyhjän kanssa. 200 neliön talossa varaavalla takalla ei saa lämitettyä juuri muuta kuin sen huoneen jossa takka sijaitsee. Olen laskenut ja kokeillut takan lämmitystä ja todennut että käytännössä saavutettu vuosihyöty on 1000-3000kWh, eli aika vähän. Tuo 3000Wh edellyttäisi sitä että pystyisi pakkaspäivinä lämmittämään kahdesti vuorokaudessa, eli ei oikein onnistu jos elättää itsensä käymällä töissä kodin ulkopuolella.
[/quote]
Ilman muuta kaikki lämmitysjutut vaatii suunnittelua jo rakennus- tai remonttivaiheessa, ei tietenkään voi edes odottaa että lämmittää pelkästään tollasella jonkun kauheen kartanon!! Tilojen sijainti, lämmönkulun mahdollisuus, ilmastoinni resurssit, paineistus määrittävät mitä tuo voi lämmittää, mutta vaikkei suoraan lämmitä, se silti tukee omalta osaltaan lämmitystä!
No jo nyt toki! Lämmitysala 150 neliötä (vv.2013), suorasähkölämmitys, kokonaisvuosikulutus 8000 kwh + tuollainen yhdistelmä: 3,5 kuutiota koivua. Joka toinen ilta. Useimmat laatikko- ja uuniruoat+leivonta, ihan jees. Olisko tossa alkuun..:)