Lue keskustelun säännöt.
Lähihoitajan työpaikkoja auki vaikka kuinka paljon?
20.09.2021 |
Tästä seuraa, että ei voi olla lähihoitajia työttömänä, koska osoitettu työpaikka pitää ottaa vastaan ja jos ei ota, saa karenssin työttömyyspäivärahasta.
Kommentit (21)
En aikanaan päässyt lähihoitaja koulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin? Miksi luulet, että niitä olisikaan työttöminä?
Pula-ala, eli työvoimaa vaikea saada, koska sitä ei ole.
En tiedä miten tämä aiotaan ratkaista, jos maaaahanmuuttoa vastustetaan?
Kuka meitä hoitaa kun väestö vanhenee?
Vierailija kirjoitti:
No eipä niitä taida ollakaan työttömänä muuten kuin siten että moni käytännössä työkyvytön ei pääse eläkkeelle ja on siten statukseltaan työtön vaikka oikeasti on esim paljon kipuja
Sittenhän ei ole hyötyä maksaa lisää palkkaa, koska työntekijävaje vain muuttaisi paikkaansa.
Hoitajavaje pitää siis ratkaista jotenkin muuten.
Vierailija kirjoitti:
En aikanaan päässyt lähihoitaja koulutukseen.
En minäkään!
Menin sitten yliopistoon ja sitä kautta fiksumpaan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Miksi luulet, että niitä olisikaan työttöminä?
Pula-ala, eli työvoimaa vaikea saada, koska sitä ei ole.
En tiedä miten tämä aiotaan ratkaista, jos maaaahanmuuttoa vastustetaan?Kuka meitä hoitaa kun väestö vanhenee?
En luullut mitään.
Kysyin asiasta ja asetin reunaehdot paikoilleen kysymyksessäni.
Oletat ihan itse että luulin jotain.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Miksi luulet, että niitä olisikaan työttöminä?
Pula-ala, eli työvoimaa vaikea saada, koska sitä ei ole.
En tiedä miten tämä aiotaan ratkaista, jos maaaahanmuuttoa vastustetaan?Kuka meitä hoitaa kun väestö vanhenee?
1. enemmän palkkaa
2. työolot kuntoon
Vierailija kirjoitti:
Niin? Miksi luulet, että niitä olisikaan työttöminä?
Pula-ala, eli työvoimaa vaikea saada, koska sitä ei ole.
En tiedä miten tämä aiotaan ratkaista, jos maaaahanmuuttoa vastustetaan?Kuka meitä hoitaa kun väestö vanhenee?
Se porukka mitä pääasiassa maahan otetaan, tuskin on kiinnostunut ko. hommasta. Että pitäisi hiukan parempaan pystyä. Tuskin koko sukua tarvii maahan tuottaa, jos yksi ihminen pitää työllistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Miksi luulet, että niitä olisikaan työttöminä?
Pula-ala, eli työvoimaa vaikea saada, koska sitä ei ole.
En tiedä miten tämä aiotaan ratkaista, jos maaaahanmuuttoa vastustetaan?Kuka meitä hoitaa kun väestö vanhenee?
1. enemmän palkkaa
2. työolot kuntoon
Eihän tässä ole mitään järkeä, koska lähtee toisesta työstä toiseen, ja vaje pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Miksi luulet, että niitä olisikaan työttöminä?
Pula-ala, eli työvoimaa vaikea saada, koska sitä ei ole.
En tiedä miten tämä aiotaan ratkaista, jos maaaahanmuuttoa vastustetaan?Kuka meitä hoitaa kun väestö vanhenee?
Se porukka mitä pääasiassa maahan otetaan, tuskin on kiinnostunut ko. hommasta. Että pitäisi hiukan parempaan pystyä. Tuskin koko sukua tarvii maahan tuottaa, jos yksi ihminen pitää työllistää.
Nuoria arabimiehiä ja afrikkalaistaustaisia miehiä työskentelee jo vanhustenhoidossa.
Tietysti myös mamunaisia, suomalaiset nuoret alkaa olla pk-seudulla vanhainkodeissa vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällähän oli espanjalaisia hoitotyössä. Tainneet kaikki lähteä takaisin kotimaahansa, enkä ihmettele. Espanjassa ihmisellä on elämä, täällä pelkkä pimeys ja surkeus jota rahakaan ja työ ei voi korvata.
Palkka vielä kupataan pois ja tukipaketteja Espanjalle/ Italialle.
Kuulin aikoinaan, kun olin opiskelijana, että eräs mies oli työryhmässä, joka päättää näistä ammattinimikkeistä. Hän oli mies ja mielenterveys puolella. Inhosin jo sanaa silloin lähihoitaja. Hän perusteli nimen valintaa siten, että hoitaja on lähellä ja lähes pitää kädestä? Ennen oli perushoitaja, mielenterveyshoitaja, sairaanhoitaja. Mutta ei toki sairaanhoitajia, koska he erikoistuvat kukin silloin oman mielenkiinnon mukaan. Mutta elämä mennyt kaikilta aloilta niin kiireiseksi? Ennen hoitajana oli riittävää kirjoittaa hoitotyön suunnitelma ja kirjoittaa asiakkaasta raporttia. Mutta kun tuli tietokoneet, ne vievät ihan tuhottamasti aikaa! Ja asiakkaille jää vähemmän aikaa. Ja minua hämmästyttää, kun yksi tietokone asiantuntija tulee esittelemään ohjelmaa, että "Hoitajan paras ystävä.?" Tietokone ei ole mikään hoitajan paras ystävä. Paras ystävä on se, että valtio palkkaa lisää hoitajia alalle, ettei työ ole raskasta ja liian kuormittavaa. Ja sanoin itseni irti sen jälkeen, kun pitää kännyllä ilmoittaa milloin tulen asiakkaan luokse ja milloin lähden eli jokin Ray-systeemi, jolla valtio voi pihistellä hoidettavien ajoista eli rahasta taas kyse. Tämä on mennyt niin kyttäämiseksi. Ja räikein esim. pomo soittaa minulle, että olenko pessyt käteni? Ja sen jälkeen pitää antaa puhelin asiakkaalle ja kysyy tätä samaa asiakkaalta, että olenko pessyt käteni? Kyseessä ulkomaalaisen omistama yritys. Tämä Ray- systeemi oli tai on vain pelkkää kyttäystä, kuinka paljon rahaa palaa valtiolta. Missään muussa ammatissa en ole huomannut tällaista kyttäämistä? Mutta ahne saa aina palkkansa. Niin se elämä vain menee... Onneksi vaihdoin alaa. Ja olen todella hoitajien puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla työssäkäyvien keskuudessa levinnyt harhainen legenda, että joku taho osoittaisi töitä joita pitäisi tehdä. Kukaan taho ei koskaan osoita mitään töitä mitä pitäisi tehdä. Joku saattaa kehottaa, että voisi hakea tätä, mutta sen jälkeen se on hakijasta itsestään kiinni, ja aina voi sanoa hakeneensa, eikä kukaan taho voi sitä millään vahvistaa tai kieltää että mitä on tehty. Mitä pidempään on töitä tehnyt, sitä vahvempi tämä harhainen legenda on.
Jos on 10 hoitajaa, ei ne muutu 20:ksi hoitajaksi, vaikka heidän palkkaansa nostettaisiinkin. Hoitoalan oppilaitoksiin pitää lisätä aloituspaikkoja eli kouluttaa enemän hoitajia kuin mitä nyt koulutetaan. Hoitajapula on ollut olemassa jo vuosia, joten hyvin olisi ehditty kouluttaa vaikka 10 000 uutta suomalaista hoitajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mistä osoitetusta työpaikasta sinä puhut.
TE toimistot eivät valitse julkiselle puolelle, eivätkä myöskään yksityiselle puolelle, ainoatakaan työntekijää.
He vain ilmoittavat työnhakijoille, että vapaista työpaikosita.
Työpaikka itse haastattelee ja arvioi työnhakijat, ja tekee sen päätöksen, kenet valitsee.
Luuletko ap, että työnantajat ottavat työapaikkoininsa silmät ummessa, kenet tahansa henkilön jonka TE tsto tarjoaa.
Kun se ilmoitus vapaasta työapaikasta tulee, että tätä paikkaa voi hakea.
Niin työttömän itsensä pitää ottaa yhteys työnantajaan, ja sopia mahdollinen haastattelu.
Ei työnataja edes tiedä, keille kaikille työttömille on ilmoitus heidän vapaastat työpaikasta lähtenyt.
Vai luuleeko ap, että työnantajilla on jokin luettelo kaikista työttömistä?
Ihmettelen syvästi, kuinka ulkona ja tyhmiä tämän ajan ihmsiet voivatkaan olla, vaikka tietoa on ilmaiseksi kaikki kanavat pullollaan.
Hoitajia on nykyisin paljon, etenkin lähihoitajia, jotka pystyvät itse valitsemaan, miten monta tuntia töitä vkossa tekevät.
Ja siinä sivussa tekevät lisäksi muuta työtä.
Hoitajisaotetaan nyt duuniin lähes kokonaan niilläkin ehdoilla, mitä hoitajat vaativat.
Pääasia että hoitajia töihin saadaan.
Ja varmaa on sekin, että aivan kaikkia ammattilaisia eivät työnantajat töihin ota, jos katsovat niin.
Haastatteluissahan se näkee, millainen ihminen töihin on pyrkimässä.
Pelkkä tutkinto ei sentäs riitä jokaiseen vapaaseen työpaikkaan edes sairaanhoitoalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Miksi luulet, että niitä olisikaan työttöminä?
Pula-ala, eli työvoimaa vaikea saada, koska sitä ei ole.
En tiedä miten tämä aiotaan ratkaista, jos maaaahanmuuttoa vastustetaan?Kuka meitä hoitaa kun väestö vanhenee?
1. enemmän palkkaa
2. työolot kuntoon
Eihän tässä ole mitään järkeä, koska lähtee toisesta työstä toiseen, ja vaje pysyy.
Mitä ihmettä höpötät?
Oli myös hämmästyttävää aikoinaan, että poliitikoilta ns."kannusta.! , että kaikkien pitää ryhtyä yhteistalkoisiin yhteiskunnan puolesta??!! Mutta ainoastaan köyhiltä ne vietiin ja vähätuloisilta. Ja silloiset poliitikot itki, ettei hänen palkkaansa saa koskea ja vähentää. Eli silloin aikoinaan vain kävi hassusti samaan aikaan, että valtion työntekijöiltä vähennettiin palkkaa, mutta poliitikot eivät tähän osallistuneet. Heillä vain korotettiin palkkaa lisää. Mistä rahoista tämä palkan korotus tuli silloisille poliitikoille? Ja poliitikot pääasiassa miehiä. Tuli vain mieleen Harri Holkeri, että syökää köyhät silakkaa. :)
Syy hoitajapulaan on koulutettujen hoitajien siirtyminen alalta pois, koska palkka ja työolot ovat huonot. Pelkkä palkannostaminenkin auttaisi, mutta jostain syystä työnantajat haluavat antaa kuvan, ettei se naisvaltaisella alalla auttaisi :D
Hoitoala katsotaan lähes hyväntekeväisyydeksi, että ihan kutsumus ammatti? Eikö muut alat sitten ole kutsumus ammatteja? Insinööri, arkkitehti, sisustaja ym. Näitä kutsumus ammatteja löytyy miljoonia. Jos sanotaan vain, että hoitajan työ on vain kutsumus ammatti, niin tarkoittaako se, ettei tarvitse maksaa palkkaa, kun ihan ilolla tätä työtä teen ja ihan lähes ilmaiseksi, että ihan "kutsumus ammatti.??? Millä rahalla sitä sitten elää sen jälkeen? Ihanko pyhällä hengellä ja sanotaan, että puhtaus on puoliruokaa. Niin toki hoitajat pärjäävät tällä, kun näköjään muilla aloilla ei tunneta sanaa kutsumus ammatti? Eli ovatko kaikki muut ammatin edustajat väkisin ammatissaan tai heidät on pakotettu ammattiin? Kun kukaan muu ei koe sitä, että on "kutsumus ammatissaan."???
No eipä niitä taida ollakaan työttömänä muuten kuin siten että moni käytännössä työkyvytön ei pääse eläkkeelle ja on siten statukseltaan työtön vaikka oikeasti on esim paljon kipuja