Lue keskustelun säännöt.
Miesten vastuuttomuus
04.11.2014 |
Ärsyttää, että miehet eivät kanna vastuuta omasta eikä varsinkaan toisten elämästä. Aika ruokkii itsekeskeisyyttä, mutta en millään ymmärrä tätä miehien empatian ja vastuunoton puutetta.
Sitä saa lukea ylitsevuotavasti lehtien mielipidepalstoilta (viimeksi Hesari), uutisoinnista esim. väsyneen naisen tekemä perhesurma, pettämisen lisääntymisestä, asenteista ja puhetavasta naisia ja tyttöjä kohtaan sekä heidän ala-arvoisesta kohtelusta. Ketään ei kiinnosta vaikka naisten pelkotilat ja ahdistus ovat lisääntyneet. Synnytyksistä puhumattakaan, joiden operoivien sairaaloiden johdoista löytyy yleensä lääkärimies vanhoillisine asenteineen. Ehkä naurettavinta ikinä on lukea lehdistä julkkismiesten pahoitteluita naisten huonosta kohtelusta ihmissuhteissaan. Ei se voi olla niin, että mies sanoo jälkeen päin oho sori, kun nainen on ehkä siitä johtuen käynyt monta vuotta terapiassa. Sääli on, että sitten hyvät miehet saavat naisten vihat päällensä edellisistä huonoista mieskokemuksistaan.
Suomalaiset miehet johtavat Euroopaan tasolla väkivaltatilastoissa, mutta silti syytetään rasittavia naisia. Valitetaan ettei poikia kiinnosta koulu, mutta sekin johtuu kilttien naisopettajien huonosta johtamisesta ja auktoriteetin puutteesta. Naisten uralla etenemisestä syytetään naisten mukavuuden halua, vaikka todellisuudessa harva mies tulee koskaan tarjoamaan naiselle ylennystä tai pyytää johtotehtäviin, koska hyväveli-verkosto. Armeija ei kiinnosta miehiä, koska naisille se ei ole pakollista. Lasten hankinta ja hoito on edelleen naisten vastuulla, sillä hehän ovat siihen luotuja jo biologisesti ja kestävät valvomisen paremmin. Miesten pettäminen johtuu jopa lääkäreidenkin (IS tässä joku hetki) mielestä naisten haluttomuudesta tai ulkonäön laiminlyönnistä, milloin mistäkin. Vaikka miesten puutteellisista rakastajantaidoista voisi puhua yhtä hyvin tai vaikka siitä, että usein nainen vastaa parisuhteesta alkaen kaikesta.
Milloin miehiltä tai pojilta aletaan vaatia enemmän, esim. osallistumista tämän yhteiskunnan arjen vastuulliseen ja kokonaisvaltaiseen pyörittämiseen? Pakoilu työpaikalla ei selitä myöskään palkkaeroja, vaikka siinäkin naisia syyllistetään laiskuudesta vaikka naiset tekevät kiistatta eniten työvuosia. Alan ymmärtää enemmän ja enemmän naisia, jotka valitsevat yhdenhengentalouden. Ugh.
Kommentit (205)
"Arjen pyörittämiseen".
Sitä päivää ei toivottavasti tule, että minun arkeni kaipaa erikseen jotakin "pyörittämistä".
Elämän on tarkoitus olla pääosin helppoa ja mukavaa, ei vaikeaa. Tämän ovat miehet oivaltaneet mielestäni naisia paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:15"]"Arjen pyörittämiseen". Sitä päivää ei toivottavasti tule, että minun arkeni kaipaa erikseen jotakin "pyörittämistä". Elämän on tarkoitus olla pääosin helppoa ja mukavaa, ei vaikeaa. Tämän ovat miehet oivaltaneet mielestäni naisia paremmin. [/quote] jos naisetkin alkaisivat elää "helppoa ja mukavaa" elämää, kuka kantaisi enää vastuuta yhtään mistään? Niin, ei kukaan.
[/quote]
Mitä tämä mystinen "vastuun kantaminen" on, jota naiset tekevät mutta miehet eivät?
Aivan varmasti oleelliset asiat kotona tulevat hoidetuiksi, vaikka ottaisikin vähän rennommin. Turha kiillottaa sitä marttyyrin kruunua.
Teollisen vallankumouksen ja suurimman osan teknologisista edistysaskeleista on muuten motivoinut ihmisen halu tehdä elämästä helpompaa ja mukavampaa.
[/quote]
Saattaa tulla hoidetuksi, jotenkin, muttei hyvin ja huolellisesti. Nainenkin haluaa ottaa asiat rennommin ja helpommin, mutta siitä syyllistetään, kuten ap kirjoitti. Se, että jos itse näkee asian noin yksinkertaisesti ei kerro siitä, että asiat olisivat yksinkertaisia muille. Tämä ajatusmaailma kertoo juuri sen empatian puuttumisesta. Sitä faktaa kun ei voi kiistää, että yhteiskuntaa pyörittävät edelleen liiaksi naiset ja heiltä siten myös oletaan asioita ja niiden hoitamista.
[/quote]
Liiallinen suorittaminen on henkilökohtainen luonnevika, jota voi työstää vaikka terapian keinoin.
Helpon ja mukavan elämän salaisuus on minimoida, yksinkertaistaa ja helpottaa epämiellyttävät askareet niin, että aikaa ja energiaa jää ennen kaikkea elämästä nauttimiselle. Näin voi tehdä kuka tahansa, eikä kyse ole mistään miehisestä etuoikeudesta.
Arjen tasolla naisen elämää helpottaa ainakin se, että mielummin on sinkkuna kuin huonon miehen kanssa.
"Väestöliitossa seksologian johtavana asiantuntijana työskentelevä Tarja Santalahti on asiakastyössään huomannut, että naiset tuntevat yhä voimakkaammin oikeutensa haluta ja saada tyydyttävää seksiä. Jos sitä ei ole tarjolla kotona, kynnys hakeutua muualle on laskenut. Miehet ovat toimineet näin iät ja ajat, mutta naisten kohdalla kyse on nousevasta trendistä.
"Puolisoiden seksuaalisten tarpeiden erilaisuus on uskottomuuden syynä tavallisempi kuin arvaammekaan. Se on myös syy, johon liittyy voimakasta syyllisyyttä ja häpeää", Santalahti sanoo.
Yli 20 vuotta vastaanottoa pitänyt Santalahti näkee, että uskottomuus on muutenkin tasa-arvoistunut. Vastaanotolla näkyy, että naiset pettävät jokseenkin yhtä paljon kuin miehetkin."
http://www.hs.fi/elama/a1395212811903
"Poliisin tietoon tullut naisten tekemä väkivalta on viime vuosina yleistynyt reippaasti. Naiset esimerkiksi nykyään riehuvat humalassa julkisilla paikoilla miesten tapaan. Tänään myös päivänvaloon nousee tapauksia, joista ennen vaiettiin."
http://yle.fi/uutiset/hoivamyytti_murenee_-_nainen_nujakoi_ja_lyo/6632298
"KOLMEN PERUSASIAN toivoisinkin tulevan muistetuiksi, kun ”suomalaisen miehen” väkivaltaisuudesta puhutaan: 1) Henkirikosten yliedustus Länsi-Eurooppaan nähden vallitsee vain Itä- ja Pohjois-Suomessa; 2) Naapurimaissamme idässä ja etelässä on enemmän surmaväkivaltaa kuin Suomessa; 3) Väkivalta on yleistä vain työelämän ulkopuolella olevien työikäisten päihdeongelmaisten miesten joukossa, jossa valtaosalla jo on rikosrekisteri.
Rasismin tai laajemmin kansanryhmään kuulumisen perusteella tapahtuvan leimaamisen tuomittavuudesta puhutaan paljon. Myyttisesti väkivaltaisen ”suomalaisen miehen” jatkuva roikkuminen mukana niin sanotuissa sivistyneissäkin keskusteluissa on kuitenkin epäkohta, johon ei juuri ole kiinnitetty huomiota."
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/544097/Suomalainen+mies+ei+ole+vakivaltainen
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:36"]
Arjen tasolla naisen elämää helpottaa ainakin se, että mielummin on sinkkuna kuin huonon miehen kanssa.
[/quote]
Samoin miehen elämää helpottaa se, ettei roiku epätyydyttävässä suhteessa. Tämä on kai itsestäänselvyys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan naulan kantaan. Jossain is:n keskusteluissa alatyylinen sovinismi kukoistaa, naisia haukutaan mitä törkeämmillä tavoilla aivan kaikesta, mutta ans olla jos yrität kommentoida takasin, ni sitä ei sitten julkaista.
Mistään tasa-arvon saavuttamisesta ei kannata puhua niin kauan kun alitajuisesti naisia pihtarihuoritellaan alitajuisesti.
Miehiä et voi syyttää oulun ja keuruun tappajista, ellet ole todella harhainen. Ja palstafemakolla unohtui taas kerran se miten ne väkivaltatilastot taas menivätkään?
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aloittajakin pääsi uhriutumaan, feministien kovin taisteluase, heittäytyä uhriksi =) Tee itse asioille jotain, kukaan ei tee sitä puolestasi. Voit aloittaa omien asenteidesi tarkastelusta, ne kun tekee elämästäsi vaikeaa.
Teollisen vallankumouksen ja suurimman osan teknologisista edistysaskeleista on muuten motivoinut miehen (toim. huom. ei siis naisen) halu tehdä elämästä helpompaa ja mukavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:40"]
Miehiä et voi syyttää oulun ja keuruun tappajista, ellet ole todella harhainen. Ja palstafemakolla unohtui taas kerran se miten ne väkivaltatilastot taas menivätkään?
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
[/quote]
Turha tänne on spämmätä noita tilastoja naisten lisääntyvästä aggressiosta, ei ihmekään kun lukee tuon aloituksen. Kukaan ei voi kiistää tuhansia tutkimuksia ja tilastoja siitä, että miehet johtavat niitä oli väkivallan teossa sitten kyse perheväkivallasta, parisuhdeväkivallasta, raiskauksista, kadulla tapahtuvasta väkivallasta jne.
Niin...
Mies hoitaa kaikki kotiremontit tai sitten kutsuu remonttimiehet. Mies huolehtii nurmikonleikkuusta huolehtii myös siitä, että polttopuuta on ja takka ja kiuas toimii. Mies vie lapset harrastuksiin. Mies huolehtii autojen kunnosta oikeat renkaat alla pissapoika täynnä ja muutenkin toimiva auto. Yhdessä mies ja nainen käyvät kaupassa, jonka mies maksaa. Yhdessä mies ja nainen kokkaa, jossa nainen on se johtava nero! Kiitos nainen.
Nainen leipoo, nainen tiuskii, on vaikea olla nainen.. Välistä on tyttöjenpäivät... välistä haluttaa... välistä ei haluta... aina syy miehen on. No silti rakastan omaa naistani. :)
Miehen vika se aina on. Ihan sama mitä tekee vai eikö tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille kertyy aggressioturhautumia, koska teollisen vallankumouksen ja suurimman osan teknologisista edistysaskeleista on muuten motivoinut miehen (toim. huom. ei siis naisen) halu tehdä elämästä helpompaa ja mukavampaa.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:48"]
Niin...
Mies hoitaa kaikki kotiremontit tai sitten kutsuu remonttimiehet. Mies huolehtii nurmikonleikkuusta huolehtii myös siitä, että polttopuuta on ja takka ja kiuas toimii. Mies vie lapset harrastuksiin. Mies huolehtii autojen kunnosta oikeat renkaat alla pissapoika täynnä ja muutenkin toimiva auto. Yhdessä mies ja nainen käyvät kaupassa, jonka mies maksaa. Yhdessä mies ja nainen kokkaa, jossa nainen on se johtava nero! Kiitos nainen.
Nainen leipoo, nainen tiuskii, on vaikea olla nainen.. Välistä on tyttöjenpäivät... välistä haluttaa... välistä ei haluta... aina syy miehen on. No silti rakastan omaa naistani. :)
Miehen vika se aina on. Ihan sama mitä tekee vai eikö tee mitään.
[/quote]Onkohan se ruohonleikkuri päältäajettava. Maillä ainakin mies ajelee sillä huvikseen. Ja ruohoa leikataan noin 3-4kk ehkä kerran viikossa. Kaupassa käyn minä yksin ja myöskin maksan minä yksin, renkaat vaihdetaa 2X vuodessa maksimissaan parituntia. Kokkaan minä yksin . Plus siivoukset , pyykkihuolto,ym.ym.ym. kyllä ne miehen tekemät hommat tahtoo aina aika vähäisiä olla:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä muutama esimerkki tilanteesta, jossa nainen on heikoilla: Ero, työelämä, miesten ahdistelu.
Tilastot vahvistavat, että yli 90% lähihuotajista on naisia. Näistä hyvin pieni osa on niitä tapauksia, joissa on käynnissä/ollut käynnissä huoltajuusriita, siis mies olisi halunnut enemmän olla lasten kanssa. Miehet siis lähtevät luikkimaan, eivät ota vastuuta lapsistaan. Usein nainen joutuu jäämään tällöin pois työelämästä jos lapset ovat pieniä, sillä naiset työskentelevät todella paljon vuorotyö aloilla. Ihan pieniä ei voi luonnollisesti viedä vuorohoitoon. Usein käy niin, että nainen ei enää löydä töitä, ja uransa tyssää. Katsoitteko dokkarin vuorotyöstä? 10 vuotta vuorotyötä tehneillä on todettu kognitiivisten taitojen heikentyneen MERKITTÄVÄSTI. Vuorotyö altistaa raskaasti myös sydänoireille, verenpainetaudille jne. Puhumattakaan pienistä palkoista ja määräaikaisuuksista, jotka on ison luokan ongelmia naisaloilla. Naiset ovat köyhimpiä, tutkitusti.(googleta)
Olen joutunut kaksi kertaa raiskausyrityksen kohteeksi. Aina kyseessä on ollut supisuomalainen mies. Ensin on huudeltu hävyttömyyksiä, olen vastannut kiukkuisesti. Sitten koetetaan tulla päälle. Mies ei sulata, että nainen tietää arvonsa.
Suurin rakenteellinen ongelma tasa-arvon kannalta on vanhempainvapaiden ja lasten sairasteluijen aiheuttamien poissaolojen jakautuminen. Naiset ja miehet ovat todella eriarvoisia työnhaussa ja työelämässä muutenkin. Näiden taki mies muodostuu työpaikan "luottohenkilöksi" vaikka taitotaso olisi huonompi kuin naisilla. Ura ei etene helpolla naisilla, ellet ole lapseton ja kertonut työnantajalle, että et haluakaan lapsia.
Jos vedetään tähän mukaan biologia, niinkuin miehet tapaavat analysoinnissa tekemään, niin nainen kärsii myös siitä, ettei ehdi välttämättä saada lapsia työelämän takia ollenkaan. Lapset ovat biologinen tarve monille, ja esim. se, että määräaikaisuuksia ketjutetaan, voi olla tämänkin takia todella stressaavaa ja lapsihaaveiden kanssa ristiriidassa.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:19"]
Kyllähän muutoin suomalaiset naiset ovat (olleet) maailman ahkerimpia, enhän minä sitä nyt väitä!
[/quote]
Lähestyt polttopistettä, korjaan vaan virkettäsi hieman: Kyllähän muutoin suomalaiset naiset ovat olleet maailman ahkerimpia, enhän minä sitä nyt väitä!
Ihmettelen itsekin, miten ne koulutetut naiset on saatu ylipäänsä koulutettua, siis soveltamisen kannalta. Naiset kyllä osaa kaiken mikä kädestä pitäen opetetaan, mutta jos on vastaava ongelma pienin muutoksin, niin sormi on heti suussa. No miksei joku kielenopettaja, mutta insinöörinä tms., huoh, no pelaa siinä hänen suunnittelemassaan se yks juttu, jota koulunpenkillä treenattiin viikko pari, mutta kaikki muu tökkii ja lopuksi: poks ja pam! Siinä se sit oli, yhden ura taas.
Miehet on niin ihanan lutuisia, vastuuttomia pikkupirulaisia. Kiitos!
Mies ymmärtää mahdolliset tarpeensa naisten kautta heidän tekeminään.
- vanha kiinalainen sananlasku -
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 01:17"]
Minun mieheni kokee, että hänen tehtävänsä on käydä töissä ja minä hoidan kodin ja lapset. Onhan se ikävää, kun toinen ei tee mitään pyytämättä. Joskus mies saattaa pistää pyykkikoneen päälle ja odottaa suurta kiitosta minulta. Hoidan mieluummin itse asiat, kuin kerron jatkuvasti miehelle mitä hänen pitäisi tehdä. Henkisesti ottaa välillä koville, mutta kiltti vaimo tekee.
Minusta tekstisi kuulostaa aivan turhalta marttyyripuheelta, anteeksi vain. Mutta itsepä olet elämässäsi valintasi tehnyt ja olet niihin toivottavasti tyytyväinen. Minä, nainen, olen miehen kanssa asuessani laittanut pyykkikoneen päälle harvemmin kuin yhdessä kädessä on sormia. Se on muuten monesta naisesta ollut todella paheksuttavan oloinen asia kun asiasta on ollut puhetta. Minusta tämä on ollut muuten äärimmäisen mielenkiintoista todeta, ihan jo feministisestä näkökulmasta katsottuna, niin pienestä arkisesta asiasta kun siinä onkin kyse ;)
[/quote]