Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitvit? Koulutytön sieppausyritys, YLE ei kerro tuntomerkkejä
04.11.2014 |
Tyttä sai havainnoitua mm seraavia tuntomerkkejä: 2 miestä, toinen tukeva, molemmat tummaihoisia, toisella parransänki.
Iltalehti julkaisi lapsen ahdistelijoiden tuntomerkit, mutta mitä tekee ylenanto? Mainitaan, että kyseessä oli kaksi miestä, ja poliisi pyytää havaintoja. Voi sun saatana tätä hyysäystä ja sensuuria. Pahempaa kuin nuoruudessani Neuvostoliiton nuoleskelu.
Kommentit (67)
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:22"]
Eikös joka ikinen kerta tähän asti, kun tällaista on raportoitu, neitokainen on myöhemmin myöntänyt tarinat keksityiksi. Tai laittakaa linkkiä, jos olen väärässä.
Eiköhän sama kaava toistu taas...
[/quote]
Uhri on aina syyllinen, kun on kasu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kehtaatte syyllistää uhria..
No mutta kun se olisi rasistista. Sehän implikoisi että tummaihoiset saattavat tehdä rötöksiä, ja näinhän asiaa ei saa missään nimessä esittää! Hehän ovat sotaa pakenevia poloisia, jotka tahtovat vain elää rauhassa.
Jos iho on tumma niin luilisi että se mainitaan. Sehän on kaikesta rasistisuudestaan huolimatta kuitenkin aika hyvä tuntomerkki. Sulkee pois suuren osan ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, huomasin, ettei yle maininnut sanallakaan tuntomerkkejä.
Eivätkö ne saatanan urpot tajua, että juuri tällainen peittely ja sensurointi vain kasvattaa vihaa, ei suinkaan lisää suvaitsevaisuutta. Jessus.
Onhan sentään sanottu että kaksi miestä. Ettei naisia etsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:48"]Onhan sentään sanottu että kaksi miestä. Ettei naisia etsitä.
[/quote]
koskahan muuten tähänkin epätasa-arvoiseen nimittelyyn puututaan. Aletaan puhua henkilöistä.
Miksei koulutyttö lähtenyt kahden tumman miehen matkaan vapaaehtoisesti? Koska hän oli rasisti. Tässä kohtaa tummien miesten on mielestäni aivan oikeutettua käyttää voimaa tytön mukaan saamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluu kulttuuriin...
Suomalaiset ovat aina olleet hölmöläisiä, ihan kuin se Karin 20:n vuoden takainen pilakuva Hesarissa (ja jonka takia Kari sai potkut)
Kotouttaminen on taas epäonnistunut. Nyt pitäisi pian perustaa maahanmuuttajien asioita ajavan ahdistelukoordinaattorin virka, joka voisi keroa näille, miten seuraavan kerran kannataa naamioitua vaikka ku-klux-klanin kaapuihin, ettei vahingossakaan rasistinen pikkutyttö pääse kertomaan asian oikeaa laitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ihmeen ylen uutisesta mahdat nyt puhua??
Iltasanomissa mainitaan ei-vaaleaihoiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin kiinnostaisi lukea linkki. Kun ei ainakaan viikon ajalta löydy tuollaisya uutista hakusanoilla yritti siepata koulutytön.
Mitvit tosiaan... Ap tyypillinen palstapersu, keksii juttuja omasta päästään.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:48"]
Onhan sentään sanottu että kaksi miestä. Ettei naisia etsitä.
[/quote]
teen valituksen, on syrjivää mainita sukupuoli.. pitäisi olla kaksi henkilöä!
Iltalehden sivuilla oli juttu tänään, siinä mainittiin pedofiilien ihonväri.tukehtukaa paskaanne suvakit.toivottavasti joudutte itse uhriksi, kun kehtaatte epäillä tyt, n kertomusta.
LINKKI, AP, LINKKI!!!!
Aijuu, mutta kun tollasta uutista ei ole. Ap valehtelee.
Ikävä tosiseikka häiritsee av-mammojen salaliittokouhaamista nyt. Eikö teitä mammat yhtään nolota, taas mooonta keuhkoavaa kommenttia jonkun hommafoorumilaisen keksaisemaan aloitukseen, joka ei edes pidä paikkansa.
Alue: Aihe vapaa
Ja yllättäen ei kommentointimahdollisuutta Iltasanomien uutisessa...