Lue keskustelun säännöt.
Pääkaupunkiseudulla asuvilla Tukholma-syndrooma?
19.09.2021 |
Vai mikä vaivaa ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti muuttavat/jäävät asumaan pääkaupunkiseudulle?
Ensinnäkään kukaan täysjärkinen ei käytä >2/4 nettopalkastaan vuokrakuluihin.
Toisekseen pääkaupunkiseudulla ei ole MITÄÄN.
Betonia ja rumaa arkkitehtuuria kyllä löytyy silmänkantamattomiin.
Helsinki itsessään on säälittävä wannabe-suurkaupunki. Sillä on suurkaupungin huonot puolet (saasteet, ruuhkat, absurdi hintataso, jne.), mutta ei aitojen suurkaupunkien hyviä puolia (esim. työmahdollisuuksia, aidosti laadukasta kulttuuritarjontaa, mielenkiintoisia vapaa-ajanviettomahdollisuuksia ym.).
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Asun joo pk-seudulla, mutta allekirjoitan. Palkasta menee 70% asumiseen ja loput sitten siihen elämiseen. Harrastusmahdollisuuksia on, mutta sieniä sateella kasvavat kuntosalit tai padelit eivät innosta. Enemmän innostaa luonnossa kävely, mutta esim. Nuuksio ja Sipoonkorpi ruuhkaiset tiet eivät innosta. Muuten betonia ympärillä. Asun 23 neliön kerrostalossa Kontulassa, ei ole kovin viihtyisät nurkat. Samat kaupat (cittari, prisma) kuin mitä olisi vaikka Rovaniemellä. Loput saa verkosta kotiin ihan mistä päin tahansa. Leffassa tai opperassa, teatterissa en käy. Mikään ei täällä pidä, mutta aina asunut olen. Ihmettelen samaa.
Miksihän et muuta sieltä Kontulasta pois? Ei pääkaupunkiseudulla asumisessa järkeä olekaan, jos asuu huonoimmassa ja kaukasimmassa lähiössä. Jos olet kerran vuosikausia asunut ja et saa vieläkään lähdettyä pois, niin sama se on etsiä paremmalta paikalta kämppää, kyllä sellainen ennenpitkää löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on ihana kaupunki asua. Rakastan asua keskustassa, kauppaan on 50m ja töihin 500m. Lapsen päiväkodit koulu 500m säteellä. Harrastusmahdollisuudet ovat loistavat. Maan suurimmat ja hienoimmat uimahallit, luisteluareenat jne. On museota, teatteria ja häppeninkiä. Ja kaunista luontoa ja asuinalueita. Ja meillä stadilaisilla on varaa asua täällä kun on hyvät työpaikat ja moni asunto on peritty.
Helsingissä ei varmaan sinulle ole työmahdollisuuksia, laadukasta kulttuuritarjontaa, kiinnostavia vapaa-ajanviettomahdollisuuksia, kauniita rakennuksia yms.
Monet viihtyvät Helsingissä, mutta onneksi sinä voit asua jossain sinulle sopivammassa paikassa esimerkiksi Junttilanperä-Tuupovaarassa.
"...Tänäänkin Helsinki, olet silmissäni kaunis kaupunki...."
Helsinki on viides kaupunki Suomessa, jossa asun. Ja aivan ylivoimaisesti paras paikka näistä. Minua ei haittaa pätkääkään, että asumiseen on mennyt niin paljon rahaa.
Henkisesti on vapauttavaa asua täällä. Henkinen pahoinvointi muualla ei korvaisi säästyneitä euroja.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisillä tuntuu olevan joku psykologinen tarve selittää kaupunkiaan koko ajan paremmaksi kuin se muiden mielestä on. Lieneekö syynä se, että he tietävät itsekin asuvansa aivan ylihinnoitellussa kaupungissa laatuun nähden mutta ovat siellä jumissa työnsä vuoksi joten pitää yrittää tehdä henkisiä temppuja tunteakseen elämänsä paremmaksi kuin mitä se onkaan.
No varmaan sellaisiakin on, samoin kuin pienillä paikkakunnilla asuvia joiden täytyy koko ajan selittää miksi pienessä kylässä asuminen on niin paljon parempaa kuin isommassa kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruokakaupat 24h auki. Voi tilata Woltin kautta ruokaa helposti eri ravintoloista kotiovelle. Jos ei jaksa lähteä kauppaan voi tilata kauppaostokset kotiovelle.
Meri lähellä ja keskuspuisto jos luontoa kaipaa ja kaikki palvelut. Kauniita saaria jonne pääsee helposti. Ei tarvitse ajaa nurmikkoa ja tehdä lumitöitä yms. pihahommia. Julkinen liikenne toimii, ei tarvitse omistaa autoa. Ratikat ja bussit ja junat kulkevat niin usein ettei tarvitse vilkuilla aikatauluja. Ei yliuteliaita naapureita jotka "tietävät" asiasi paremmin kuin itse tiedät. Kukaan ei tunge kylään ilman että on kutsuttu.
En asu Helsingissä, mutta on täälläkin woltti. Ja kauppaostokset saa ovelle.
En usko, että esim. minun lapseni koskaan muuttaisivat Helsingistä muualle Suomessa. Ulkomaille ehkä, mutta ei Suomessa, koska siellä ei ole heille mitään sellaista mitä Helsingissä ei olisi ja ihan hemmetisti puuttuu sellaisia, mitä Helsingissä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"...Tänäänkin Helsinki, olet silmissäni kaunis kaupunki...."
Helsinki on viides kaupunki Suomessa, jossa asun. Ja aivan ylivoimaisesti paras paikka näistä. Minua ei haittaa pätkääkään, että asumiseen on mennyt niin paljon rahaa.
Henkisesti on vapauttavaa asua täällä. Henkinen pahoinvointi muualla ei korvaisi säästyneitä euroja.
Tässä on asian ydin, mitä maalaiset ei tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...Tänäänkin Helsinki, olet silmissäni kaunis kaupunki...."
Helsinki on viides kaupunki Suomessa, jossa asun. Ja aivan ylivoimaisesti paras paikka näistä. Minua ei haittaa pätkääkään, että asumiseen on mennyt niin paljon rahaa.
Henkisesti on vapauttavaa asua täällä. Henkinen pahoinvointi muualla ei korvaisi säästyneitä euroja.
Tässä on asian ydin, mitä maalaiset ei tajua.
Onhan tuo tajunnut, ”maalta” tullut, kuten suurin osa asukkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...Tänäänkin Helsinki, olet silmissäni kaunis kaupunki...."
Helsinki on viides kaupunki Suomessa, jossa asun. Ja aivan ylivoimaisesti paras paikka näistä. Minua ei haittaa pätkääkään, että asumiseen on mennyt niin paljon rahaa.
Henkisesti on vapauttavaa asua täällä. Henkinen pahoinvointi muualla ei korvaisi säästyneitä euroja.
Tässä on asian ydin, mitä maalaiset ei tajua.
Halvalla ei saa hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Eli mikä suomalaisista kaupungeista on tässä suhteessa parempi?
Melkein mikä tahansa isoista kaupungeista. Etenkin Turku ja Tampere olisivat ihan hyvät vaihtoehdot. Siellä on kaikki samat palvelut kuin Helsingissä, mutta halvempaa ja mukavampaa, kun ei yritetä olla kokoaan isompia joka asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mikä suomalaisista kaupungeista on tässä suhteessa parempi?
Melkein mikä tahansa isoista kaupungeista. Etenkin Turku ja Tampere olisivat ihan hyvät vaihtoehdot. Siellä on kaikki samat palvelut kuin Helsingissä, mutta halvempaa ja mukavampaa, kun ei yritetä olla kokoaan isompia joka asiassa.
Miksi se halpuus on joku itseisarvo? Meidän helsinkiläisten asunnot ovat sijoitus, jossa on hyvä tuotto. Itsekin myin vähän aikaa sitten kaksion. Sain tuottoa 120 000 euroa. Meidän jättämät asunnot ovat perijöillekin iloinen asia toisin kuin ne muun maan arvottomat mörskät.
Ketjusta poistunut ihan asiallisia viestejä useita??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää aihe on jotenkin mysteeri, mihin tällä pyritään? Että kaikki helsinkiläiset suorittaisivat joukkopaon landelle ja uusi pääkaupunki olisi joku perävittula keskellä ei mitään?
Kai se ajatusi olisi ettei olisi enää pääkaupunkia? Että Suomella ei olisi enää mitään käyntikorttia, olisi vaan maaseutua ja pikkukaupunkeja, tehtaita ja yksinkertaisia ihmisiä. Heitä johdettaisiin sitten jostain muualta, Brysselistä? Moskovasta?
+ Meren ranta pitää Helsingin ilmanlaadun hyvänä. Kaupat ovat auki vähintään klo 23 saakka tai koko yön. Lounaspaikkoja on paljon. Vuosaaren rannat, Sipoonkorpi, Nuuksio, Luukki, Porkkala, Kopparnäsin rannat, Meikojärven kolme luontopolkua ovat päiväretken päässä.
Oma auto on kyllä helpoin tapa ulkoilla viikonloppuisin. Muut matkat onnistuvat kävelemällä. Toistaiseksi on ollut paljon hiihtolatuja, mutta lumen tulo ei ole varmaa.
- Huonoa on se, ettei lumitöitä tehdä ollenkaan. Lumi kipataan autojen päälle molemmilta puolilta. Parkkimaksut ovat kalliit, vihreät ovat poistaneet suuren määrän parkkipaikkoja, joten parkkipaikan etsimiseen voi talvella mennä pahimmoillaan tunteja.