Lue keskustelun säännöt.
Pääkaupunkiseudulla asuvilla Tukholma-syndrooma?
19.09.2021 |
Vai mikä vaivaa ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti muuttavat/jäävät asumaan pääkaupunkiseudulle?
Ensinnäkään kukaan täysjärkinen ei käytä >2/4 nettopalkastaan vuokrakuluihin.
Toisekseen pääkaupunkiseudulla ei ole MITÄÄN.
Betonia ja rumaa arkkitehtuuria kyllä löytyy silmänkantamattomiin.
Helsinki itsessään on säälittävä wannabe-suurkaupunki. Sillä on suurkaupungin huonot puolet (saasteet, ruuhkat, absurdi hintataso, jne.), mutta ei aitojen suurkaupunkien hyviä puolia (esim. työmahdollisuuksia, aidosti laadukasta kulttuuritarjontaa, mielenkiintoisia vapaa-ajanviettomahdollisuuksia ym.).
Kommentit (55)
Tää trollaus on vanhempi kuin netti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, Helsinkiviha-ketju. Edellisestä olikin jo aikaa.
Samaa mieltä ap:n kanssa. Tukholma on sentään kaunis kaupunki. Helsinki ruma ja siivoton.
Kateus on kamala tauti. Ap kuvittelee kaikenlaisia "totuuksia" pääkaupunkiseudusta. Mätäne sinä vain siellä Perähikiällä ja ole onnellinen. Tänne palstalle ei kannata sappeaan sylkeä.
Mitä tekemistä pääkaupunkiseudulla asumisella on Tukholmasydrooman kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisiako sinä ressukka murehdit sunnuntain vastaisen yön? Mikset tee kuten muut ja iloitse viikonlopusta?
Miksi 2/4? Eikö tuo pitäisi ilmaista 1/2? Miksei yhtä hyvin 18/36 tai 127/254?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisiako sinä ressukka murehdit sunnuntain vastaisen yön? Mikset tee kuten muut ja iloitse viikonlopusta?
Niin! Täällä pääkaupunkiseudulla nautimme viikonlopusta! Ehkä se kaikkialla ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Puhumattakaan, että paikka on rahdattu täyteen r i k a s t v i a loisia, jotka ryöstelevät ja raizkaavat ohikulkijoita.
Sekoitat Turkuun. Helsingissä kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn pääkaupungissa (etä)töissä, verottomana huomenna tippuu 3800e tilille. Asumalla 30km päässä olen maksanut 200.000e asuntoni, joka ei todellakaan ole 27m² keittiökaappi, velattomaksi. Taloyhtiön vastikkeen maksan nyt noin 1,5 päivän työpanoksella. Aika paljon jää yli elämiseen.
Aloittajalle voisi fatim diarra pitää puheen mitä mieltä täällä ollaan maalaisista😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinkiläisillä tuntuu olevan joku psykologinen tarve selittää kaupunkiaan koko ajan paremmaksi kuin se muiden mielestä on. Lieneekö syynä se, että he tietävät itsekin asuvansa aivan ylihinnoitellussa kaupungissa laatuun nähden mutta ovat siellä jumissa työnsä vuoksi joten pitää yrittää tehdä henkisiä temppuja tunteakseen elämänsä paremmaksi kuin mitä se onkaan.
Ap ei selvästikään tiedä mikä Tukholma-syndrooma on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateus on kamala tauti. Ap kuvittelee kaikenlaisia "totuuksia" pääkaupunkiseudusta. Mätäne sinä vain siellä Perähikiällä ja ole onnellinen. Tänne palstalle ei kannata sappeaan sylkeä.
Mistä AP on siis kateellinen?
Asun joo pk-seudulla, mutta allekirjoitan. Palkasta menee 70% asumiseen ja loput sitten siihen elämiseen. Harrastusmahdollisuuksia on, mutta sieniä sateella kasvavat kuntosalit tai padelit eivät innosta. Enemmän innostaa luonnossa kävely, mutta esim. Nuuksio ja Sipoonkorpi ruuhkaiset tiet eivät innosta. Muuten betonia ympärillä. Asun 23 neliön kerrostalossa Kontulassa, ei ole kovin viihtyisät nurkat. Samat kaupat (cittari, prisma) kuin mitä olisi vaikka Rovaniemellä. Loput saa verkosta kotiin ihan mistä päin tahansa. Leffassa tai opperassa, teatterissa en käy. Mikään ei täällä pidä, mutta aina asunut olen. Ihmettelen samaa.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisillä tuntuu olevan joku psykologinen tarve selittää kaupunkiaan koko ajan paremmaksi kuin se muiden mielestä on. Lieneekö syynä se, että he tietävät itsekin asuvansa aivan ylihinnoitellussa kaupungissa laatuun nähden mutta ovat siellä jumissa työnsä vuoksi joten pitää yrittää tehdä henkisiä temppuja tunteakseen elämänsä paremmaksi kuin mitä se onkaan.
Ylihinnoiteltu, kyllä. Pakkohan se on myöntää. Mutta mä viihdyn täällä muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ap:n kanssa. Tukholma on sentään kaunis kaupunki. Helsinki ruma ja siivoton.
Tukholma on nykyään kuvottava matuläävä.
Kuin itäkeskus tai malmi, mutta kattaa koko tukholman.
Olen asunut ikäni Helsingissä. Muuttaisin kauemmaksi samantien, jos talouteni sallisi pienen mökin metsänlaidasta ostamisen. Nyt paskan, väkivaltaisen lapsuuden ja alkoholistisekopäävanhemman takia puolikuntoinen ja vuokra-asuntoloukussa. No onpahan katto pään päällä sentään.
Helsinki on pilattu ja hullummaksi menee. Mutta näistä asioista ei saa puhua oikeilla nimillä.
Helsingin huonot puolet on asumisen posketon hintataso ja luonnon kaukaisuus. Okei Mustikkamaalle pääsee lenkille vähän kauemmas vilinästä, mutta oikeasti luontoon pääseminen on vaikeaa. Hyviä puolia on tietysti palvelut ja kulttuuritapahtumat. Asuin opiskelijana vuosia keskustassa, mutta enää ei Helsingin keskustan ilot kiinnosta vaan tykkään asua maalla kauempana Helsingistä. Välillä kyllä mietin, että voisi olla kiva asua Skatalla kauniissa vanhassa huoneistossa vanhana, mutta siihen ei rahani tule koskaan riittämään.
Päivän tähän mennessä älyttömin oksennus.