Nyt ei saa enää edes kiviä siirrellä luonnossa! :D

Käsittämätön ajatus av-mammoille, että kivilläkin voi olla joku merkitys ja olemassaolon tarkoitus. On olemassa rakennuskiviä, kiuaskiviä, katukiviä ... On myös seitakiviä, pyykikiviä ( = rajamerkkejä ennen niitä punaisia metallipönttöjä, 9:n siirtelemiä kiviä), hautakiviä, muita muinaisia latomuksia, joilla on kulttuurihistoriallista merkitystä.

Näihin viimeksimainittuihin kajoamisesta kai on kysymys. Ei ole kyse siitä, että jokaisen kiven pitäisi olla alkuperäisellä paikallaan aikojen alusta ikuisuuteen vaan siitä, että ei ihan vaan pelkästä vahingonteon ilosta ryhdytä kiviä siirtelemään.

Kyllä on sairas egovammainen "isi". Katsokaa kenen kanssa sikiätte.

Tuon tyypin ei kannata lomailla Kivenpyörittäjien kylässä. Myös pyramidit tramatisoisi tai entisajan kivilingot joilla kiviä syöstiin eri suuntiin!

Miten suhtautuu mukulakiviin KAUPUNGISSA kyseinen kivensuojelija Helsingistä?

Ensimmäinen joka keksi olevansa kivenhalaaja ja pääsi esittelemään lumihiutalemaisen ainutlaatuista identiteettiään!

Tyhmät kaupunkilaiset eivät ymmärrä tekemäänsä haittaa tunturin paikallisympäristölle. Tässä ei ole kyse mistään parin kiven siirrosta vaan massiivisesti ympäristöä muokkaavasta toiminnasta. Jos haluaa tehdä taidetta, sitä voi tehdä kotona ja jättää luontokohteet rauhaan.

Satoja muinaismuistoja on tuhottu ja hukattu rakentelemalla kaiken maailman omia kivikasoja, joista saa hauskan kuvan someen. Kas kun ei joukolla tuhota kaikkia jäljellä olevia jatulintarhoja, kun ”ei kivien siirtelystä mitään haittaa ole”.

Samoja töherryksiä saa lukea kaupunkien puupenkeistä sekä aidan laudoista raaputettuna ja spray sotkuista joka seinillä. Älyttömiä, järkeä vailla olevia irrallisia nimiä, paikkakuntia ja muuta, ilman mitään järkevää arvokasta viestiä tai kaunista muodostelmaa. Joku on päästänyt janipetterin ja jonnen irti retkellä, kasvatus puuttuu ja maalaisjärki? Ihmiset haluavat päästä eroon edes luonnossa sotkusta, roskasta ja aivottomuudesta. Irlannissa on tuollaisia samoja kivistä tehtyjä nimiä yhdellä rannalla, pilaa rannan, löytyi kartalta. Kiitos ja anteeksi.

Kengässäni oli kivi, ehdin ottaa muutaman askeleen enkä havainnut enää mahdollista lähtöpaikkaa. Kiire töihin eikä tietenkään voi mihinkään ojaan viskata kiveä. Yritin normaalisti käyttäytyä. Tapasin asiakkaita kivi kengässäni. Lounaalla melkein paljastuin kun kivi oli niin hankalasti, työkaveri kysyi että mistä kenkä puristaa . En kuitenkaan kärähtänyt. Kotiin ajaessa oli ratsia ja siinä raskauttava todiste kaasujalassa yritin esittää viatonta. Laitoin kiven melko hyvin alkuperäiselle paikallaan kotipihalla ja ihmettelin ettei kukaan ohikulkija ollut huomannut sen puuttumista, ammottava aukko sen kohdalla kivikossa oli vaikka oli vasta kivenmurunen.

Aikamoinen seikkailu oli kivelle, näki maailmaa kun nyt taas kurottaa paikallaan seuraavat miljardit vuodet!

Joissakin paikoissa jotkut ovat raaputtaneet puita ja kalliota myös, kaupungeissa. Toivottavasti ei maalla. 

Ongelmahan tuossa on muinaisjäänteiden ja kasviston, esim. sammalen ja jäkälän, kasvualustan pilaaminen. Ihan käypä kielto luonnon ja kulttuurin kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Kengässäni oli kivi, ehdin ottaa muutaman askeleen enkä havainnut enää mahdollista lähtöpaikkaa. Kiire töihin eikä tietenkään voi mihinkään ojaan viskata kiveä. Yritin normaalisti käyttäytyä. Tapasin asiakkaita kivi kengässäni. Lounaalla melkein paljastuin kun kivi oli niin hankalasti, työkaveri kysyi että mistä kenkä puristaa . En kuitenkaan kärähtänyt. Kotiin ajaessa oli ratsia ja siinä raskauttava todiste kaasujalassa yritin esittää viatonta. Laitoin kiven melko hyvin alkuperäiselle paikallaan kotipihalla ja ihmettelin ettei kukaan ohikulkija ollut huomannut sen puuttumista, ammottava aukko sen kohdalla kivikossa oli vaikka oli vasta kivenmurunen.

Aikamoinen seikkailu oli kivelle, näki maailmaa kun nyt taas kurottaa paikallaan seuraavat miljardit vuodet!

Kirjoituksesi on osoitus joko lapsellisuudestasi tai kyvystäsi jättää ymmärtämättä mistä tässä on kyse. Ketään ei kiinnosta soranmuru sun kengässä, mutta muinaismuistojen tuhoaminen ja tunturiluonnon pilaaminen kivitägeillä on ihan oikea ongelma.

Laskettelurinteen huipulla oleva näkötötorni jonka vieressä parkkipaikka ja ravintola. Eli rakennettua aluetta ei mitään koskematonta luontoa. Tuo mielensäpahoittaminen ei ole muuta kuin huomionhakuista moraaliposeerausta. Taustalla on myös vallankäytön halua. Näitä on nykyään joka paikassa osoittamassa "epäkohtia".

On myös kummallista vedota lappalaisten pyhiin paikkoihin. Käsittääkseni lappalaisten pakanuuden aika on päättyi jo yli 200v sitten.

Typerät kaupunkilaiset eivät ymmärrä mitä eroa on kiuaskivellä ja tavallisella maassa lojuvalla kivellä. Niin voiko odottaa, että tajuaisivat mitä tuhoa aiheuttavat kivien siirtämisellä. Ja väittävät vielä huomionhakuisuudeksi, kun asiasta hermostuu...

Vierailija kirjoitti:

On myös kummallista vedota lappalaisten pyhiin paikkoihin. Käsittääkseni lappalaisten pakanuuden aika on päättyi jo yli 200v sitten.

Monet suomalaiset ovat eronneet kirkosta, joten ajatteluusi varmaan sopii tuhota myös kirkot maantasalle? Ei muinaiskohteita ole ok tuhota vain siksi että silloin vallalla olleet uskomukset eivät ole tätä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Laskettelurinteen huipulla oleva näkötötorni jonka vieressä parkkipaikka ja ravintola. Eli rakennettua aluetta ei mitään koskematonta luontoa. Tuo mielensäpahoittaminen ei ole muuta kuin huomionhakuista moraaliposeerausta. Taustalla on myös vallankäytön halua. Näitä on nykyään joka paikassa osoittamassa "epäkohtia".

Ongelma ei rajoitu tähän yhteen näköalapaikkaan vaan osaa laajempaa kokonaisuutta, jossa luonnossa ei enää liikuta ajatuksella ”olen niinkuin en olisi täällä ollutkaan”. Vaelluksen jätteet viskotaan polun viereen ja oikeasti koskemattomaan luontoon mennään jättämään kivikirjoituksia ja muita omia teoksia. Tunturissa voi käydä myös kusematta tunturipuroon ja taitelematta isoa kirosanaa pikkukivistä.

Siellä on taas ollut täysin luonnosta vieraantuneita. Luontoon ja poluille ei kuulu irtokivet ja vaarantavat eläinten ja ihmisten turvallisuutta, kun kävellään maastossa.

Luonnossa kivet eivät kuulu olla irti maassa, maan ne ovat muovautuneen maapohjaan kiinni, kasvien juurilla ja maapohjalla.

Kyllä nuo pitäisi saada pois. Miksi ihmiset luonnossa ei ota huomioon eläimiä. Ja tietoisesti lisäävät eläinten kärsimyksiä.

Siitäkö pahoitat mielesi ap. ettei hyväksytä eläinten kärsimyksiä. Nuo kivet pysyvät maastossa irrallaan jopa pari vuotta, kunnes ne muovautuvat maahan. Vai oletko joku 12v kun olet noin ulkona luonnosta.